К нам едет Владимир Владимирович! (Alternative version)

Меня заинтересовали результаты голосования топика К нам едет Владимир Владимирович! блога «Клуба Живых»
На момент написания этих букв ПРОТИВ проголосовало 6 человек. 5 человек ЗА. Комментарии в топике запрещены.

Если не затруднит, я хотел бы попросить участников голосования пояснить свою позицию здесь. Заранее всех благодарю за участие в дискуссии.

14 комментариев

Ispolzovatel
сим привлекаю внимание к топику.
maybefriend
я поставил минус. за выдающее лицемерие это персоны. не люблю лицемеров вообще, а когда это стиль жизнь, то просто противно.
Dmitry
Плюсы и минусы — скорее выражение своего отношения к позднеру. Я вот его тоже терпеть не могу
agrischa
не люблю рекламу.
AUS
Познера уважаю, но не люблю. Минусы не ставил.
kev
Познера знаю мало и редко слушаю.
Оценок не делал.
skar
жаль, сразу нельзя было комменты ставить. сейчас — перегорело. дадут возможность сказать ему в лицо — повторю: моральный урод. редкостный ублюдок, считающий себя выше, любого, даже самого признанного, русского. просто потому что только он знает как из русского быдла сделать хотя бы жалкое подобие европейца
Ritulya
По-моему, образованный человек, большой профессионал, умеющий уважительно и тактично обсуждать (умея слышать и понять собеседника) любые, даже малоприятные темы с человеком любого уровня. То, что у него есть своя точка зрения по этим вопросам, отличающаяся от чьей-то, это его право. Ни лицемерия, ни высокомерия в нем не вижу. А огромная работоспособность и интерес к жизни в его возрасте вызывают еще большую симпатию.
40-40
А по мне, так странное это получилось голосование. Ну едет человек. Ну кому-то нравится, кому-то не нравится… Так ведь отлично что едет и замечательно, что никто не неволит — хочешь иди, хочешь не иди. Лучше было бы, что бы вообще никто не ездил?
Резюмируя — предлагаю шибко не запариваться и жить своей жизнью. Пыль :)
Dmitry
Так никто и не запаривается. Спокойно плюсы/минусы расставили и не запаривались. Дискуссию то по этому поводу Вы и подняли.
Fusioner
Познер врал, не раз врал и сам в этом признавался, не раз признавался. Почему почему врал? Наверняка, на это был ряд причин. Вспомните на какие времена пришелся пик карьеры Познера? К примеру, в свое время Владимир защищал заявления и решения руководства СССР относительно всевозможных международных вопросов, и, зачастую, оправдывал наиболее противоречивые из них. Среди них были решения о вводе советских войск в Афганистан, о перехвате южнокорейского Боинга. В те времена Познер был не просто известным журналистом, он был политической фигурой. Да, и скорее всего корыстная заинтересованность тоже сыграла свою роль.

Но это не суть. Дело совсем не во вранье. Познер эта культовая фигура для отечественной (да и не только отечественной) журналистики. Этот человек на все 100% соответствует определению «профессионал». Личность Познера сформировала современный образ российского журналиста. И дело тут не в моем личном мнении относительно личности Владимира. Повторюсь Познер культовая фигура для отечественной журналистики и ему можно задать массу интересных вопросов. Именно поэтому я планирую посетить его вечер. Именно поэтому я поставил + топику.
uklon
К примеру, в свое время Владимир защищал заявления и решения руководства СССР относительно всевозможных международных вопросов, и, зачастую, оправдывал наиболее противоречивые из них. Среди них были решения о вводе советских войск в Афганистан, о перехвате южнокорейского Боинга.
Не понимаю, почему это нуждается в оправдании.
AUS
Соглашусь. Познер — профессионал высочайшего уровня и уникального опыта. Он всегда, во все времена успешно выполнял свою работу.
Это как работа высококлассного адвоката. Можно всегда восхищаться профессиональным процессом работы (умом, оригинальными ходами, комбинациями), но не всегда ее результатом.
kev
«Да, и скорее всего корыстная заинтересованность тоже сыграла свою роль.»
Доказать это Вы не можете.
Поэтому сейчас Вам следует покраснеть от стыда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.