Суд освободил Расула Мирзаева, по просьбе прокурора

Мы приехали сюда, не уедем никогда, будем русских убивать?

Суд освободил Расула Мирзаева по просьбе прокурора: комментирует адвокат потерпевших Матвей Цзен

27 ноября 2012 Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор профессиональному самбисту Расулу Мирзаеву, обвиненному в убийстве студента Ивана Агафонова. Он был признан виновным в причинении смерти по неосторожности, освобожден из-под стражи и вывезен в автозаке под охраной полиции, из-за проходящего народного схода возле суда.
Ранее прокурор Андрей Сергеев, 15 ноября на прениях сторон, запросил для Мирзаева всего два года ограничения свободы. Из-за позиции прокуратуры судья по закону, не мог приговорить Мирзаева к реальному сроку, чего добивались адвокаты семьи Агафоновых, и что ожидали многие оппозиционеры, например, Алексей Навальный и особенно сильно – русские националисты.
Родственники убитого Агафонова оценили позицию прокуратуры с возмущением. Матери погибшего стало плохо в зале суда, а сам приговор она встретила на больничной койке с сердечным приступом.
Оглашение приговора обошлось без, ставших уже традицией в межнациональных процессах, криков «Аллах акбар» и серьезных эксцессов со стороны кавказцев, поддерживающих самбиста. Впрочем, лица из группы поддержки Мирзаева пытались выдавать себя за журналистов, чтобы оказать психологическое давление на адвоката потерпевших Оксану Михалкину. Раньше имели место угрозы как Михалкиной, так и другому адвокату, Матвею Цзену, и родственникам убитого.
Дело Мирзаева вызвало пристальный интерес националистов. В ходе следствия и суда неоднократно проходили акции в поддержку семьи Агафоновых. Даже сторону потерпевших в суде представляли защитники националисты. Оксана Михалкина известна как адвокат полковника Владимира Квачкова, а Матвей Цзен представляет Правозащитный центр «РОД», специализирующийся на защите современных диссидентов и жертв этнокриминала.
Освобождение Мирзаева проходило на фоне беспрецедентного полицейского усиления в районе суда и народного схода граждан, несогласных с мягкостью приговора. По информации «Национальной службы новостей», проводящей онлайн-трансляцию, силовики привлекли порядка тысячи сотрудников различных органов. Но, вопреки ожиданиям, националисты не устроили радикальное выступление. Больше десяти оппозиционеров было задержано.
Из-за происходящего, по распространившимся слухам, Мирзаева выпускали из суда, переодев в омоновца, или вывезли в автозаке.
Адвокаты семьи Агафоновых собираются опротестовать приговор и требовать его пересмотра, с целью утяжеления обвинения Мирзаеву и осуждению его к реальному сроку. Сейчас адвокатам необходимо ознакомиться с полным текстом протокола судебного заседания и приговора. После чего, Цзен и Михалкина подают кассационные жалобы.

Комментирует адвокат семьи Агафоновых, представитель Правозащитного центра «РОД» Матвей Цзен:
«Приговор меня не удивил, он был ожидаемый после того, как прокурор Сергеев на прениях сторон смягчил обвинение со статьи 111 на 109 УК РФ, другого приговора не могло быть. Государственный обвинитель отказался от обвинения Мирзаева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Это тяжкая статья — 111, 4 УК РФ, грозящая сроком от 5 до 15 лет колонии, причем, строгого режима.
Взамен прокурор запросил Мирзаеву два года ограничения свободы за причинение смерти по неосторожности, статья 109 УК РФ. После такого суд не может назначить наказание выше, чем просит прокуратура.
Соответственно, Мирзаев должен был выйти на свободу в день оглашения приговора, что собственно и произошло. Преступник находился в следственном изоляторе год и три месяца, а согласно закону, один день нахождения в СИЗО приравнивается к двум дням ограничения свободы. Теперь я не удивлюсь, если Мирзаеву даже заплатят денег за лишнее время, проведенное в изоляции.
По моему мнению, Марзаев совершил умышленное преступление по статье 111, 4 УК РФ. Сам процесс я бы охарактеризовал как громкое и весьма характерное дело. Ведь, как я считаю, в российских судах сложилась порочная практика рассматривать смерть от одного удара как причинение смерти по неосторожности. В результате многие спортсмены, владеющие боевыми искусствами, получают условные сроки. Человек мертв, а его убийца просто в течении года не должен посещать по ночам клубы.
В решении суда я не вижу политической составляющей, а вот почему прокуратура за время процесса трижды меняла свою позицию, по квалификации преступления Мирзаева, – я не знаю. Фактами, доказывающими давление каких-то лиц на гособвинителя, не располагаю. Но отныне, после приговора, такие люди как Мирзаев, будут делать что угодно, без особых для себя последствий, видя такие суды.
Во время оглашения приговора Мирзаев не выглядел особенно радостным. Кстати, он попросил конвоиров сразу снять с себя наручники, но так как это не положено, ему пришлось подождать, пока прочитают приговор.
Говоря об обстановке вокруг суда в день оглашения приговора — беспорядков у суда не было, там просто проходил народный сход: люди справедливо возмущены несправедливым приговором. В сходе приняло участие большое количество горожан; когда я выходил из суда, вокруг было порядка 150 человек, а с учетом, что часть народа задержала полиция или рассеяла, все говорит о том, что пришло 300-500 граждан, невзирая на достаточно холодную погоду.
Но полиции было намного больше, чем рассерженных горожан. Сил безопасности разного рода было много: в полном составе ЦПЭ, достаточно примелькавшийся за время протестных митингов, ОМОН, второй оперативный полк, спецназ судебных приставов. Было заметно, что предприняты очень серьезные и продуманные меры безопасности в пользу Мирзаева. Органы постарались, чтобы люди не встретили Мирзаева.
Я не считал омоновцев и полицию по головам, но, помимо суда, все окрестности и станции метро были заполнены усиленными нарядами полиции, стояли автозаки. Даже в зале суда спецназ ФССП регулярно менялся, и я не исключаю, что власти задействовали порядка тысячи силовиков.
Как освобождался Мирзаев, я не видел, так как за ним не следил, он теперь свободный человек, хочет — в омоновца переоденется, или за деньги на автозаке катается. Благодаря происходящему у суда, Мирзаев не смог выйти на свободу из зала суда как честный человек с высоко поднятой головой. Вот и пришлось ему освобождаться через автозак, забившись в него, как мышке».

Михаил Пустовой

29 комментариев

pikodm
Постановление суда справедливое. Попытка раздуть националистами такое простое дело, не делает им чести. Вопрос ТС. Из этой статьи не понял, Вы с чем конкретно не согласны?
Student666
Вам видней, вы кажется очень опытный адвокат-правозащитник и эксперт, да наверное очень толератный к невиновным изначально рафикам.
vashchenkov
А что Вам прикажет ваш опыт делать с результатами 5 экспертиз?
Student666
экспертиза вещь во-первых ненаказуемая, а во-вторых зависимая.
А что подскажет ваш опыт на факты:
— Маниакальное давление кавказских чиновников на суд и прокурватуру
— нЕоднократные изменения позиции прокуротуры
-регистрация мирзаева в закртом городке мвд
-нахождение убийцы в спецхате, для БСМ.
— преступная толерантность судов к профборцухам которых постояно награждают условками за убийства, переделывая дела на 119 статью ук рф
vashchenkov
Ещё раз. Что делать с экспертизами? Игнорировать? по какой статье? Назначить 6ую?
На каком основании суд может квалифицировать действия подсудимого, как повлекшие тяжкий вред, когда профессионалы показали, что тяжкого вреда нанесено не было?
Student666
Вы информацию о деле берете откуда? Из заголовков желтой пресссы?
А может стоит ознаклмится с материалами процесса?
Эксперт по закону не несет ответственность за экспертизу,
и соответственно в экспертизе мозможно, по заказу органов
или иных лиц писать что угодно. безнаказанно.
Так что «профессионалы» — на букву г.
Кстати у меня по дулу была восхитительная экспертиза.
Прямо как под диктовку следователя.
И вообще, если российские суды выносят менее одного процента опровдательных приговоров то уже давно ястно что они не суды и фикция.
AUS
Эксперт по закону не несет ответственность за экспертизу,
и соответственно в экспертизе мозможно, по заказу органов
или иных лиц писать что угодно. безнаказанно.


УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Student666
Знаем-знаем :).
Я вот по своему делу требовал привлечь соучастников
оговорщиков по 307. Игнор.
Суть безакония экспертов предоставлю завтра, уже инет не грузит
страницы еле открываются.
Student666
Аааа ну вы что вообще выносите. Агафонов уникальным образом
лишился жизни без тяжкого вреда здоровью. Интерестный способ.
Мне вот за пару ударов таджику по голове сразу дали два года
общего режима.
Офигеть, а мирзаеву год в сизо и гуляй дарагой рафик, русню
по неострожности ибивай.Вайвай русни еще много, пусть резвтя.
pikodm
А что агафонов делал в больнице 4 дня? А почему агафонов был по подписке о невыезде? А почему мирзаев ударил агафонова? А агафонов умер от гематом от удара? А мирзаев имеет гражданство рф?
Student666
По 111,4 «можно» умирать не сразу.
Подписка агафонова к делу мирзаева не имеет отношения.
Лично у меня агафонов кроме брезгливости ничего не
вызывает.Но это снова к суду отношение не имеет.
А почему агафонов умер от удара нанесенного профсамбистом мирзаевым.
Мирзаев хотя и гражданин РФ но он как кавказцы:
«над русней».
pikodm
Для вас есть различие в смерти агафонова, которая, имхо, наступила по нелепой случайности, и смерти когда вы ногой бьете по затылку, а жертва бордюр сжимает зубами?
Student666
Смерть в результате умышленного удара кавказца
владеющего приемами боевого самбо опастного
для жизни
С вашими мозгами в партию ПЖИВ дорога напрямую.
pikodm
Ну а с Вашими похоже вы уже получили, что хотели.
skar
блин, ну нельзя же априори считать виноватым по роду занятости или национальности. я против мигрантов. но я не согласен с тем, что они виноваты в неурожае кофе в бразилии. «умышленного удара кавказца»… это же надо придумать такой аргумент. дорогой «сотона-студент» — если я назову вашу девушку редкостной шлюхой, вы — увидев моё арийское лицо — согласитесь что она действительно… того? или всё-таки зарядите в щи, невзирая на мою внешность?
vashchenkov
Мне плевать на ваши эмоции. Я прошу чтобы ировали свою позицию на том уровне, на котором оперирует судья, а не бабушка на лавочке.
Судья по человечески может и хотел бы дать больше, но вот незадача пять экспертиз говорят о том, что удар не принёс тяжкого вреда.
Есть ваше субъективное суждение: «эта гора мускулов с кавказа ударило бедного худенького руского парня и тот умер»
И есть объективные факты, что встретились два тела А меньшего роста и Б большего роста и веса, оба занимались единоборствами. Тело А нанесло телу Б удар, который даже не привёл к разрыву внетренних мягких тканей. Тело Б, было накачен немного алкоголем, что этого удара было достаточно для падения тела Б на асфальт. При падении на асфальт тело Б ударилось об бардюр, получив ЧМТ.
Так на каких основаниях тело А должно отвечать по статье «причинение тяжкого вреда»?
pikodm
Ответ очень простой. У меня просто с мозгами все в порядке.
kev
В статье пустые эмоции.
Позиция односторонняя.
Student666
Ух ты аж три минуса получил. скоро совсем в бан уйду.
Student666
Вот посмотрел профиль пользователя Вашенков, и узнал, что он из ПАРНАС.
Теперь понял его симпатии к мирзаеву, так сказать дух либеральной русофобии в нем глаголет.
vashchenkov
Наверное именно по этому я считаю, что приговор Пусям адекватный :)
комментарий был удален
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.