Новость!

Я больше не смогу давать сведения об ИАТЭ.
Согласно приказу, текст которого выведу, если смогу получить, для общения со СМИ я должен:
1. Подать заявку.
2. Написать содержание того, о чём собираюсь говорить.
3. Обеспечить контролирующего.
4. Получить разрешение.

34 комментария

agrischa
надо обратиться к AUS или Kot!
AUS
Спасибо за доверие, теперь на мне груз ответственности :-))

Данный сайт СМИ не является. Но, конечно же нужен текст Приказа.
maybefriend
Хорошо что этот сайт СМИ не является :)
skar
«типа друг» совершенно прав. форум не является сми либо другим официальным средством информирования. пока не дадите подписку о неразглашении это будет приравниваться к частной беседе… или пока сайт не станет сми
kev
Я не собираюсь обращаться.
Не очень хочется тиражировать позор.
Меня лично пока с приказом не знакомили.
Могу временно плевать.
AUS
Еще нужно посмотреть, не превысило ли ИАТЭ (или как теперь это называется) своих полномочий издавая этот Приказ.
kev
Я постараюсь найти и опубликовать здесь текст приказа.
Широкая огласка нежелательна.
Мне стыдно.
skar
вот только комплексовать не надо. если считаете себя правым — боритесь. если нет… а зачем жить?
kev
Я не комплексую.
И не собираюсь себя ограничивать в распространении несекретных сведений, которые кому-то нужны.
Но приказ позорен.
kev
Пожалуй, бороться не стану.
Жаль время тратить.
Вот если мне фактически запретят работать со студентами так, как я считаю нужным, придётся бороться.
Формально уже запретили.
folga
приказ давнишний или свежий?
kev
Только появился.
Сотрудники в шоке от стыда.
folga
сотрудники администрации тоже должны соблюдать позорную процедуру согласования. отчего невозможны интересные оперативные материалы в сми :(
насколько эта соблюдовка позорна для них приходилось видеть в глазах уважаемых сотрудников…
skar
почему процедуру согласования работников администрации вы считаете позорной? вы что, действительно считаете, что каждый клерк знает конечный результат своих действий? то что для него (и для вас) выглядит идиотским, может быть просто одним из звеньев, которые в совокупности приведут к достойному результату. а вы, дав «оперативный материал»,основываясь на частичных данных, в лучшем случае, выставите себя непрофессионалом.
kev
ИАТЭ не административное учереждение.
Здесь должен работать единственный запрет: инструкция по сохранению секретных сведений.
folga
в моем случае опытнейший и единственный в своем роде в Обнинске профессионал просил соблюсти процедуру эту… это единственный в Обнинске человек, кто мог дать мне ответ в «завтрашний номер», но увы я получила отказ.
я все равно что-то написала, но человек просил ни под каким предлогом не упоминать фамилию в тексте…
folga
вернее, не отказ, а просьбу об отсрочке на неделю…
uklon
Т.е. ремонт тротуаров на Гурьянова это обходной манёвр? Интересно, а что же тогда основная цель, неужели успешное празднование Нового Года!?
AUS
сотрудники администрации тоже должны соблюдать позорную процедуру согласования. отчего невозможны интересные оперативные материалы в сми


Администрация — это орган публичной власти, основаный на принципе единоначалия. Сотрудники Администрации могут что-либо говорить, но только лично от себя. Говоря как сотрудники, они, как писал Skar, не зная целого, а зная лишь часть, могут ввести людей в заблуждение, так как будут восприниматься жителями в качестве официального лица вещающего от имени Администрации. Что может (в случае отсутствия согласования) не соответствовать действительности.
mbok
А можно попросить не пересказ, а формулировку или ссылку?
40-40
С одной стороны конечно да, но обычно к «простым клеркам» клеркам за интервь не ходят, а ходят к начальникам управлений и вице-мэрам. Пересчитать их можно по пальцам 2х рук. И обычно они вкурсе того что и для чего делают. А если же не вкурсе, то это не их касяк, а касяк «вождя». Чай не генштаб и спецопераций по рассекречиванию крота американских спецслужб каждый день не проводят, а занимаются по сути административной рутиной. Так что, не совсем я с Вами АЮС согласен.
skar
а вы посмотрите какие могут быть трактовки при использовании части информации. хотя бы и на примере mbok. такую трактовку размещают в прессе, а потом на неё ссылается население: «в газете написано!». это элементарная «защита от дурака», а не от грамотных и адекватных работников (как кев).
Ritulya
Не переживайте раньше времени. Сначала нужно самому прочитать приказ. Приказ может касаться не всех сотрудников, не всей информации и т.п. Нередко при передаче из уст в уста первоначальная информация искажается до неузнаваемости.
kev
Я особо не переживаю, просто стыдно.
Меня это мало коснётся, поскольку я болтаю только здесь.
А приказ постараюсь получить, скопировать и здесь опубликовать.
Не собираюсь его выполнять, поскольку меня с ним не знакомили.
kev
Приказ получил в формате pdf.
Пока не знаю, как вставить.
kev
Давайте по почте.
Кому надо, посылайте запрос на адрес kev1939@yandex.ru
Kot
Приказ этот где-нибудь обнародован, или он секретный?
kev
Он показан особоравным.
Защитного грифа на нём нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.