желтизна России

15 комментариев

Dmitry
Очередной высер
sofia
Карта в разделе Personal Freedom — ха, ха, ха. Хорошие «свободные» зеленые страны…
Dmitry
Я, честно говоря, никогда не говорил такое женщине, но… Какая же Вы тупая ))) «желтизна России»? Вы прочитали, что означает желтый цвет? Потрудитесь… Это уровень выше среднего ))) не самый лучший пример, чтобы показать как мы отстаем.

Не ну серьезно. Я не перестаю удивляться, кто у нас в правозащитниках. Может зря Вас ругаем? Может Вы просто уголовников с щенятами путаете — это бы многое объяснило
sofia
Не говоря уже о том, что параметры «экономика» и «возможности для предпринимательства» на зеленом уровне в тех странах, где многие предприниматели сейчас сидят, обхватив голову в отчаянии или обгрызая ногти на нервной почве. :) Так что как раз тут уровень нормальных возможностей — это очень, очень перспективно.
К тому же, в целом сайт производит впечатление «средней температуры, давления, пульса» и пр. по больнице. Во-первых, где динамика? Во-вторых, каковы исходные точки, из которых движется каждая страна? В-третьих, как насчет субъективных факторов — люди-то все же различаются в разных странах, и начиная с определенного уровня попытка всех загрести под западную гребенку… Шпенглера на Вас нет, Любовь Александровна. Он бы Вам рассказал про многообразие культур. :)
AUS
Ей просто нравится все, что каким либо образом очерняет Россию, показывает какая она недоразвитая.
sofia
А мне не нравится, что слово «правозащитниц» обретает какой-то извращенный оттенок.
kev
Я полагаю, что последняя часть фразы относится к Любови Александровне.
Начиная с Ковалёва перестал уважать правозащитников, но Любовь Александровна или уник, или комикум.
Если не просто д…
sofia
Вы полагаете, что такими выражениями Вы сделаете более весомым правильное отношение к окружающей действительности?
Dmitry
София, за что минусуете?

Человек публикует блоги без всякого уважения к читателям:
1) она не вступает в дискуссии
2) она публикует чушь (прочитайте о детских кюветах)
3) она не пишет, а копирует какую то хрень, даже не изменяя текст. Пример — обращение к нам «коллеги». Ну явно не в кассу.
4) она частенько постит кривые ссылки, которые никуда не ведут
5) она предпочитает защищать и общаться с мигрантами, а не с нами

Так почему же нельзя назвать ее дурой? ))) Я вот долгое время просил ее поучаствовать в обсуждении ее же материалов, но ей пофигу. Она просто постит — ей не важна реакция.
sofia
Тем более не стоит опускаться до уровня автора. Нужно тянуться как можно выше, для наибольшего контраста. :)
Dmitry
Но автору плевать на читателей. Мы же быдло. То ли дело мигранты. Они нашу страну любят. Мы гадим, а они с любовью наше дерьмо разгребают. Спасители наши. Вот кто должен жить на нашей территории. Не мы — они. А такие как мы им только препятствия чиним. Справки требуем о здоровье, чтобы нам, быдлу, салаты резать, прописку какую то придумали. И этот… Как его… Паспорт. Они же люди, с ними надо по-человечески, а нам можно просто кинуть статейку. Нафига обсуждать, мы ж не понимаем ничего. Не поддерживаем.

Вот за это я и презираю защитников мигрантов. Они нас (русских) считают хуже тех, кто даже наш язык не знает
kev
Иногда надо сказать что думаешь.
Здесь уместно.
kev
Не сдержал эмоции.
И не прошу извинить.
Написал, что думаю.
sofia
Прошу прощения, имела в виду — «когда слово „правозащитник“ обретает какой-то извращенный оттенок».
maybefriend
все правильно отметили. свои зеленым, остальные любыми другими цветами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.