Историю надо знать

По просьбе Софии.
Но я тоже считаю статью хорошей.

10 комментариев

kev
Веришь, не веришь, а врать не мешай!
sofia
Железнодорожная фантазия
Интересно почитать. В некотором роде продолжение темы — уже в промышленном ракурсе. Может, вынести в отдельную тему?
kev
Мне кажется стоит вынести отдельной темой.
Здесь есть сторонники сталинской индустриализации.
Поспорим.
sofia
Знать историю надо, но, видимо, скучно — судя по почти отсутствующей реакции.
sofia
А вот еще по теме. Лекция, прочитанная в рамках той самой выставки «Преодоление»:
Советская власть vs Церковь
Выставка продолжается до 20 января включительно. Москва, Тверская, 21, Музей современной истории.
kev
Статья интересная.
До конца пока не дочитал.
Не понимаю, как Зюганов появляется в церкви.
Однако разделение светского и религиозного образования поддерживаю.
Новый курс религиозного образования осуждаю.
Dmitry
чем плохо религиозное образование? Сделаю акцент на слове образование, которое подразумевает изучение, а не молитвы и песнопения.
kev
Я опять не точен.
Нужно разделить религиозную культуру и религиозное воспитание.
Религиозная культура является фундаментом светской, поэтому её надо изучать в светской школе, начиная с древнего Египта и древнегреческих мифов.
Но для этого не нужен специальный курс.
Это можно сделать при изучении русского языка, литературы, истории, географии.
Религиозное воспитание должно быть делом родителей и воскресных школ.
Я не сторонник и противник любого унижения церкви.
Но религиозной воспитание нужно отделять от светского.
Даже, если я не прав, это моё убеждение.
skar
но в рамках школьной программы этот предмет непознаваем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.