Явлинский о "адекватном" ответе.

Григорий Явлинский
Обращение к депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

Уважаемые граждане Петербурга, уважаемые депутаты!

Законопроект, который запрещает усыновление российских детей-сирот гражданами США, находится на завершающей стадии его принятия. Впереди — голосование в Совете Федерации РФ и подписание законопроекта президентом.

Против принятия это закона выступил целый ряд общественных и государственных деятелей: министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, министр образования РФ Дмитрий Ливанов, министр финансов России Антон Силуанов, член Совета Федерации РФ Вадим Тюльпанов и многие другие. За неделю собрано 100 тысяч подписей людей, которые потребовали от российских властей отказаться от людоедских планов принятия данного закона.

Почему столько людей возмущены?
Почему против этого закона осмелились выступить даже самые преданные члены правительства? Потому, что этот закон – не просто политический шантаж, а безмерная государственная и человеческая подлость против беззащитных детей-сирот.

Суть принимаемого закона в том, что тысячи маленьких брошенных часто больных российских детей будут лишены возможности жить по-человечески только потому, что каких-то чиновников (которые, кстати говоря, своим воровством сами и обездолили этих детей) задели и «обидели» формулировки американского закона.

Провокационная сущность такого решения очевидна. Ровно шесть месяцев назад ТЕ ЖЕ САМЫЕ депутаты так же почти единогласно проголосовали за соглашение с США об усыновлении. К этому времени Дима Яковлев был уже четыре года мертв и депутатов это не обеспокоило.

А теперь, защищая свои иностранные счета, 420 депутатов и их хозяева устроили «разборку пацанов-чиновников» с американскими конгрессменами на тему «Куда, куда ты меня послал? А ты, ..., кто такой?»

Защищая свой заграничный шопинг и счета в американских банках, коррумпированное чиновничество нас уверяет – закон Магнитского направлен против России. Это не так.

Во-первых, эта американская бумага относится к категории «наставительных», это декларация, она не вносит в практику чего либо нового.
Во-вторых, те, кто виновен в гибели людей в российских тюрьмах – это не Россия, это преступники (как не Россия, например, «деятели» кущевской банды), и указание из-за рубежа на то, что такие люди есть, не является и не может являться оскорблением России.

А вот санкции против российских детей-сирот, накладываемые Госдумой, — отвратительное, жестокое, несправедливое и подлое решение, принимаемое в единодушном псевдопатриотическом угаре, «шопинговая месть за упрек», наносящая предельно возможный вред собственным гражданам, в данном случае несчастным и беззащитным детям, которых чиновничье государство рассматривает как свою собственность, как крепостных, как вещь – безусловно действие преступное и антироссийское.

За последние 10 лет в США погибли 19 детей из России, усыновленных американскими родителями. Однако всего с момента распада СССР американцы усыновили около 100 тысяч российских детей. Для сравнения, по данным РИА Новости на 2006 год, в России за 15 лет после распада СССР погибли 1220 детей, усыновленных гражданами РФ. По данным официального сайта Следственного комитета РФ, только за 2012 год в России зафиксированы десятки случаев убийства детей (в том числе новорожденных) собственными родителями. В Санкт-Петербурге только в 2011 году 113 детей усыновлены гражданами США, гражданами РФ – 215.

Те, кто сегодня промолчит, тем самым проголосует за введение санкций не против американцев, а против самых беззащитных российских граждан. И это останется на совести навсегда.

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга отказалось даже обсуждать этот вопрос. Лицемерно – без единого голоса «против» – ЕР и ЛДПР не приняли участие в голосовании.

Граждане! Принятие этого закона это – такой этический вопрос когда должны отойти на второй план все спекуляции и доводы, страхи и сомнения, потому что согласиться на это – значит перестать быть человеком.

После всех протестов закон скорее всего будет подписан в неработоспособном виде и практика усыновления будет продолжена, однако считаю нашим долгом призывать вас проявить нормальные человеческие качества, перестать бояться и открыто показать свое категорическое неприятие политической подлости, потребовав от президента и верхней палаты парламента отказаться от идеи вовлечения детских судеб в позорный торг.

Руководитель фракции «ЯБЛОКО» Г.А.Явлинский

85 комментариев

rita
Ваши мнения.
kev
Сомнительно!
Много эмоций.
К мнению Явлинского я отношусь с уважением.
Но и Васильев выступил доказательно.
webwatcher
Что доказал Васильев?
AlexRybin
а. За 10 лет Госдума не сделала ничего для детей-сирот.
б. Спасибо Госдепу.
kev
Я применил некорректный термин.
Васильев выступил логично.
Он ничего не доказал.
webwatcher
Самсонова: Скажите, а то, что вы делаете, вы осознанно вводите людей в заблуждение, что закон заработает с 1 января 2013 года, или это ошибка?

Васильев: Я думаю, что это по неграмотности кто-то за нас делает, потому что нужен образ убийцы, его надо нарисовать. Я вижу конкретный образ, я разговариваю с директором нашего «Теремка» в Твери. У них есть мальчик, ему 4 года, у него уже стоит кардиостимулятор, у него болезнь Дауна. Он направлен в сторону США. В то же время у нас в Татарстане есть интересный центр, в который занимаются интересной работой с такими детками.


Логика?
kev
Сознательная провокация Самсоновой.
Она задавала вопросы, не давая отвечать на предыдущий.
Давайте полный текст выступления Васильева.
webwatcher
Ок. На ваш взгляд, в чём суть и сила позиции Васильева?
kev
1. Нельзя прощать хамство США.
2. Следует создавать условия для нормальной жизни детей в России.
webwatcher
И поэтому нужно принять срочно закон «Димы Яковлева», который не будет действовать?
kev
Тут я могу только высказать своё личное мнение.
Связывать антимагницкий закон с усыновлением смысла нет.
mbok
Это не хамство. Американский закон адресный, вводит их запреты для наших лиц, которых они считают причастными к делу Магнитского — имеют на это свое право.
Россия могла ответить (еще лучше было всё расследовать и не доводить до позора) так же адресно, но вместо этого ударили по не виновным, не причастным и беззащитным — фактически детей-инвалидов использовали как заложников.
При таком подходе нелегитимной госдумы (а на самом деле президентской администрации, где пишутся такие законы) любой из нас может однажды оказаться «вне закона» по основанию, которое сейчас кажется абсурдным и невозможным, но жалеть о случившемся будет уже поздно.
kev
Американцы постоянно лезут с рекомендациями другим странам.
Это привычное хамство.
Со второй частью соглашаюсь.
mbok
Вы забыли о международных обязательствах стран (России в том числе), которые до некоторой степени защищают и Вас тоже. США чаще других напоминают об этом другим странам, хотя и сами не безгрешны. Но кто-то же должен это делать — место пустовать не может.
kev
Как Магницкий связан с международными обязательствами?
mbok
Вам весь список?
Начать можно с Устава ООН и
Всеобщей декларации прав человека.
kev
Мне не нужен список.
Мне нужен конкретно Магницкий.
Какие нормы международного права были нарушены?
И почему мы не имеем права разобраться без иностранных назойливых советчиков?
uklon
А проблема-то в чём? Их ведь не в Гаагу вызывают, янки не хотят видеть их у себя. Вот и всё. А там уж наше дело, мы с ними будем разбираться или они нас и дальше будут иметь.
mbok
Вы за 6 минут всё нашли, прочитали и обдумали? Как-то не заметно.
За три(!) года разобраться не смогли/не захотели. Всему есть предел.
kev
Нет предела у дельта-функции.
mbok
Юмор оценил (так и думал, что зацепитесь).
Но жить в стране с дельта-функциональным устройством как-то не очень улыбается.
kev
Другой страны в обозримом будущем не предвидится
mbok
Небесспорное утверждение.
Вы пишете — страна меняется.
И на нашей памяти уже менялась.
kev
Страна постоянно меняется.
И непонятно, в какую сторону.
Я недоволен политикой Путина.
Моё отношение к Медведеву видно из топика с вопросами к Медведеву.
Считаю, что эта парочка выполнила завершение мощной коррупционной схемы.
Но не вижу сегодня лидера, который показал бы верную дорогу.
Явлинскому я мог бы поверить.
Но у него сегодня нет шансов на победу.
У нас нет другой страны и пока не будет.
uklon
Она задавала вопросы, не давая отвечать на предыдущий.
Давайте полный текст выступления Васильева.
А чего он с больными руками замуж в политику полез.
kev
Вопрос не ко мне.
uklon
Да он риторический, вопрос-то. Политик он пока явно слабый. Ниже тов. Войтов это лучше меня сформулировал.
LVG
Что касается детей, то логичным было бы сначала создать для них условия в России, а затем отменять усыновление за рубежом. Да и отменять тогда не понадобилось бы: «само отвалится». А уж, если обиделись на «закон Магницкого», то приняли бы, например, решение о ликвидации американской базы под Саратовом. Интересы детей новый закон не только не защищает, но и предаёт. Предатели избраны нами.
kev
Значит, мы и есть предатели?
agrischa
Предатели избраны нами. честно, я тоже не предатель.
AlexRybin
Если вы голосовали за ЕР и Путина, или не голосовали вообще — то, видимо, да.
kev
Алекс!
Не мешает поубавить злости.
AlexRybin
с чего бы то?
vashchenkov
С того, что ваша позиция не является истиной в последней инстанции.
AlexRybin
Пока не убедили. :))
vashchenkov
США, тоже считали, что их точка зрения на счёт хим.оружия в Ираке была истиной в последней инстанции.
AlexRybin
А что же является истиной в последней инстанции? :))
vashchenkov
Я не проистину, а про аггресивность.
AlexRybin
Нельзя быть спокойным. Просто нельзя.
В свете событий последнего года.
vashchenkov
В редких вопросах можно опираться на свою «неспокойную» позицию.
Именно по этому я против того шума, который поднят. Я сразу писал, что лучше бы они такой шум подняли из-за проблемы нахождения дете в дет.домах. Но для этого я тоже обдумывал отдельный пост.
kev
Алекс!
Такой истины не существует.
Надо уметь слушать чужую истину.
Сегодня Вы не высказываете своих соображений, а всего лишь ограничиватесь недовольными замечаниями.
Я не согласен с применением термина «предательства» к населению страны.
Предательство, если поступаешь вопреки своим убеждениям.
vashchenkov
Не соглашусь с трактовкой «предательства».
Кто-то может делать в соответствии со своими убеждениями, но это будет предательство.
AlexRybin
Надо уметь слушать чужую истину.

Ну вот и послушайте мою:
Если вы лично голосовали за ЕР и Путина, или не голосовали вообще — то, видимо, да -
Вы лично предали интересы российских детей-сирот.
kev
Алекс!
К сожалению, это пустая истерика.
AlexRybin
По вашему любое резкое слово — истерика? :)
kev
Нет, не любое.
Просто Вы заговорили лозунгами.
А я их всю сознательную жизнь ненавидел.
AlexRybin
А, ну то есть вы тоже что-то, да ненавидите, так? :) Славно. :)

Ну и что сделать, если моё мнение звучит как лозунг. :)
kev
Мы с Вами занялись пустым делом.
Вы не предатель!
Напишите письмо президенту.
Если в нём не будеть благородного возмущения, если оно будет деловым, я подпишусь. Последуем примеру maybefrenda.
В письме должно быть:
1. Принятие антимагницкого закона должно быть приостановлено.
2. Из антимагницкого закона необходимо убрать пункт о детском усыновлении.
3. Детское усыновление необходимо обсудить отдельно.
Перо в руки, Алекс, если Вы не предатель.
AlexRybin
Напишите письмо президенту.

Какому такому президенту? Путину что-ли?
Вы это серьёзно? :)))

А пример Игоря… :) Его письмо то реально смешное. :)
Там две страницы текста ради одного предложения: давайте объединим все платёжки в одну.
kev
Тогда наше возмущение неконструктивно.
AlexRybin
Чего конструктивного жаловаться главе напёрсточников на то, что напёрсточники не играют честно?
kev
А что Вы предлагаете?
Заниматься клоунадой на площади?
Под руководством профессиональных кукловодов?
AlexRybin
Для начала надо перестать:
— называть акции протеста клоунадой;
— жаловаться президенту;
— снимать с себя ответственность за своё участие в выборах и за происходящее в стране.

В качестве реальных шагов предлагаю вам выдвинуться в члены избирательной комиссии, формирование которых сейчас идёт. И в которые, если я не ошибаюсь, могут выдвигать своих кандидатов крупные предприятия, коим является ИАТЭ.
kev
Поведение активного коммуниста и некоторых других можно назвать только клоунадой. Первый митинг я клоунадой не нызываю, но затем наверх выдвинулись клоуны.
Письмо президенту не жалоба, но способ протеста.
Ответственность за происходящее с себя не снимаю, голосую по убеждениям.
Если в ИАТЭ будут собрания по выдвижению, приму участие.
Учитывая мой солидный возраст, ИАТЭ найдёт более серьёзных кандидатов
AlexRybin
Если в ИАТЭ будут собрания по выдвижению, приму участие.

Организуйте сами.

Жаловаться на жуликов главжулику? Это способ протеста?
Смешно…
Kot
Евгений Васильевич! Пойдете в избирательную комиссию?
Можно Вас выдвинуть от партии.
kev
Если бы в Обнинске были проблемы, я бы подумал.
Но здесь выборы проходят нормально, а времени у меня нет.
kev
Понимаете, Татьяна Михайловна, я знаю в Обнинске много порядочных людей, которые легко заменят меня в избирательной комиссии.
А в ИАТЭ меня заменить нелегко.
AUS
США так не считали. Они просто сделали все, что бы так считали все остальные. И прежде всего AlexRybin!)))
AlexRybin
Хм… Специально меня убеждали? :))))
AUS
Хм… Специально меня убеждали? :))))


Видимо да. На других то их убеждения мало подействовали.
С Вами проводилась индивидуальная работа? Или скажете, что не знали, что тот человек представитель ЦРУ? Давайте уж колитесь! )))
AUS
Вы хотели спросить какой из них тот? Значит он был не один. Сколько их было? )))
AUS
Здесь вопросы задаю я (с) :-))
Отвечайте! (направляя настольную лампу в глаза)
vashchenkov
Хорошо, делали вид. Это более правильная формулировка.
Nik1951
А что за американская база под Саратовом?
LVG
Виноват. Под Ульяновском.
uklon
А там база или перевалочная площадка на выводе амерской армии из Афгана?
vashchenkov
Астахов за закон
webwatcher
Да-да, пусть Астахов приведёт пример, когда «.. у них из-под носа уводили ребеночка, который понравился иностранцу, потому что за него заплатили деньги.»
vashchenkov
Ни он один говорит о том, что накручивали «отказы».
webwatcher
Ну дык, раз он не один говорит — заводите дела на тех, кто накручивает «отказы», на тех чиновников, кто за деньги «продаёт» российских сирот иностранцам!
vashchenkov
И да, почему наша прогрессивная общественность трубит во все трубы о Джесике Лонг и Татьяне МакФадден. Но молчит о наших чемпионах, которые стали таковыми в детских домах(!)?
Наверное потому что американская чемпионка — Человек, а наши — беспризорники.
voytov
Многословные подходы Васильева на конкретный первый вопрос, который ему повторно задала журналист и только с очередного захода ответил Васильев: «Васильев: По поводу сирот у нас решали целый ряд вопросов, у нас Комитеты по делам семьи. Ваш вопрос правильный, и я на него отвечу так, что мы сделали очень мало. Очень мало.» — выдают в нем политика бла-бла-бла первого уровня. А Явлинский, если убрать эмоциональную часть, в общем прав.
Dmitry
По моему, конкретно на сирот и тем и другим глубоко по хрену.
AUS
Если благодаря принятию Антимагнитского Закона (в части ст 4) будут приняты дополнительные меры для создания в нашей стране таких условий усыновления, что в России всех сирот усыновят добропорядочные граждане, то я двумя руками ЗА этот Закон. Если этого не произойдет, то это крах системы.
А катализатором, причиной законотворческой активности может быть что угодно. Их тьма (бескорыстных не бывает — одни хотят здесь и сразу, другие откладывают на тот свет) и у каждого они свои. Главное — итог.
vashchenkov
Про крах вы загнули. Сейчас динамика «усыновления» гражданами РФ практически такая же как динамика отказов от детей. При этом вопрос идёт о 1,5% тех, кто находится в детских домах. Так что краха здесь не видно. ИУ полностью не отменили.
Kot
1. в России растет количество детей-инвалидов. Просто потому, что раньше таких новорожденных не выхаживали после рождения. Сейчас выхаживают даже очень недоношенных ( 500 гр). Но такие дети становятся инвалидами. Родители часто от них отказываются. Сироты-инвалиды в детдомах обречены.
2. Наша медицина отстала лет на 50, а то и больше. Детей инвалидов в России потому и не берут, что не могут их вылечить. А в США и в Европе — смогут.
т.е. ребенка-инвалида лишают шанса на нормальную жизнь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.