13 комментариев

sofia
Заходишь на сайт «Эксперта», а там губернатор на передовице сайта.
40-40
Интересно, как планируется оценивать успешность реализации инвестпроектов? Боюсь, расцветут деревни потемкинские.


Он привел пример, что в 2006 году в области таможенные и налоговые органы собирали 4 млрд рублей, а в 2012 году – 42 млрд рублей благодаря развитию промышленности в регионе, однако «ни копейки из этих денег в регион никаким образом не возвратилось». «Как только регион начинает развиваться, только у него поступают дополнительные доходы – сразу урезают федеральную поддержку», – посетовал чиновник.


На самом деле не так уж это и сложно. Все видно.
folga
это так сегодня. а губернатор новое предлагает…
40-40
Я это к тому, что инвестиционное развитие региона вполне себе заметно по тому, какие деньги текут из него в федеральный бюджет по всем видам налогов, сборов и платежей. В том числе и таможенные сборы показывают уменьшение-увеличение товарооборота.
nemez
Например, в Калужской области, по статистике, в подушевом выражении каждый привлеченный рубль инвестиций приводит в среднем к потере 11 копеек поступлений по межбюджетным трансфертам.

А 89 коп остается?
vashchenkov
Этот рубль не идёт в бюджет области, а в инвестиции чужих компаний.
maybefriend
ну а что логика в этом есть. все правильно говорит.
nemez
С функциональной точки зрения, налоговая система перераспределяющего государства представляет собой нагромождение решений разного уровня, от конституционного до внутриведомственного, результатов воплощения в жизнь некоторых из этих решений, а также мер для уменьшения отрицательных последствий этих решений. Необходимо отметить, в связи с этим, важнейшую черту налоговых систем всех развитых государств, чрезвычайно затрудняющую их изменение. Сегодняшняя налоговая система, являясь абсурдной в целом, рациональна в каждом своем частном свойстве и проявлении. Именно поэтому (а не в силу неких будто бы органически присущих налоговикам отрицательных качеств) все попытки дальнейшего «совершенствования» налоговой системы оборачиваются ростом издержек по взиманию налогов, растратой общественных ресурсов, отвлечением сотен квалифицированных и энергичных людей. Система удержаний дополнена системой выплат, скидок и вычетов, так что выделить нетто-плательщиков и нетто-получателей невозможно без трудоемких и не очень убедительных исследований. Можно сказать, что значительная часть населения и бизнеса практически во всех странах мира подкуплена подачками и/или сбита с толку ожиданиями таковых. Главными бенефициарами процесса являются получатели того, что, так сказать, оседает на стенках сосудов перекачки богатства от одних членов общества к другим. Платить за тромбоз предстоит уже следующему поколению. (Сапов)
quaestor
По поводу Потемкинских деревень не понял…
sofia
Как оценивать «успешность реализации инвестпроектов»? По различию между убыточностью региона года или два назад и тем, что он приносит в фед.бюджет сейчас? Могут начаться изрядные приписки-выписки-отписки для создания нужной отчетности, вот в чем дело.
schans
Надо пересматривать весь бюджетный кодекс, а не только налог на инвесторов. Все муниципальные образования в полной ж..., даже если они успешные. Все деньги текут в область, оттуда в Москву. Сами же выстроили весь процесс таким образом, чтобы все нислежащие просили у верхов, а они уж подумают дать или нет. Будешь лоялен — дадут, посмеешь перечить — будешь хлеб без масла жевать. Губернатор вдруг озаботился, а забыл как сам перед каждыми выборами, открыто заявлял, что по результатам выборов будет решаться кому будет оказана помощь. Не исходя из необходимости, целесообразности или еще каких-либо факторов, а исходя из итогов голосования. Это как?!?!…
schans
У нас в Малом налогов собирается несколько миллиардов, а остается чуть больше ста миллионов
schans
Вот и приходится все время с протянутой рукой в Калугу обращаться, хотя могли бы вполне нормально развиваться…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.