Ранее был разговор о жизни крестьян до большевистского переворота. Чернские ярмарки

в Чернском уезде ярмарок было 64, а базаров 96. До освобождения крестьян от крепостной зависимости в 1861 году базары были у нас по пятницам, а после освобождения — по средам и воскресеньям.
В очерке «Чернь» чернского учителя А. Г. Зеленецкого за 1850 год так сказано о нашем торге на соборной площади: «В городе три ярмарки: Никольская 9 мая, Казанская 8 июля и Покровская 1 октября, на которые товару привозится на 15 тысяч рублей серебром…»
Никольская ярмарка была по завершении весенне-полевых работ, Казанская — перед летней страдой, Покровская — после окончания всех уборочных работ в поле. Ярмарки были необходимы крестьянину для сбыта своих продуктов в промежутках между основными полевыми работами.
Дальше

9 комментариев

kev
Тема никого не заинтересовала.
Однако, сегодня ярмарок нет.
Следовательно, Чернский район стал убыточным районом.
Dark_WolF
Ну как сказать… С интересом прочитал материал, поскольку хобби плотно связано с историей. Доводилось бывать на местах старых ярмарок. Некогда были крупные села, а ныне люди только летом приезжают. Бывал и на местах, где от некогда крупной деревни осталась только память. Где-то о существовании населенного пункта напоминают только остатки фундаментов, не до конца распаханные в хрущевскую кампанию укрупнения деревень. Просто не знаю что можно написать под Вашим топиком. Если поставите вопрос, с удовольствием можем обсудить)
kev
Вообще-то я задумывался о сравнении прошлого и настоящего.
Но, видимо, настоящего нет, сравнивать нечего.
Dark_WolF
Вообще-то я задумывался о сравнении прошлого и настоящего.
А что именно мы сравниваем? Рыночные отношения? Элементы культуры?
Извините, но не могу понять сути Вашего обращения.
kev
Производственные возможности села.
Dark_WolF
О, ну тут с Вами не могу поспорить… Настоящего, действительно, нет. А вот будущее, возможно, имеется. Не в том виде, конечно, что в XVII-XIX вв, но сельское хозяйство постепенно возрождается. Пусть и в виде фермерства. Имею возможность наблюдать. В этом плане не все так плохо, как может казаться.
kev
Это хорошо!
Но изучение опыта прошлого может помочь возрождению.
Dark_WolF
Согласен. Но ( в тему или нет?) калужское купечество очень сильно пострадало, например, от строительства железной дороги. А в Калуге ярмарки были регулярные. Оборот денежных средств был очень большой. Есть под Малоярославцем деревня Бобыли (Боболи) — большая ярмарка была, поскольку на тот момент село располагалось на достаточно крупном тракте… Сейчас там постоянных жителей нет. К чему это я? А, ну да, опыт прошлого, возможно, имеет смысл применять с проекцией настоящего: другая экономика, другая логистика и т.п. Не могу сказать плохо это или хорошо, но это естественное течение времени. Обстоятельства, так скажем. Эволюция, если хотите.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.