Обнинские профессора-медики ценятся даже в Японии

БФУ запускает новый медицинский проект
Медицинский институт Балтийского федерального университета им. И. Канта совместно с доктором медицинских наук, профессором Павлом Румянцевым в рамках программы развития университета разрабатывает инновационный проект по созданию рекомендаций к диагностике, лечению и профилактике эндокринных заболеваний. Эта система рекомендаций будет отвечать всем международным нормативам и стандартам, её впервые применят в российской медицинской практике, сообщается на сайте вуза.


Павел Румянцев

Павел Румянцев – специалист по эндокринным заболеваниям, эксперт ВОЗ по раку щитовидной железы, заместитель директора Федерального эндокринологического научного центра, эксперт по исследованию медицинских последствий аварии на ЧАЭС, в качестве приглашённого профессора работал в течение года в японских университетах. В настоящее время профессор Румянцев читает цикл лекций для студентов, интернов и клинических ординаторов Медицинского института БФУ им. И. Канта, а также консультирует врачей-практиков Калининградского региона.

11 комментариев

Ritulya
По-моему, это сотрудник МРНЦ РАМН. Странно, что об этом в перечислении регалий не промелькнуло.
AntiStatik
А может пора брать брать западные стандарты и вводить у нас?
Ritulya
Может нам они не подходят? :-) Нет, ну правда, не все западные стандарты хороши, да и в разных странах они разные.
AntiStatik
Оборудование подходит, а стандарты не подходят. Вы же знаете что в поликлинике творится. Почему у нас каждый врач лечит по своему? Вот два случая, девочка от инфекции и парень от пневмонии. Нет стандарта действий. Все на авось. Может обойдется.
Ritulya
Нет стандарта действий. Все на авось. Может обойдется.
Согласна.
Но. У родственника приятельницы в Германии недавно обнаружили рак легких на начальной стадии. В РФ такого практически не бывает. У нас профилактическая медицина не работает. На человека, решившего провериться, когда ничего не болит, в бесплатной поликлинике смотрят волком — полный коридор больных, а ты время отнимаешь. Только в платной любой каприз за ваши деньги. В Германии же медицина работает четко, все продумано, прописано, профилактические осмотры и т.п. Ему повезло, он жил в Германии, шансы были хорошие, операбельный. В итоге, операцию сделали — заражение крови — увы, не спасли.
Боюсь, иногда не в стандартах дело.
kev
Избави бог.
Мы уже ввели западные стандарты в образование.
Плюёмся как верблюды.
AntiStatik
А вы не путайте образование с медициной. Следуя вашей логике также мы должны отказаться от западного автопрома.
Ritulya
Следуя вашей логике также мы должны отказаться от западного автопрома.
Автомобиль — вещь стандартная. Строго соблюдаешь инструкции при сборке — из стандартных деталей получаются одинаковые машины.
А вы не путайте образование с медициной.
Люди — «вещь» не стандартная. Учишь/лечишь одинаково, а результат разный. Протоколы лечения, в принципе же, существуют, но при формальном подходе как раз и получаем то, что получаем.
AntiStatik
Автомобиль — вещь стандартная. Строго соблюдаешь инструкции при сборке — из стандартных деталей получаются одинаковые машины.
Всё правильно. Вот и все болезни должны лечится все стандартно, на основании последних рекомендаций ВОЗ. Все по симптомам, четко. Тоже самое касается и мед осмотров. Нужно тебе каждый год проходить медосмотр, пошел и прошел. Отсюда Вам и профилактика, ранняя диагностика. Лекарства только по рецептам, все таблетки только штучно.

Люди — «вещь» не стандартная.
Это как? У вас же есть сердце, печень, желудок, почки и т.д., и у меня есть. Если у одного человека язва и у другого, их надо лечить по разному? Всё упирается в правильно поставленный диагноз. А как его можно поставить правильно, если врачи безграмотные? Если нет системы, если требования к нашим врачам низкие.
Ritulya
Нужно тебе каждый год проходить медосмотр, пошел и прошел. Отсюда Вам и профилактика, ранняя диагностика.
С этим согласна. Только в обязательную диагностику должна входить не только флюорография.
Вот и все болезни должны лечится все стандартно, на основании последних рекомендаций ВОЗ. Все по симптомам, четко.
Симптомы могут быть одни, а болезни разные, поэтому убирать симптомы — значит бороться со следствием, а не причиной.
Если у одного человека язва и у другого, их надо лечить по разному? Всё упирается в правильно поставленный диагноз.
Надо бы как раз по-разному. И у язвы могут быть разные причины. И только суперграмотный и суперответственный врач будет Вас проверять до тех пор, пока не докопается до истины. А остальные как раз работают по стандартной упрощенной схеме: язва — даем противовоспалительные и сажаем на диету, старший возраст и зрение стало мутным — вот вам очки и капли от катаракты (а там опухоль мозга — реальный случай).
А как его можно поставить правильно, если врачи безграмотные?
Я бы сказала, узкоспециализированные и не любознательные. И невнимательные.
Ritulya
Если честно, мне не понятно, в чем этот проект инновационный? Просто слово понравилось? Что-то не верится, что нигде до сих пор не разработали подобные рекомендации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.