Мой путь на работу

Сегодня сфотографировал то, что я вижу каждый день по дороге на работу (с Гагарина в район Боулинга). Друзья, это вопиющий кошмар.



Все фотографии весеннего ужаса

Интересно, есть ли на этот счет какие-то комментарии от Администрации города?

59 комментариев

AntiStatik
vashchenkov
Вот это +5.
Жалко, что только 1 могу поставить
manzarek
Такая подборка очень хорошо демонстрирует отсутствие культуры многих наших граждан и немного недоработки со стороны служб коммунального хозяйства…
lisenochek
Да, зимой все горизонтальные поверхности города плавно превращаются к весне в помойку.
Весной к этой помойке добавляется каша из грязи и воды. Получается просто картина маслом.
Хотела линзы новые купить… Пожалуй не буду пока. Подождем-с.
Dmitry
Простите, а причем здесь то администрация? К ней много вопросов — но не в данном случае. Какие то уроды бросают на землю мусор, банки, бутылки, бычки. Собачники позволяют своим питомцам срать на детских площадках. Автолюбитеди по привычке загоняют машины на газоны, с которых снег уже сошел, и разрывают его вхлам. За все это безобразие разве администрация несет ответственность?
AUS
И убирать должны жители ближайшего дома (в лице Управляющей Компании)
Bendorama
Разумеется. Точно так же, как государство ответственно, например, за уровень преступности или ДТП, т.к. является держателем полномочий.

Я не хочу сказать, что люди могут продолжать мусорить и слепо требовать чистых улиц. Чистота в городе — это коллективная ответственность, но большая её часть лежит, безусловно, на администрации города. Иначе в чем вообще ее смысл?
vashchenkov
Создавать возможность для создания условий жизни, а не создание условий
Bendorama
Ну так я и не призываю господина Авдеева метлой работать.
Dmitry
Я не об этом. Просто виновных надо не в администрации искать. Убирать — работа дворника. У дворника есть работодатель. Не знаю администрация, или УК, но узнать можно. Работодатель будет реагировать только на жалобу, потому как, если их нет, то всё всех устраивает. Не нравится мусор во дворе — не надо его за другими убирать, напишите жалобу для начала.
nemez
Захватите с утра два мусорных мешка. Один наполните по дороге на работу, другой по дороге обратно. Есть вероятность, что через некоторое время станет чище.
dronald_duck
Захватите с утра по дороге на работу почту, а по пути обратно — телеграф. Есть вероятность, что через некоторое время вся власть перейдет советам.
nemez
Есть вероятность, что через некоторое время вся власть перейдет советам.

Зачем?
dronald_duck
Вы же предлагаете взять на себя функции муниципального уборщика, я сразу хапнул выше.
nemez
Вы же предлагаете взять на себя функции муниципального уборщика

Разве? Я предложил убрать мусор.
Bendorama
Уважаемый, просто надо понимать, что если я начну убирать мусор, то у меня совсем не останется времени на починку дорожного покрытия, доставку посылок и окучивание клумб. Ладно еще почта, но как без клумб то?
nemez
у меня совсем не останется времени

само собой
Ispolzovatel
Вы очень правильно говорите. Безусловно администрация виновата практически во всем что есть плохо и не радует глаз. Но простите, Вы когда какаете, чтобы смыть за собой Ваш результат тоже обращаетесь в администрацию или УК?

Простите меня, если обидел примером.
Ispolzovatel
Еще раз прошу прощения, но на фото в теме очевидно видны результаты жизнедеятельности жителей наукограда. На втором плане видна урна, за опустошение которой, вероятно и следует спрашивать администрацию или УК. Но подтереться самостоятельно, навык, совершенно необходимый любому прогрессивно мыслящему человеку в XXI веке.
Bendorama
Простите, я вас совсем не знаю, но, мне кажется, вы несколько странно понимаете роль органов власти в собственной жизни.
Открою вам большую тайну — вы им платите существенные деньги (называются красивым словом налоги) за то, чтобы они решали разные вопросы. Большие и маленькие, общего и локального характера.

Так вот, к примеру, в их обязанности входит забота о чистоте города с учетом того, что (о боги!) некоторые горожане жуткие грязнули и совсем плохо себя ведут. А некоторые УК, негодяи, совсем не выполняют своих обязательств. Т.е. вот взять эти, безусловно, уникальные для России факты, смириться с ними и придумать как «горыныча» побороть.
Если не придумают, то, по идее, голова с плеч, но мы, увы, в другой сказке.
Ispolzovatel
Все тайны наконец то развеяны. Теперь я с Вами совершенно согласен по всем пунктам.

Добавить только могу то, что совершенно необязательно меня знать, чтобы принять тот факт, что помимо того, что Вам должна администрация, УК, прочие злые дяди и тети, может быть даже я, есть еще и понятие социальной ответственности индивида и его уровня культуры, что совершенно не лежит в плоскости городского администрирования.

Опять же дико извиняюсь, что выдал точку зрения отличную от Вашей и все свел к банальному отсутствию культуры, которая, конечно же связана с политическим строем и конъюктурой, но на мой взгляд, в гораздо более широком смысле, нежели обязательств кого бы то ни было убирать за каждой свиньей, живущей в Обнинске.
Bendorama
Свою гражданскую ответственность не мусорить я, будто бы выполнил. На улицах все равно грязно. Что дальше?
Ispolzovatel
установить административную ответственность, жесткую на столько, чтобы граничила с уголовной для тех кто не выполнил.
dronald_duck
тысяча извинений, что вклиниваюсь в вашу увлекательную беседу, но «установить административную ответственность» имеет право только власть имущие, например, Администрация города, в огород которой Bendorama этим постом кинул камень, но его вдруг принялись отправлять на субботник.
AntiStatik
Ждите пока весь «нано-кал» взойдет.
nemez
Что дальше?

Есть такое твердое правило, — сказал мне позднее Маленький
принц. — Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же
приведи в порядок свою планету.
(Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц)
Kaa
Это вы ещё около вокзала не были. Я там каждое утро прохожу. Просто жесть какая-то. Особенно меня радуют добросовестные уборщики, сметающие мусор с моста вниз. А внизу его никто не убирает. Это просто какой-то кошмар.
Вокзал — лицо города. А в Обнинске это какая-то побитая морда, ей богу( Обидно же…
REALIT
Около «Жемчужины»

LeHus
Кинул мусор мимо урны? 5 часов общественных работ с метлой и лопатой! Второй раз попался за это же? 10 часов работ! И так далее.
nemez
Камиль! Ты что, пьёшь на рабочем месте?!
— Да.
— А если кто-нибудь заметит?
— Ну, вот ты заметил?
— Да.
— И что?
(День Радио)
LeHus
Эхх, во бы разгулялась Россия, если б при любом правонарушении можно было б ограничиться таким диалогом с представителем органов власти! Вот это была б настоящая Демократия! :)…
DobrayaPravda
Сингапур. Там примерно так. Очень чистый город
Ritulya
А обратите внимание, из чего в основном состоит городской мусор (по крайней мере в Обнинске). Под лавками — банки, бутылки, на остановках — окурки, на тротуарах — сигаретные пачки. Все остальное (конфетные бумажки и пачки из-под чипсов) значительно реже попадается.

Пока разрешено пить и курить на улице, чище не станет. Перевоспитывать взрослых — непростое дело. Либо возле каждой лавки и автобусной остановки нужно ставить табличку «запрещено бросать окурки мимо урны, штраф 1000 руб.»
Менталитет у нас такой: все, что не запрещено, разрешено.
LeHus
А вот это уже из разряда «не продавать без рецепта!» Потому что кто-то там делает из лекарств наркотики. А не продавать всем. Почему те, кто кидает те же окурки в урну должны пострадать из-за хрюшек? Надо наказывать виновных.
Ritulya
А они существуют, те, кто кидает окурки в урну? :-)
А вот те, кто кидает окурки рядом, привычным движением кидает рядом и все остальное, что нужно кинуть. Просто автоматически.
Надо наказывать виновных.
Согласна. Но уменьшение мусора при запрете курения и питья алкоголя на улице — это всего лишь дополнительный бонус, а не основная цель. Здоровье на первом месте.
Почему те, кто кидает те же окурки в урну должны пострадать из-за хрюшек?
Встречный вопрос: почему те, кто не курит, должны страдать от того, что кто-то рядом курит, даже если он не хрюшка?
LeHus
Существуют. И не стоит привязываться к окуркам. К банкам и бутылкам это тоже относится. В контексте здорового образа жизни, я с Вами согласен. Но не в контексте борьбы с мусором.
Ritulya
Я просто вспомнила Сочи. На каждом углу — растяжки «Сочи — город, свободный от курения», на пляже кругом таблички «курить запрещено». И нет окурков. Нигде по городу. И вообще мусора на улицах не видно.

Говорю же, курильщики привычным движением руки кидают на дорожки все подряд, не только окурки.
А те, кто пьет на улице, часто там же и курят. А коли нельзя курить, то и пить приходится идти домой или в специальные заведения. Упростила, наверное, слишком, но часто это так.
40-40
Встречный вопрос: почему те, кто не курит, должны страдать от того, что кто-то рядом курит, даже если он не хрюшка?
Встречный вопрос :) Почему те кто курят, должны страдать от того, что кто-то рядом не любит запах табака, даже если он не хрюшка?:)
Давайте тогда запретим выходить на улицы некурящим ))))))
Ritulya
Нееее… Не «не любит запах табака», а не хочет травиться. Все-таки разные вещи.
Dmitry
Господи, когда же вы угомонитесь ))) Не доказан вред пассивного курения. Так же как нет очевидных доказательств глобального потепления из-за парникового эффекта. Не фактов высадки НЛО на нашей планете, хотя до сих пор ученые не могут понять как египтяне строили свои пирамиды. В мире много всего не изученного, зато много догадок и предположений, которые каждый трактует по своему
kev
Есть гипотеза: заливали формы жидким песчаником.
Сейчас не вспомню, где я эту гипотезу видел.
Ritulya
Не доказан вред пассивного курения.
Если лично Вы чего-то не знаете, это не значит, что это до сих пор не изучено.
Dmitry
Ок. Дайте ссылку на информацию об этом научном открытии. Где доказана прямая связь между пассивным курением и смертью
Ritulya
мнение врача-онколога д.м.н. Вас устроит?
Ritulya
Вообще-то в данной ветке упоминание о вреде курения просто к слову пришлось. Но раз Вам очень надо…

Долго не искала, наверное можно найти и сами работы.
д.м.н. Российского Онкологического Центра им. Н. Н. Блохина РАМН, Владимир Филиппович Левшин:
И сейчас доказано во многих специальных исследованиях, что у детей подвергающихся такому пассивному воздействию табачного дыма вследствие курения родителей значительно повышается риск респираторных заболеваний, ухудшается развитие ребенка.

оптимально вообще по возможности избегать вдыхание где-либо табачного дыма. Кроме того, установлено, что нахождение в течение часа в накуренном помещении, равноценно выкуренной сигарете.


Владимир Филиппович руководит отделением оценки эффективности и внедрения методов профилактики опухолей РОЦ им. Н. Н. Блохина с 1980-х гг. Основной задачей отдела является исследование табакокурения, как оно влияет на образование злокачественных опухолей у человека.
AntiStatik
Да это бесполезно. У курящих найдется 100500 причин. А при своих детях дома, из квартирки то выходят покурить.
Ritulya
Это да.

Но тут у нас с Dmitry вырисовывается какая-то странная традиция:
— да ничего не доказано, нет ни одной статьи.
— да ладно!
— ок, дайте ссылку.
— нате…

Только не пойму, это такой жизненный принцип «чего не знаю, того нет» или он просто меня экзаменует?
Ritulya
Нееее, исключено… там семья, дитё…
Тут какой-то другой тайный смысл.
DobrayaPravda
ну наивно же! когда это кому мешало? )))
Ritulya
Не, у меня других недостатков хватает. Еще и это — будет перебор.
Dmitry
Просто я просил доказательства. Вы привели мнение заслуженного врача — ок. Но, во-первых, это мнение, во-вторых (самое важное!!!) — не доказательство, а лишь заключение, что «у детей подвергающихся такому пассивному воздействию табачного дыма вследствие курения родителей значительно повышается риск респираторных заболеваний». Это все равно, что написать, что если выпивать ежедневно 100 гр вина — повышается риск возникновения заболеваний печени. Все равно что написать, чем чаще Вы летаете на самолетах, тем выше риск разбиться. Нет прямой причинно-следственной связи
AntiStatik
Дмитрий, Вы выходите из квартиры когда курите?
DobrayaPravda
чем чаще Вы летаете на самолетах, тем выше риск разбиться.
прямая
Ritulya
Но, во-первых, это мнение
Вы должность этого врача прочитали? Чем занимается его отделение? Специально привела. Это «мнение» человека, более 30 лет изучающего эту проблему.
не доказательство, а лишь заключение, что… повышается риск
А Вам какие доказательства нужны: «вдохнул — сразу умер»?
nemez
Но тут у нас с Dmitry вырисовывается какая-то странная традиция:

И у Вас?)
Ritulya
да, похоже, и у меня… ведусь же на всё это:-))
dronald_duck
это ложная риторика, почему те, кто любит жечь пластиковые линейки должны страдать из-за тех, кто не может дышать едким дымом?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.