Пьяное ДТП с участием певца Витаса


Я был такого хорошего мнения о Витасе.
Певец Витас угрожал девушке пистолетом

64 комментария

viktor_grom
Прикольно его в таком виде увидеть.
DobrayaPravda
И в чем прикол?
viktor_grom
Прикольно
Когда его показыают с положительной стороны, а потом видя такое.
DobrayaPravda
Ребенок в песочнице, лет пять: «Мама, смотри, дядя в носу ковыряет!»… И ему тоже прикольно....)))
viktor_grom
вы что принялись мой комментарии комментировать? Для прикол… В тему пишите.За умного пойдете…
DobrayaPravda
ну да… вот в эту тему писать — точно одни умные будут. ладно, не понимаешь, твои проблемы. наслаждайся. «вон мужик пьяный блюет! прикол!» ))))
viktor_grom
Надо было мимо пройти.Сам херь выдаёшь.Я на месте Bollika за слова:
вот в эту тему писать — точно одни умные будут.
, удали все твои комментарии.Сейчас гляну что за лоховые темы ты выдаёшь…
DobrayaPravda
Да это находка! Вы мне нравитесь, мой юный горячий друг… ))) Вы, наверное, поклонник Навального? Он же за правду, да? Мы тут с вами единомышленники? Надо бороться, ходить на Болотную, добиваться изменений и требовать справедливости?
viktor_grom
А при чем тут про Навального? Вы можете про Витаса напишите.
DobrayaPravda
Я — не можете про Витаса. И в этом наша принципиальная разница, слава Аллаху.
DobrayaPravda
Мой милый мальчик… и действительно, что я до аас доколебался? Настроение порчу… В виде извинения — есть такая штука АИФ Звезды… вам понравитццо
viktor_grom
Мой милый мальчик…
.У Вас какая орентация?
Я на центровых форумах таких уродов «слыхал», тут только цветочки
DobrayaPravda
А что ты делаешь на форумах, где пасутся «такие уроды», которых ты «слыхал», милый мальчик? )))
DobrayaPravda
Я вот даже не знаю, что такое «центровые форумы»...(((
viktor_grom
Ну объяснять я не собираюсь
что такое «центровые форумы»
… Включи мозги и поисковик тогда поймешь что уроды походу есть везде.
DobrayaPravda
Ну это я уже вижу, с твоей помощью...))) Даже тут попадаются…
AntiStatik
Мне аж самому стало интересно про центровые форумы. Стал искать, так и не понял, где эти центровые форумы.
DobrayaPravda
особые тут познания необходимы, о юный падаван… ибо скрыты от глаз непосвещенных форумы центровые, где уроды походу пасутся и которых о цветочках слыхать могут только немногие…
Ritulya
Очередной пьяный за рулем. Причем НАСТОЛЬКО пьяный. Если бы сразу не сбил велосипедистку, выехал бы в таком состоянии на трассу — и свою семью бы угробил, и еще кого-нибудь. Так что еще, можно сказать, повезло: всего лишь раздавленный велосипед и побитые соседние машины.
vashchenkov
А что там на счёт дела некого Наволокина, пойманного с подозрением на пьяное вождение?
DobrayaPravda
Ничего… он же не офицер, не из благородных, что б в отставки кходить… кресло мягкое, нада держаться. А стыд глаза не выест.
vashchenkov
Суд то был? Я в этом смысле.
DobrayaPravda
Какая разница? Что это уже изменить? Ну, лишать его правей или нет — мне уже все равно ясно, что такое Наволокин… А вам — нет?
kev
Мне не совсем.
Пока никакого вывода сделать не могу.
Не хватает данных.
Да и неинтересно.
vashchenkov
На общение с полицией нарушитель согласился после того, как на место прибыл его знакомый, кому он мог доверить свой автомобиль. По прибытии в отдел полиции он сдал муляж пистолета.
Читать полностью
Ritulya
ОРТ:
Пассажиры, казалось бы, наглухо забаррикадировались на заднем сидении за тёмными стёклами. Но стоило присмотреться и не оставалось сомнений — в салоне известный певец Витас, его жена Светлана и их четырёхлетняя дочь. Артист наотрез отказывался выходить из машины и неуверенным голосом требовал от полицейских предъявить некий ордер.

Дожидаясь адвоката, Витас с женой и дочкой просидели в машине до поздней ночи. После чего водитель артиста отвёз всех в отдел полиции. А уже оттуда внедорожник выехал лишь в половине первого ночи.

Бедный ребенок.
AntiStatik
Болик, давно расчлененки от вас не было.
Nik1951
Звездная болезнь, однако. Чаще бы таких таким образом лечить.
Nik1951
Больше всего жалко ребенка, психика которого получила большую травму от увиденного. Мамаша здесь тоже виновата.
Dmitry
Да уж… Теперь наверно надо срочно на прием к психологу и пройти курс антидепрессантов ))) какие все чувствительные стали!
DobrayaPravda
Ну да… А вот некие свидетели и адвокат Витаса рисуют чуть другую картину… Девочка сама под колеса влезла, но очень аккуратно… Тут же, пулей, не впала в состояние аффекта, не рыдала, а пока Витаса удерживали некие менты — рванула в травмпункт, снять повреждения… Приехала и тоже начала все снимать на камеру… И кроме нее снимающие были… И, чисто случайно — оказалась корреспондентом одного из желтых изданий… Какие интересные совпадения, да? Злые языки уже уронили слово «провокация», полиция своим проверку закатывает…
DobrayaPravda
Для тех, кто не за рулем… Есть сейчас, кстати, очень доходный бизнес/разводка — под колеса падать. Отбиться, даже если все на видеорегистраторе — достаточно сложно. Без него — практически невозможно. Гугл в помощь…
Ritulya
Ну-ну:-)))
А как Вам это (с официальной странички адвоката Витаса):
Витас В ДТП не пострадал. Вчера около 18-ти часов произошло ДТП, в котором приняли участие 3 автомобиля, один из которых принадлежал Витасу. Управлял машиной персональный водитель Михаил Семёнов 1973 г.р. В результате ДТП пострадала велосипедистка которую «зацепил» ВАЗ 2107, которым управлял Кашкарадзе Давид. После ДТП машина Витаса, не успев затормозить, въехала в автомобиль Кашкарадзе. Серьезных повреждений в результате аварии никто не получил.
Отношение к данному ДТП певец Витас не имеет, так как находился на пассажирском месте.
Может еще и национальный вопрос сюда притянем?:-)) Каждый отмазывается, как умеет, но не так же откровенно...:-))
DobrayaPravda
Ритуля, опять же...))) Заметьте, я не утверждаю, что Витас не виноват. Я говорю — есть другое мнение. Вы же УТВЕРЖДаете, что «отмазывают», т.е. уже сделали вывод/обвинение. Вам УЖЕ все ясно. Простой вопрос — на основанни чего? Вы там были? Знакомы с материалами дела? Откуда такая уверенность?
Ritulya
на основанни чего?
На основании умения систематизировать информацию:-) Достаточно упоминания о персональном водителе, который якобы был в тот момент за рулем, но потом волшебным образом испарился и материализовался только глубокой ночью. Ах, да, вот еще:
Как говорит адвокат, в момент аварии певец находился в шоковом состоянии, а пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку не доверял полицейским. И позже врачи одной из больниц подтвердили, что Витас был совершенно трезв.

Называется «не верь глазам своим».

Ну и напоследок (с той же официальной странички, но спустя пару дней):
Дамы и господа! Ольга! И все участники событий 10 мая около ВВЦ! Мы просим принять наши извинения, особенно Ольгу, пострадавшую велосипедистку. Случившийся инцидент вызывает у нас самые искренние переживания и боль. Этого не должно было случиться, но теперь мы можем только сожалеть о происшедшем и рассчитывать на Ваше человеческое прощение. Мы хотели бы лично обратиться к Вам с этим еще раз. Просим прощения за случившееся 10 мая и всегда готовы к общению. Витас, Сергей Пудовкин
За что извиняемся-то? За рулем не сидел, не сбивал (сама бросилась), был трезв…
DobrayaPravda
На основании умения систематизировать информацию

Жаль, что вы не поняли, о чем я…

ЗЫ: тут люди, имея материалы следствия, сотни томов, что у нас, что за рубежом — и то выносят неверные решения. А у нас сетевые знатоки по трем заметкам все уже проанализировали и окончательный вердикт вынесли! Страна гениев, куды бечь. Один я слаб умом, да еще на вашем-то фоне — совсем плохо выгляжу...)))
Ritulya
Страна гениев, куды бечь. Один я слаб умом, да еще на вашем-то фоне — совсем плохо выгляжу...)))
Ну что ж поделать, примите как должное, мужественно перенесите :-))

Ну не то это дело, чтобы «имея материалы следствия, сотни томов» и т.д. Вы сами это понимаете. Какие три заметки? Здесь же куча видео со всех ракурсов. Подстава со стороны велосипедистки-журналистки? Может быть, может не быть. Но главное же не в этом, а в том что был пьян и настолько невменяемый сел за руль. И тут не надо быть гением, чтобы это увидеть.
DobrayaPravda
Ну что ж поделать, примите как должное, мужественно перенесите
разумеется… а как вы по роликам определяете, пьян человек или нет? запах? пробы крови?
Ritulya
:-)) неадекватность по ролику определить можно? Понимаю, что не всегда, но в данном случае? Пьян ли, под кайфом — не все ли равно?
В неадекватном состоянии человек имеет право управлять машиной?
DobrayaPravda
По гамбургскому счету? ))) поехали...)))

1. где в ролике можно посмотреть, что неадекватный человек УПРАВЛЯЕТ машиной? Ролик начинается с того, что два мента держат человека, я что-то пропустил? Остальное вы знаете со слов автора старттопика/писателя новости.

2. человек, которого держат, да, ИМХО (подчеркиваю) ИМХО, не очень адекватным выглядит. Но откуда уверенность, что это алкоголь, а не приступ диабета? Последствия пары ударов по почкам? просто такое течение шока? как правильно заметил адвокат, вам лично 5 часов в наручниках доводилось стоять, когда рядом жена и ребенок воют?

Что вы УВИДЕЛИ в ролике, а не додумали, я спрашивал, напомню… Как УВИДЕТЬ, что он пьян? вы же это так решительно утверждаете — ВИЖУ!
Ritulya
Какой Вы зануда:-) Согласна, моя ошибка. Нужно было утверждать не «ВИЖУ», а «СЛЫШУ».

Пьян / не пьян:
Жена: Да мы трезвые приехали, мы просто водителя ждали, мы парковались…

сбил / не сбил:
Жена (пытаясь открыть дверцу машины): это моя машина…
Полицейский: на вашей машине сбили человека…
Жена: я понимаю, мне нужно взять оттуда личные вещи…

Да и, в конце концов, с чего Вы взяли, что я об этой ситуации знаю из этого топика? Первоначально был сюжет по ТВ с другим видео, с фразами, выговариваемыми заплетающим языком: «ордер, ордер ваш, уважаемый...» и т.п.
Вам просто хочется поговорить?:-))
DobrayaPravda
Я просто пытаюсь вам объяснить, в легкой и доступной форме разницу между «знаю» и «предполагаю». Предполагать вы можете все, что угодно, но утверждать, как это делаете вы — ИМХО, минимум неумно. Особенно на таком материале, сколько бы сюжетов вы бы не смотрели...))) А уж столь безапеляционно...))) когда это делают бестолковые щенки — им еще простительно… Вам… решайте сами. Разумеется, вы вольны делать все, что вам вздумается…

Вам просто хочется поговорить?

Не более, чем вам...))) отвечаете же...)))
Ritulya
Ну, утверждениями Вы тоже грешите:
как правильно заметил адвокат, вам лично 5 часов в наручниках доводилось стоять
Откуда такая вера в слова адвоката, что 5 часов в наручниках, да и вообще, что 5 часов стоял?

разницу между «знаю» и «предполагаю». Предполагать вы можете все, что угодно, но утверждать
Ну, в общем, согласна. И обычно я рассуждаю так же. Но не в этой ситуации:-)

отвечаете же...)))
Больше не буду:-) В этой теме больше уже не о чем:-)
DobrayaPravda
Я не утверждал, я лишь привел слова адвоката...)) Разница есть. А не отвечать — уже давно можно было. А можно было бы и вообще не начинать утверждать, что вы можете определить опьянение по интернету...))) Я, собственно, именно это и хотел вам сказать.)))
Ritulya
Ээх, собиралась не отвечать. Но справедливости ради…
Я не утверждал, я лишь привел слова адвоката...)) Разница есть.
Разницы нет, потому что не «лишь привел слова», а представили их как доказанную информацию: «как правильно заметил адвокат...» Т.е. Вы на основании одной фразы адвоката (лица, к тому же, заинтересованного) делаете вывод, что он действительно 5 часов стоял да еще и в наручниках.

Замечаете за другими, не замечаете за собой. Я, собственно, именно это и хотела Вам сказать:-)

А неадекватное поведение и по интернету прекрасно видно, если только оно не сыграно, но это не тот случай.
DobrayaPravda
нет. я привел слова адвоката. и свою оценку его/адвоката слов/примера. я не утверждал, что человек провел в наручниках именно 5 часов, в подтверждение приводя слова/показания адвоката. вы правда не видите разницы?
DobrayaPravda
А неадекватное поведение и по интернету прекрасно видно, если только оно не сыграно, но это не тот случай.

Ритуля, вы по ходу беседы забываете, о чем идет речь. Опять же, я не спорил с тем, что чел неадекватен. Я говорил, что неадекватен он может быть не только от алкоголя, могли быть другие причины.

так что вот это

Замечаете за другими, не замечаете за собой. Я, собственно, именно это и хотела Вам сказать:-)

вы таки оставьте за собой…
Ritulya
Я ничего не забываю:-) А что забываю, то записываю:-))
Возвращаемся на 7 часов назад:
неадекватность по ролику определить можно? Понимаю, что не всегда, но в данном случае? Пьян ли, под кайфом — не все ли равно?
В неадекватном состоянии человек имеет право управлять машиной?
DobrayaPravda
Рвете из контекста. Приведите отрывок целиком. Тут я спорил не с адекватностью, а с тем, что в ролике не было человека, управляющего машиной… Опять передергиваете...)))

ЗЫ: а ты азартен, Парамоша ©
Ritulya
А это целиком. Причем не Ваши слова, а мои:-))
Ritulya
Видимо, пора закрывать тему:-)))))))
DobrayaPravda
А не отвечать — уже давно можно было. А можно было бы и вообще не начинать утверждать, что вы можете определить опьянение по интернету...)))

я не понимаю, зачем вы так завелись, что-то передергиваете, рвете куски цитат… вам нужно доказать, что я не прав, даже такими методами? Да ради Бога — Ритуля, я был не прав, вы молодец и утерли мне нос. Я сдаюсь, посрамлен и посыпаю голову пеплом...))) Теперь, надеюсь, все? Вы довольны?
Ritulya
Вы всегда так споры заканчиваете?
Какие куски цитат? Какими ТАКИМИ методами? Просто Вы пишите параллельно в нескольких ветках, поэтому, отвечая на последующие комментарии, плохо помните всю цепочку разговора. (Это не утверждение, а предположение. А предполагать я могу, как Вы сами сказали, что угодно). Передергивание и вырывание кусков цитат Вам показались.

Зачем мне вообще Вам что-либо доказывать?:-) Просто пообщались.
DobrayaPravda
«сварливая жена подобна пиле» © Шмелев )))
Ritulya
Не были бы мужья бревнами — не были бы жены пилами.
DobrayaPravda
Блинннн)) Ритуля, ну как вас успокоить? )) Хотите, я еще за что-нибудь извинюсь и признаю, что был не прав? Ну, например — да, я был нетактичен в отношении ЛВШ, и очень плохо выглядел в глазах окружающих! И вообще, ЛВШ отличный человек и прекрасный специалист…

Хотите? Берите, пока не передумал, это хорошая цена, люди подтвердят! Видит Господь, для порядка чисто, себе в убыток торгую… Чести ради! Берите, барыня, не пожалеете! )))
Ritulya
Да это я вообще-то так, чтобы в долгу не остаться, но, как оказалось, не зря — выторговала все-таки:-) До истечения суток управилась:-)

Конечно, беру. И теперь, если что, буду ссылки сюда делать. И Боллика попрошу, чтобы ни при каких условиях комментарий не удалял, так что передумать не удастся.

DobrayaPravda: я был нетактичен в отношении ЛВШ, и очень плохо выглядел в глазах окружающих!

В рамочку и на самое видное место.
DobrayaPravda
Я был нетактичен в отношении ЛВШ, и очень плохо выглядел в глазах окружающих!

ЗЫ: ну вот… теперь человек уснет спокойно! Мягкий я… но тут уж ничего не сделать… добрый очень…
Ritulya
Ваша положительная оценка слов адвоката говорит о Вашем согласии с его словами.
DobrayaPravda
С приведенным примером, отчего человек может быть неадекватен, а не с утверждением, что он провел в наручниках именно 5 часов, а не 4 или 3 )))

Перечитайте еще раз мой текст.))) Разумеется, не занудства, а справедливости ради
DobrayaPravda
А этот альтернативно одаренный во всем этом только это увидел… Тоже точка зрения, согласитесь…

viktor_grom
Прикольно его в таком виде увидеть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.