Детская болезнь

Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство.

Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств. Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно, потому что тогда она будет удовлетворять большинство своих потребностей сама, внутри себя. А несчастная семья любит отдавать решение своих проблем на аутсорсинг. И эта привычка уже давно стала фундаментом для целых отраслей на миллиарды долларов. Идеальный, с точки зрения рынка, отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.
Детская болезнь

6 комментариев

Dmitry
Совсем не согласен.

Игрушки, планшетники, айфоны… Для вас, взрослых, это супердорогие девайсы, типа которых не должно быть у детей. Почему? Потому что они дорогие. Но ребенок не понимает, что айфон круче самсунга, что БМВ в несколько десятков раз дороже Калины. Ему все равно. Он берет предмет и использует, копируя взрослых. Придите с ним в магазин велосипедов. Какой он выберет? Дорогой или яркий? Взрослый бы начал смотреть характеристики, прочнисть, надежность, а ребенку нужен просто красивый. Смотрел мультик, скажем, «Тачки», значит самый крутой велик с изображением машинки из мультика. Больше ничего.

Что плохого баловать своего ребенка? Ну и что, что у него в 5 лет много игрушек? Завидно? Да, когда я был маленьким, у меня не было столько. Мне приходилось фантазировать. Палка была мечом, или пистолетом. Ковырялся в песочнице — строил тоннели. Велика не было. Видака тоже, поэтому «спокойной ночи, малыши» — была самой важной передачей. Там 10 мин показывали мультики. Это безумно радовало. Но это разве хорошо? Ребенок должен заслужить радость? Он должен кипятком ссать от радости, что ему мороженое купили? Я так не думаю. Что будет у ребенка после сада? Школа, уроки, переходный возраст, дневник с оценками… Учиться надо хорошо. Потом старшие классы, ЕГЭ, поступление. А у ребенка должно быть детство. Радость. И не надо рассказывать, что «вот в наше время мы радовались палкам и майским жукам» — чушь это. Ребенка не надо воспитывать в спартанской обстановке. Его надо приучить слушаться родителей, пресекать капризы. Но от количества игрушек — будущее ребенка не пострадает.
vashchenkov
Кажется основную мысль Вы и не поняли.
Автор подразумевает, что покупая ребёнку планшет, телефон, родитель тешит в первую очередь своё самолюбие. Он снимает с себя проблемы воспитания ребёнка, вот о чём эта статья, а не о том: «что должно быть у ребёнка IPad или Galaxy Tab».
Статья о том, что любовь к ребёнку — это уделение ему времени, личный пример, введение его в жизнь, а не «самые крутые игрушки».
Вот зачем ребёнку планшетник? Он ребёнку не нужен. А нужен родителям:
1. Потешить своё тщеславие: «вот какой я состоявшийся, у меня даже у ребёнка планшетник»
2. Отгородиться от ребёнка — дал ему «злых птичек», а сам своими делами занялся.
И да, считаю, что большое кол-во игрушек ребёнку вредно. Сюда же — последний абзац Ispolzovatel .
old_pergunt
Так у Вас, наверное, и куклы Барби тоже не было, да?
Ispolzovatel
Плюс поставил не потому что полностью согласен, а потому что тема правильная. По мне, дети — смысл жизни. Ничего более, кроме потомства, человек после себя оставить не может. Все остальное тленно в той или иной степени интенсивности. Чингачкучья поговорка в конце по моему перевернула и так сумбурный смысл сказанного автора.

Я согласен с тем, что во многом на человеческое развитие влияет именно рынок и потребление. Только рынок диктует: не рожай, ну а если уж родил, то тогда уже вступай в гонку тщеславия по напичкиванию ребенка аксессуарами и проч.

Нынешняя мировая тенденция сейчас, потреблять: уже даже не демократию, а либерастию и прочее гейство, что само по себе рождение детей не подразумевает. Успешный человек сейчас — это бизнесмен(вумен), занимающийся своей карьерой и услаждающий себя в пятницу-субботу в ночных клубах, в отпусках в Египте-Турции(Куршавеле, Монте-Карло). Рождение детей откладывается ближе к сорока, потому что, надо для себя пожить(встать на ноги). А детородный инстинкт с успехом сублимируется на собачек(кошечек), что весьма удобно, так как попутно можно еще защитить их права, обозначив свою продвинутость.

А касательно игрушек — да, у меня их было мало. И многое делалось своими руками. И я наверное даже рад этому, потому что нынешняя доступность игр, и их, не знаю, как выразиться, конкретность что ли, оставляют мало места для развития воображения и абстрактного мышления. Что в свою очередь приводит к общему зачерствлению мозга КМК.
old_pergunt
«Лев Толстой очень любил детей. Бывало, поймает одного и гладит, гладит по голове, пока завтракать не позовут. А потом кричит: „Еще давай! Еще!“. Даниил Хармс ©
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.