Эх, земля-матушка...

Как только не перераспределяли землю русскую: завоевывали, теряли, отвоевывали, делили, наделяли ею, нарезали, конфисковывали, дарили, приватизировали, продавали, покупали, устанавливали сервитуты… а как ЭТО-ТО называется?

Единороссы, путинцы, сочувствующие режиму, очень прошу, растолкуйте!

Нечастная собственность: Владимир Путин разрешил отбирать землю без компенсации
19:49 08 июня 2013

Если ваша земля нужна стране, ее придется отдать. Владимир Путин сегодня подписал закон о принудительном изъятии земли. У кого ее будут отбирать, и сколько за это заплатят, расскажет корреспондент ДОЖДЯ Егор Максимов.

В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю – во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.

Буквально две недели назад президент подписал похожий закон, но там говорилось про Чемпионат мира по футболу. Если ваш участок нужен для стадиона, для дороги к стадиону – тогда его тоже отберут. А есть еще закон о том, что на территории Новой Москвы можно отбирать участки для постройки новой инфраструктуры. То есть власть атакует частные земли со всех сторон.

Но в законах о Чемпионате мира и о Новой Москве земли не просто отнимают. Там за это хотя бы платят деньги. По некой рыночной цене, но все-таки платят. А в сегодняшнем законе о неправильном использовании – об этом ничего не говорится. И это не ошибка, депутаты изначально именно так и хотели. Об этом нам рассказал автор законопроекта.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: Нет, денежной компенсации в нашем законопроекте на предусмотрено, потому что речь идет о владельцах участков, которые изначально наносят ущерб государству и муниципалитетам, и они не используют эти участки ни по какому назначению, поэтому еще и платить за что-то, смысла никакого нет.

При желании любую дачу можно назвать неэффективным земельным участком. Естественно возникает вопрос — не будут ли этим законом злоупотреблять? Депутат ЛДПР Дмитрий Литвинцев подтвердил ДОЖДЮ, что такие опасения были и остаются, но угроза экологии – гораздо важнее.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: С одной стороны, наверное, могут быть злоупотребления. Это субъективные факторы – снижение плодородности, все зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землей, это катастрофа. О чем можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью?

Так что ситуация для тех, кто не ездит на дачу, или плохо о ней заботится, получается не самая приятная.

23 комментария

folga
тему мне подкинули…
кого-нибудь еще взволновала эта новость?
folga
экспроприация! (реквизиция или конфискация)
LaVent
Полагаю речь идёт о заброшенных участках. Так здравое звено есть в этой мысле. Попрой среди уже развитых участков находится один-два, похожих на помойку. Если нет желания заниматься землёй, то её лучше продать.
vashchenkov
Давайте обратимся к документу:
2. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно:
1) при ненадлежащем использовании земельного участка, а именно при:
  • использовании земельного участка с грубым нарушением правил рационального использования земли, в том числе если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование
    приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки;
  • порче земель;

  • невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв;
  • невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;
  • неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование;

«Статья 54. Порядок изъятия земельного участка, предоставленного на праве пожизненного наследуемого владения, праве постоянного (бессрочного) пользования, ввиду ненадлежащего использования земельного участка
1. Принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта об изъятии земельного участка (при условии неустранения ненадлежащего использования земельного участка после назначения административного наказания), за исключением случаев, указанных в пункте 2 (для муниципальных или государственных нужд) настоящей статьи.
Мало того, что должно быть вступившее в силу решение суда, так при этом должно быть неустранение ненадлежащего использования.
40-40
Давайте обратимся к документу:
по-моему право бессрочного пользования прекратило свое существование еще в прошлом году? теперь или аренда или собственность.
folga
Мало того, что должно быть вступившее в силу решение суда, так при этом должно быть неустранение ненадлежащего использования.

вот ниже по сылке с 3-й минуты можно послушать… там говориться, в частности, что, хотя в Конституции сказано о лишении имущества только по суду, но по новому закону отберут землю (да еще без компенсации) без суда. хотя право судиться, конечно, потом есть…
и еще говорят журналисты, что в некоторых случаях не дадут времени для устранения своих нарушений (ну, это-то понятно).

надо почитать законишко этот…
folga
хм… почитала в третьем чтении редакцию…
про изъятие без суда речь идет только в случае с государственными, муниципальными учреждениями или казенными предприятиями… и то, когда такой внесудебный порядок изъятия будет принят принят… и да, не во всех случаях госорган или орган местного самоуправления может изъять, а только в перечисленных в другом пункте…

и, вроде, во всех случаях предписание об устранении нарушений должно быть.

да и вступает в силу закон через 90 дней после опубликования (то есть осенью, после сельхозработ) — так что время подумать есть у землевладельцев и землепользователей )
vashchenkov
Я думаю обычным землевладельцам(дачникам и ПМЖшникам) особо страшиться не чего.
А вот для фермеров — это, возможный, дополнительный риск, если какому-то VIP не понравится их деятельность.
vashchenkov
Вот, если дождь начинает раскачивать лодку — лучше поискать оригинал документа. И потом окажется, что вроде «могут и без суда, и у нерадивых собственников», и всё это правда. Но только не через запятую, и вообще это не связанные друг с другом части обсуждаемого законопроекта.
Можно с уверенностью сказать, что «дождь» работает против сегодняшнего уклада (скорее всего политического).
А вот кто бенефициары всего этого — точно не граждане РФ, в общем понимании (143 млн жителей).
folga
так, без суда не отнимут, а с судом отнимут. так как основания для изъятия весьма просты.
vashchenkov
Без суда под государственные нужды. :) Я и говорю, что они смешали всё, что им нужно в один котёл. Всё, чтоб интернет кишил текстом этой заметки, чтоб народ подумал, что их оббирают, отнимают последние грОши.
folga
да, смешали. но я уверена, что ни журналисты, ни их руководители, да и не сами депутаты ГД читать законы не умеют. вот, обсуждаемый пример сходу не укладывается в голове, приходится перечитывать, туда-сюда документ листать… это какая работа мозга идет!))) а тут — раз-раз и сюжет готов!
folga
о том, что по Конституции нельзя отнимать имущество без суда — так в законе речь идет про изъятие у арендаторов, и пр. НЕсобственников.
vashchenkov
Оля, я думаю, что здесь ты заблуждаешься.
депутатов брать не будем. Мне кажется, что наше общее знакомство говорит об обратном.
Про журналистов — я уверен, что там есть люди, которые умеют читать, и что более важно, умеют собрать информацию так, чтобы подать в нужном ракурсе.
Это же касается и тех, кто кричит о кровавом Сталине и святом Хрущёве.
Тех, кто пишет, что последние 1000 лет и следующие 1000 лет мы будем жить в откровенном дерьме.
Так же сюда можно отнести и тех, кто кричит, что СССР — это самое безгрешное и святое что было с Россией за всё её время.
vashchenkov
Можно предположить, что всё это пишется по глупости и невежеству :)
Но лично я в это не верю.
folga
а читать законы всегда самим надо, это верно.
40-40
Согласен с Лавент — здравое зерно есть, но и риски тоже есть. Но тут уже нужно сам закон читать, который кмк ни фольга ни Лавент ни тем более я :) не читали.

А по поводу дачных участков… Давно хочу выложить фотографию самого богатого человека Обнинска :) да все никак не сфоткаю. Если ехать в Кривское, то после церкви, после оврага метрах в 300стах по правую руку можно увидеть земельный участок, рыночной стоимостью 2 млн рублей +-. Хозяин этого участка превратил его в свою личную свалку металлолома и еще коз выгуливает. :) Вот соседям повезло его :) Вот у таких нужно землю точно отбирать…
vashchenkov
Для желающих ссылка.
Там же текст, ушедший в СовФед.
folga
так в сети уже была фотка участка в Белкино самого богатого человека (фото сделано с новостройки ПИКа) — это, наверное, другой участок?
40-40
не в курсе фоток с пика
folga
не смогла найти фото то… ладно, при случае, узнаю, где она выложена ) там все красиво))
folga
забыла дать ссылку, там видео.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.