Снова об СССР.

Планы экономического развития Советского Союза на 40-е годы потрясали своим размахом. К сожалению, эти планы были перечеркнуты вторжением западных армий гитлеровской коалиции. Великая Отечественная война нанесла советской экономике такую рану, которую она смогла залечить лишь спустя несколько десятилетий. Но что, если бы её не было? Как жили бы наши дедушки и бабушки, не познавшие ужасов и разрухи войны? Как могли бы жить их внуки?

***тут***

16 комментариев

kev
Точка зрения не бесспорна.
Кое-что автор умалчивает.
Но это точка зрения, а не пустая болтовня.
Есть о чём поговорить.
vashchenkov
А о чём умалчивает автор по вашему?
kev
1. Крестьянин фактически раб.
2. Сельское хозяйство поддерживается репрессиями и принудиловкой.
3. Большинство колхозов экономически не состоятельны.
4. Мощный перекос экономики в сторону оборонки.
5. Экономические успехи поддерживаются громадной армией рабов.
AlexRybin
Ох уж эти апологеты совецкого режима… То война им мешает, то хрущев. :)))
Интересно было бы рассмотреть вариант — если бы не было СССР… Если бы Россия развивалась без участия большевиков… :)
kev
Хрущёв принёс существенный вред сельскому хозяйству.
Я — непосредственный свидетель.
AlexRybin
Не спорю. :)
kev
Кроме того, автор скромно умалчивает происхождение Хрущёва, Ельцина, Горбачёва.
Ispolzovatel
а что не так у них с происхождением?
kev
Происхождение нормальное: коммунисты.
kev
Т.е. наследники Ленина-Сталина.
vashchenkov
Судя по действиям — Хрущёв и Сталин, всё же придерживались абсолютно разных взглядов на развитие.
При Сталине «частная деятельность» населения приветствовалась и поощрялась, так же рос процент «индивидуального» жилья. При Хрущёве эти тенденции повернулись вспять.
На счёт Горбачёва и Ельцина. Неужто последний был коммунистом (подразумевается не состояние в партии). В то время партия — была, пожалуй, единственным социальным лифтом. Вот карьеристы и шли по этой лестнице, а убеждений они могли быть и не коммунистических.
kev
У Хрущёва не было чётких взглядов.
Его правление характеризовалось шараханием.
vashchenkov
Может где-то у него и были шарахания. Но в отношении к «частной собственности» прослеживается прямая и чёткая линия на истребление. Моё мнение на этот временной период строится на основе сторонних статей.
Я слегка в более ранних годах пока :)
kev
Ну я в этот период был вполне сознателен.
Было плохо.
Единственное просветление того времени — реформы Косыгина.
vashchenkov
Да и к управлению страной Сталин хотел подключить непартийных…
kev
И ещё.
Временные ножницы.
Хрущёв пришёл после Сталина, едва ли его роль всё объясняет.
Полагаю, что всё-таки коммунистический режим рухнул под грузом собственных проблем.
И главные авторы этих проблем — Ленин и Сталин.
По Тарасу Бульбе: чем я тебя породил, тем и убью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.