Сбор

От имени местного отделения партии «Справедливая Россия» в горадминистрацию подано уведомление о пикете на воскресенье 12 часов. Это ближайшая возможная по закону дата. Понимаю, что в этот день горадмины не работают, но, собственно, не к ним посыл, а к власти вообще. Посыл же простой: защита бизнеса На примере Петра Офицерова она показала, что совершенно любой бизнесмен в нашей стране при наличии независящих от него причин может угодить в тюрьму на реальный срок, будучи совершенно невиновным. Понятно, что процессуально связанный с этим делом А.Навальный тоже не останется без внимания некоторых пикетчиков. Однако, если к Навальному отношение в обществе двоякое, то в плане ведения бизнеса двух мнений уже быть не может. Думаю, что мы вспомним и двукратное увеличение поборов на индивидуальных предпринимателей.
Кроме того, завтра собираемся в сквере имени Наумова в 18 часов на обмен мнениями по поводу сегодняшнего скандального процесса. Там уведомление не требуется.

48 комментариев

allexx007
Перепост приветствуется.
maybefriend
Думаю, что мы вспомним и двукратное увеличение поборов на индивидуальных предпринимателей.

словами благодарности, или в чем проблема-то?

почему-то почти уверен что мнение в сквере Наумова будет только одно, но мы тут будем рады фоторепортажу.
allexx007
Игорь, цинизм нужно заслужить опытом прожитой жизни. Зонт подтвердит.
maybefriend
(вытирая молоко с губ) понял, больше не буду. А если серьезно, то что не так с этими взносами? расскажите, в двух словах, я вообще не в курсе, кроме того что сам факт повышения имел место быть.
maniaque
Ну как жеж, малый бизнес удушивает на корню кровавая гэбня.

Взносы в ПФ с ИП сейчас равны взносам с заработной платы наемника в 9 тысяч рублей в месяц. И по мнению ИП, это слишком, слишком дорого, ведь они все, ну просто поголовно все зарабатывают менее 9 тысяч рублей в месяц, бедняжки.
maybefriend
ужос. как жить! выходит надо зарабатывать больше 9 тыщ. гдеж такие деньжищи-то взять
maniaque
Ну, я надеюсь, ты мне мой цинизм простишь, я еще раз процитирую.

Взносы в ПФ с ИП сейчас равны взносам с заработной платы наемника в 9 тысяч рублей в месяц. И по мнению ИП, это слишком, слишком дорого, ведь они все, ну просто поголовно все зарабатывают менее 9 тысяч рублей в месяц, бедняжки.
maybefriend
вот я к тому и клоню, что нафига вообще стране такие безмены, которые зарабатывают меньше официальной средней зп. и самое главное с фигали потом с такими отчислениями им кто-то что-то будет должен? если ты такой нищий ип закрывайся нафиг и иди лучше полы мой в торговом центре и то больше заработаешь.
AlexRybin
Я может быть открою вам тайну какую-то, но многие граждане, «самозанятые» используют (или использовали) ИП как легализацию подработки, а не основной работы.

И вообще, я сейчас нахожусь на Северном Урале, в городке с населением 50к человек. Зарплата в 9 тысяч здесь — большая.
Dark_WolF
Именно. Я ликвидировал ИП и теперь фигачу в тени. Экономлю. Заказы не постоянные, поэтому мне так удобнее. Когда было 7500 — я готов был платить, но 30 000 мне отдавать просто так неизвестно куда… Нах оно мне надо.
Львиная доля уходит на взносы в федеральный и территориальный фонд страхования, в тот же пенсионный идет фигня. Насколько я в этом заинтересован? Да вообще не заинтересован! Мне выгоднее каждый год приобретать страховку в коммерческой фирме, которая, при наступлении страхового случая, по договору обязана оплатить мое лечение в соответствии со страховой суммой, чем платить к эти фонды и получать сомнительные блага «бесплатной» медицины. Нет уж, спасибо! У меня достаточно знакомых в сфере здравоохранения, чтобы я не пользовался полисом обязательного медицинского страхования… как-то так.

P.S. Это, конечно, Алексей, не Вам адресовано, но я счел нужным ответить именно на Ваш комментарий, поскольку солидарен с вышеизложенной репликой.
AlexRybin
Лев, не равны. Потому что взносы с зарплаты наемника выплачиваются только при наличии этой самой зарплаты. А взносы ИП должны выплачиваться в любом случае. Т.е., каждый ИП в начале каждого года оказывается почему-то должен государству ХХ тысяч рублей, даже если он валяется при смерти, работает по найму и т.д.
40-40
Т.е., каждый ИП в начале каждого года оказывается почему-то должен государству ХХ тысяч рублей
+ я как понимаю от налогов на прибыль ИП тоже никто не освобождал?
AlexRybin
Само собой. Но с этим проще: нет прибыли — нет налогов.
maniaque
Зависит от системы налогообложения. Если у Вас «вмененка», т.е. вмененный государством доход, то отсутствие клиентов — не повод его не платить :)
maniaque
Алекс, то, что Вы описываете, называется «риск» — как только человек встал на тропу предпринимательства, он автоматически взял на себя этот риск. Если Вы посмотрите основы экономики, то маржа предпринимателя и есть плата за риск, только и всего.

Государство же в таком случае говорит — парень, если ты заработаешь больше, нежели 9 тысяч в месяц, нет претензий, ты в экономии (и поверь, 80% зарабатывает более), ну а если ты и 9 не заработаешь, то вали из предпринимателей. Четкий и понятный посыл.

Проблема просто в мертвых душах, как раз в тех, кто легализовывал приработки. Стало неудобно это делать, увы и ах.
AlexRybin
Ну мы и получили, что имеем — приработки стали нелегальные. Кто выиграл? :))

Лев, Вы же понимаете, что ИП называются предпринимателями большей частью чисто номинально.
maniaque
Алекс, ну поверьте, я жеж консультант и вижу гораздо больше предпринимателей, нежели обыватели.

Большая часть из них зарабатывает отлично, куда более 9 тысяч в месяц. Просто не хотят платить налоги. Только и всего.

Да, были такие, у кого пустое ИП было «про запас», но им и 17 тысяч было много. И таких и есть большинство «закрывшихся».
allexx007
Если Вы посмотрите основы экономики, то <strong>маржа предпринимателя и есть плата за риск, только и всего</strong>.

Ссылку не затруднит дать на такие основы?
maniaque
Хотя бы тут. Это безродная солянка, но более достойный источник искать времени нет.

Шумпетер по этой теме в основном жег, больше я никого особо не припоминаю.
allexx007
Благодарю за классификацию, однако подтверждения твоим словам не увидел. Может, плохо искал.
Наличие предпринимательских рисков - это, по сути дела, оборотная сторона свободы экономической, своеобразная плата за нее
Это самое приближенное определение, находящееся, однако, весьма далеко от равенства маржи и риска.
maniaque
Саш, суть в том, что маржинальность самостоятельного труда всегда выше, нежели наемный труд, нужно платить начальнику и нести общехозяйственные расходы.

Однако и риск самостоятельного труда всегда выше. Не могу сейчас привести ссылку на исследование, но суть его была такова: предприниматель получает в сходной сфере далеко не всегда больше наемника, однако маржинальность сделок у него обычно выше, плюс свобода действий больше.

Уравнение

Свобода + Доход — Плата за риск = Несвобода + Доход

Как-то примерно так.
E-Michael
Вот уж не предполагал, что цинизм — добродетель, которую еще и заслуживать надо.
allexx007
Игорь и Лев, а отчего вы посчитали, что моя реплика относится к спору об ИП? Вообще-то я имел ввиду именно последнее предложение, в котором явно прослеживается мысль о том, что никто не придет, это будет видно на фото, и вы этому порадуетесь.
maybefriend
я вот про это: Думаю, что мы вспомним и двукратное увеличение поборов на индивидуальных предпринимателей.
allexx007
Про ИП вы тоже очень однобоко подходите к проблеме, разделяя ее только на два цвета: «работает» — «не работает». Есть множество иных форм, таких как «спящие» ИП, сезонно работающие предприниматели. Обо всем этом уже писало множество экспертов отнюдь не городского масштаба. Не вижу особого смысла спорить, тем более, что в конце марта было дано поручение правительству пересмотреть систему.
E-Michael
Одевайтесь теплее.
Nik1951
Погода на стороне местных властей. Пикетчикам не позавидуешь.
blackknight
Она тоже проплачена властями и против Навального :)
allexx007
Даже несмотря на форменный ливень, сбор состоялся. Пришло около 10 человек, еще некоторые звонили и спрашивали, стоит ли идти. Всех, кто пришел и кто собирался и кто даже задумался, не сходить ли, благодарю.
folga
не перестаю удивляться себе: у меня, как всегда, была сотня причин, чтобы не идти, и парочка, чтобы прийти. вот эта парочка повесомей будет…
Kot
Под ливнем было очень романтично.
folga
больше романтики в политику! :)
maybefriend
вопрос к участникам сбора. верно ли Регнум изложил В калужском Обнинске акция в поддержку Навального собрала более 10 человек?
Nik1951
Даже несмотря на форменный ливень, сбор состоялся. Пришло около 10 человек, еще некоторые звонили и спрашивали, стоит ли идти. Всех, кто пришел и кто собирался и кто даже задумался, не сходить ли, благодарю.
maniaque
Хочется громко поорать «Фо-то! Фо-то! Фоооо-тоооо!» :)
maniaque
Малый бизнес, напомню, еще не оправился от правительственной оплеухи с повышением налогов на ИП. Эту ситуацию пытаются купировать, но неуклюже и запоздало
Саш, это журналисты так переврали или что? Это не налоги, блин, это сборы. Хочется верить, что это журналисты Регнума не разбираются в разнице между налогами и сборами.
40-40
очется верить, что это журналисты Регнума не разбираются в разнице между налогами и сборами.
что в лоб, что полбу :)
maniaque
Ну Александр то должен разбираться :) Вроде не первый день в бизнесе.
maniaque
Тьфу, не сборы, а взносы :)) Сам опечатался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.