68 комментариев

AntiStatik
Вам всё равно никто не поверит. Кругом кровавая гэбня, кооп озеро и политзаключенные.
SgtPepper
Вам всё равно никто не поверит.

Это что же, про Путина постить смысла нет?
AlexRybin
Ну то есть у нас все хорошо. Сильная армия, справедливые суды, нулевая коррупция, отлично работающее ЖКХ, ровные дороги, законопослушные и воспитанные мигранты, качественное образование, чистый воздух и реки.

Отлично! Супер! Вопросов нет.
SgtPepper
Вам же написали: это всё фотошоп. Реален только Навальный.
AlexRybin
А причём тут фотошоп и Навальный? ;)
SgtPepper
А при том, что у нас всё плохо, слабая армия, продажные суды, стопроцентная коррупция, разруха в ЖКХ, дорог вообще нет (особенно в Обнинске) (ну и далее по списку). Только люди об этом не догадываются, потому что не все читают блог Навального.
AlexRybin
Ну, товарищ, если вас все устраивает, ну чо можно сделать… :)
Хотя… Вот посмотрите мой пост (WTF). Тоже фотошоп видимо…
SgtPepper
Ну, товарищ, если вас все устраивает, ну чо можно сделать… :)

При чём здесь я? Я не участвовал в опросах Фонда развития гражданского общества. Это всё противный народ!
AlexRybin
Ууу… У вас и народ противный? :))) Тяжёлый случай, ага…
SgtPepper
Это не у меня, это либералам с народом не повезло. Не понимает народ, что нужно голосовать за Прохорова и Навального.
AlexRybin
Отчего не понимает? :) Конечно понимает. :) Ждём 8 сентября. :)
AlexRybin
Нормально. Даже ВЦИОМ показывает падение рейтинга Собянина. Кажется, в начале месяца тот же ВЦИОМ давал ему больше 60. :)
SgtPepper
Т.е., до 8 сентября упадёт до 10%? :)

Кстати, зачем врать про 60%? Сайт ВЦИОМ открыт для всех, там есть результаты месячной давности:

Представим,   что выборы мэра  Москвы состоятся в   ближайшее воскресенье. За кого из кандидатов, Вы бы, скорее всего,   проголосовали? (закрытый   вопрос, один ответ)  
                        9-11.07    20-21.07    30.07-1.08    8-10.08    20-21.08  
  Собянин С.С.            54        54            55            53         52  
  Навальный А.А.           8  	     9  	   9  	         9  	   11  
  Мельников И.И.  	   2  	     4  	   4  	         3  	   5  
  Митрохин С.С.  	   3  	     2  	   3  	         2  	   2  
  Дегтярев М.В.  	   1  	     1  	   2  	         1  	   1  
  Левичев Н.В.  	   0  	     0  	   1  	         1  	   менее 1%  
  Приду и испорчу   бюллетень 2      2  	   1  	         1  	   1  
  Не пошел бы на выборы    9  	     9  	   7  	        11  	   8  
  Затрудняюсь ответить    20  	    19  	  19  	        19  	   18


Наблюдаются колебания в пределах стат. ошибки.
AlexRybin
Не нервничайте. :) Я по памяти говорил, не более. :)

И опять же, соглашусь с Вами. У нас все хорошо. :) Путин и партия нас бережёт. :) Аминь.
SgtPepper
Путин и партия нас бережёт.

Наконец-то понял.
SgtPepper
Клоунада — беспроигрышный вариант.
Marrina
… или достойный (в смысле — без ругани) выход из беспредметного спора…
SgtPepper
Правильнее так: со стороны виднее.
AlexRybin
Ещё правильнее так: с вашей стороны виднее. :)
AlexRybin
Ну и опять, чего мы спорим. :) У нас же всё хорошо. :)
AlexRybin
Согласия нет!
Ну — как Вы и говорите :)))
ViRuS
Алекс расслабьтесь… Ну видите же что Пеппер и Статик два тролля которых все устраивает в нынешней жизни и они всячески стараются оставить все как есть. Это их позиция. Вам нет смысла с ними спорить и доказывать что в багдаде не все спокойно…
Для них и в армии надувные танки — ОК, и суды у нас самые независимые от граждан, и коррупции — ноль, в пределах погрешности… проблем в ЖКХ нет, т.к. живут в отдельных домах коттеджах, и дороги в их стране идеальные.
SgtPepper
Вам нет смысла с ними спорить и доказывать что в багдаде не все спокойно…

Проблема в то, что наши оппоненты доказывают, что «в Багдаде ВСЁ неспокойно», а мы показываем: «вы не правы, кое-где спокойно».

Оппоненты говорят: «вот, здесь недосмотрели, значит власть надо менять». Мы возражаем: «зачем менять, если недосмотров единицы, а общая картина положительная?».

И на основании этого делается вывод, что нас ВСЁ устраивает.

Чувствуете разницу?
AlexRybin
Не, ну а чо, хорошая логика. :) Дорога в принципе какая-никакая есть — хорошо. А то, что она в ямах да буераках — так, местная недоработка.
Нормальная логика, мне нравится. :)
AntiStatik
Есть плохая дорога, есть хорошая, мы Вам об этом говорим, а Вы всё одно повторяете, дорог нет. И надо разбираться, почему она плохая. Почему возле Кабицинских гаражей не могут сделать дорогу? Давайте задавать такие вопросы. Может у нас не достаток информации? Вы говорите, дорог нет, всё плохо.
AlexRybin
Почему возле Кабицинских гаражей не могут сделать дорогу? Давайте задавать такие вопросы.
Ну допустим. Но на каком уровне дискуссии Вы были бы остаться?
«Нет денег, все отдали врачам; почва плохая; дожди; климат не тот» или «Потому что у чиновника имярек машина за 6 лямов и у его дочери дорогущая квартира неизвестного происхождения»?

И если я (хотя я за собой такого не помню, бывает) говорю, что «дорог нет» — это только потому, что хороших дорог существенно меньше, чем плохих. Особенно в российской глубинке.

И, если в течение уже 13 лет текущие властители не в состоянии эту проблему решить (равно как и многие другие проблему) — может быть выбрать других? Не забыв, конечно, воздать должные почести текущим властителям за решённые проблемы (правда не могу придумать, какие).
SgtPepper
И если я (хотя я за собой такого не помню, бывает) говорю, что «дорог нет» — это только потому, что хороших дорог существенно меньше, чем плохих. Особенно в российской глубинке.

Если вы что-то утверждаете или, пуще того, обвиняете, будьте добры, приведите доказательства, цифры. Вот тогда у нас с вами будет любовь и взаимопонимание.

И, если в течение уже 13 лет текущие властители не в состоянии эту проблему решить (равно как и многие другие проблему) — может быть выбрать других?

Так ведь год назад выбрали!
AlexRybin
Если вы что-то утверждаете или, пуще того, обвиняете, будьте добры, приведите доказательства, цифры.
У нас тут суд, что-ли. :)
SgtPepper
А если не суд, то можно говорить что угодно?

Впрочем, слив засчитан.
AlexRybin
Дружище, я от споров с вами отбрыкиваюсь как только можно. :) Слив так слив, не страшно. :)
SgtPepper
Вот вам хинт: никаких споров вообще не будет, если ваши заявления с самого начала будут обоснованы и аргументированы.
AlexRybin
Мои заявления являются выражением моего оценочного суждения в отношении того или иного вопроса. Доказывать его Вам — мне не досуг.
И если Вас не плющит от когнитивного диссонанса между своими утверждениями (и нравящимися вам опросами) и объективной реальностью — это исключительно Ваши проблемы.
SgtPepper
В этом случае я буду считать любое ваше сообщение исключительно вашими фантазиями, не имеющими отношения к реальности, пока не будет показано обратное.

Большой привет, фантазёр!
AlexRybin
Да это полностью Ваше право — что и как считать… :)
Marrina
1. «недосуг» — предикатив. Пишется слитно.
2. Если человека «не плющит от когнитивного диссонанса», стало быть, у него нет никакого диссонаса. А стало быть — нет и проблем
AlexRybin
1. Спасибо. Постараюсь запомнить. :)
2. Славно! :) Это же замечательно, что нет проблем. :)
NSmith
Дружище, я от споров с вами отбрыкиваюсь как только можно

кишка тонка с сержантом спорить?
AlexRybin
:)))

Выхлоп нулевой от этих споров. :)
SgtPepper
Отчего же? Только что мы выяснили, что грош цена вашим обличениям.
AlexRybin
Вы меня с кем то путаете. :))) Я ж никого не обличаю. :)
NSmith
а как же «в споре рождается истина»? лично я ожидал хоть какой-либо аргументации, а увидел пшик…
AlexRybin
О! Если в споре с SgtPepper и рождается истина — то в страшных муках. Вам её не жалко? :)

И… Аргументации по какому поводу Вы ожидали? :)
NSmith
трололо ) понятно, всем спасибо, все свободны :)
AntiStatik
Они не почувствуют. Им главное быть против. Повторяют мантры. Если шлагбаум не работает, виноват Якунин, если сбили человека на пешеходном переходе, виноват Авдеев.
AlexRybin
Хромая Лошадь сгорела — виноваты владельцы и директора, сидят даже.
А водителя на переезде «размазало» — Якунин не причём, почему-то… :)
Двойные стандарты?
SgtPepper
Хромая Лошадь сгорела — виноваты владельцы и директора, сидят даже.

Вы говорите правду. Но не всю правду. Сидят не только владельцы «Х.Л.», сидят организаторы фейерверка, сидят пожарные инспектора. Т.е., наказаны все причастные, чья вина доказана. В случае с переездом тоже надо наказывать виноватых, а не тех, кого вам захочется.
AlexRybin
Ну естественно, «Рафик полностью неуиноуный» :)
SgtPepper
Полностью или не полностью — решать не мне и даже не вам.
AlexRybin
Я спокоен… Вообще, пытался откреститься от спора, дык — преследовали. :)
temp
Совестливая и рукопожатная картинка:

informer
А химическое оружие причем? Заводики в Чапаевске, Джержинске еще работают. Нужно будет Белоруссии сделают.
kev
Можно ли считать фенолфталеин химическим оружием в случае массового применения?
Какие возможны последствия?
informer
Если вспомнить его(фенолфталеина) вхождение в состав пургена, то несомненно
kev
Вы не обозначили последствия.
На вечере, посвящённом 25-летию физтеха командира группы КВН Зацеляпина спросили: «Что будет, если противник применит фенолфталеин?»
Ответ: "Сметём"
temp
Креативная девочка очень надеется, что сделают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.