За кого бы Вы проголосовали на выборах мэра Москвы?

Закрытие голосования 6 сентября. В комментариях ваши прогнозы на результаты выборов в Москве.

41 комментарий

Swoter
Любопытно сравнить с результатами 8 сентября.
horovodovodoved
За Навального! Уж очень хочется узнать сколько стырил Собянин))))
SgtPepper
Так какой всё-таки вопрос: «за кого проголосовал» или «ваш прогноз»?
SgtPepper
Разобрался :) Победит Собянин в первом туре.
Bill
А если Левичев снимется?
Swoter
У двух следующих за Сергеем Собяниным кандидатов в мэры Москвы – Ивана Мельникова и Алексея Навального – рейтинг превышает 10%. Я иду на четвертой позиции с рейтингом чуть менее 10%. Я утверждаю, что если любой из следующей за Собяниным тройки кандидатов снимет свою кандидатуру в пользу кого бы то ни было, ситуация меняется радикальным образом...
[Из пресс-конференции Н. Левичева в агентстве РИА «Новости»]
AlexRybin
Есть ощущение, что никто не понимает, что происходит и как интерпретировать ситуацию. Поэтому постараюсь объяснить.
1. Голоса избирателей — не заразное заболевание, и воздушно-капельным путем не передаются. Сама идея того, что кандидат может кому-то «передать» голоса основана на двух неявных предположениях:
а) у кандидата есть какой-то ядерный электорат сторонников, которые принципиально голосуют именно за него и доверяют ему,
б) эти сторонники внимательно отслеживают заявления кандидата
2. Очевидно, что в случае с Левичевым не верно ни то, ни другое. Никакого статистически различимого собственного электората у него нет; недаром — несмотря на очень массовую раздачу газет с рецептом лукового супа и кроссвордами, — его рейтинг так и не вылез за пределы статистической погрешности. Никто не следит с открытым ртом за высказываниями политика Левичева. Его высказывание — это высказывание в пустоту, оно специально рассчитано на то, чтобы его никто не услышал.
3. В то же время, есть вполне значимое количество избирателей, которые принимают решение о голосовании за кандидата от СР прямо на избирательном участке. Благообразно выглядящий и не имеющий антирейтинга Левичев легко собрал бы 3-4% голосов только на этом — если бы был в бюллетене. А если его в бюллетене не будет, то эти 3-4% распределятся каким-то другим случайным образом, и значительная их часть отойдет кандидату Собянину. Да даже если это будут только доли процента — все равно, очевидно, что они могут только повысить вероятность победы Собянина в первом туре, но никак не понизить. Любое сокращение количества кандидатов работает на лидера гонки, понижая вероятность второго тура — это не политологическая гипотеза, а математически верное утверждение.
4. Сам факт того, что заявление Левичева появилось, как раз и свидетельствует о нервозности мэрии (в чьей команде «кандидат» Левичев играет всю дорогу) относительно высокой вероятности второго тура — что полностью соответствует нашим социологическим данным.
5. Дополнительная фишка, которая будет разыгрываться — это фишка про кандидата Мельникова, который якобы «имеет наиболее реальные шансы на выход во второй тур». Эту тему уже активно крутят многие кремлевские комментаторы и медиа в течение последней недели. Смысл понятен — попытаться оттянуть на Мельникова часть голосов тех избирателей, которые в принципе «против Собянина», и хотят наиболее эффективно распорядиться своим голосом.
6. Таким образом, скорее всего, завтра Левичев огласит результаты своих «раздумий», завершив, таким образом, разыгрывание немудреной двухходовки — обратится к своим сторонникам с призывом голосовать за Мельникова как за «наиболее вероятного участника второго тура».
Комментарий Леонида Волкова
Roman_che
За Воронцова! :))))
Swoter
Надо бы его проверить на предмет хищения беличьего корма в «Гурьяновлесе»
kraewed
Наиболее достойный из кандидатов, конечно, Иван Мельников. Навальный такой же деятель как и вся партия ПЖВ. Но взбунтовался против батьки. Батька пока в силе, бунтующих детей не прощает.
Но назначат, конечно, Собянина в первом же туре, как проверенного кадра.
AntiStatik
Это единственно реальный и достойный оппонент Собянину. Мне кажется, что Навального специально допустили до выборов, чтобы отнял голоса у Мельникова.
AlexRybin
Круги Навального — Здравоохранение.


Остальные три круга (Миграция, Суды, Образование) — там же на ютубе.
Dmitry
По приколу за Навального. Интересно, как он будет выполнять свои предвыборные обещания…
AntiStatik
А он их не будет выполнять, скажет что кругом заговор и фотошоп и ему не дают работать.
Swoter
По финальному прогнозу ВЦИОМ, 8 сентября мэром Москвы 62,2% голосов изберут Сергея Собянина.
Roman_che
из 150% проголосовавших?
SgtPepper
Этот мем, возникший из некомпетентности телевизионщиков, уже не смешон. Солидные социологические службы таких ошибок не допускают.
Roman_che
Солидные социологические службы таких ошибок не допускают.

везде кроме политики. Уж не верю я более в какие либо статистики в плане политики…
Swoter
Результаты опроса
Результаты опроса
SgtPepper
Осталось только сравнить наши результаты с реальными и сделать вывод о ценности таких опросов :)
SgtPepper
Итак, что мы видим? Результат Навального выше реального, хоть и не сильно, а вот результат Собянина ниже в полтора раза. Нифига наше мнение не совпадает с мнением москвичей. =)
Swoter
По крайней мере, наблюдается ранговая корреляция
1,2) Собянин, Навальный 3) Мельников 4) Митрохин 5,6) Дегтярев, Левичев
SgtPepper
Да, но по этим результатам неизбежен второй тур.
Marrina
анам-то что с тех выборов??? почему мы должны их обсуждать?
40-40
анам-то что с тех выборов??? почему мы должны их обсуждать?
разве журналист может задавать такие вопросы?
Ritulya
разве журналист может задавать такие вопросы?
а разве журналист может в современном мире жить без мобильника?
40-40
а разве журналист может в современном мире жить без мобильника?
у меня встречный вопрос… а разве человек может в современном мире жить без мобильника? :) Маррина — человек… у нее нет мобильника… она жива… следовательно, человек может в современном мире жить без мобильника. Таким образом, мы доказали общее, а значит частное — журналист может в современном мире жить без мобильника, не нуждается в доказательстве. Правильный ответ — может. :)
Marrina
Задавать вопросы — это и есть профессия журналиста…

вот только ответы не всегда даются, особенно в И-нете…
40-40
вот только ответы не всегда даются, особенно в И-нете…
это смотря что, как и кого спрашивать ;)
SgtPepper
Оппозиция ищет виноватых в результатах голосования:

Голосовать шли в основном пенсионеры. Я всегда хорошо относилась к старикам. В отличие от детей, они меня никогда не раздражали, так как не издают мерзких звуков, а скорее, умиляли. Но сегодня я вдруг ощутила к потоку бабок-дедок страшную утробную ненависть — первый раз в моей жизни. Захотелось, чтобы почти все они поскорее отправились к праотцам.

Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, — они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую.

Жестоко, но таки правда.

Плохой народ попался нашей оппозиции.
NSmith
«креативный» класс — бессмысленный и беспощадный :D
Ritulya
Шикарная созидающая жизненная позиция!
— дети раздражают, потому что издают мерзкие звуки…
— старики вызывают утробную ненависть, это «невымершее поколение» должно «поскорее отправиться к праотцам», чтобы не мешать жить молодым…

Какое счастье, что эти люди не у власти! Какой ужас, что этих людей 20%!
Marrina
У бессильного всегда еще более бессильный виноват (почти цитата)…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.