Татьяна Михайловна! Ваш образ мыслей.

18 комментариев

kev
К настоящему выводу пришёл, читая Ваши высказывания, Татьяна Михайловна.
SgtPepper
А тем временем в интернетах:

… журнал Popular Science объявил, что он решил запретить комментарии на своем сайте. Редакция сочла, что интернет-комментарии, особенно анонимные, подрывают научную достоверность и создают культуру агрессии и издевательства, делающую невозможной осмысленную дискуссию. «Любое вздорное меньшинство получает достаточно власти, чтобы исказить восприятие статьи читателями»...

Это я к тому, что окружающим мало иметь мнение, надо уметь его внятно обосновать и суметь защитить. Позиция КТМ мне не очень близка, но в последовательности и принципиальности её отстаивания Татьяне Михайловне не откажешь.
kev
Я высказался так категорично потому, что Татьяна Михайловна контраргументы не читает, каждый раз высказывается весьма однообразно. Последняя её статья мне совсем не понравилась. Когда автору не хватает аргументов, он объявляет оппонентов фашистами и проч. Когда Татьяне Михайловне и прочим правозащитникам не хватает аргументов, они мило линяют.
SgtPepper
Татьяна Михайловна контраргументы не читает

А вы не допускаете, что она не может принять их в качестве аргументов просто потому, что они противоречат её морали и её взглядам? Например, права личности для КТМ священны и их ущемление недопустимо ни при каких условиях, даже если личность вне закона.
kev
Я писал ей, что защищая права одних, она нарушает права других.
Её это не беспокоит.
Marrina
А что делаете Вы, когда Вам не хватает аргументов? Что вообще надо делать в таком случае? (это без подколки, правда — интересно)
kev
Начинаю искать ошибки в своих рассуждениях.
Иногда заявляю: «Ты, конечно прав, но я с тобою не согласен.»
Marrina
«Ты, конечно прав, но я с тобою не согласен» — это автоматически означает, что Вы неправы?
kev
Разумеется! Но я не согласен!
40-40
Разумеется! Но я не согласен!
это как?:)
я вам говорю, что 2*2=4.
Вы говорите мне, что это не так.
Я достаю 4 палочки и как их не раскладывай по две — вместе их 4.
В итоге вы отвечаете, что «Ты, конечно прав, но я с тобою не согласен»

не понимаю :)
rita
Эти математики, такой удивительный народ…
kev
Я как Буратино!
Я же не отдам некту яблоки!
kev
Однако, на этом сайте мне не раз приходилось признавать правоту оппонента.
Собственно в этом и заключается цель моего присутствия.
Kot
Евгений Васильевич! Я не отвечаю по трем причинам:
1. Технической — Занята, некогда или чего-то не заметила.
2. Не отвечаю на прямые оскорбления.
3. Не отвечаю нацистам. Мне с ними не о чем говорить. И Вы тоже:«таджики и тараканы».
Критерий у меня простой. Для понимания я заменяю на «евреи». И все ощущаю на себе.
kev
Оскорблений с моей стороны, надеюсь, не было.
Не смотря на разногласия, надеюсь на сохранение хороших отношений.
А к фашистам Ваш автор, озвученный в предыдущей статье, уже причислил.
kev
И Алекс во мне категорически разочаровался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.