Путин, как до него Брежнев, столкнулся с риском застоя...

Минэкономразвития РФ 7 ноября скорректировало прогноз темпов роста страны:
рост экономики составит 2,5% в год и будет отставать от среднемирового в течение ближайших 16 лет.
Путин, как до него Брежнев, столкнулся с риском застоя, пишет в обзоре западных СМИ InoPressa.

Это первое официальное признание того, что модель роста, на которой держится правление президента Путина, разваливается на части,


Газета делает собственный прогноз: от Путина еще активнее потребуют структурных реформ, которые,
как твердят ему многие советники, давно пора было осуществить.
Возможно также усиление недовольства в регионах, которые пока относительно лояльны к Путину.

Есть вероятность, что замедление экономики «соблазнит» Путина на смену премьер-министра.
Но многие аналитики полагают, что кадровые перестановки в «экономической команде» будут отложены до завершения Олимпиады в Сочи.

«Россия предсказывает ослабление своих позиций в глобальной экономике к 2030 году», утверждает Bloomberg.
«По словам министра экономики Улюкаева, в ближайшие 20 лет доля России в мировой экономике, вероятно, уменьшится,
поскольку рост отстает от среднемирового.
По данным МЭР, доля России в мировом ВВП снизится с 4% в 2012 году до 3,4% к 2030.

Этот скромный прогноз подчеркивает, как резко переменилась судьба крупнейшего в мире экспортера энергоносителей.
Агентство напоминает, что в 2000-2008 годах рост составлял в среднем 7%.

Если не будет кардинального изменения курса, Россия превратится в одну из самых слаборастущих экономик мира,
заключил Нил Ширинг (Capital Economics Ltd., Лондон).
Скорректированный прогноз МЭР — знак, что в руководстве России „скрепя сердце мирятся с новой реальностью“

По их мнению, в ближайшие годы США займут первое место по добыче нефти, отодвинув Россию.
утверждает The Financial Times.

29 комментариев

shokolad
-«И что же делать, господа?»
-«Стоять!»
rita
«Господа, я должен сообщить вам пренеприятнейшее известие…
horovodovodoved
Предел роста российской экономики — 2%
Медведев: Темпы роста ВВП недостаточны для развития страны
Минэкономразвития скорректировало прогноз социально-экономического развития до 2030 г. (есть у «Ведомостей»). Оценка внешних условий практически не изменилась, пересмотр связан с внутренними условиями, говорится в документе. В их числе — резкое торможение экономики, замораживание тарифов, пересмотр ожиданий по инвестициям.

В апреле, утверждая долгосрочный прогноз, правительство выбрало в качестве базового сценария развития страны инновационный — средний между худшим (консервативным) и лучшим (форсированным). К сентябрю правительство передумало и остановилось на консервативном варианте. Но и он в сравнении с апрелем ухудшился.

Темпы роста экономики в 2013-2030 гг. будут в 1,5 раза ниже, чем предполагалось весной, — в среднем 2,8% против 4,3% — и будут отставать от роста мировой экономики. К 2030 г. доля России в мировом ВВП уменьшится до 3,4% с 4% в 2012 г.

Форсированный и инновационный сценарии предполагали экономический прорыв по модели догоняющего развития. В форсированном варианте за счет роста инвестиций государства и частного сектора в повышение производительности труда и конкурентоспособности несырьевой промышленности, в науку и технологии, человеческий капитал и транспортную инфраструктуру Россия к 2030 г. по уровню и качеству жизни становилась в один ряд с развитыми странами.

В консервативном сценарии модернизация происходит в основном в нефтегазовом комплексе. Но мировые сырьевые рынки не возвратят себе роли основной движущей силы экономического роста, а внутренние российские барьеры развития — неразвитость инфраструктуры, устаревающее оборудование, неблагоприятный бизнес-климат, недостаток квалифицированных кадров — в консервативном варианте преодолеть не получится.

К 2030 г. Россия останется страной с доминирующим нефтегазовым сектором, плохими дорогами, низким уровнем медицины, высокими региональными различиями в уровне жизни, оттоком капитала и профицитом бюджета. И по-прежнему будет отставать по качеству жизни и от развитых стран, и от средних для ОЭСР значений.

Прогноз предпола­гает, что Россия на­растит добычу нефти за счет месторождений в Восточной Сибири и реализует два проекта по сжижению природного газа, если не упадут цены на нефть (предполагается их рост со $107 за баррель в 2013 г. до $164 в 2030 г., или на 9% в реальном выражении). Будут преодолены некоторые транспортные узкие места, в том числе построена высокоскоростная магистраль Москва — Казань, однако продлить ее до Екатеринбурга, Петербурга (инновационный вариант) и Адлера (форсированный) не удастся. В консервативном сценарии сохраняется риск отставания материально-технического оснащения медицинских организаций, роста региональных дисбалансов в оплате и качестве медицинских услуг, недостаточного уровня высокотехнологичной медицинской помощи. Из-за недостаточности расходов на образование в полной мере осуществить модернизацию систем дошкольного и профессионального образования также не удастся.

Социальная дифференциация по доходам усилится, а не уменьшится; доля среднего класса к 2030 г. составит треть, а не половину. Указ президента о повышении зарплат бюджетникам выполнить удастся, но темпы будут медленнее. С другими указами возникнут проблемы: норма накопления основного капитала более чем до 25% ВВП не вырастет, производительность труда к 2018 г. возрастет только на треть, а не на половину.

Медленнее будут расти и пенсии; средний темп роста доходов в целом снижен почти в 1,5 раза — с 4,4 до 3%. В структуре доходов населения доля социальных трансфертов останется высокой — 18,7% к 2030 г. против 19,5% в 2012 г.; доля доходов от занятости сократится до 45,5% с 46,1%. Из-за низких темпов роста доходов население будет меньше брать в долг и меньше тратить — и тратить в основном на импортные товары. Сдерживать рост импорта будет ослабление курса рубля — в реальном выражении он к 2030 г. будет на 7% ниже, чем в 2012 г.

Наибольшая коррекция показателей прогноза связана с динамикой инвестиционного спроса, говорится в документе: и у государства, и в частном секторе будет меньше ресурсов. Государственные капвложения снизятся с 3,5 до 2,2% ВВП; приток капитала в частный сектор в 1,5% ВВП ежегодно в среднем за 2013-2030 гг. сменился на чистый отток в среднем в 0,2% ВВП в год. Прогноз среднегодового темпа роста инвестиций снизился в 1,4 раза — с 5,9 до 4,3%.

Бюджетная политика останется консервативной из-за сохранения жесткого варианта бюджетного правила, бюджет после 2018 г. становится профицитным. Сценарии экономического прорыва предполагали допущение более высокого — 1,5-2% ВВП — дефицита бюджета и пополнение резервного фонда до 5%, а не до 7% ВВП, чтобы затем направлять половину нефтедоходов на инвестиции в экономику и инфраструктуру. Величины в 7% ВВП резервный фонд достигает к 2025 г., 5% — к 2018 г.

Эксперты в оценке перспектив экономики еще более консервативны: согласно консенсус-прогнозу (21 эксперт) Центра развития Высшей школы экономики в ближайшие 10 лет темпы роста России не поднимутся даже до 3% — а еще недавно это казалось опасно низким ростом. Этой отметки экономика достигнет лишь через 10 тощих лет, говорится в обзоре Центра развития.

Как и прежде, большинство экспертов негативно оценивают избыточное вмешательство государства в экономику, качество госрегулирования и прочих институтов, недостаток конкуренции и чрезмерные оборонные расходы, отмечает директор Центра развития Наталья Акиндинова: «В этом нет ничего нового, однако радикально изменилась оценка экспертами вероятности экономического кризиса, связанного не с динамикой цен на нефть, а исключительно с внутренними факторами». Если в 2011-2012 гг. такую возможность допускали 28-32% экспертов, то по итогам опроса, проведенного в конце октября, — 68%.

«Десять прекрасных лет», — ответил на вопрос «Ведомостей» о стратегии руководства страны один из федеральных чиновников. Сегодня основная установка — удерживать 10 лет власть и стабильность, объяснил стратегию другой чиновник.

В подготовке статьи участвовали Максим Товкайло и Максим Гликин

Источник: Ведомости
NSmith
Предел роста российской экономики — 2%

бред, дальше можно не читать
rita
А вы прочитайте: — «Предел темпа роста…
NSmith
мы можем дать 6-8% роста, 2% — это тупик
rita
Но..., как видите не получается.
NSmith
куча точек роста в стране, мы каждый день используем их… было бы желание…
photografistka
а загнивающий капитализм пока тихонечко растет в превращения биомассы в дешевое топливо.
«Команда ученых из Университета Оклахомы была выбрана для разработки нового способа преобразования биомассы в бионефть.
Получили грант в размере $3 млн.
Если опыты увенчаются успехом, то полученный продукт сможет составить серьезную конкуренцию традиционным методам,
практикуемым нефтеперерабатывающими заводами.»
и на чем тогда будет наш темп(((
NSmith
и на чем тогда будет наш темп(((

австралию это мало волнует, как и норвегию с канадой.

«ресурсное проклятие» о котором говорят т.н. «либералы», вовсе не проклятие, а уникальный шанс преобразить страну
TypucT
в норвегии алмазы))
NSmith
а у нас их совсем-совсем нет? :)
NSmith
СтатОйл о чем-нибудь говорит название? )
TypucT
масло для мотора?
NSmith
Statoil ASA — норвежская государственная нефтяная компания. Штаб-квартира — в городе Ставангер.

Основана в 1972 году по решению норвежского парламента (стортинга) как частная государственная компания. Название — от англ. State's oil (государственная нефть). В 2002 году компания была преобразована в публичную и частично приватизирована, получив листинг на фондовых биржах.

Statoil — крупнейшая компания в Норвегии, а также крупнейшая нефтяная компания на севере Европы. Компания является одним из крупнейших поставщиков сырой нефти на мировом рынке, а также самым крупным поставщиком природного газа на европейский рынок. Statoil обеспечивает около 60 % шельфовой добычи углеводородов Норвегии. Добыча ведётся на месторождениях Glitne, Гуллфакс, Хейдрун, Huldra, Кристин, Kvitebjørn, Mikkel, Норн, Ормен Ланге, Усеберг, Слейпнер, Снурре, Снёвит, Statfjord, Sygna, Tordis, Тролль, Veslefrikk, Vigdis, Visund, Volve и Асгард. Также добыча сырья ведётся в таких странах как Алжир, Ангола, Азербайджан, Бразилия, Китай, Иран, Ливия, Нигерия, США и Венесуэла.

Норвежской компании принадлежит ряд нефтеперерабатывающих мощностей, расположенных в Бельгии, Дании, Франции и Германии. Также Statoil является участником нескольких трубопроводных проектов, среди которых — нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан.
Один из офисов Statoil

Statoil ведёт активные операции на розничном рынке. АЗС под норвежской маркой работают в Дании, Эстонии, Ирландии, Латвии, Литве, Норвегии, Польше, России и Швеции.

Общая численность персонала компании — 26,5 тыс. человек (2005 год). Выручка в 2008 году повысилась на 25 % до $94,8 млрд, чистая прибыль сократилась на 3 % до $6,3 млрд
shokolad
в этих странах развивается не только компании которые добывают,
но и те, которые производят и выращивают…
Что им боятся био топлива, у них фермеры и заводы работают!
лодки плавают, зерно растет!
NSmith
Что им боятся био топлива, у них фермеры и заводы работают!

если чуть-чуть вылезти из-за монитора, то можно увидеть, что и в нашей стране работают заводы и фермы

и для них сырье стало подспорьем в накоплении капитала, который затем пустили в технологические отрасли.

мы сделали также, на сырье сделали две ведущие мировые отрасли — космическую и атомную, что мешает повторить успех?
shokolad
и что мешает? почему же мы не как в норвегии живем?
Просвятите!
NSmith
а никогда не думали, что в Норвегии чуток меньше населения, что она чуть-чуть компактней? :) нам собственно ничего не мешает, я пишу о том, что есть возможности для высокого роста, а не потолка в 2%.
Dmitry
Вот кстати, немного не согласен… Территория то у нас большая, а что с того? Она развита? Посмотрите распределение плотности населения. По сути Россия — это ЦФО. Ну максимум до уральских гор… Даже на карту дорог посмотреть: какая сеть до урала, и что после. В этих регионах вся жизнь концентрируется вокруг областных центров. А за Уральскими горами как раз и находится бОльшая часть России. Ну еще кончик вдоль побережья (Владивосток, Хабаровск) заселен. Территории то много, а что толку, если она не развивается?
NSmith
Территория то у нас большая, а что с того? Она развита?

вот, молодец, одна из точек роста — освоить свою собственную страну.

По сути Россия — это ЦФО.

ЦФО — это 39 миллионов из 140… и все-равно на площади ЦФО поместится две Норвегии, ну и не стоит забывать, что в Норвегии всего 5 миллионов населения

Даже на карту дорог посмотреть: какая сеть до урала, и что после.

ничего не мешает сделать эту сеть широкой и разветвленной по всей стране

В этих регионах вся жизнь концентрируется вокруг областных центров

а если подумать — почему так?

Территории то много, а что толку, если она не развивается?

толку не будет, если их не развивать, а ждать пока оно само разовьется как-нибудь, что утопия
kev
Мешает нарастающее разрушение производственной культуры.
NSmith
чего не могу сказать по технопарку Грабцево
kraewed
Этого следовало ожидать. Так и будем жить в бедности приплохой медицине и дорогах. Другое не получается.
NSmith
Другое не получается.

с таким мышлением и не получится
kraewed
Чьим мышлением?
shokolad
конечно надо быть патриотом своей страны… Я и патриот!
только ни жарко ни холодно от этого патриотизма(
делать что то надо!
«Пилите Шура! Пилите!»
kraewed
Вечные вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?». Не знаю. По крайней мере нужно пытаться жить по справедливости в своем кругу.
NSmith
ваша мысль была процитирована, значит с таким мышлением как ваше
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.