Почему в крупнейших вузах – недобор студентов?

Вот прошла вторая волна зачисления абитуриентов в вузы по результатам ЕГЭ.
Приемные комиссии в ужасе от хаоса и неразберихи, возникшей благодаря трехслойному зачислению (4-го, 13-го и 21 августа):
такая схема явно не работает.
Президент настаивает на создании подотчетной ему лично специальной комиссии по ЕГЭ.
По тому, какие выводы будут сделаны по результатам очередного эксперимента над российским образованием, можно будет судить о дальнейшей судьбе Единого госэкзамена.

Президент создает комиссию
По словам Дмитрия Медведева, результаты ЕГЭ неоднозначны.
«На мой взгляд, — сказал он на недавней встрече с главами фракций Госдумы, — есть и позитивные, и негативные моменты.
В целом я считаю, что в этой теме мы должны продолжить разбираться. Я поддерживаю идею создать отдельную комиссию, которая проанализирует все плюсы и минусы».

Президент считает, что ЕГЭ помог частично решить вопрос коррупции: «нет взяток при поступлении в вузы».
Впрочем, видимо, никто в тот момент не напомнил ему о коррупции при проведении ЕГЭ: покупке результатов
(впрочем, Дмитрий Медведев заметил, что есть проблемы с некоторыми регионами, которые дали «совершенно фантастические результаты»),
об учителях, которые все решали за нужных выпускников, о массовых звонках ребят прямо во время ЕГЭ с мобильных телефонов,
об ответах, выложенных в Интернете…
Не случайно, даже глава Рособрнадзора Любовь Глебова была вынуждена признать, что в республике Адыгея была проведена перепроверка
результатов ЕГЭ по истории и биологии, по итогам которой половина (!) высоких оценок не подтвердилась.
И вообще: чем дальше от столиц, тем больше стобалльников (кстати, четверть из них при выборочной проверке Рособрнадзора тоже не подтвердила своих результатов).

И все же кажется, что пока Президент скорее положительно оценивает ЕГЭ как процедуру:
«Если университеты смогут переварить такой поток – это все-таки, на мой взгляд, благо».
Проблема в том, что вузы как раз и не в состоянии этого сделать.
Вузы в ужасе
Большинство абитуриентов подали дубликаты своих документов во множество вузов. Часто неважно, куда — лишь бы на бюджет. Стремление поступить на бюджет понятное: страна практически перешла на платное образование, и все это усилилось кризисом (в то время, как и Франция, и Германия, и Австрия давно предоставляют бесплатное высшее образование).

Сергей Кулик утверждает, что абитуриенты-2009 подавали как минимум на четыре специальности. Только на одну в Санкт-Петербургском госуниверситете подал заявление 41 человек, на две специальности – 30, а на четыре – счет идет на тысячи. Внутри факультетов МГУ абитуриенты отправляли документы на все отделения сразу.

Многие наблюдатели боялись, что все бюджетные места в ведущих вузах займут победители 120 олимпиад
(21 тысяча человек, для которых результаты ЕГЭ не учитываются). Можно догадаться, что не все олимпиады проводились честно.

Но опасения, что победители олимпиад и льготники займут все бюджетные места, все же оказались преувеличенными:
когда стало нужно приносить оригиналы документов (что означает: этот человек подтверждает свое желание учиться в вузе, рекомендующем его к зачислению),
выяснилось, что далеко не все олимпиадники и льготники согласились учиться даже на том или ином факультете МГУ.
И что даже в лучшем вузе страны пока недобор.
Это можно увидеть на сайте Центральной приемной комиссии МГУ, где и после второй волны зачисления буквально на всех факультетах – недобор.
«Мертвые души», которые послали свои результаты во множество мест, продолжают занимать место в списках рекомендованных к зачислению.

То же самое происходит везде. Поэтому, во второй волне, на многих факультетах МГУ было рекомендовано к зачислению абитуриентов раза в 4 больше, чем существует мест.
Так же точно поступили в Высшей школе экономики: расширили во много раз число рекомендованных к зачислению (зеленый коридор), понимая, что все не придут.

В итоге получится, что учиться в этих вузах будут не те сильные студенты, на которых они рассчитывали,
а обладатели гораздо более низких баллов (заполнить-то места нужно).

Приемные комиссии даже лучших вузов боялисься недобора. Что уж говорить о середняках!
И набор студентов продолжился и в сентябре.

Выводы:
Что нас ожидает?
Достаточно низкий уровень первокурсников. Ребята подавали документы без разбору, и шли туда, где было достаточно их баллов.
В связи с тем, что наиболее высокие результаты по ЕГЭ дает провинция (в частности, кавказские регионы),
скоро молодые жители двух столиц перестанут учиться в университетах. Они, видимо, пойдут в техникумы и ПТУ.
В итоге всего этого уровень высшего образования в стране сильно понизится.
Студенты будут слабо мотивированы на получение будущей специальности (главное – на бюджет, а куда – неважно).
А ЕГЭ не выполнит ни одной из предписанных ему функций: не искоренит коррупцию и сделает образование более недоступным.

7 комментариев

shokolad
Реальность системы образования угнетает!
«Нужно ограничить число людей, имеющих право на внеконкурсное зачисление.
Если посмотреть справки: они действительные. Но они получены накануне сдачи документов.
И с 1 сентября эти люди все снова станут не инвалидами» говорил ректор Финансовой академии при Правительстве РФ Михаил Эскиндаров,
kev
Внеконкурсное зачисление нужно отменить полностью.
Ritulya
Сергей Кулик утверждает, что абитуриенты-2009 подавали как минимум на четыре специальности.
Эта статья откуда и за какой год?
gena-kotik
Ни одна из идей «айфончика», как показало время, не приводила ни к чему хорошему для для России, в том числе и пресловутый ЕГЭ. ВУЗы должны принимать на бюджетные места только на основе собственных вступительных экзаменов, а в дипломах необходимо ввести графу «Форма обучения» и ее заполнение «Очное платное», «Очное бюджетное» и т.д. Это для информации будущим работодателям, что бы они знали, какого долбоящера они берут на работу.
SgtPepper


Тридцать седьмой год не за горами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.