Путин задумал усилить влияние России в мире с помощью русской литературы!

Президент России Владимир Путин выступил на Российском литературном собрании, которое открылось в четверг в административном здании РУДН.
Он заявил, что государство должно поддерживать качественную литературу,
поскольку именно она четко отражает состояние общества,
и предложил увеличить программы по русскому языку и литературе в школе.

Более того, он призвал сделать русскую литературу фактором идейного влияния России в мире.
По предложению главы государства 2015 год в России может стать Годом литературы.

Согласившись, что в условиях рынка и конкуренции качественные книги должны и без помощи государства
находить своего читателя, Путин, однако, заметил, что это далеко не всегда удается
качественной детской литературе, академическим изданиям, собраниям сочинений классиков.
Поэтому государство должно поддерживать литературу, потому что именно в ней всегда ставится
самый точный диагноз состояния общества и обозначаются его болевые точки.
Путин согласен создать Фонд поддержки литературы, но денег будет меньше, чем на кино


Президент с сожалением отметил, что уровень владения русским языком среди молодежи снижается, как и интерес к литературе.
«Наша страна, некогда самая читающая в мире, уже не может претендовать на это почетное звание, — признал Путин.
— По статистике, российские граждане отводят чтению книг в среднем лишь 9 минут в сутки.
И даже этот показатель имеет тенденцию к сокращению».

Президент напомнил, что эту тенденцию принято считать следствием бурного развития цифровых технологий
и утраты книгой своего статуса ведущего носителя информации, знаний.
Он подчеркнул, что еще некоторое время назад люди находили в книге ответы на волнующие вопросы,
учились мыслить, анализировать, чувствовать и правильно говорить,
поскольку именно в литературном тексте живет и создается язык.

Отметил Путин и оскудение современного разговорного языка.
По словам президента, классическая литературная речь или богатейший народный колорит сегодня воспринимаются,
как исключение.

«Пренебрежение правилами родного языка становится нормой.
В том числе и в СМИ, и в киноиндустрии, — подчеркнул Путин.
— Мы все чаще сталкиваемся с языковой безграмотностью и примитивностью.
Многие молодые люди с трудом могут внятно формулировать свои мысли».

Президент выразил уверенность, что русский язык слишком велик, его не могут разрушить эти тенденции.

Напомним, первое Российское литературное собрание проводится по инициативе администрации президента в Москве.
На масштабную встречу приглашены более тысячи писателей, критиков и издателей.

Путин обещал не допустить гонений за взгляды, упомянув демократические страны,
где можно получить «пулю в лоб»7
Политические взгляды, из-за которых в мероприятии отказался участвовать Борис Акунин и некоторые другие литераторы.
«Есть пределы, через которые нельзя переступать, есть красная черта.
Государство не должно быть жестоким, но должно следить за тем, чтобы все соблюдали определенные правила»,
— заявил Путин.
сообщает ИТАР-ТАСС.

29 комментариев

TypucT
«классическая литературная речь или богатейший народный колорит сегодня воспринимаются, как исключение.»
Грустно! но это реальность!
shokolad
Почему мы мало читаем? Действительно, почему?
Не хватает времени? На Интернет, однако ж, мы его находим.
Есть развлечения интереснее? Фильмы и театральные постановки создаются на основе сценариев или пьес — это отдельные жанры литературы,
музыка существует в виде нотных записей — тоже разновидность литературы в широком смысле.
Любовь к чтению не привили родители или учителя? Ближе к истине, но человек способен совершенствоваться и самостоятельно.
Не понимаем прочитанное?
TypucT
Сын, третьекурсник КФУ, в этом семестре отказался брать учебники из своей научной библиотеки.
Говорит: зачем нужна стопка старых книг, если есть новенькая электронная книга,
в которую можно закачать сотни томов, в том числе и раритетных?!
«Неужели молодежь уже не вернется к нормальному чтению?»
photografistka
статистика:
18% россиян признались социологам, что вообще не имеют дома книг.
А 46% обладают довольно бедными библиотеками — менее 100 томов.
Читать немодно.
Чтение как развлечение. Любимые жанры взрослых россиян — детективы и мелодрамы.
По статистике необходимую литературу в сети ищут только 11% россиян, в основном молодежь.
Dmitry
18% россиян признались социологам, что вообще не имеют дома книг.
А 46% обладают довольно бедными библиотеками — менее 100 томов.

и

Читать немодно

Не вижу связи. Мне проще скачать книгу, чем идти искать ее в магазин, который как раз и забит в основном детективами и мелодрамами
photografistka
«По статистике необходимую литературу в сети ищут только 11% россиян, в основном молодежь.»
Вы и я в этих 11%)) Здорово!
Dmitry
Дело в том, что литературу я ищу в основном связанную с моей работой. На художественную литературу времени с возрастом не остается вовсе. Но я не считаю себя «не читающим». Я, честно говоря, вообще не вижу смысла поглощать книги — это не является смыслом жизни. По мимо тупого чтения, информацию надо воспринимать, понимать, переваривать, делать выводы. В меня могут полететь камни, но «Войну и Мир» я выбросил после прочтения 15 страниц, и больше к ней никогда не возвращался. Потому что мне, современному человеку, в лом видеть полстраницы текста, а потом читать мелким шрифтом перевод. Да и тягомотина с описаниями и болтовней в сон тянула. Так что я теперь — необразованный?

Я как раз вижу обратную тенденцию. Молодежь много читает, слушает аудиокниг, и что характерно, это вовсе не донцовы. ИМХО, как раз продажи говнодетективов и романов про рублевских жен как раз поднимают люди более старшего поколения. Вот они то как раз и обленились… Думать больше не хочется, хочется пачками глотать дешевые детективы, где простым языком с минимумом запятых и оборотов показано как хорошо мы живем
kev
Дмитрий, я с Вами.
Войну и Мир читал до первого французского фрагмента.
Анну Каренину прочитал лет через 10 после школы, взахлёб, за ночь. Зацепился за фигуру Левина.
SgtPepper
Войну и Мир читал до первого французского фрагмента.

Вы нищие духом людишки! =)
kev
Зато честные!
Что выросло.
rita
А интересно, что перевесит? Честность или богатая духовность?
SgtPepper
Духовный человек не может быть нечестным. А вот честный бездуховным — сколько угодно.
rita
Не согласна! Тот же МиГалков, тот же Пу, да и сам Кирил грешит… Так что на мой взгляд богатых духовно — нечестных предостаточно.
SgtPepper
Тот же МиГалков, тот же Пу, да и сам Кирил

Я не уверен, что это духовные люди.
rita
Ааа...? Я поняла. — Остались только Вассерман и Кургинян.
SgtPepper
Остались только Вассерман и Кургинян.

Не угадали. Я знаю только одного духовного и честного человека: это Зонт =)
SgtPepper
Судя по вашей реакции, вы с ним не знакомы.
SgtPepper
Хамство — это издержки воспитания. Зонт — честный и духовный хам =)
E-Michael
А я считаю, что не хам. Зонт просто прекрасен. Прекрасен на столько, что эту прекрасность тяжело не только описать, но даже и осознать. По сути дела, он — следующая ступень эволюции хомо сапиенс по какой то загадочной ошибке, родившийся именно сейчас.
То есть любые оценочные суждения, высказанные кем то, не имеют ровно никакого значения.
kev
Одно другому не помеха.
Будем считать его прекрасным хамом.
И, если он это читает, наверняка веселится.
SgtPepper
Зонт просто прекрасен.

Будь я Державиным или Херасковым, я и то не смог бы сказать лучше!
shokolad
я думаю, проблема не в нас. Людям нашего поколения почитать пришлось.
И в очередях за книгами пришлось постоять.
И сочинения по литературе мы писали сами, без интернета:) Как это смешно Щас не звучит…
А в детях, наших детях!
Они перестали читать в сводное время! Они занимаются чем угодно, но не чтением(
Вот это грустно! И речь поэтому у них другая, и взгляды на проблемы иные.
А нам то уж поздняк метаться, и Войну и мир перечитывать:)
Marrina
Войну и мир никогда не поздно перечитать. если не нравится — значит еще не дорос. надо подождать и потом еще раз попоробовать. Я тоже многие книги, которые проходили по школьной программе тогда не воспринимала. А спустя лет 10-15 они пошли на «УРА!». А еще лет через 10 опять читаешь, но уже совершенно по-новому смотришь и оцениваешь героев. В этом сила хорошей литературы!

Что касается донцовых… ну, может лучше так, чем совсем никак?

На художественную литературу времени с возрастом не остается вовсе
— а вот это уже чистой воды лицемерие! было б желание — время найдется! (на и-нет же находится! :))
TypucT
В точку… на интернет находится))
а я читаю только в отпуске…
rita
Так вот, один из приглашенных, но который не захотел присутствовать, высказал эту мысль:

Акунин: Я думаю, что замедлить процесс гражданского общества репрессивными мерами можно, остановить его нельзя, потому что трава через асфальт все равно прорастет – это естественная эволюция. Что касается репрессивных мер, речь идет о том, есть в обществе гражданский диалог или нет. Владимир Путин сказал, что у нас в стране нет политических заключенных. Вчерашний опрос общественного мнения Левада-Центра показал, что 45% россиян считают, что в России политзаключенные есть. Это значит, что с 45% собственного населения правитель вести диалог пока не готов. До тех пор, пока мы не начнем друг с другом разговаривать и искать общие пути, любой взрыв, серьезный конфликт чреват развалом всей системы. Для того, чтобы диалог начался, надо признать, что в стране есть политические заключенные, и их выпустить. Тогда с этой властью по крайней мере можно будет сидеть за одним столом. Нельзя разговаривать с властью, которая держит заложников.
SgtPepper
Официальная наука заявляет: лемурийцев не существует. Недавний опрос Ливадия-Центра показал, что 47% населения свято веруют в лемурийцев. Это значит, что наука пока не готова вести диалог с половиной населения страны. Для того, чтобы диалог начался, надо признать существование лемурийцев и включить их в ООН. Наука должна быть понятна населению!

Это утрирование, но смысл примерно такой. Акунин разочаровывает всё больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.