Унтер-офицерский садо-мазохизм

Артемий Троицкий журналист

Вчера вечером на радостях написал у себя в Твиттере (twitter.com/aktroitsky): «Международный трибунал в Гамбурге постановил Arctic Sunrise и всю тридцатку НЕМЕДЛЕННО ОТПУСТИТЬ. Хрястнули СК-Газпрём-ВВП мордой об закон».

Подписчики откликнулись в духе «а что толку, если государство не признаёт юрисдикцию трибунала в этом деле?»

Я ответил: «А толку то, что это позорище для путинской власти — её официально признали пиратской!»

И вот тут пришёл замечательный комментарий Мурата Кибишева (лично не знаком, но искреннее «Спасибо!»): «Позор — источник энергии путинской власти; они его умело трансформируют в „национальные интересы“ для недалёких». Свежее и очень точное наблюдение!

Мы давно привыкли к тому, что российская власть любит самой себе создать проблемы, по уши изваляться в дерьме и, к сожалению, извалять в нём же страну — вызывая заслуженную брезгливость у всего мира. На этот счёт имеются стандартные эпитеты — «тупая», «бездарная», «недальновидная»… Да, глупости и тупой алчности нашим элитам не занимать, однако есть в цепи госидиотства и это тонкое звено — назову его «прагматический мазохизм». И заключается он именно в том, что описал Мурат в Твиттере: (боюсь, что) сознательно бросая Россию на растерзание мировому общественному мнению, позволяя высечь себя глобальным институтам (сиротские, антигейские и антиатеистические законы; дела Ходорковского и Магницкого; Pussy Riot и Arctic Sunrise; и так далее, в спектре от болотных политзэков до газового шантажа), Путин и Ко надеются укрепить свою власть, эмоционально мобилизуя гопоту всея Руси против внешнего мира. То бишь, врага. Поскольку воодушевляющая энергия побед и достижений давно не работает ( ввиду отсутствия топлива; причём даже на убогом уровне спортивных гонялок, Евровидения или конкурсов красоты) — остаётся использовать тёмную энергию изгойства и позора.

Политика эта неправедная и опасная — тут спору нет и развивать тему не буду.
Интереснее другое. Очевидно, что все крупные и мелкие «обсёры» современной российской власти ассоциируются у обитателей планеты Земля с одним конкретным человеком — президентом РФ Владимиром Путиным. И вот я думаю — какой надо обладать ментальной и психической конституцией, чтобы сознательно идти на это? Более того, ловить кайф от эдакого глобального перформанса по прибиванию себя вблизи Красной площади к позорному столбу… От мощной акции Петра Павленского личная стратегия Владимира Путина отличается, помимо многого прочего, тем, что прибивает он заодно с собой и всю страну, причём делает это каждый день.

Что же это за тип такой? Герой самопожертвования? Извращенец? Отморозок? Мне Путин напоминает героя покойного Денниса Хоппера из «Синего бархата» Линча. (Описывать не стану). В любом случае, круто угадали Березовский, Абрамович и Дьяченко с преемником. Одному уже воздалось.

22 комментария

kev
Караул! Хотел поставить минус.
Dmitry
Я горжусь своей страной, потому что, в отличие от других стран-жополизов, мы все еще настолько сильны, что можем себе позволить иметь свое мнение по любому вопросу, можем наплевать на политически мотивированное решение Евросоюза и этого трибунала и судить уродов по своим законам. Как так? Они атаковали чужое судно, вторглись на него — на каком основании? Они борятся за законы, но если это мешает их целям — они их нарушают? Надо по-хорошему им пару месяце лишения дать, чтобы поняли, что у нас в России такие выпендроны не любят.
quaestor
Какое к черту судно они атаковали? Даже СК, наконец-то, был вынужден признать, что это не пиратство. А в СИЗО, между тем, их закатали как раз по обвинению в пиратстве.

Теперь их обвиняют в хулиганстве. Очень интересно каким образом активисты грубо нарушили общественный порядок?? Чем выразили явное неуважение к обществу? Это дело уже изначально было позором для Отечественного правосудия, дальнейшее производство по делу эту ситуацию лишь усугубляет.

Если с Пусси Райот я согласен на счет хулиганства, то тут, извините, состав отсутствует. И это далеко не только мое мнение.

Если не предусмотрена ответственность за подобные действия, то вопрос к думакам. Нечего херней страдать и натягивать состав там, где его быть не может. Так что это не политически мотивированное решение. Это правосудное решение. Политически мотивированное решение — это решение СК, плюющего на международные нормы, я имею в виду ратифицированные.
kev
Возможно, Вы правы в конкретном случае, я не копенгаген.
Но в статье намешаны и притянуты за уши бездоказательные измышления разного порядка.
Статья плохая.
SgtPepper
Если с Пусси Райот я согласен на счет хулиганства, то тут, извините, состав отсутствует.

Т.е., фактически от действий экологических экстремистов защищаться нельзя?
quaestor
Конкретно по данному делу я не нашел признаков преступления. Возможно речь может идти об административном правонарушении.
Dmitry
Чем хулиганство то не подходит — та статья по которой сейчас дело квалифицировано?
Dmitry
Надоела политика двойных стандартов… Если закон нарушает пидорас или эколог — им все должно сходить с рук. Если обычный человек, даже во имя благой цели, — никто шуметь не будет. Это целенаправленная пропаганда, один из этапов покорения России. Дестабилизировать ситуацию в стране, выставить нашего президента лохом, показать, какие мы не терпимые, что у нас тоталитарное государство, которое плюет на европейские ценности — вот чего добивается запад. Вспомните информационную войну во время конфликта в Грузии. Ни одного слова правды. Даже видеосъемка была фальцифицирована. А помните как на СиЭнЭн было интервью в прямом эфире? Женщина, на вопрос как вероломно на Вас напали русские, начала говорить, что нифига, русские не нападали первыми — тут же реклама, паника — ей не дали договорить, потому что правда никому не нужна. Россию пытаются ослабить, и Путин, каким бы его не считали плохим, отлично отстаивает наши интересы
E-Michael
К сожалению, Троицкий давно разложился как личность. Безмятежный обожравшийся ублюдок пришел на смену интересному музыкальному критику и активисту времен «Кафе Обломов».

На все 100 согласен с Дмитрием.
Dmitry
Спасибо… Так же хотелось бы напомнить сочувствующим этим пиратам, что почему то евросоюз не заинтересовался делом о смерти нашего соотечественника в Голландии. Только НБПэшники пытаются как то напомнить. А человек умер. А здесь идет речь о вторжении на чужой корабль, с явно хулиганскими намерениями
E-Michael
Евросоюз даже не отреагировал когда в той же Голландии беспределили их полицаи по отношению к нашему дипломату. Последствий не было никаких.
Dmitry
Посмотрите на Украину! Когда десятки тысяч людей выходят на площадь с палатками — это не демократия, не гражданская позиция — это революция. У нас пытаются общество именно так перевоспитать, чтобы в один прекрасный день вывести несколько десятков идиотов на улицы и привести к власти мудака, который будет сидеть под каблуком у запада. Разворуют на свои нужды наши богатства, сделают сырьевым придатком, потом раздадут кучу суверинитетов и поделят страну на маленькие части, которыми проще манипулировать. Кто нибудь сомневается в таком сценарии? Или все верят в то, что нам неразумным неотесанным неандертальцам пытаются привить хоть что то человеческое?
Dmitry
Вот еще: lenta.ru/news/2013/11/23/gayassault/

Педики напали на нашу депутатшу. Можно как угодно относиться к законопроектам г-жи Мизулиной, но разве это нормально так встречать депутата из другой страны? Это что ли толерантность и демократия? И опять таки, евросоюз молчит. Я пока об официальных извинениях ничего не читал. Так же ничего не пишут о задержаных и привлеченных к ответственности.
rita
«Россия не признает международный трибунал в Гамбурге...»! — ну, ну. Мы давно уже, со времен Петра, в Европе…
kev
Если всерьёз: почему его надо признавать.
Я, например, европейцам не доверяю.
Они постоянно пытаются нас «опустить».
rita
… в европе, в мире, в космосе, на луне. и всегда в ж.
Доверяй, но проверяй. Конкуренция, батенька. Мировые правила, ООН — это лучше, чем без правил.
kev
Я согласен.
Но надо помнить, что Европа преследует собственные интересы.
Заграница нам не поможет.
Надо иметь собственный междуушный инструмент.
rita
Согласна, правильно, но опять же, даже интересы государства надо отстаивать по каким-то правилам, нормам, законам. Сразу вспоминается Тютчев, общий аршин…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.