Вся правда о похеренном поколении девяностых

Прочитал статью в журнале «Максим», и задумался…
Так ли это и у нас?

Люди опытные, взрослые знают: каждое следующее поколение глупее и аморальнее предыдущего. Особенно стыдно старикам за последнее поколение.
Кто они, дети Интернета, мобильника и безоблачного кондиционера над головой? Где живут, что едят, к каким ядам чувствительны?

Они вокруг нас! Их становится все больше! Может быть, ты один из них?
Следующее поколение наконец нагрянуло, и новая мордашка человечества окончательно стала ясна социологам и антропологам.
И они беспокоятся. Говорят, что некому планету в руки передавать: племя молодое ее испортит или потеряет.

Несколько месяцев назад издание Time разродилось статьей о поколении «ЯЯЯ» (англ. — MeMeMe).
Как и положено уважающему себя изданию, ничего нового оно не открыло, только свело воедино имеющиеся факты.
О том, что планету начинают населять люди, весьма непохожие на своих мам, пап, бабушек и дедушек, говорят давно и много.
Но сейчас пришло время, когда можно делать первые выводы.
К поколению «ЯЯЯ» (его еще называют millennials — поколением миллениума) относят граждан 1980–2000 года рождения,
то есть старшие из них уже достигли возраста Христа, а младшие вступили в бурное время тинейджерства.
В России «миллениумы» моложе: потрясения конца 80-х — начала 90-х внесли свои коррективы в воспитание рожденных тогда детей,
поэтому многие социологи полагают, что наши «миллениумы» начинаются примерно с 1989 года рождения.

Какие они?
Нужно сразу сказать, что к «ЯЯЯ» все-таки относятся в основном жители стран «золотого миллиарда» и население городского Китая (некоторым образом это касается и нас).
Да и тут, понятное дело, встречаются люди с самыми разными привычками и предпочтениями — можно говорить лишь о некоем обобщенном портрете поколения.

10 основных особенностей поколения «ЯЯЯ»:

Это первое небунтующее поколение в наблюдаемой истории


К школе, государству и общественным институтам оно относится положительно, устройство мира ему, в принципе, нравится.
Студенческие бунты и молодежные протесты, на которых последние двести лет катилась история, сейчас сошли фактически на нет.

Они дружат с родителями

Они любят родителей. Они совершенно не против жить с родителями и вообще не стремятся покидать родное гнездо.
Президент MTV Стивен Фридман уже давно отказался от лозунга, с которым MTV когда-то начинало «Телевидение без родителей»,
— сегодня молодые участники программ предпочитают участвовать в шоу вместе с мамами и папами.
«Одно из наших исследований показало, — говорит Стивен, — что современная молодежь делегирует свое суперэго родителям.
Даже когда речь идет о самом простом решении, наша аудитория обращается за советом к маме и папе».

Они неагрессивны и осторожны

Сталкиваясь с насилием, они теряются и предпочитают в критических ситуациях сначала спрашивать совета в «Твиттере»,
а потом обращаться к родителям, учителям или в полицию. Эпоха, когда дети, подростки и молодежь предпочитали решать споры не словами,
а кулаками, не вмешивая в свои проблемы взрослых, канула в Лету.
Ябедничать сейчас не считается зазорным, и молодой человек уверенно ждет, что общество старших разрешит любую неприятную для него ситуацию лучше, чем это сделает он сам.

Они привыкли к одобрению и абсолютно уверены в собственной ценности и важности вне зависимости от того, что они делают и чего добились

Сам факт их существования представляется им чрезвычайно важным для этой планеты и остальных людей.
Они искренне уверены, что Вселенная шепчет им в ухо: «Спасибо, что ты есть!»

Они желают жить в зоне абсолютного комфорта и не терпят серьезных не­удобств

Неприятный начальник, напряженный график работы, трудные или скучные задания — все это для них более чем весомые поводы уволиться с самой перспективной работы.

Они активно не любят ответственности

Лишь четверо из каждых десяти молодых американцев хотели бы стать крупными начальниками или руководителями своего бизнеса,
а в Европе этот показатель еще ниже. В идеале «ЯЯЯ» предпочитают быть свободными художниками, фрилансерами,
в крайнем случае — заниматься чем-нибудь веселым и неутомительным в офисе с хорошим дизайном и дружелюбной атмосферой.

Они помешаны на славе

Никогда еще жизнь известных людей не пользовалась таким вниманием у молодежи: сплетни из мира звезд и обсуждение известных актеров,
певцов, шоуменов являются огромной частью их общения.

Они некреативны и неэрудированны, предпочитают пользоваться готовыми схемами и не стремятся изобретать что-то новое

По данным тестов Торренса*, креативность молодежи росла с середины 1960-х до середины 1980-х, затем падала и резко обвалилась в 1998-м.
Кроме того, представители поколения показывают самый низкий интерес к овладению новой информацией за все наблюдаемые периоды.

Они не любят принимать решений

Самые простые действия — купить рубашку или выбрать десерт — им проще совершать, обсудив предварительно в «Твиттере» с сотней-другой людей.

Они милы, позитивны и беспроб­лемны

Это самое умытое, ухоженное и хорошенькое поколение в человеческой истории.

Почему они такие?

Человечество стареет. Оно обрастает уже вполне явной седой бородой, и начиная с XVIII века с каждым годом становится все больше стариков.
Средний возраст американца сегодня — 37 лет, россиянина — 39, европейца — 40.

Вот, например, средний возраст римлянина эпохи Империи был 12 лет, что сильно сказывалось на общем состоянии дел. Сегодня в таких возрастных границах пребывает, скажем, Сомали.
И когда сейчас родители бранят ленивого школьника, намекая ему,
что в его возрасте некоторые уже командовали армиями и управляли государствами, а он все не приучится носочки складывать в корзинку для грязного белья,
школьник, если бы учился лучше, мог бы резонно возразить, что управляли, конечно, и командовали, но управление было соответствующим.
В пятнадцать лет преотлично можно объединяться в стаи и идти мочить ненаших гадов,
а вот чтобы создать эффективную экономическую политику и развитые дипломатические отношения с соседями — тут требуются кое-какие знания и большой житейский опыт.

Чем старше мы становимся, тем мы предусмотрительнее, спокойнее и альтруистичнее

Пока человечество было молодо, оно любило драки, кровь и насилие: пышные казни на площадях с волочением и потрошением, гладиаторские бои,
разрушение Карфагенов и прочие невинные детские забавы. Перешагнув тридцатилетний рубеж, оно выяснило, что теперь другие приоритеты.
С каждым годом, добавляемым к среднему возрасту человечества, оно становится все более нетерпимым к насилию,
все более требовательным к комфорту,
все больше заботится о подрастающем поколении.
Выросли!

76 комментариев

shokolad
«Миллениумы» были рождены, когда родители впервые за всю историю вообще перестали бить детей, лишать их обеда и даже ставить в угол.
Часто «миллениумы» вообще единственные дети в семье, хотя, возможно, у них есть брат или сестра.
Их старались не ругать, им объясняли, их уговаривали.
Под страхом уголовной ответственности родители перестраивают дома, делая их безопасными для детей.
Все острые углы замотаны мягкими прокладками, лестницы закрыты воротцами, розетки — заглушками.
Сначала до 12, а теперь и до 14 лет в большинстве штатов США, например, нельзя оставлять ребенка одного — ни дома, ни на улице.
Комендантский час — запрет на появление несовершеннолетних на улице вечером — работает почти во всех странах Конвенции.

Детский труд запрещен, общество жестко ограждает ребенка от контакта со всем, что может представлять для него опасность:
с сигаретами, алкоголем, эротикой, нежелательной информацией.

общество начало жестко бороться с насилием в детской среде.

вот так инфанты остаются инфантильными и в возрасте далеко не детском:(
layman
Есть у нас интереснейшее место, где раньше приходилось часто бывать, одно время — почти жить. Недолго, правда. Звездный городок — центр подготовки космонавтов. Чудеснейший город, великолепные люди, какая самобытная атмосфера… за забором. Внутри периметра. Комфортно, безопасно. Ни тебе «гостей с...», ни хулиганов на улицах, ни дикой торговли, ларьков — базаров. Военторг. Единственный ресторан. Никогда не забуду — пришли первый раз, с дамой. Ждем меню. Подходит тетушка — официант — «ну я вам счаз принесу вот это, а девочке — вот это… не спрашивая нас, без меню, и так очень добродушно. Мне и в голову перечить не пришло… Дама — »ой, мне такое нельзя — я на диете." Больная чем? Нетр, худею… НУ, милая, худеть вы у себя будете! А у нас кушать надо нормально, вон, бледная каккая… И — ничего, все подмели)))

Короче, к чему я? Не одна мама мне жаловалась — заканчивают дети школу, выходят за периметр — многие испытывают большие проблемы, окунувшись в другую действительность. Практически — в другую реальность…
Natalija
Жалуются они… Что вырастили, то выросло. Почему так холили и лелеяли? Вот это дурацкое выражение: " хочу дать ему все, что смогу!!! Пусть у него будет все!!"
TypucT
Во всем виноваты Женевская конвенция, Декларация прав человека, многочисленные общества по защите детей, животных, гомосексуалистов, заключенных — кого угодно.
ведь главное здесь — « чтобы все были живы и здоровы и ни какой агрессии».
Хотя… Хорошо битый ребенок обычно реже опасно шалил и проявлял несколько большее усердие в учебе,
чем его сверстник, чьи родители, слишком занятые добычей хлеба насущного, пренебрегали долгом воспитания.
Может надо спасать души детей уже, а не розги?
layman
Жрат — вот причин… Добыват жрат все легче. Ни хрена не делат — типа ГУУ, менеджер — продавец. На пива хватат. Мама даст бульба и койкаместо. Пацаны угостят сигой. И Диска!!! Айфон — в кредит. И в интернет — ест ВИКИ, тепер все «умней седой профессор», все писат рецепт, как спасат: Россия, Мир, бродячий гав-гав — нужный подчеркнут. Нада дават менше жрат — но как? А оно — ест налогоплателшик, ону все должны, оно точно знат! Проблем, Трабл, Импосибл!
40-40
Нада дават менше жрат — но как?
Дайте Лайману пожрат… он уже кнопку с мягким знаком с голодухи сожрат :)
layman
Мысль! Пойду наконец позавтракаю! А то с утра все собираюсь, собираюсь… Кстати — не вижу новостей от ГС, а уже понедельник. Вчера заезжал на час в город — в 23.40 видел кучу гайцов у мэрии, с мигалками. Как там мой Владимир Васильевич Наволокин? Это не его опять за пьянку за рулем взяли? Волнуюсь… Кто в курсе?
layman
Да! Светоконструкции — зачот, понравилось!
Dmitry
И утром сегодня всех тормозили… Пьяных ловят. Но Наволокин раньше к мэрии заворачивает, то есть к гаишникам близко не подъезжает.
Ritulya
Хорошо битый ребенок обычно реже опасно шалил и проявлял несколько большее усердие в учебе,
чем его сверстник, чьи родители, слишком занятые добычей хлеба насущного, пренебрегали долгом воспитания.
пренебрегали долгом воспитания = плохо били?
sergeeff-se2011
Из личных наблюдений. Они не хотят ни на кого ровняться, авторитетов нет. Само по себе это не плохо. если-бы не интернет с дурацкими и жестокими играми. Втягивают в себя всю инфу, как губка, но не могут дать ей правильную оценку, что хорошо и что плохо. Так и живут, совершая хорошее и плохое с одинаковой прилежностью.
Kaa
Меня тоже можно с натяжкой отнести к этому поколению, т.к. я 86-го года выпуска) У себя заметила только одно: терпеть не могу скучную работу, где нельзя постоянно чему-то учиться. А вот в моём брате многие описанные качества проявились с невероятной силой.

И да, я не считаю, что чем больше ты дубасишь ребёнка, тем лучше до него доходит.
Dmitry
Битие определяет сознание )))

Вот многие любят преувеличивать. Почему сразу «дубасить»? Раз Вы 86-го года, рискну предположить, что Вы даже если и не мама, то по крайней мере представляете на примере подруг, что такое воспитание ребенка. Когда ребенок начинает наглеть, теряет над собой контроль, перестает слушать взрослых, то пара шлепков по попе отлично возвращают его в реальность. Я не говорю, что надо по любому поводу хватать ремень и лупить пока задница не превратиться в один большой синяк, но недооценивать пользу физических наказаний нельзя.

Я так вообще считаю, что боль, как мотиватор, хороша на начальных стадиях воспитания, когда ребенок еще не понимает почему например нельзя совать пальцы в розетку. В дальнейшем, шлепки оказывают больше моральное воздействие, поэтому усердствовать не обязательно.
Kaa
Ну тут я с вами согласна. На примере некоторых детей, встречающихся мне в магазинах, я понимаю, что таким одним шлепком не обойдёшься)))
Dmitry
Вот-вот-вот… Если характер у ребенка от рождения получился так себе, то простыми уговорами с ним не совладаешь… Так что «по попе» отличный способ достучаться до юной совести )))
40-40
Странно мне… т.е. всю человеческую историю люди стремились к тому, что бы пережить сейчасное плохо, зато потом будет хорошо… наступило хорошо, так оказывается это тоже плохо :)
Ritulya
наступило хорошо, так оказывается это тоже плохо :)
Ага. Некоторым свойственно жить в трудностях. Если они заканчиваются, то чего-то не хватает. Просто жить счастливо — не привычно.

Приятели были лет 15 женаты, прямо идеальная пара. Много лет боролись за рождение ребенка и появление собственного жилья. И, как только все это появилось, казалось бы — живи теперь и радуйся, так нет — развелись.
layman
Warmonger Вчера в 00:01 -1 ↑ avatar
RE: layman, (Простите, вы вроде отвечаете...)
Да потому что комментарий несет в себе оправдание действиям коммунальщиков. И очевидную нелюбовь к защитникам животных.
Бродячих быть не должно, как таковых. Безжалостно. Каленым. Защитники животных должны быть последовательны: жалко? Забирай домой, мой, дрессируй (Бог в помощь, это дикие звери), лечи.
А чего ради? Пусть отлавливают, создают приюты и пр. Ведь речь не о том, должно быть животное на улице или нет, а о том, что сам по себе поступок убийства живого существа несущий мучительную смерть, исключительно поскуден.

Вот вам ответ. В чем тут вижу просто печать поколения некст — в мои годы, уверен, так никто бы не написал. Вчитайтесь, вдумайтесь в то, что написано человеком в эмоциях. Цель вроде благая — он защищает животных — подразумеваем, что и человек пишет неплохой. Чуткий, отзывчивый и пр.

Но в наши годы написали бы — «надо что-то делать! давайте делать! давайте вместе! на худой конец — давайте обсудим проблему!».

А что мы видим тут? «Пусть отлавливают, создают приюты и пр». Изначально, на подсознательном уровне — пусть делает кто-то! Как — не важно. За какие бабки — не думаю. Пусть делают, суки, мне все должны! Пусть избавят меня от моральных страданий за судьбу песочек!

Но — собственное участие в решении проблемы даже не рассматривается. И таких сообщений я вам десятки найду тут. Вот что «плохо» в «хорошо». Иждивенцы. Причем прошу понять меня правильно — они может прекрасные ребята. Но психология уже другая. Не вершители.

На собственной шкуре ощущаю. Если приземленно. Исполнителей — скока хошь. Точно расскажи, куда пойти, сколько ждать, что написать — сделают! Но там, где надо думать самому, принимать решения, брать игру на себя — и за деньги найти не можем…
Dmitry
Справедливости ради, надо бы добавить, что раньше любое благое начинание поддерживалось. Может также и из корыстных целей — чиновники себе маленький пиарчик делали, но все таки поддерживали. Молодых толкали и так далее… Теперь же все живут по принципу: «любая инициатива — наказуема, и крайним всегда останешься ты сам». Поэтому и пытаются переложить все на другие плечи. МПКХ убивает бродячих собак, но как выяснилось, не правильно убивает. Надо гуманнее. Как? Не знаем, но вот в Европах… Где их содержать? Постройте, я вот в Финляндии видел… За чей счет это все делать? Я плачу налоги, а они воруют…

С таким подходом далеко не уйдем
layman
Согласен. Я именно об том же. Или вон тов. Вирус на соседней ветке вам ответил, что надо делать с пешеходами-нарушителями. ))) Из той же оперы, ИМХО
40-40
На собственной шкуре ощущаю. Если приземленно. Исполнителей — скока хошь. Точно расскажи, куда пойти, сколько ждать, что написать — сделают! Но там, где надо думать самому, принимать решения, брать игру на себя — и за деньги найти не можем…
А разве не прослеживается в этих словах связь с вашим недавним «поединком» с Сержантом на тему войны? может просто люди разные есть и сейчас и тогда?
Но в целом я согласен. Мы мягчеем от поколения к поколению.
layman
Нет, наверное. Утрированно — лет 15 назад молодежь в моем окружении (много народу, Сержат не даст соврать) — просто равалась вперед. В начальство, из менеджеров — в руководители проектов и так далее. Да, работы больше, работали сутками (был один два марафона — по трое — четверо суток с работы не выходили, опять же Сержант соврать не даст), ответственности больше. Но больше почету, денег, возможностей, связей. И почти все мои тогдашние девчонки-мальчишки — все сейчас в начальстве, с машинами, квартирами (которые заработали сами). И с личной жизнью тоже, кстати, норм.

Нынешние, года три-четыре последних: на связи — пинками выьталкиваю — не идут. Лень, не надо. Денег — не надо (просто так — не отказываются)))) ) В начальство — не надо. Не трогай нас, Шеф!!! Пусть 20 000, но с 8 до 17 и не напрягаясь.

Я столкунулся с интересным эффектом — раньше челу чем больше добавляешь бабла, тем он злее прет вперед — типа стимулирование. Сейчас — стало 30 -отл, 40 — хуже, 50 — еще хуже… А дальше он понимает, что он больше не хочет! У него нет стимула, как у раньших, идти вперед, за 70, 80, и т.д. Он начинает саботировать, закукливаться, капризничать. Ему надо, чтобы ему оставили эти 40-50 и отстали!!! Готов даже чуть меньше получать, но никуды не ходить, сверурочно не работать и пр.

Парадокс — чем больше платишь, тем меньше люди хотят работать. Ужене раз и не два и не три нарывался…
Ritulya
Готов даже чуть меньше получать, но никуды не ходить, сверурочно не работать и пр.
А не допускаете, что у людей просто есть другие интересы, кроме работы? (на всякий случай: у меня нет цели докопаться, это всего лишь возможная точка зрения:-))
Ваш бизнес — Ваша жизнь. А для сотрудников это всего лишь работа для получения денег. А после этой работы у них есть еще какой-нибудь Окридж, айкидо, бассейн, хобби опять же. А еще и ребенка надо бы на кружок свозить или просто пообщаться дома с семьей — некоторым это тоже в радость.
И в былые времена не все хотели быть начальниками и круглосуточно жить на работе (особенно если жене не нравилось, что папа детей видит только спящими). Видимо, каждому свое.
layman
Вы чуть невнимательны. Без стеба. Я не говорю, что желание карьеры и денег должно быть у каждого. Более того, разумеется, все разные, кому то дороже покой и дом, и это нормально. Ненормально другое, с нашей точки зрения (думаю коллеги — участнеги обсуждалова меня поддержат). Проблема в том, что раньше хватало и первых, и вторых. А теперь — одни сибариты (условно), карьеристов — днем с огнем не сыщешь. Только старички.))
layman
(на всякий случай: у меня нет цели докопаться, это всего лишь возможная точка зрения:-))
Оставьте! После того, что между нами было — нам ли друг друга не понять! Бросим условности — мир?
Dmitry
Мне мой начальник — очень умный человек, между прочим — как то сказал, что если не хватает рабочего дня для решения задач, то либо ты не правильно планируешь свой день, либо ставишь не корректные цели… То есть, при грамотном планировании, и адекватной оценки своих способностей, любая задача может быть выполнена в адекватные сроки. Можно найти время и на детей, и на карьеру… Когда я это осознал и прочувствовал — проблемы стали решаться не то чтобы быстрее, но по крайней мере строго в соответствие с моими ожиданиями. А когда заранее знаешь возможные результаты, то все зависит только от тебя самого. Независимость от других людей делает тебя потрясающе свободным. С тех пор и работаться легче стало. За это я очень благодарен своему начальнику — голову в порядок привел и научил реально смотреть на вещи.
Ritulya
Ух, ничего себе вы тут поговорили! Зашла ответить, но пока +40 комментариев прочитала, забыла что хотела сказать:-)
kev
Я могу заглянуть чуть дальше в историю, поскольку «совок».
Тогда труд без шуток был делом чести.
Marrina
Моя мама, когда устраивалась 40 лет назад на работу в ИМР (после института по распределению) так и не решилась спросить, какой же у нее будет оклад

«Еще подумают, что меня только деньги интересуют, а ведь я должна оправдать доверие, которое мне оказали, когда взяли в такой НИИ», — на полном серьезе и до сих пор без стеба рассказала мне мама

(Сорри, если я уже упоминала об этом… какое-то дежа вю у меня..)
kev
Для того времени естественное поведение.
Marrina
А для сейчас? Скажут — дурачок?
Dmitry
А есть ли разница что скажут другие?
Marrina
«другие» отражают веяния времени.

Маме тоже было важно ЧТО скажут другие
kev
Сегодня я избирательно принимаю оценки.
Но раньше они для многое значили.
Marrina
Сегодня я избирательно принимаю оценки.

Ну это, наверное, у всех так!

ПРосто раньше «другие» осудили бы маму, если б поняли, что для нее главное — зарплата

А сегодня, наоборот, у виска покрутят, если человек скажет «для меня работа- дело чести»…

вот, собственнно, в этом и разница в поклениях…
kev
Я к тому, что мнение круталей у виска мне не важно.
Мнение уважаемых мною коллег — важно.
Marrina
в смысле, если уважаемые коллеги будут крутить у виска…
kev
Тогда они станут неуважаемыми.
Marrina
Да???

ТО есть, есть только два мнения....?
kev
Наверное, спектр шире, я излагаю модельный подход.
Marrina
не поняла… сорри…

ТО есть, если коллеги за что-то Вас осудят или просто не согласятся с Вашим мнением, вы перестанете их уважть?
kev
Нет, разумеется.
Просто окружающие меня люди имеют ту же систему оценок.
Мне ещё не приходилось кардинально менять оценку.
Marrina
вот теперь понятно!

Спасибо!

«Видно препода по терпению» ))
kev
Есть маленько.
Но, в основном, такие беседы меня не напрягают.
kev
Надо сказать, выбор был невелик: лаборант — 98, стажёр — 100. Примерно 100$
quaestor
и за деньги найти не можем…

Мало платите?
layman
Выше ответил. А вообще — нет такого «мало» или «много». Никто не будет платить больше, чем по рынку. И никто не будет платить мало, если спец хороший. А журналисты из Обнинска, например — за исключением двух-трех фамилий — не нужны и даром.))) А хорошему журналисту я свою зарплату готов отдать — лишь бы писал. Как то так. Ответил?
quaestor
Ага. Да не только молодежи касается.
Mr_pafyes1
А интересно, вам вот не нравится это поколение.Вы негодуете.А что вы сделали, чтобы исправить что-то?
Dmitry
Проголосовали за правительство, которое приняло закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних )))
kev
А что делаете Вы?
Занимаетесь глупой клоунадой?
Mr_pafyes1
Ну я просто спросил.Ведь вы ругаете и обсуждаете это поколение, а не я)
kev
Я не обсуждаю.
Я даю профессиональную оценку.
Только 10% молодёжи способно учиться.
kev
Негодования в моих комментариях нет.
Есть тяжёлая уверенность, что многие не могут нести обязанности перед обществом.
Права требуют.
layman
Мальчик самоутверждается. Где он еще с вами может поговорить? КТО и ГДЕ из взрослых людей вообще будет говорить всерьез с этим? Так что что ОНО тут делает, мне понятно. Зачем вы с ним типа общаетесь — вот этого уже не почму. Честно.
kev
Если бы общался избирательно, грош мне цена как учителю.
Да и сексуальная направленность меня не тревожит.
Marrina
Зачем вы с ним типа общаетесь

призвание…

ты не поймешь…
Marrina
Это я не о себе, если что… это про kev
kev
Поймёт, он сообразительный.
Marrina
ну да… он же не из поколения 90-х
))
Mr_pafyes1
А делать то что?
Вот в глобальном плане.Может с одним, двумя еще можно разобраться.Ну вот есть гимназия у нас.И хорошо.А ведь целая страна то как??
kev
Работать, не визжать.
А в гимназию я вложился.
Marrina
Работать, не визжать.

Если хоть один поверит — уже не зря общался!!!

а ты говоришь… (это айману)
layman
А я и сейчас говорю...)) Но если вам не брезгливо (я не про сексуальную ориентацию, разумеется), то не вопрос… Чем опасен инет — в нашем случае, тут хоть знаешь, с кем общаештся. И можно этого не делать сразу. А в месте незнакомом? )) Думаешь иной раз — что за идиот??? А там малыш 15 лет тебе излагает свои взгляды на мироздание. Спор с ним возможен, но только для учителя, и только в воспитательных целях. А общнуться типа на равных? )))) Да еще, как в нашем случае, когда малыш глуп и амбициозен не по уму? Нет у меня ни призвания, ни толерантности… И так веду себя тише воды, ниже травы… Даже Наволокина толком не трогаю. Но это — уже совсем перебор.)))
Dmitry
Павел, а сам то что думаешь? Вот щас ты несовершеннолетний гей, да? Рассуждаешь здесь. Депутатша местная с тобой нянчится… Прикольно, правда? Ну а что дальше? Ведь год-два, и козыря не останется. Ты превратишься из борца за права молодежи в обычного педика, на которого всем плевать. Ты обрати внимание, даже здесь, на просторах интернета без информационной поддержки — ты никто. Ты не излагаешь мыслей, ты ничего не предлагаешь… Что ты сделал? Облился какой то фигней, и теперь судишься, чтобы пару кусков не отдавать — вот вся борьба. Потом вы конечно назовете это огромным шагом вперед, но ты же понимаешь, что это все чушь. Что придется заняться чем то другим, не связанным с пиаром твоей задницы. Время сейчас такое. Вмем на все похрену. По большому счету, даже морду тебе набить из идеологических соображений некому — не осталось идейных. В лучшем случае по пьяни. Тогда какой смысл в твоем существовании? Я не про жизнь биологическую, а именно про смысл? Для чего ты живешь? Задай себе этот вопрос. Детей у тебя не будет, мамка от тебя только плачет небось, друзья — одно только слово, им вряд ли можно доверять, хотя не буду утверждать. Планы? А есть они? Где работать? Как жить? Ты хоть о сем нибудь задумывался? Я повторюсь — твоя фишка уже никому не интересна. Только Квестор интересуется судом, и то, видимо, профессиональный интерес, по работе.
Marrina
А общнуться типа на равных? ))))

опять стебешься…
kraewed
Идет нормальное развитие человечества. И люди миллениума ничуть не хуже нас, они просто другие. Я думаю, что на них вполне можно положиться и человечество не погибнет, а будет развиваться успешно и дальше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.