Разрыв между умными и глупыми нарастает

— Школьные программы последние двадцать лет беспрерывно меняются. Как этовлияет на формирование понятийного мышления?
— Раньше основы понятийного мышления начинали закладываться на природоведении. Теперь у нас вместо природоведения «Окружающий мир». Вы видели, что это такое? Это бессмысленная окрошка. Видеть в этом логику могут только составители, у которых у самих нет понятийного мышления. Якобы это практико-ориентированный, исследовательский предмет. Ничего там этого нет.

Дальше, раньше с 5-го класса начинались ботаника и история как история развития цивилизаций. Теперь у нас в 5-классе природоведение в виде рассказов о природе без всякой логики, а вместо истории цивилизаций — «История в картинках» — та же окрошка без логики, что-то про первобытных людей, что-то про рыцарей.

В шестом-седьмом классах раньше была зоология, опять же со своей логикой. Дальше в восьмом была анатомия, и уже в старшей школе общая биология. То есть, выстраивалась некая пирамида: растительный и животный мир, которые, в конце концов, подчинены общим законам развития. Теперь ничего этого нет. Все идет вперемешку – и ботаника и животный мир и человек и общая биология. Принцип научной подачи информации заменен принципом калейдоскопа, сменяющихся картинок, который разработчики считают системно-деятельностным подходом.

С физикой такая же картина. Тоже рассказы о космосе, о планетах, о законах Ньютона… Вот, сидит у меня мальчик, я его спрашиваю: «Хоть задачки-то решаете на физике?». Он отвечает: «Какие задачки? Мы презентации делаем» Что такое презентация? Это пересказ в картинках. Если нет задач по механике на разложение сил, то о формировании понятийного мышления в физике можно не говорить.
Разрыв между умными и глупыми нарастает

31 комментарий

vashchenkov
Вот как-то так
Mr_pafyes1
Ну в гимназии вроде все пока все в порядке.
Ну по крайней мере у нас было.
Хотя ведь образованность в общем смысле идет не только от школы.Там может быть и где-то что-то не понятно.Но родители то могут и помочь объяснить.
Ritulya
Программа, как раньше: биология, зоология, анатомия, задачки по физике?

Ребенок готовится поступать в гимназию — интересно знать, что там и как. В начальной школе у нас вполне нормальная программа, не смотря на возмущения на некоторых форумах (видимо, в других школах или программы другие, или родители уже не помнят, какая программа была в их начальной школе). А вот про среднюю школу не знаю.
vashchenkov
Вот, что-то не хочется теперь своего ребёнка в школу отдавать…
vashchenkov
С «теми программами» — нет. Они не вписываются в современные стандарты обучения. Именно по этому я спрашивал пару месяцев назад, на сколько реально обучение не «по стандартам» и дальнейшее поступление в вузы.
Marrina
Те, кто обладают понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.


Как верно подмечено! И даже здесь, на ЛП — таких сразу видно!
layman
… и другими органами. Вот поэтому я в Таиланд — ни ногой!
Ritulya
Почему, если тетка умная, то мозги «мужские», да еще и «абсолютно»?:-) Нормальные мозги профессионального человека.
layman
Нормальные мозги профессионального человека.

???? У тетки? 0_0
vashchenkov
А вы не ждите, а принимайте всё с чистого листа — так проще.
Ritulya
ну, не знаааю… у меня другой жизненный опыт.
по большей части бабы дуры
означает ли это, что мужики по большей части умные? Или люди вообще по большей части дураки?
Ritulya
Я ждала Вас с Вашей критикой:) Вы не обманули моих ожиданий.
Похоже обманула. Это была не критика, а уточнение, и не по поводу сравнения женщин и мужчин.
«по большей части бабы дуры» означает, что если рассматривать только женщин, то большинство из них окажутся дурами. Вот и было интересно, как же, с Вашей точки зрения, дело обстоит с мужчинами? Много ли среди них умных, не в сравнении с женщинами, а просто умных?
layman
А еще раньше в шахматы играли и муж и жен вместе. Но быстро разделили соревнования. Чтобы не срамить
Ritulya
А еще мужики головами плиты бетонные разбивают, а женщины почему-то нет, видимо, сотрясения мозга боятся.
layman
Не решаются, ввиду бесперспективности занятия. Мозог мало — голова легкая. Это я теоритически, поверив вам на слово. Ни разу не видел, и не слышал, чтобы кто-то головой разбивал бетонные плиты. Вы уверены, что все правильно запомнили и корректно изложили?
Ritulya
Ни разу не видел, и не слышал, чтобы кто-то головой разбивал бетонные плиты. Вы уверены, что все правильно запомнили и корректно изложили?
бетонные плиты, каждая по 25 кг головой — с 17:40.
layman
Вы потрясающе эрудированная женщина! Не знал, не видел, не интересовался подобным никогда. В открыли мне глаза и ликвидировали такой пробел в моих знаниях и представлениях о мире. Спасибо!

А анекдотов мерзких про общество защиты животных — не знаете? У меня с этим тоже туго — а хочется друзей порадовать. У них праздник сегодня!
Ritulya
Ладно ерничать-то. Просто вчера как раз эту передачку по ТВ показывали, к слову пришлось. На самом деле там по ссылке есть реально интересный товарищ, который печатает на клавиатуре 940 знаков в минуту, еще и без ошибок — из-за него и смотрели, интересно было.
Ritulya
Зачем так быстро печатать? Да дело даже не в скорости, а в том, что человек сам себя сделал, своим трудом, будучи изначально обычным середнячком без особых способностей. Развил память, внимательность, быстроту, научился концентрировать внимание. Теперь он знает 7 языков и печатает вообще без ошибок на любом из них. Разве это лишние навыки? По-моему, куда полезнее, чем плиты головой разбивать.
kev
Это круто меняет ситуацию.
Снимаю шляпу!
Есть её не буду.
Само по себе быстропечатание не имеет смысла.
Но в совокупности смотрится.
Ritulya
Еще одно доказательство, что все это развивается — было бы желание. И что «неспособность к языкам» — это банальная лень.
Dmitry
Ритуль, что за чушь? ))) Вы только на врачей посмотрите… Студенты… Даже не указана больница и должность… Ни одного кандидата… Какие то прыщавые педики
Ritulya
Я в анализы и выводы, сделанные журналистами, обычно не вдаюсь. Мне интересен рассказ самого героя и результаты экспериментов (без пояснений журналистов).
Dmitry
Психологический фактор? ))) Чушь… У любой конструкции есть прочностные характеристики. Чтобы раздолбать конструкцию, необходимо определенное приложение силы к определенному месту… Моменты сил, скорость удара, точка воздействия — все это играет роль, но никак не психологический фактор… Кроме того, бетон не особо крепкий материал, а плиты довольно хлипкие… Готов поспорить, что Вы сами сможете ударом ноги такую платину разбить… Она тонкая и длинная…
Ritulya
Готов поспорить, что Вы сами сможете ударом ноги такую платину разбить…
Не, этот спор без меня:-))
Моменты сил, скорость удара, точка воздействия — все это играет роль
согласна
но никак не психологический фактор…
не согласна:-) настрой и концентрация тоже важны.

На самом деле мне был интересен только герой, который печатает. А этот — просто к слову пришелся. Да и систематизирую и анализирую информацию из передачек я обычно сама, т.к. выводы журналистов, часто далеких от темы, сложно назвать выводами.
layman
Одним ударом головы разбил березу на поленья,

И удивились мужики, они спросили — кто ты?

ЛЕНИН!

навеяло…
dmabr
Поглядел про бетонные плиты. Они не бетонные, а гипсовые. Пазогребенные называются. Довольно хрупкие. Из них перегородки делают межкомнатные. У себя ремонт делал, попросил рабочих стену снести, но аккуратно, чтобы плиты эти потом использовать. Так они стену так расхреначили, что ни одной целой плиты не осталось.
temp
Если что, я бы тож в определенном собственном настроении сразу утку выбрал, типа судно. :))

Но, опять же, есть первое решение, а есть вдумчивое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.