Человеческие слабости. И как же стать сильным и смелым в нашем мире.

Сегодня коллега на работе расхваливал, приобретенный в магазине, товар со скидкоЙ.
И все бы ничего, но…
Я вчера тоже была в этом магазине и тоже покупала такой же товар, но выбрала его без скидки.
Вопрос:
И почему я не повелась на скидку и обещание большего счастья за малые деньги?

Вспомнился эксперимент из институтской жизни.
дальше цитата:

Оса-наездник — животное пренеприятное. Размножается она следующим отвратительным способом: роет норку в земле, отлавливает какую-нибудь несчастную гусеницу, парализует ее уколом жала, запихивает жертву в норку и откладывает в нее яичко. После чего старательно запечатывает норку грунтом. Через некоторое время из яичка выползет личинка осы, которая будет есть живую, не портящуюся и ничего не могущую поделать с происходящим гусеницу.

Энтомологи, желая доказать нам, до чего тупы осы, вытаскивали из норки на глазах у насекомого гусеницу с отложенным в нее яичком и клали рядом. Что делала оса? Вместо того чтобы запихнуть гусеницу обратно, оса спокойно запечатывала пустую норку и улетала по своим делам. Из чего делался вывод: оса — редкостная дура, она следует только программе-инстинкту и неспособна ее изменить, если что-то пошло не так.

А мы — совсем другие! Мы — чистое беспримесное рацио, венец природы и повелители своих поступков! Но вот в 1972 году в одном из супермаркетов Оклахомы социологи ставят следующий опыт. Рядом со стойкой с молоком размещают контейнер с точно таким же молоком, которое в два раза дешевле, о чем покупателям сообщают яркие наклейки на контейнере и на самих пакетах молока. После этого социологи садятся в засаду — отлавливают у касс людей, купивших молоко все же по обычной цене, и задают резонный вопрос: почему?

И вот результаты:



Каждый третий покупатель взял пакеты без скидки.
И — та-да-дам! — 52% купивших молоко без уценки видели, что такое же в контейнере дешевле,
не испытывали никаких сомнений в его качестве,
не чувствовали приступов лени,
не стеснялись покупать продукты с ярлыками о распродаже,
а купили молоко без скидки просто так.
Охотно соглашаясь с тем, что гораздо разумнее было бы купить молоко со скидкой, они не могли никак объяснить,
почему не сделали этого.

И еще та-да-дамнее оказался тот факт, что, судя по записям социолога,
сидевшего в маскировочном халате продавца у стендов с молочными продуктами,
большинство из этих 52% брали обычное молоко с полок после того, как на их глазах его брал кто-то другой
(например, покупатель, не доверяющий продуктам со скидками).
Стадность!!!

Оса-наездник с издевательским хохотом улетает запечатывать свои пустые норки,
а мы?
Живем и радуемся жизни)))

7 комментариев

TypucT
Последнее время меня терзают смутные сомнения…
Мож мне сменить цвет волос?
Dmitry
Один и тот же продукт нельзя продавать под разными ценниками
LaVent
Я беру товары конкретных марок. есть скидка? — круто, возьму немного впрок. Что-то сомнительное, но со скидкой не возьму никогда. Это касается только продуктов.
nemez
Скорее всего ответ 52% был — «пошел нах», но социологи перевели его как «просто так».
SgtPepper
Поведение покупателей разумно и рационально.

В привычном ходе жизни что-то нарушилось — не может один и тот же продукт иметь две разные цены. Значит, здесь какая-то засада. Человек не может найти причину засады и принимает решение выбрать испытанный вариант: купить продукт по знакомой цене. Вот и всё.

Оса прекращает хохотать и вместе с социологами заливается горючими слезами.
kev
Социологи должны волосы на макушке драть!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.