Ленин и Майдан: про Украину – по-марксистски!

Прежде всего: название данной статьи не связано с тем, что разгулявшиеся «протестанты» в городе Киеве свалили с постамента изваяние Владимиру Ильичу Ульянову-Ленину. То есть, связано, ибо в мире все со всем связано – диалектика-с… Но очень и очень опосредовано – одни картинки вызывают в памяти другие, между ними возникают аллюзии, по этому поводу возникают мысли… Которые сводятся в основном к тому, что неслабый след человек оставил в истории, если и через 90 лет после смерти его памятник такие эмоции вызывает! Но это с одной стороны. А с другой – ехидный поляк Станислав Ежи Лец давненько уже заметил, что «Монументы – лучшие часы; если их сносят – значит, час пробил». Вот и посмотрим – что же это за час такой? По кому столь громко гремит будильник?

Начнем с того, что всякой-разной аналитики вокруг очередного майдана накопилось уже более чем достаточно. Все, кому не лень, рассуждают о том, кто за кем стоит, кто кого прикрывает, кто кого сдает… Информации много, в общем… И все равно ничего не поймешь, поскольку информацию эту воспринимать – все равно, что картину художника-экспрессиониста в упор разглядывать: ничего кроме хаоса каких-то пятнышек и точечек не разглядишь. Но если от картинки отойти метров хотя бы на пять – тогда все эти пятнышки-точечки, глядишь, во что-нибудь понятное и сольются.

«Отойти» в нашем случае будет значить – абстрагироваться, сместиться в сторону некой теории… Которая гласит, что «люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в по­литике, пока они не научатся за любыми… фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Узнаете цитату? Да, это советский школьный курс обществоведения, «Три источника и три составные части…», прочитал-ответил-сдал, нигде более не потребуется… Ан нет – потребовалось! Так что последуем совету вождя мирового пролетариата и посмотрим – какие же такие классовые интересы схлестнулись сейчас в незалежной и самостийной?

Сразу оговоримся – пролетариат и трудовая интеллигенция тут покамест не при делах, отношения между собой в Киеве выясняют буржуа… которые тоже, впрочем, разные бывают.

Одни капиталисты, которые по-современному выражаясь, «национальные», хорошо ли плохо ли, но организуют производство, выколачивают из рабочих прибавочную стоимость в «натуральном» виде – и очень волнуются о рынках сбыта, на которых только и можно завершить метаморфозу классическую: деньги-товар-деньги.

Публика эта на Украине рулит не только металлургическими заводами и шахтами Донбасса, но и машиностроительными фабриками «Мотор-Сичь», «Южмашем» и пр. Рулит, повторяю, не шибко умело, но все-таки понимает, что их товары – это, прежде всего, совершенно лишние конкуренты на западноевропейских рынках. Но те же самые продукты могут быть частью технологических цепочек в России… И если эти цепочки, и без того уже непрочные, порвутся окончательно, то плохо придется не только «синим воротничкам» у станков (кто о них думать станет!), но и самим олигархам. Что «национальных» олигархов как-то нервирует…

Но есть и другие буржуа – компрадоры, которые о производстве особо не волнуются, поскольку умеют делать деньги на транзитной торговле – на Западе купил, на ридной Украине этикетку наклеил, в России продал… Благо, что таможенный режим на русско-украинской границе предельно льготный. А если еще и на западе таможенные барьеры убрать — а это, кстати, самый главный пункт в «соглашении о евро-ассоциации» — то будет вообще красота! Не для всех, конечно, но господа компрадоры некоторое время еще поживут в свое удовольствие.

То есть компрадорскую буржуазию «европейский шлях» устраивает, а вот национальную – настораживает. Причем сильно настораживает! Отсюда и та резкость очередного майданного противостояния, которой в 2004 году не было. Что опять же понятно – классовый интерес…

Это, заметьте, еще вполне себе классический марксизм – причем при максимально отдаленном взгляде на общую картинку. А вот если к картинке приблизиться – тут уже начнется марксизм-ленинизм, то есть практическая политика, она же «теория элит».

Все знают, что Януковича привели к власти «донецкие», в интересах которых теперь «пан проффесор» и рулит. Это правда… но не вся правда. Вся правда будет в том, что «донецкий клан» непосредственно политической властью не обладает. Что и естественно: «донецкие» — это такая буржуазия, которая до сих пор не понимает, что она буржуазия (по науке такое состояние называется «классом-в-себе»).

Такая социальная группа свой ближайший денежный интерес будет, конечно, блюсти строго. Но вот об интересе более обще-буржуазно-национальном волноваться не станет просто потому, что представление о нем имеет крайне смутное.

Что тоже понятно: при всем своем экономическом могуществе «донецкие» — это «одни из…»: есть еще «луганские», «кировоградские», «днепропетровские», «харьковские» и пр. Какое уж тут может быть осознание «единства интересов», если кругом сплошная конкуренция, да еще основанная на клановой форме?

При такой конкуренции важно не классовое самосознание, а «система сдержек и противовесов» — то есть такая политическая элита, как бы «которая сама по себе». То есть этакая «каста управленцев», подчиненная не одному клану, к кому-то самому главному, стоящему над всеми кланами.

Но … где каста – там и отдельный кастовый интерес, который сводится к тому, чтобы, во-первых «не лечь» под другую касту управленцев (ту, которая в России рулит), и во-вторых сохранить все, что «нажито непосильным трудом» — и хранится в западных банках.

А дальше получается вот что…

По идее, придя к власти при опоре на «донецких» олигархов Янукович должен был бы начать проводить меры, направленные к выгоде национальной буржуазии — в том числе в виде укрепления экономических связей с Россией. Однако в действительности ничего подобного не произошло, поскольку свою «команду управленцев» Янукович унаследовал от Кучмы и Ющенко. А поскольку «заточена» эта команда была в свое время именно под «самостийность и незалежность», то и влияние ее на Януковича было вполне определенным: нужно-де сотрудничество развивать «по всем направлениям», опасно слишком сближаться с Россией, да и вообще на западе-то оно того …послаще будет.

И – что характерно! – такое влияние подкреплялось наличием относительно хорошо организованной политической силы – галичанского национализма, чья идеология после внезапно свалившейся на Украину в 1991 году независимости оказалась просто вне конкуренции. Да и как могло быть иначе, если иной идеологии у искусственно сконструированного «западенского этноса» просто и быть не могло, тезис «Украина – не Россия» провозглашался официально, а русско-украинские организации на востоке Украины последовательно прессовались.

Апофеозом этого прессинга стал арест депутата Верховной Рады Игоря Маркова – одного из немногих «регионалов», последовательно выступающего за курс на сближение с Россией и вступление в Таможенный Союз.

В результате Янукович повторил политический «дрейф на запад» Леонида Кучмы (который в свое время тоже победил на выборах голосами востока Украины).

Однако – вот ведь ирония истории! – этот дрейф внезапно уперся именно в условия «евро-ассоциации», которые оказались такими, что не только «донецкие», но и «луганские» с «харьковскими» поняли: если их принять сегодня, то завтра вместе с остаткам советской промышленности придется загнуться и самим «национальным» олигархам.

Можно, кстати, спорить – сами ли они это поняли или же им Россия летом 2013 всё наглядно объяснила… но этим в любом случае вмешательство Москвы в украинские дела и ограничилось. Во всяком случае, российский посол Михаил Зурабов сотрудникам «Беркута» печеньки не раздавал, а российские сенаторы на анти-Майдане не выступали. В отличие от… но не суть.

Суть в том, что все дальнейшие события раскручивались уже исключительно по своей внутренней логике: отказ от ассоциации – Майдан — разгон Майдана — народное возмущение -галицийский десант в Киев – внешнее давление с целью «недопущения насилия»…

При этом – вот странность-то! – всякий раз, когда Майдан вроде бы затухал, «команда Януковича» делала какую-нибудь «глупость», в результате которой Майдан надувался вновь.

В итоге Янукович оказался в положении политически безнадежном: категорически отказаться от «европейского шляху» и совершить разворот на 180 градусов, попросившись в Таможенный союз он не может — собственная «команда» не даст. Разогнать Майдан силой не смеет по причине полного невмешательства России и активного вмешательства Запада. Собрать внушительный анти-Майдан Янукович не в силах, а про-российских организаций, которые могли бы это сделать «Партии регионов», в политическом поле Украины просто нет. Задавлены и зачищены напрочь.

Теоретически рассуждая, Янукович мог бы еще разок попробовать попытаться найти себе опору в виде союза национальной буржуазии и «синих воротничков» юго-востока Украины.

Многократно обманутых «русских украинцев» сейчас можно расшевелить лишь резким разворотом в сторону России и столь же резкими действиями – например, признанием за русским языком статуса государственного.

Но – увы! – пока что даже намеков на такие меры не наблюдается. Заявить «Долой ЕС, даешь ТС!» никто из «донецких» не решился. А уж про украинских коммунистов, «прогрессивных социалистов» и пр. левых товарищей даже и говорить стыдно – они до такой степени бессильны, что как-то влиять на происходящие события даже и не пытаются. Во всяком случае, даже пары сотен левых активистов, которые смогли бы защитить памятник Ленину, во всем трехмиллионном Киеве не нашлось.

Тем не менее, капитулировать перед компрадорским Майданом Янукович тоже не может – те же «донецкие» и «луганские» не позволят. Поэтому в Киеве до сих пор и продолжается унылый тяни-толкай, а вся надежда у Януковича сводится к тому, что «само рассосется».

А оно не рассосется.

Если даже реализуется самый оптимистичный сценарий — «команда» Януковича окончательно не предаст, а под Новый год Майдан разбредается по домам сам собой, то это ничего не изменит. Виктор Федорович так и останется в том положении, при котором срок президентский почти неминуемо перейдет после выборов 2015 года в срок тюремный.

Поэтому выбор у Януковича невелик: либо рубить «гордиев узел» Майдана здесь и сейчас, пока «Беркут» еще готов выполнять приказы, либо сухари сушить. Такой вот час пробил… И ладно бы только для Януковича.

11 комментариев

layman
Не могу сказать, что согласен полностью как с текстом, так и с выводом. Но интересные повороты и моменты — есть, имхо.
layman
Еще для неспешных философических размышлений

SgtPepper
C листовками тоже всё не просто: во-1, макет листовки есть в свободном доступе в Инете, ничто не мешает скачать и перевести, во-2, распространяются ли эти листовки на Майдане?

Но в том, что Майдан поддерживают снаружи, сомнений нет.
layman
Но в том, что Майдан поддерживают снаружи, сомнений нет.
именно. есть такие листовки, нет их — технологии те же, сомнений лично у меня нет…
vashchenkov
Ссылку бы на оригинал хорошо было бы привести.
А по существу Янукович сдаёт тех, кто был на его стороне — начальников МВД, которые разгоняли Майдан.
В общем будет весело наблюдать за дальнейшем и плачевно за последствия.
layman
На оригинал чего?
vashchenkov
На оригинал текста. Вы же его откуда-то взяли. Иначе вас можно заподозрить в… как-нибуть психиатрическом заболевании (не силён в них), когда вы не согласны со своим же текстом :)
vashchenkov
Вот этот репортаж мне напоминает один анекдот:
Где хохол прошёл, там еврею делать не чего.
old-pergunt
"… ехидный поляк Станислав Ежи Лец..." На минуточку, он был еврей. То есть, такой же поляк, как и его львовский тезка Станислав Лем:))
layman
Штирлиц, чтобы прояснить суть человека — любил рассказывать ему старые анекдоты… Продолжение — сами найдете? ))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.