На смерть Ленина

Захлебнулся
           колокольчика ненужный щелк.
Превозмог себя
              и встал Калинин.
Слезы не сжуешь
               с усов и щек.
Выдали.
       Блестят у бороды на клине.
Мысли смешались,
                голову мнут.
Кровь в виски,
              клокочет в вене:
- Вчера
       в шесть часов пятьдесят минут
скончался товарищ Ленин!


В. Маяковский, 1924

Чтобы помнили.

20 комментариев

SgtPepper
90 лет со дня смерти В.И.Ленина.
kev
А я и Ленина не люблю.
Правда, раньше этот день был большим праздником.
Отношение к Владимиру Ильичу поменялось, когда я познакомился с его высказываниями в адрес священников.
Потрясающая кровожадность.
kev
«1 мая 1919 г. № 13666/2.

Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф. Э.

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».
SgtPepper
1 мая 1919 г. № 13666/2.

Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф. Э.

УКАЗАНИЕ

Евгений Васильевич, по мнению некоторых историков этот «документ» — фальшивка.

Прежде всего рассмотрим так называемое «Указание Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2» о «борьбе с попами и религией». Заметим для начала, что в практике партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание». В частности, ВЦИК и Совнарком не издали ни одного документа с таким названием за все время своей деятельности. Существовали только постановления и декреты за подписями глав этих органов (см. сборники «Декреты советской власти»), при этом порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако же во всех публикациях «Указанию» сопутствует порядковый номер 13666/2, что подразумевает наличие многих тысяч «указаний» в государственном делопроизводстве. Весьма странно, что ни один из подобных документов не известен историкам, не выявлен в архивах, никогда не публиковался. Разумеется, подобный номер выдуман для того, чтобы искусственно ввести в него апокалипсическое «число зверя», придать бумаге ярко выраженный мистический характер, связать его с «сатанинской» стихией российского большевизма, которой якобы и положил предел мудрый «государственник» Сталин.

Но, увы, Ленин не подписал за всю свою партийно-государственную деятельность ни одного документа, который носил бы название «Указание», ни с тремя шестерками, ни без, в чем легко убедиться по его Полному собранию сочинений, «Биографической хронике», сборникам «Декреты советской власти». В Российском государственном архиве социально-политической истории хранится полный фонд документов Ленина. Многие десятилетия он целенаправленно формировался советским государством, в него включались тотально все ленинские документы. По свидетельству директора РГАСПИ К.М.Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует (как и все остальные «Указания»). Засекреченной остается только история болезни Ленина. Все документы Ленина в РГАСПИ каталогизированы строго по датам. Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов. Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК. Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ. Итак, «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» отсутствует во всех профильных по этой тематике государственных и ведомственных архивах России. Равным образом не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК» 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.

Вот как-то так.

А вообще, очень хочется очистить личность Ленина от советской и перестроечной мифической шелухи и оценить его реальный вклад в историю страны, поскольку это была личность и мыслитель мирового масштаба.
kev
Возможно, Вы правы.
Даже скорее всего.
Но факт, что многие высказывания Ленина были засекречены.
И среди них были крайне неприятные.
Что Вы скажите о ссылке, которую я разместил.
ТО, что Ленин был масштабной фигурой — нет сомнений.
И знать его хочется без вранья и купюр.
Я перечислю некоторые факты, которые, не сомневаюсь, определил Владимир Ульянов:
Восстание 1905-го года
Гражданская война
Расстрел царской семьи
Военный коммунизм
Разгон Питерских и Астраханских демонстраций
Уничтожение казачества
Гонения на православную церковь, убийство патриарха
Подавление крестьянских волнений
Развал экономики и образования
SgtPepper
Но факт, что многие высказывания Ленина были засекречены.
И среди них были крайне неприятные.

Это пишет пользователь kev .

все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится

Это говорит директор РГАСПИ К.М.Андерсон.

Евгений Васильевич, вы бы на моём месте кому поверили?

Что Вы скажите о ссылке, которую я разместил.

Читаю по вашей ссылке: «Анатолий Латышев — известный историк-лениновед». Резонно интересуюсь трудами «известного» историка. В Интернете ничего про Латышева нет, кроме указанной вами статьи, напечатанной, кстати, «Московским Комсомольцем».

Нет, вру, есть ещё одна статья. Но не Латышева, а ПРО Латышева: А был ли лениновед?

Получается, антиэкуменисты печатают ложь на своём сайте. А вы эту ложь разносите дальше только лишь на том основании, что она укладывается в ваш тезис о том, что Ленин «определил гонения на РПЦ».

Я предлагаю вам пройтись по всем перечисленным вами фактам и самостоятельно выяснить роль Ленина в этих событиях, начиная с Первой русской революции. В качестве источника информации предлагаю Википедию.
kev
Вообще говоря, лень.
Всё перечисленное случилось, когда Ленин правил.
Мне этого достаточно.
SgtPepper
Вообще говоря, лень.

Вот мы и нашли причину вашей нелюбви Ленина =)
SgtPepper
Дело Ленина

Русская революция — главное событие ХХ века. Она — стартер мировой революции «крестьянских» стран, изменившей все мироустройство. Китай, Индия, Латинская Америка — ее дети. Она — конец модерна, за этим порогом все пошло не так, как предписано в проекте Просвещения. На мировую арену вышла доиндустриальная цивилизация, идущая в обход западного капитализма. Это — цивилизация крестьян и этносов, отвергнувшая господство гражданского общества и гражданских наций.

Мы, Россия, и сейчас живем в этой революции. Крах советского строя в его первой версии — ее эпизод, сегодня — лишь начало этого эпизода. Если мы хотим выжить как народ и как страна, надо знать и понимать эту революцию. Ленин — ее продукт и ее творец, ее теоретик и конструктор. Он — ключ к знанию и пониманию.

Феномен Ленина гораздо глубже перечисленных kev'ом фактов.
kev
Я внимательно прочитал сопливо-восторженный панегирик.
Он не содержит фактического материала, только «искренние» причитания.
А я обозначил факты.
Допускаю отсутствие прямой вины Ульянова в этих фактах
Но он был руководителем и всё равно виновен.
И я сильно сомневаюсь, что Ленин открыл новую политическую линию.
Просто её время пришло.
Реализаций Ленинского коммунизма не видно, хотя уже прошёл Хрущёвский 1980-й год.
SgtPepper
Я внимательно прочитал сопливо-восторженный панегирик.

Позвольте в этом усомниться, в противном случае вы бы обратили внимание на следующий кусок статьи:

Вот условия для разумных суждений тех, кто не боится знать:

1. Отделять свои нравственные оценки от фактов.

2. Оценивать политика в реальных координатах, сравнивать его не со святыми, а с теми, кто в тот период воплощал альтернативные проекты.

3. Не копаться в мелочах.

В своих фактах-претензиях вы нарушили все три условия.

Но он был руководителем и всё равно виновен.

Если я найду достаточно времени, я постараюсь рассмотреть каждую вашу претензию одну за другой и мы вместе отделим факты от мифов.

И я сильно сомневаюсь, что Ленин открыл новую политическую линию.
Просто её время пришло.

Уверяю вас, вы ошибаетесь, в статье об этом тоже сказано:

Было несколько проектов, все их перепробовала Россия: Столыпин, либералы, эсеры, социал-демократы и большевики. Каждый проект отражался в другом, каждая неудача обогащала знанием. Успешным был проект Ленина.

Керенский (либералы-западники), Деникин («белые»), Савинков (эсеры), Махно (анар­хисты) и Троцкий (коммунисты-космополиты). Монархисты к концу 1917 года уже сошли с арены, даже Столыпин стал историей. Мечтать о «добром царе» — детская забава. Все актуальные фигуры «предъявили» свои проекты, люди попробовали их на зуб, а не изучали в кабинетах.

Реализаций Ленинского коммунизма не видно, хотя уже прошёл Хрущёвский 1980-й год.

Так ведь и Ленина к 1980-му давным-давно не было =) О мощи Ленина говорит инерция развития страны, которой хватило ещё на полвека после его смерти.
rita
Вот оно что… А я не понимала ,- чем же меня все время задевает этот сексот, он же Рaper, Puper, Poper, Piper наконец, он же — юный ленинец! Ну тогда, в борьбе за дело Ленина будь готов-…
SgtPepper
О, воинствующее невежество проснулось =) Как говорят французы, вэлькам!
SgtPepper
Он разложился на плесень
И на липовый мох,
А Перестройка всё идёт и идёт по плану
И вся грязь превратилась в серый лёд.

Да, было время. А вы заметили, что Летов — тоже был сексот за Ленина?
40-40
Это было время не политики. Это было время любви:)
Сегодня у школьников тоже время не политики, а любви… просто ГрОб сегодня иначе называется, выглядит и звучит… а суть одна :)
40-40
Ну-ка, ну-ка, что сегодня у нас вместо Гр.Об именно по сути, если не по форме?
видите ли… у меня старший ребенок ходит в 4й класс… средний ходит в садик… младшая сосет соску…
т.е. я как бЭ из школьног овозраста совсем недавно, но выпрыгнул… но при этом мои дети меня обратно в плане музыки современной школьной еще не втащили…
так что я не знаю, что там нынче вместо ГрОба, Сектора Газа, Алисы, Кино, Наусов, Агаты, БГ, КиШа, МумиЁв, Сплинов, Нирван, Металик, Продиджи и т.д. и т.п. (это я сейчас перечислил ГрОб моего школьного детства), но убежден — что-то точно есть :) и так будет всегда пока есть следующее покаление детей… в нашем школьном детстве было верхом социального андеграунда ходить в этой… как его… короче черной толстовке с надписью какой-то рок группы… а если уж сверху раздабыл касуху и гриндера… ты вааааще подполье… сегодня нравы другие, но суть тажа… уже даже меня пугают иногда прикиды школьников :)
40-40
Я-то понадеялась почувствовать себя чуточку моложе путём приобщения к современной музыке:)
это не ко мне… я очень консервативен в своих предпочтениях музыкальных и не только :)
AntiStatik
Ленин не мог умереть, потому что он гриб.
Шедевр, если кто не видел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.