Революция Windows Сержанту посвящается!

MVT IBM/360/370 | Windows
Поддержка параллельных процессов
MVT IBM/360/370
Сильная поддержка на аппаратном и программном уровнях
Windows
Слабая поддержка на аппаратном уровне
Управление виртуальной памятью
MVT IBM/360/370
Запоминается дескриптор одной страницы в теневом регистре
Windows
Запоминается несколько дескрипторов нескольких страниц в КЭШ-памяти
Защита
MVT IBM/360/370
Жесткая защита на аппаратном уровне
Windows
Слабая защита. Частично на аппаратном уровне. Проверка кода защиты при выборке дескриптора.
Управление программными структурами.
MVT IBM/360/370
1. Самобазирующиеся программные секции
2. Модули простой структуры
3. Многообластной оверлей
4. Динамически последовательная организация по схеме произвольного графа.
5. Динамически параллельная иерархическая организация
Windows
1. Модули простой структуры
2. Нечётко определённая смесь простого оверлея и одноуровневой динамически последовательной организации.
Windows
Файловая организация
MVT IBM/360/370
Единственная файловая система, встроенная в операционную систему
Windows
Множество автономных файловых систем
MVT IBM/360/370
Записеориентированная и потокоориентированная организация
Windows
Записеориентированная и потокоориентированная организация
MVT IBM/360/370
Типы записей: фиксированная длина, переменная длина, записи неопределённой длины.
Windows
Записи фиксированной длины.
MVT IBM/360/370
Переходящие записи
Windows
Нет переходящих
MVT IBM/360/370
Много буферная поддержка с опережающей загрузкой.
Windows
Одно буферная поддержка. Опережающая загрузка отсутствует.
MVT IBM/360/370
Блоки фиксированной длины, переменной длины, поддержанные на уровне операционной системы.
Windows
Блоки фиксированной длины без переходящих блоков единственной длины, равной размеру сектора диска.
Средства программирования
MVT IBM/360/370
Язык PL/1, Фортран, Кобол, Ассемблер. Мощный макроязык.
Windows
Фортран, С++, Паскаль.
MVT IBM/360/370
Файловая поддержка на уровне языка программирования PL/1. Записе ориентированный и потокоориентированный обмен Записи фиксированной, переменной, неопределённой длины.
Методы доступа:
1. Последовательный
2. Прямой
3. Индексно-последовательный
4. Библиотечный
5. Теледоступ
Windows
Файловая поддержка в Паскале: записеориентированный и слабовыраженный потокоориентированный обмен. Записи фиксированной длины. Последовательный доступ, имитация прямого.
С: хорошо организованный поток, слабо выраженный записеориентированный. Записи неопределённой длины. Последовательный доступ
MVT IBM/360/370
Только процедурноориентированная парадигма
Windows
Процедурноориентированная и объектноориентированная парадигма
MVT IBM/360/370
Интегральные среды отсутствуют
Windows
Несколько интегральных сред
Управление проектом
MVT IBM/360/370
На пяти уровнях:
1. Препроцессор
2. Редактор связей
3. Загрузчик
4. Несколько пользовательских библиотек автовызова.
5. Динамическое управление
Windows
1. Примитивный препроцессор
2. Слабые средства динамического управления

11 комментариев

kev
Проснувшись ночью.
kev
В Ворде я сделал таблицу
Здесь не получилось.
Кому нужно, давайте в личку почтовый адрес.
SgtPepper
Спасибо за посвящение =)

Как правильно отметили в вашем предыдущем топике, нужно разделять сравнение систем с точки зрения разработчика прикладных программ и с точки зрения пользователя.

В конечном счёте популярность системы обеспечивают именно пользователи.
informer
И не только с этой точки зрения. Насколько я понял то что написал ЕВ, он сравнивает ОС Майнфрейма IBM 360/370 MVT c Windows. Для тех, кто не в курсе. IBM это знаменитая фирма со 100 летней историей, которая уже ЭВМ не выпускает. Последнее, что она продала китайцам, подразделение выпускавшее знаменитые PC. ЕВ сравнивает ОС Мейфрейма IBM с ОС PC. Такое сравнение корректно? Насколько мне известно PC (даже в виде PS/2) использовались в виде терминалов для мейнфреймов IBM (даже последней серии Z). У нас же эта ОС была на старших моделях ЕС ЭВМ (советский аналог IBM 360/370). И что общее имеют PC c этими агрегатами?
kev
Персоналки и сейчас используются в качестве терминалов к кластерным системам.
Мы, пожалуй, идём к неоднородным вычислительным Сетям.
Идея Евреинова из Новосибирска: вычислительные среды лопнула, а неоднородные сети — наше будущее.
kev
Когда наступила ЭРА персоналок, произошло катастрофическое обрушение программного обеспечения и компьютерной организации.
(Билл Гейтс ни при чём!)
Затем персоналки начали стремительно догонять mainfraim и в чём-то опережать.
Возникло ложное представление: персоналки заменят все существующие категории ЭВМ.
Многие ранние достижения были восстановлены.
Как в аппаратной части, так и в программном обеспечении.
Я пытаюсь сравнить уровень развития, который был с тем, что есть.
kev
В бытовом применении, да, пользователи. Возникает самофинансирование. И здесь секрет успеха Гейтса и персоналок.
Но в научно-технических разработках нужен другой подход.
Ранее этот подход обеспечивался механизмом научных экспертиз и научного диалога.
Сегодня этот механизм разрушен.
swim_obninsk
kev
Очень интересно.
С такой системой я познакомился в Челябинске.
kev
Такая система, на порядок менее мощная, имеется в ИАТЭ, но не функционирует.
kev
Добавляю:
MVT IBM/360/370
Можно было одной канальной программой разбросать физический блок на несколько буферов или несколько физических блоков собрать в один буфер.
Персоналки:
Один физический блок — один буфер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.