Дороги, Смерть,Образование, Фурсенко.

За эту неделю мы потеряем на дорогах страны около 700 человек убитыми. Многие из них перед смертью все сделают правильно, ничего не нарушат, будут трезвыми и внимательными. И все равно погибнут.

Про их смерть можно будет написать «самоубийство по неосторожности». А главным фактором гибели указать наступившую зиму, добавив особую мягкость характера, снег на дороге и недавнего министра образования А.А. Фурсенко.

К смерти эти люди будут готовиться загодя, предварительно прочитав много интересного о плохой погоде, современных технологиях и маркетинговых достижениях, попутно получив подспорье в советах бывалых, рейтингах экспертов, выводах профессионалов и соседском одобрении. Перед кончиной они потратят очень много денег в заботах о наибольшей безопасности, максимальной уверенности и гарантированном спасении. После чего погибнут. Хорошие, добрые, состоятельные люди… Попутно убив еще кого-нибудь из случайных, к смерти готовившихся менее старательно или не готовых вовсе…
***тут***

6 комментариев

kev
Это оказалось для меня неожиданным.
SgtPepper
Немного притянуто, но посыл понятен: человек без критического восприятия информации опасен не только для себя, но и для окружающих. Современное образование не учит критическому восприятию.
nemez
Евгений Васильевич, почитайте
Вам может понравиться
Талеб, Нассим Николя (Вики)
Называя себя «эмпирическим скептиком», он полагает, что учёные, экономисты, историки, политики, бизнесмены и финансисты переоценивают возможности рациональных толкований статистики и недооценивают влияние необъяснимой случайности в этой статистике. Таким образом, Талеб продолжает долгую традицию скептицизма, который исповедовали Секст Эмпирик, Аль-Газали, Пьер Бойль, Монтень и Дэвид Юм, считавшие, что прошлое не позволяет предсказать будущее. Талеб — последователь Карла Поппера и утверждает, что теории не могут считаться доказанными и могут использоваться лишь условно.
kev
Почитаю, спасибо!
Но, кое=что скажу сразу.
Статистика безусловно только при наличии огромного количества однородных событий.
Например, статистическая физика. Многие используют статистику при малом количестве событий, в неоднородных средах, где этот механизм не работает. Нередки осознанные спекуляции.
Теория — это модель и она не может быть доказана.
Но есть три источника доверия:
1. Экспериментальная проверка базовых аксиом.
2. Корректность теории.
3. Экспериментальная проверка выводов теории.
Как всякая модель, теория не охватывает всех сторон явления.
nemez
Но есть три источника доверия

Один источник. Всё остальное от лукавого)
kev
Приношу извинения, забыл добавить ссылку.
Добавил, смотрите.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.