4 комментария

quaestor
А вместе с тем…

Юристы не согласны с приговором по делу об оскорблении «ВКонтакте»

Оскорбление в интернете не следует путать с выражением собственного мнения, свобода которого закреплена в Конституции РФ, пояснил «Русской службе новостей» судебный юрист Денис Ульянов.

«Любое высказывание в интернете можно зафиксировать и нотариально заверить. Если человек сможет доказать, что это его личное и при этом обоснованное мнение, то суд может отменить взыскание», — пояснил юрист.

Он заметил, что в российском законодательстве не урегулирован вопрос общения в интернете — «оно подчиняется внутренним правилам форумов».

Однако сообщения на сайтах СМИ и в блогах на сайтах СМИ расцениваются как публичное выступление и могут повлечь судебное разбирательство.

Ранее мировой суд Санкт-Петербурга оштрафовал на 3 тыс. рублей местного жителя, который публично оскорбил собеседника в интернете.

rusnovosti.ru/news/303853
quaestor
Я, конечно, не знаю дела в полном объеме, но мне кажется, что позиция юриста сомнительна, основана на неверном толковании Конституционных норм.
Dmitry
Интересно получается… Можно кого угодно и как угодно крыть в интернете, и при этом заявлять, что эти высказывания не являются моим ОБОСНОВАННЫМ мнением, и оставаться безнаказанным )))

Правильно ли я понимаю, что если обозвать человека «пидаром» и не иметь оснований предполагать у него наличие подобной ориентации, то это и не оскорбление вовсе?
quaestor
Чтобы Вы не имели в виду (ориентация или нет) — это явное нарушение гражданских прав, ущемление нематериальных благ. В первом случае Вы рискуете вторгнуться в частную жизнь гражданина и получить по шапке, во втором — я бы счел это посягательством на мою честь и достоинство. Вывел бы я это через оскорбление? Пока не знаю, но думаю, что компенсацию бы слупил..)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.