Наш ответ Михаилу Бокию

Вот зацепились мы тут давеча языками с Михаилом Бокием. Захотелось мне понять, о чем он? Что за позиция, может, я просто их, нашу «оппозицию», не понимаю?

Как прошла беседа, каждый может оценить сам.

Мое краткое резюме раз

RE: mbok, (Извинение тролля принято.)
Михаил, если вы и правда не понимаете, что очень глупо выглядите — я должен раскрыть вам глаза — глупо. Честное слово. Вы зачем открыли тему? Вам задают вопросы — но вы предпочитаете обсуждать меня, Сержанта, АЮСа… Переходить на личности, обвинения глупые, штампы… Смысл? Это же посмешище…

Ни одного ответа по сути. Обвинения, штампы, демагогия, переходы на личности — все, что угодно — только не по делу. Пытались участвовать в беседе АЮС, Сержант — ИМХО, результат тот же… Затем — типа смертельно обиделся — снова не тот народ попался — и давай удалять сообщения, типа его оскорбили смертельно… Это у них, видимо, семейное — под копирку поведение. Котляр — та просто не отвечает...)))

И вот просил же…

Михаил, спасибо за беседу. Я крайне вам признателен.

ЗЫ: Надеюсь — вы не будете вводить цензуру, ограничивать свободу слова и мнений, удалять сообщения? )))

Нет, удалил… Вот такая, сцуко, «свобода слова»…

А что же было ужастного в удаленном комментарии? Да вот он — предусмотрительно скопирован — я же знаю, с какой публикой имею дело… Судите сами:

RE: layman, (Михаил, если вы и правда не...)
ВЫГЛЯДЕТЬ как-то в чьих-то глазах — нет и не может быть ни-че-го важнее! (Ирония понятна, еще, надеюсь...)
Какая может быть свободная ДИСКУССИЯ при такой установке? Посему больше Вам отвечать не обязан.

Ну, собственно, вот…

Теперь моя очередь аппелировать к читателям данного топика. Моя цель была простой: НАГЛЯДНО показать почтеннейшей публике следующее:

— почему у нас в Обнинске/в России нет оппозиции.

— почему я всегда пишу слово «оппозиция» применительно к Шапиро, Бокию, Котляр в кавычках и не считаю оных не то, что оппозицией, но даже и близко к ней стоящими.

— почему никогда и ни при каких обстоятельствах люди вот за этой «оппозицией» не пойдут.

— почему ЕР/партия власти, при всех ее недостатках, иногда совершенно вопиющих, на данный момент в 100500 раз лучше, чем эта «оппозиция»

Уверен — демонстрация удалась в полной мере. )))

«оппозиция», она такая «оппозиция»… такие демократы, такие борцы за «Свободу слова», в частности…

Считаю — народ должен знать своих героев! Эти — куда пострашнее Наволокина будут…

mbok
RE: layman, ( RE: layman, (Михаил, если вы и...)
Заводите свой топик, и там пишите всё, что хотите.

32 комментария

layman
По совету Михаила Бокия завел свой топик, чтобы писать тут все, что мне угодно. Да и остальные могут сделать то же самое. Хотя. если честно — прочитали — и спасибо. Что тут писать — и так все ясно. Лишняя демонстрация очевидного факта: у нас не оппозиция, а «оппозиция».

Мелкие хулиганы, выкручивающие свой интерес. Не терпящие чужого мнения, не способные держать удар злобные истеричные клоуны. И кто скажет, что я хамлю — пусть первый бросит в меня камень. Это мое мнениеЮ еще очень мягко сформулированное. Не первый год эту публику наблюдаю…

Как-то так… Увы…
40-40
Согласен в чем-то с тобой… всю тему Вы говорили о разном — ты его слышал, он тебя совершенно не хотел (именно не хотел) слышать… а фишка с закрываниями комментов вообще сильно раздражает — считаю её нужно вообще удалить из возможностей ресурса… самой сути Лайфа противоречит ента возможность.
layman
Меня на всех форумах это озадачивает — почему самая нетерпимая к мнению других публика — именно борцы за свободу слова? ))) А по убеждениям — достаточно один раз хорошо пообщаться с «оппозицией», чтобы стать самым ярым защитником власти. Чем они, повторюсь, и опасны… Кто из нормальных людей, видя Бокия, Шапиро, Котляр, сможет гордо сказать: «Я с ними! Это мои друзья, союзники, единомышленники!». Их существование — лучшая прививка против любой оппозиции, они, а не власть и не ЕР могильщики настоящей оппозиции.

А закрывать топики, удалять сообщения — это все от слабости, истеричности и отсутствия вменяемого ответа, в их случае. Это, как раз, совершенно понятно…
40-40
Знаешь, вот если далеко от Лайфа не ходить, то кмк они зачастую просто бояться с тобой заводить серьезный разговор, всегда подразумевая, что ты выкинишь какой-нить фортель… и им проще с тобой вообще не разговаривать… дело привычки… вот ты вроде говоришь с ними говоришь нормально, а еще недавно их обзывал всячески… да-да! я помню, что ты не считаешь это обзыванием, но подавляющее большинство считает… вот и че им потом с тобой разговаривать не опасаясь подставы?
layman
Горько это читать, Тем… я и «подставы»… я и «обзываться»… Да когда такое было???? 0_0

А если серьезно — а как не послать после такихъ бесед? Я как то на аргументах привык, вопрос -ответ… Я же, как настоящий символ мира — змея — первым не нападаю… А года в беседе начинается вот это: переходы на личности, передергивания и пр… — сначала пытаешься что-то сказать… а потом, бывало и пошлешь...))) чего на дураков время терять...? Но вот вчера все-таки держался до последнего — вот просто интересно стало — есть, что сказать по делу? И похоже — там не боязнь со мной спорить, ибо добрый я и отходчивый, это все знают… чего бояться… Просто там реально сказать нечего, кроме злобы и обиды: нас к кормушке не пустили… как верно подметил АЮС… Действительно, жалеть человек начнешь…
mbok
Ответ layman получил и даже поставил за него плюс.
И не только ответу, но и всему посту тоже.
То есть опять клинически врёт! А Вы не ловите.
Публике: Зло притягательно, хочется поглазеть.
Но Вы хоть задумываетесь, куда Вы катитесь?
layman
Так… мои комменты, значит, удаляем, а тут на что надеемся? ))) На «тут» свобода слова и добрый Лайман?

Но ладно — оставлю… Если подсчитаешь, сколько Лайман вопросов тебе задал, и на сколько ты ответил… Результаты принеси сюда — и продолжим разговор. ТОГДА.

«Клинически врет» — по дружбе прощаю…

Зло притягательно, хочется поглазеть.
Но Вы хоть задумываетесь, куда Вы катитесь?

А вот это — поясни, пжт… Это кто тут «Зло» и к кому аппелируешь?
mbok
Если удалите, Вы проиграли.
Не удалите, тоже проиграли.
layman
Хе-хе… Ты, старичок, такими фокусами детей тролли… Время пошло — давай считай… И чтоб на одной ноге — туда-сюда и шустро…
40-40
Если удалите, Вы проиграли.
Не удалите, тоже проиграли.
бред…
layman
Не… привычка — ролевые игры… Обнажение подсознания. Наблюдаем дальше…
AUS
Честно говоря всегда рад конструктивному спору, конструктивной оппозиции. Которая аргументированно споря помогает взглянуть на обсуждаемую проблему под другим углом, посмотреть шире, глубже или просто по другому…
А если «оппозиция» вместо обсуждаемого предмета переходит на обсуждение личностей спорящих не имея аргументов по предмету спора, то нах… она такая нужна? Какая польза?
К сожалению с Михаилом Б. конструктивного спора не получается.
Кстати с Людмилой Валентиновной на рабочих группах ОГС (без присутствия прессы))) при обсуждении разрабатываемых проектов НПА получается вполне приличный и полезный конструктивный спор!
mbok
Нехорошо AUS за глаза дезинформировать публику.
ЛВШ попросила передать:
«Я конструктивна ВСЕГДА (по складу характера),
даже несмотря на постоянное КИДАЛОВО ПОСЛЕ
конструктивных рабочих групп с Вашим участием.»
temp
У вас там творческий вечер штоле?
temp
больше трех пакетиков чая на одну чашку не кладите больше
layman
«Я конструктивна ВСЕГДА (по складу характера),
отжог! ))))))))))))))))))))))))))) это бомба! а еще ничего не просила передать?
AUS
«Я конструктивна ВСЕГДА (по складу характера),


К сожалению, присутствие СМИ меняет ЛВШ до неузнаваемости )))
shapiro
К сожалению, присутствие СМИ меняет ЛВШ до неузнаваемости ))) 

Вы проблему обсуждаете или мою личность? Не советую.
Во-первых, не по теме. Если хотите излагать ваше личное оценочное суждение обо мне, заведите отдельный топик.
Во-вторых, если я возьмусь сопоставлять ваш «конструктивизм» в отсутствие СМИ и высказывания в присутствии СМИ, а также результаты «конструктивного диалога», выдаваемые вами на-гора, то будет много смешного.
И, в-третьих, уже мое оценочное суждение — это просто вранье. Я далеко не всегда замечаю присутствие СМИ вообще. Иногда, правда, обращаюсь к ним напрямую с просьбой что-то отметить для избирателей, но это прямым текстом. Так что эти ваши заявления, в лучшем случае (честном) — плод больного воображения. Говорят, лечится… если захотеть.
В худшем случае — понятно без слов…
P.S. Позицию зафиксировала, и больше сюда не возвращаюсь.
layman
Во-первых, не по теме. Если хотите излагать ваше личное оценочное суждение обо мне, заведите отдельный топик.

А идите… в свой топик )))) И там командуйте. А у меня — настоящая демократия и свобода слова. Призываю всех высказываться свободно! )))

Я далеко не всегда замечаю присутствие СМИ вообще

… но свое выступлене на Обнинск тв анонсировала везде, постфактум сообщила всем и пр… как пример «незамечания СМИ»… И таких еще — сколько угодно примеров…

Лекарь — излечись сам! ©
layman
И, в-третьих, уже мое оценочное суждение — это просто вранье.

О блиннннн! Прям как у меня — когда ЛВШ ошибется — получается чистая правда! Браво!
mbok
Не анонсировать ТВ-эфир!? Единственный за три года!?
Это словесный понос! А не свобода слова, тем более мысли.
layman
Слышь, бродяга! Ты со словами-то аккуратнее — все таки женщина… Я с твоей оценкой ее эфира согласен…

Это словесный понос! А не свобода слова, тем более мысли.

но все равно — держи себя в руках, тут приличное общество…

А так — определись: либо на СМИ — все равно, либо — анонсировать эфир…

Хотя у вам, «борцов», если вам выгодно — ничего не противоречие, все оправданно. Да, мой сладкий?
layman
И коршуном Бокий вьется — смотрю по прямому эфиру....))) А знаете, кстати, Михаил — давно вам хотел сказать — действующая власть очень много сделала реального для процветания страны. Не допустила ее развала, преодолела нищету, поднимают пенсии, зарплату бюджетникам. Скоро начнут административную реформу, реформу ЖКХ… Что тогда вы с супругой делать будете?
layman
Да он тут не просто так ползает, гаденыш мелкий....))) Он тут «минусы» под шумок расставляет! И кому! Своему благодетелю! Тому, кто разрешил ему тут писать, и жене евонной!.. Вот это дела! )))
mbok
Вы мне плюсы, я Вам минусы.
Каждый получил то, что заслужил.
И это тоже выражение свободы мнений.
layman
Помню, какой у меня был шок, легкий правда, когда разрешили смотреть авторов «плюсов-минусов»… Я на свои — грешил на своих обычных жертв: Танка, Рыбина… Но нет — они так, ситуативно достаточно отметились… А вот системно долбил Миша Бокий и Диггу… Вот просто брали топик — и проходили, как вол пахоту — все подряд, ничего не пропуская, как на работе… Я тогда офигевал — вот надо такими дебилами быть, это что-то особенного...)))) Не, не изменился. ЧЮ так и не проснулось, да, Мехлис? ))))
mbok
Почему бы не оценить халтуру и вранье
по достоинству. Вас это расстраивает?
layman
Расслабься, не накажу… Меня это восхищает. Мы с тобой вообще сегодня молодцы, мы здорово потрудились. Мне даже иной раз казалось, что это я за тебя пишу, настолько ты классно сегодня отработал свою роль. Я уверен — такая беспрецедентная демонстрация злобного дурака, набитого штампами под самую завязку, не одного юного пионера удержит от похода на Болотную площадь. Давно такого не было, молодец, потрафил…

Я только чего, Миш, удивляюсь — а баба твоя — она же к вечеру подоспела, читала… Неужели она тебя от компа не пыталась наладить со словами: «что ж ты позоришься, рагуля, и меня срамишь!!!» Она вроде чуть поумнее… Или мне показалось, что умнее?

Не мучь меня — расскажи, и я пойду спокойно спать — гнала? Или не гнала?
layman
Впрочем, я и так пойду спать, ладно… Ты пока сам тут побесись, без меня — я завтра почитаю…
mbok
Он устал и заснул. И немудрено — бред утомляет! Но не будем жестоки. Всё-таки спящий человек беспомощен…
А завтра мы уже не встретимся. Профилактика окончена.
layman
Искренне надеюсь, в контексте прочитанного, что «профилактикой» вы называете не ваше пребывание на этой Земле...)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.