Новая украинская политика без иллюзий

Следя за активностью Верховной Рады, нельзя не заметить, что практически все принятые ею в эти дни законы конфликтуют с нормами права.

Принцип революционной целесообразности

1. Возврат к Конституции 2004 года. Согласно ст. 155 основного закона Украины Верховная Рада обязана была принимать на двух сессиях парламента. Вместо этого проголосовали за все в течение одного дня.

2. Смещение/назначение министров внутренних дел, здравоохранения, обороны, главы СБУ, генерального прокурора. Руководителей всех этих ведомств выбрала в эти дни Верховная Рада. Согласно Конституции 2004 года главу спецслужб и генпрокурора назначает президент, а остальных — парламентское большинство. Последнее до сих пор не сформировано. Тем не менее, новые министры уже действуют, распоряжаются.

3. Смещение президента. По Конституции существуют четыре варианта: импичмент, смерть, добровольная отставка, невозможность исполнять должность по состоянию здоровья. Верховная Рада приняла решение о смещении главы государства с формулировкой «в связи с самоустранением от деятельности». Но в основном законе нет подобной статьи.

Подобное сознательное пренебрежение правовыми нормами наводит на мысль: а не делается ли это специально?! Конституцию 2004 года принимали с процедурными нарушениями и это послужило поводом для ее отмены в 2010 году. Очевидно, что режиссеры нынешних событий в Киеве могут вполне намерено устраивать нынешнюю правовую вакханалию, чтобы иметь основания для возврата к жесткой модели управления и концентрации власти в одних руках, как это было при Януковиче.

Фактор социального взрыва

О том, что Украина находится в преддефолтном состоянии, а на казначейском счету нет средств заявил Алесандр Турчинов, которого Верховная Рада назначила «исполняющим обязанности президента». При этом до начала следующего месяца, когда необходимо будет осуществлять социальные выплаты, осталось несколько дней.

Можно, что угодно вытворять на Майдане, но когда люди перестанут получать зарплаты и пенсии, когда перестанут работать предприятия Юго-востока, зависящие от поставок газа, мощные акции протеста против «новой власти» станут неизбежными.

Вот только не соответствует ли это истинным планам реальных режиссеров нынешних событий? Ведь на фоне экономических и социальных беспорядков проще найти аргументы для отмены Конституции 2004 года и наделить нового главу государства (а в том, что это будет Юлия Тимошенко, мало кто сомневается) диктаторскими полномочиями. Возможно даже большими, чем у Януковича. Попутно можно списать все проблемы на своих вчерашних соратников (Яценюк, Кличко, Тягнибок).

Тимошенко как миф

Выступление бывшей заключенной Качановской колонии на Евромайдане было явно детально продуманно до мелочей. Ее выход на свободу и появление перед толпами евромайдановцев в точности воспроизводил сценарий выхода на политическую арену после заключения Нельсона Манделы. Политтехнологи, готовившие это действо, явно стремились сформировать у собравшихся и западной общественности образ такой себе «матери отечества». Очевидно, что режиссеры Евромайдана собираются формировать «новую Украину» не на идее роста социального благосостояния граждан, а на персональных мифах.

Запад как организатор украинского переворота

Интересно, что первым, кому звонила Юлия Тимошенко после освобождения, был не официальный представитель госдепа или администрации президента США, а известный своими резко антироссийскими высказываниями сенатор Маккейн. После этого не должно оставаться иллюзий относительно того, какова будет ближайшая политика Украины в отношении России. Она будет прозападной и антироссийской.

На этом фоне заявления Александра Турчинова о «важности связей с РФ и готовности к диалогу с руководством России» не должны ни у кого вызывать иллюзий. То же самое говорил и Ющенко. И причина подобных заявлений, конечно, не в добрых намерениях новой власти, а в необходимости получить новые отсрочки по выплатам за газ. Какой будет эта новая «дружба» ярко продемонстрировали отмена языкового закона Колесниченко-Кивалова (с нарушением парламентской процедуры), заявления «Правого сектора» о дерусификации, призывы одного из лидеров оппозиции Тягнибока запретить говорить на русском языке.

Очевидно, что за всеми этими маневрами стоит Запад, который действует согласно своему излюбленному принципу — устраивать переворот за чужой счет, в данном случае России.

И в связи с этим возникает один естественный вопрос: не пора ли Москве перестать видеть в западных лидерах партнеров?

Стоит вспомнить, что Европа всегда объединялась на одной только основе — для похода на Восток. Так, было во времена Карла Великого, так было при Наполеоне, так было при Гитлере.

Европа всегда была агрессивной, враждебной силой. Именно страны-члены Евросоюза всегда беспрерывно пытались покорить Россию. Ни Китай, ни Индия, ни Турция, ни Иран, ни арабские страны никогда не нападали на российские территории по собственной инициативе. Персию, Османскую империю, КНР времен Мао Цзедуна и арабских наемников всегда натравливали на Россию Париж, Берлин, Лондон, Варшава. Сами по себе турки, иранцы, китайцы, арабы, индусы никогда не испытывали враждебности по отношению к России.

Именно в Европе, а не в Азии, Америке или России появились теории расового превосходства — национал-дарвинизм Гобино, Чемберлена. Именно Запад, в частности Германия, породил крайнюю форму ненависти — нацизм. Только западные страны (Франция, Великобритания, Германия, Испания, Италия, Португалия) создавали масштабные колониальные империи, выкачивая ресурсы из покоренных стран. Именно страны Евросоюза сегодня жируют за счет всего мира, накапливая гигантские долги и стравливая народы.

Именно он навязывают Москве идею «Большой Европы» — самого циничного и кощунственного обмана современной эпохи. Ведь цель этого проекта не приблизить к себе Россию, а оторвать, поссорить с Индией и Китаем.

Именно Евросоюз — в первую очередь, Германия, Франция, Польша, Великобритания — являются главными режиссерами киевских событий.

И сегодня надо честно сказать, что у России могут быть партнеры где угодно — в Бразилии, ЮАР, Индии, Китае, Иране, Турции. Но только не в ЕС!

Юрий Городненко, политолог

отсюда

14 комментариев

layman
К вопросу о легитимности нового «правительства» Украины

ЗЫ: самое забавное — что им этот кусок мяса — тоже не надолго. Во-первых — уже куча обиженных. Мимо «портфелей» просвистели Кличко, Тягнибок и еще куча товарищей, менее известных, но не менее гнусных и амбициозных. Во-вторых — а виноват в этом, опятьже Янукович и Кучма, который счаз что-то подписывает против России — не разогнали, не поставили чернь оборзевшую на место в 2004 году. Которую притащили на майдан те же Тягнибок, Юля, Ющенко и пр. Короче — знакомые все лица. Теперь эта игра — не нравится президент — бей в бубен, точи ножи, гони милицию — будет традиционной забавой. Правительство Украины — заложники Майдана навсегда. Теперь ни одно решение не пройдет — пока не будет выяснена воля константинопольских дворовых собак революционного майдана. И выход страшен — так будет всегда, если их не перебить. Физически. Можно и не до смерти. Но вложить так, чтобы внуки тряслись мелкой дрожью от призывов «на майдан» и плакали. И — либо все это еще предстоит, либо будет цирк с конями… Так ни одно правительство работать не сможет, со всеми вытекающими…
SgtPepper
Туда же: Уроки февраля.

Урок первый. Забудьте слово «легитимность». В стране переворот. Рада незаконна.

Урок второй. Все силовые структуры, подчиняющиеся Раде, являются незаконными вооружёнными формированиями.

Урок третий. 3000 готовых на всё мужиков, и власти скулят.

Урок пятый. Вам будут предлагать «договориться по-хорошему», когда они называют себя «законной властью». Не поддавайтесь. Это обман. Они не законная власть.

Урок шестой. В стране нет легитимной власти. Вы легитимнее, чем они. Власть в стране захвачена парламентским меньшинством при поддержке боевиков. В соответствии с конституцией, власть переходит к территориальным общинам, реализующим своё право на власть прямым путём. Юристы обоснуют. Прецедент создан западными областями. Министерство внутренних дел и СБУ захвачены путчистами. Их центральные аппараты являются незаконными вооружёнными организациями. Ведите переговоры с силовиками напрямую. Привлекайте к переговорам их жён и родителей.

Урок седьмой. Забудьте о партиях. Партии регионов, за которую вы голосовали, нет. Она контролируется путчистами. Коммунистической партии, за которую вы голосовали, нет. Она скомпрометировала себя поддержкой путча в Раде, чем бы эта поддержка ни была вызвана. При этом членство в партии само по себе не является отягчающим обстоятельством. Оценивайте людей по их биографии и поступкам. Никакого доверия олигархам и профессиональным аппаратчикам. Никакого доверия руководству силовых структур, кроме офицеров, лично зарекомендовавших себя в борьбе с путчистами в Киеве.

Ну и далее по тексту.
layman
Прочитал где-то про действительность в Ровно: «милиции нет… на перекрестках „активисты“ — малолетки с палками и битами, под руководством двух-трех взрослых отморозков проверяют машины, творят суд и вообще берутся решать любые проблемы, руководствуясь революционной сознательностью....»

Ну, кого-кого, а революционеров и активистов мы в Обнинске знаем наперечет… Хотите понять, что такое сейчас на Украине? Не вопрос:

«Милиции нет… А на перекрестках малолетки с палками, которых вытаскивал на разные митинги некто негодяй Воронцов ( Паша Грибунин энд компани в том числе), под руководством того же Воронцова, Бокия и Шапиро проверяют машины — и далее по тексту… Танки всякие, Чаотики…

Зная „высокие моральные принципы“, двойные стандарты, ту же самую „революционную сознательность“ от Бокия, Шапиро и Воронцова — последствия себе представить очень легко… И они же будут утверждать/навязывать мэрии решения. Ну так, как они их видят: срочно построить велодорожки… завести гранитную крошку и сыпать…

И свой Янукович у нас есть, как не странно — тов. В.В. Шапша… Основные принципы деятельности: „как бы чего не вышло“, „само собой рассосется“, » а что наверху скажут — вдруг не понравится — лучше вообще ничего не делать".

Надеюсь, никого не обидел? Если где не прав — поправьте…
vashchenkov
меня забыли упомянуть :)
layman
Судя по тому, что вы пишите — вы на перекресток не пойдете с палкой. Ошибаюсь?
vashchenkov
Я наверное, тогда добровольцем в милицию…
Чёрт в полицию.
layman
Тогда — правильно не упомянул. Жму руку, коллега! Демократия, свобода слова и мнений — это прекрасно отчасти и я — только «за». Но происходящее на Украине, или деятельность Бокия-Шапиро к этому отношения не имеет. ИМХО. А власть — все-таки должна быть властью.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
layman
ПтицеН — или нафег… Доступно? Или самовыражайся по делу. Лифчики, трусики, йога голой, размер твоей груди — это безумно интересно. Но не мне. И не здесь. Андестанд?
layman
… оставлю, без вариантов! )))) как памятнег ПтицеНу....))))
SgtPepper
Украинские спецслужбы предупреждают новую власть, что ее властью не считают.

Журналист издания «Эксперт Украина» Игорь Мягченков на своей страничке в Facebook опубликовал итоги разговора с офицерами украинских спецслужб. Офицеры недвусмысленно предупреждают новую власть о том, что им известно, кто развязал бойню 20 февраля и в случае дальнейшего нагнетания агрессии и «охоты на ведьм» некоторые документы служебного пользования станут достоянием гласности. Так же сотрудники спецслужб утверждают, что считают легитимным президентом Виктора Януковича и предупреждают о том, что в Украине активно задействован сценарий иностранных спецслужб, направленный на развал государства.
SgtPepper
Радослав Сикорский: «Путин предотвратил кровопролитие на Украине».

Довольно неожиданная публикация появилась в британской The Times. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, которого явно не отнесешь к русофилам и поклонникам российского президента, поведал газете подробности заключительного этапа переговоров западных дипломатов с Януковичем. Напомним, ровно неделю назад главы МИД Германии, Франции и Польши были посредниками при подписании соглашений Виктора Януковича с лидерами тогдашней оппозиции. По словам Сикорского, позвонивший украинскому президенту Путин высказался категорически против вовлечения вооруженных сил Украины в гражданский конфликт. Кроме того (и это подтверждает еще один западный дипломат), Путин жестко отказал Януковичу в его просьбе направить на Украину российский воинский контингент.

Это к вопросу о зове сердца взять и помочь нашим братьям путём военной операции. Очень грамотный ход Путина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.