Хотели русские войны?

Ввод «ограниченного контингента» на Украину означает начало войны. Мы не знаем, до каких масштабов она разрастется и какую цену придется заплатить ее участникам. Мы не знаем, какие «ответные меры» приготовят нам западные «партнеры». Мы даже не знаем пока, кто выстрелит первым и каковы будут людские потери.

Если войска будут введены, придется отложить в сторону многословные призывы к гуманизму и рассуждения о том, что человеческая жизнь дороже государственных амбиций и геополитики. Потому что вопрос уже поставлен ребром: до какой степени можно уступать – во имя мира и бытового спокойствия, – когда речь идет о таких кажущихся обывателю абстрактными понятиях, как национальное достоинство и национальные интересы.

Или никакие национальные интересы не стоят того, чтобы их защищать силой?

Кризис на Украине не мог закончиться хорошо. Страна шла к этому 20 лет. Мы ей в этом помогали. Мы проспали Украину. Считая ее недогосударством, не взращивали пророссийскую политическую элиту, увлекшись играми с газовым вентилем.

Мы уповали на славянское братство, а оно обернулось тем, что в результате революции (или госпереворота, смотря откуда смотреть) к власти на Украине пришли люди, настроенные к нам откровенно враждебно.

Однако Майдан, что важно, случился вовсе не потому — вопреки пропаганде на госканалах ТВ, — что на него сыпались западные гранты. Он случился потому, что не без нашей помощи президентом страны стал, как теперь наглядно видно, откровенный слабак (хотя, конечно, здесь просится другое слово), мозгов которого хватило лишь на безудержное воровство.

Заверений Януковича в том, что он не будет прозападным политиком, оказалось достаточно нашим мудрецам, охваченным антизападной паранойей (согласитесь, есть разница между паранойей и взвешенным, расчетливым отстаиванием своих интересов в отношениях с тем же Западом), чтобы терпеть все его выкрутасы, в том числе наглую коррупцию. Которая, впрочем, и у многих наших – норма жизни, прикрываемая таким же трэш-патриотизмом.

Но пленку истории нельзя отвертеть назад. Мы там, где оказались. В последние месяцы украинской драмы Запад откровенно увлекся игрой в перетягивание каната на Украине с ненавистным ему Путиным.

В этой игре были отброшены все приличия и окончательно утвердились двойные стандарты. Это сейчас Европа говорит, что готова обсуждать Украину с Россией. Поздно. Или еще рано. А в ноябре «евроинтеграция» категорически объявлялась суверенным делом свободолюбивого украинского народа. Многомесячный Майдан, перераставший в массовые беспорядки, нельзя было разгонять, ибо это противоречило европейским нормам. Обидевшись на срыв соглашения об ассоциации, ситуацию целенаправленно вели к свержению хотя и до предела коррумпированного, но все-таки законного режима. Напоминает историю с Саркози, про которого то ли Каддафи, то ли кто-то из его сынков сказал, что он получал от них деньги на избирательную кампанию. В результате Франция стала активнейшим участником свержения обидчика.

Народ имеет право на восстание? Согласились. Но тогда он теперь имеет право на восстание и в других частях Украины. В Донецке, Харькове, Крыму…

Запад, прежде всего ЕС, во главе дипломатии которого находятся те еще чемберлены с талейранами, сильно недооценил роль, которая отводится Украине в мировоззрении российского правящего класса и лично Путина. Они полагали, что пафосные истерики Дм. Киселева – это всего лишь постановочный ура-патриотический угар. А это была трансляция мыслей сверху, пусть и в экзальтированной форме.

Можно посоветовать еврокомиссарам почитать книжку Путина, изданную еще перед первым президентством (серия интервью Андрею Колесникову и Наталье Геворкян «От первого лица»). Там есть воспоминания из детства о загнанной в угол крысе. Когда ей отступать некуда, она безрассудно и отчаянно атакует.

Если где-нибудь на семинаре в информцентре НАТО можно рассуждать, что вступление Украины в НАТО – нормальный процесс, то для России, в силу многих исторических причин, это воспринимается как экзистенциальная угроза. Та, с которой надо бороться всеми имеющимися средствами. В слова, что НАТО не против России, не верят сами их произносящие. По той причине, что новая холодная война между Западом и Россией уже началась. А может, она и не заканчивалась?

Можно долго рассуждать о ее истоках, о том, сколь велик был наш собственный вклад – вклад отечественной коррумпированной, не желающей жить по цивилизованным стандартам номенклатуры, – это отдельный разговор. Вклад же Запада был в том, что даже постсоветскую Россию там боялись и не доверяли ей. Это и сейчас видно по тому, как не хотят европейцы идти на безвизовый режим с Россией, хотя это и в их интересах тоже, поскольку способствовало бы сближению народов, большему взаимопониманию и взаимопроникновению культур.

И что теперь, уступать дальше во имя гуманизма и мира? Таким вопросом, наверное, задавались в Москве. До какой степени? Пустить НАТО на Украину с базой в Севастополе? Это, мол, не угрожает России. А кому тогда это угрожает? И, наконец, как правитель, полтора десятка лет «поднимавший с колен» свой сильно страдающий «веймарским синдромом» народ (который от него не лечили), будет смотреть ему в глаза?

В силу характера нынешнего российского режима и господствующих в обществе идеологем, правитель не может поступить иначе, чем отправить в Крым «ограниченный контингент».

Россия предала русских в Средней Азии и Закавказье. Которых лишали жилищ и имущества, резали, как в том же Баку, когда свергали Муталибова. Над которыми издевались и сделали, по сути, людьми второго сорта, — по всей Средней Азии, где у русских есть проблемы. В том числе в «таможенносоюзном» Казахстане. Сколько сейчас русских осталось в Чечне и что стало с их имуществом, тоже интересный вопрос. Но значит ли это, что надо спокойно смотреть, как агрессивная деруссификация (о чем открыто говорят лидеры Майдана) пойдет крестовым походом по степям Украины?

Говорят, вместо помощи Крыму можно построить десятки больниц и школ. Как и вместо Олимпийских игр. Но русское государство исторически строится на иных идеологемах. В которых размен школ, больниц и пенсий на национальную гордость, как она понимается большинством (большинством, на поддержке или конформистском непротивлении которого и покоится нынешняя власть), не работает!

Что касается методов отстаивания интересов, мы, конечно, не привыкли к иезуитски выверенному юридическому изяществу. Но надо учиться у партнеров. Прежде всего, не забывать про «демократический процесс». Включая «мирный захват» правительственных учреждений в Крыму силами добровольцев. Ведь то, что добровольцы захватили власть в Киеве, никого не смущает.

Добровольцы могут закупать и получать оружие где угодно, не так ли? Почему добровольцам, сражающимся против Асада, можно поставлять оружие, а добровольцам, сражающимся за суверенитет Крыма, нельзя? «Ограниченный контингент» лишь «обеспечивает мир и спокойствие», все остальное – сам самоопределяющийся с добровольцами народ. Далее — законное волеизъявление народа на референдуме. С привлечением наблюдателей.

Почему Шотландия и Каталония, Восточный Тимор и Южный Судан, даже Косово (!) имеют право проводить референдумы о самоопределении, а Крым нет?

Россия, начавшая большую игру в Крыму, вступает в сильнейшее противостояние с Западом. Первая реакция будет в виде символических, но болезненных жестов: бойкот саммита «большой восьмерки», принятие обидных резолюций. Затем будут санкции. Я боюсь, нам придется хлопнуть дверью в Европу и во все европейские структуры. Военное столкновение с силами НАТО сейчас кажется немыслимым. Однако ситуация развивается быстрее, чем мы можем осознать.

Возможно, назревающую «маленькую победоносную войну» не переживет наша экономика. Возможно, выпущенные, словно джинн из бутылки, разрушительные процессы нанесут самой России удар такой силы, от которого ей будет трудно оправиться. Возможно, дойдет до момента, схожего с тем, что настал в ноябре 1962 года, когда Хрущев и Кеннеди размышляли, нажимать ли на «ядерную кнопку». Оба воевали, знали, что такое война, возможно, только это их остановило в последний момент. Нынешнее поколение политиков большой войны не видело.

Возможно, все последующие ходы будут вести только к ухудшению ситуации. Однако даже страшное осознание этих обстоятельств, боюсь, уже не остановит покатившуюся под откос машину. Альтернатива этому была еще вчера (в историческом масштабе), когда можно было построить мир на универсальных принципах справедливости и без двойных стандартов, а национальную политику – на принципах честности и ответственности перед демократическим гражданским обществом, — и да, да! — на принципах здорового либерализма. Возможно, такая альтернатива снова забрезжит в будущем. Послезавтра. Но не сейчас.

Сейчас на первый план выходит логика войны.

тут

25 комментариев

layman
Стоит прочитать. Умный человек.
layman
И что теперь, уступать дальше во имя гуманизма и мира? Таким вопросом, наверное, задавались в Москве. До какой степени? Пустить НАТО на Украину с базой в Севастополе? Это, мол, не угрожает России. А кому тогда это угрожает?

да
dmabr
Ну так что, прогноз какой?
Наши ограничатся присоединением Крыма или пойдут таки войсками на Киев?
dmabr
Раздербанить как раньше Германию?
gena-kotik
Ввод войск в Украину не означает начало войны, а вот не ввод их — это крах России. И если войска не введут, то в крахе России будет виноват президент. И никакие митинги не спасут Россию. Время болтологии прошло и свержение Януковича это показало, он тоже все болтал и не предпринимал никаких действий.
dmabr
Войны с ВС Украины не будет- они сразу сложат оружие. А вот партизанская начнется. Днем законопослушный хохол, ночью взял берданку и пошел отстреливать наших солдатиков. Русские тут же станут для них оккупантами, что могут начать делать с русским местным населением на западе Украины- боюсь представить.
layman
Да ничего не будет… Просто стоим и смотрим из Крыма. Майданутые сами все сделают.

Поясню: сегодня говорил с обладминистацией Харькова. Говорят — спасибо за поддержку, молодцы, мы сразу почувствовали, как изменилось отношение Киева. Еще говорят — 5 числа вся исполнительная власть Харьковской облати уходит в отставку — никто работать с малчегом из «Батькивщины» не будет… А советы депутатов — наши…

Российские части — это они говорят — вводить не надо, многие боятся ( и они — в первую очередь. им там хорошо — им не нужен ни губернатор из Киева… Но и из Москвы тоже не нужен — зачем делиться). А так — все спокойно пока, более-менее. Помогать, кроме, как морально, пока не треба…

Вот так и поговорили…

Эрго: какие войска, какая война? Сейчас — совсем не надо. тут я пожалуй соглашусь с Яценюком — похоже, ОДИН кризис миновал… Либо они там сами теперь разгребутся, что всех будет все устраивать — тогда зачем нам туда лезть, точно оккупантами будем… Либо — их Яроши так допекут, что сами умолять будут… Тогда и надо будет решать… Но пока — я не с мелкими чиновниками говорил — они не напуганы — уже отпустило, и наших войск, в отличие от Крыма, видеть не хотят…

США вроде тоже по носу наладили, они дальше не полезут, ИМХО. Судя по истерике первых лиц, кучи заявлений, от Бараки до собаки, они и сами мало рады, и будут счастливы любому предлогу отползти… Нет, будет куча обидного треска — чиновников в США не пустили, на паролимпиаду не поедем, восьмерку отменим и прочая… Но это все только на публику и совершенно экономику не трогает…

Короче, ИМХО, первый кризис — сзаду… Если счаз какой идиот что не отколет, будем помаленьку устаканиваться. А коричневые в Киеве — их счаз лучше не трогать, они БЕЗ нас сами себя сожрут гораздо быстрее…
777
layman
Кхм… это трогательно. Но — для ясности: эмоции эмоциями, но денежки врозь… У русских принято — если любим, то взасос…

Но что сейчас происходит в большинстве регионов Востока? Заметьте — они не организуют отряды самообороны, хотя имеют админресурс и возможности. Не становятся кордонами вокруг области или администрации. Не просят поддержки ил оружия. Не идут отбивать Киев от «западенцев». Нет ни украинского Корнилова, ни Деникина, никакой контрреволюции…

Даже Махно нет — никого. Недовольных толп суровых мужиков, готовых реально рвать «новую власть» — нет!

Они уже, ИМХО, поняли — боевикоы Яроша сожрут, это пугалка… Новая, такой еще не было в их «самостийной истории», страшная — но пугалка. У власти — опять знакомые олигархи, методы «борьбы» с ними давно известны — саботажем и пр. вырвать себе свое место у власти. И выторгуют… «Удобного» губернатора, больше налогов в регион…

Вот зачем мы туда пойдем? И очень важно, чтобы трогательные песни не затмили разум…

Поймите — они нам не особо друзья. Личные отношения с друзьями на Украине — одно. А власти, «элиты» — другое. Им нужна своя кубышка. Сегодня они «друзья» нам — мы противовес Киеву и Ярошу… Но завтра… Далеко не факт. Я тут уже не раз писал — может, кто помнит — тост неопытных российских политиков/чиновников, редко бывающих на Украине " за то, чтобы мы снова были единой страной" там давно вызывает весьма кислые улыбки. Не надо им там никого — им и так хорошо…

Так что — давайте о своих интересах больше печься. А то уже пеклись о болгарах, о сербах… Что получили в откат от «братушек»?
AUS
По менталитету хохлов во многом соглашусь (им свое ближе), но считаю, что Украине при существующем расколе лучше стать федерацией или конфедерацией. А с позиции рожденного в СССР… Ну какое это на хрен государство… Блудная доченька России.
layman
Все больше убеждаюсь, что хохлам (именно хохлам, а не украинцам — это чуть другое) независимось, государственность противопоказана. История повторяется, как фарс. Голимая ситуевина а-ля перед Переяславской Радой… Блукали, шарахались, резали кого ни попадя, принимали иноземных ходоков с уговорами-посулами, кичились собой… пили зело много.

Наслаждались «свободой», которую понимали каждый по-своему и все — очень своеобразно. Ну а когда просрали все тонны полимеров — бросились к татарам, к России, к Польше — возьмите к себе, спасите, свобода — это гуд, а жрать нечего… Россия подсуетилась первой…

И сейчас тоже самое будет… Я им обещал в 2004 году присоединение к России через 10-15 лет? 2004 + 15 = 2019… Время есть, не вопрос. Очень хотел бы ошибиться — но не судьба, видать…

Чего добились 4 хохляцких Президента за 23 года? Развалили экономику, развалили армию, развалили институты госудатственности — вейчас Украиной реально правит ТОЛПА, как в хрен знает каком веке… а реально — никто не правит…

Бараны же из госдепа — они или реально не понимают, куда лезут/деньги дают, либо им уже пофигу ( что вероятнее — но «баранов» не отменяет) и вопрос не в Украине, а в пиписькомерянии с Россией. Политкорректность, миля… Первый раз выбрали… афроамериканца — тут же получили...)))

Короче — яблоко еще чуть не дозрело. Ждем-с — само упадет…
layman
В смы — не выйдет ничего ни с государством, ни федерализацией… им «демократия» противопоказана по менталитету еще больше, чем нам. Палка, только палка… Увы…
layman
Нет, Ника, ты меня поняла не правильно. Что нужно нам — это другой вопрос. Я сейчас не про это. А вот им — по-другому — никак. Не может в центре Европы 48 миллионов человек жить по законам Запорожской Сечи и Тараса Бульбы. «Товарищество» — это круто, а кто за газ будет платить и сараи чистить? О тож… Ждем нового Богдана Хмельницкого.
layman
Видишь ли… я никогда не буду чиновником — принципиальная позиция. А значит, мне никогда не принимать такие решения… Чего ж тогда? ))) За себя — лично мне — нет, не нужна. Пусть будет Украиной, если сможет. И по поводу Крыма — мне тоже больше нра «Черниговское Била Ничь» по 40 рублей за кружку, нежели «Жатецкий Гусь» по… не знаю, почем он, но дороже 120, думаю…
layman
Да докучай, друг мой… Тебе — всегда.

По сабжу — я с тобой согласен, дружище — лучше статуус-кво… Но не уверен, что так будет. Боюсь — мы таки, не обязательно сейчас, увидим раскол. И они сами в этом виноваты, Киев. США и Яценюк показали всем, что в угоду себе можно плюнуть на любой закон, если сил хватает… Это очень соблазнительный путь и заразительный пример.
vashchenkov
Не мог не прокомментировать. Но комментария мне оказалось мало.
layman
К слову вспомнилось — разговаривал как-то под горилку, кода три назад, с одним из чинов Харьковской ОГА… Он мне про свой «садочек» рассказывал. Вот сколько у него ульев, сколько яблонь-груш… Да с какой любовью, с каким воодушевлением рассказывал — поэт! Реально заслушался!

— а какой урожай был в этом году!!! — говорит — не смогли все даже переработать — вот какой у меня сад! Абриковсов несколько мешков — просто закопал на перегной! Яблок — мешками, груш — мешками! Все закопал!

Я его с залитых глаз возьми и спроси: а зачем «закопал»? А вот не в детский дом отвез?

А он на меня уставился оторопело и молчит… Потом о другом заговорили… Я до се не пойму — то ли я идиот, то ли у них в детских домах и так яблок-груш-абрикосов… короче — сами закапывать не успевают… От такт фигня, малята…
vashchenkov
Да, до Лужкова далеко, который своё мёд на ярмарку возил.
Natalija
Жалко, что так и не выяснили)) А может, он учел на будущее?)
Dmitry
На самом деле в сад или интернат частному лицу очень сложно пожертвовать продукты питания. Попробуйте в наше «Милосердие» привезти пару мешков еды — не примут
Natalija
Ну так бы он и сказал, чего глазки-то вылуплял?)
Dmitry
Вещи принимают, средства гигиены и тд… Продукты питания — запрещено.
vashchenkov
Дикая идея: «А может ради этого всё затевалось?»
Глазьев: В ответ на санкции Россия откажется платить по кредитам
В случае введения США санкций в отношении российских государственных структур власти РФ могут признать невозможность возврата кредитов американским банкам, заявил экономический советник президента РФ Сергей Глазьев. В случае замораживания счетов российских предприятий и граждан ответной мерой, по его словам, станет рекомендация продавать американские казначейские обязательства, сообщает РИА «Новости».

Советник президента отметил также, что введение санкций вынудит России создавать свою расчетно-платежную систему.

"Мы будем вынуждены уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя", — сказал Глазьев.

Ранее пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки заявила о возможности введения в связи с событиями в Крыму односторонних санкции в отношении России. «В настоящий момент мы не только рассматриваем возможность введения санкций, мы готовим возможные варианты прямо сейчас», — пояснила представительница Госдепа.

В свою очередь председатель подкомитета сената конгресса США по европейским делам Крис Мерфи отметил, что односторонние санкции США против России будут малоэффективны, их должны поддержать соответствующие меры со стороны Европы.

Читать полностью: top.rbc.ru/economics/04/03/2014/909000.shtml
Честно скажу — не думаю. Но чем чёрт не шутит. Многие уже требуют отвязать выпуск рубля от наличия долларов в казне.
layman
Очень интересная пресс-конференция Путина. По Украине. Советую посмотреть.
vashchenkov
Я только онлайн читал.
Да порадовался ответу Глазьеву на страшилки об экономических санкциях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.