Владимир Путин как зеркало украинской революции

К числу «фанатов» нашего президента я не отношусь. И, признаюсь, его затянувшееся молчание по поводу событий на Украине тоже не добавляло ему симпатий в моих глазах. Но вчера он заговорил. Жёстко, прямо и честно.

На счёт честности: многие западные СМИ, скажем, британская Guardian, тут же вменили в вину Путину то, что он не признал наличия в Крыму российских войск, и сделали это главной темой освещения пресс-конференции. Но их подход – это, как иногда выражаются в нежурналистских кругах, «гнилой базар». Потому что, во-первых, это вопрос риторический. Задающие его давно и много раз сами дали читателям ответ. К тому же, он равносилен тому, что спросить, скажем, Барака Обаму: «В вашем посольстве в России работают разведчики под прикрытием дипломатов?». Вроде как все понимают, что «да». Но ждать подобного признания от президента США – минимум глупо.

А во-вторых, и самое важное, то, что Путин своим ответом не играет в пиар-игры с журналистами. Он просто старается избежать настоящей войны на Украине. Публично признав, что воинские части и блокпосты блокировали, в том числе, и наши солдаты, Путин бы официально эту войну начал. Потому что Украине после этого не осталось бы «пространства» для маневра, и у «майдановцев» был бы единственный путь сохранить свое и без того помятое лицо – послать в Крым армию. Если она есть. Но пока Путин говорит, что наших солдат там нет, это лучше и «удобнее» для всех. Для нашей армии, для украинской, для жителей Крыма, для киевских политиков – для всех, кроме западных журналистов, для которых главное в очередной раз показать своим читателям «лицо зла».

Вообще, когда сначала смотришь саму пресс-конференцию, видишь, как ведет себя Путин, как реагируют на его эмоции и реплики западные журналисты, а потом читаешь то, что они пишут, то это не вызывает ничего, кроме грустной улыбки.

У нас многие любят ставить в пример прессу на Западе, как образец свободной и независимой мысли. Может быть, в их газетах и нет цензоров в виде нудных, лысоватых дядек с ящиком инструкций и нормативных актов в столе. Но есть другое: внутренняя самоцензура журналистов и редакторов, основанная на конъектуре читательского рынка. И в этих рамках у нас, русских, есть свой, определяющий образ. За редким исключением нам дозволено быть исключительно мрачными, пьющими, злыми, раболепствующими, философствующими и ностальгирующими по Великой Империи.

Это та ниша, которую десятилетиями «выдалбливали» в общественном сознании жителей США и Западной Европы местные СМИ и политики. То, что не сочетается с этим стереотипом, просто не будет усвоено читателем. Окажется не понятным и отторгнутым.

Помните самый короткий анекдот СССР? Он звучит так: «Еврей – колхозник». Формально умом мы понимали, что в этих двух словах как бы нет противоречия. Но мы смеялись, потому что стереотип «еврея» не укладывался в стереотип «колхозника». И поэтому в газете «Правда» не могла появиться статья с названием «Иосиф Абрамович Фельцман признан лучшим комбайнером Кубани».

По аналогичной же причине, скажем, Washington Post публикует о вчерашней пресс-конференции материал с заголовком «Глупость Путина в Крыму», где Россия сравнивается с Османской империей времен ее заката, а Путин – султаном, сидящим во дворце и предающимся мечтаниям.

На мой же взгляд, Путин далеко не мечтатель. Он конкретен, реалистичен, местами – до циничности. Президент говорил простые и ясные вещи. В его словах – суть тех событий, что произошли в последнее время на Украине: «антиконституционный переворот и вооружённый захват власти», «Янукович практически свою власть уже сдал», «до сих пор по Киеву бродят боевики в масках с оружием в руках». И он абсолютно прав, когда говорит о том, что «на постсоветском пространстве, где очень хрупкие политические конструкции, нужно действовать исключительно конституционным путём».

На мой взгляд, у современной цивилизации есть несколько базовых моментов, которых общество «по умолчанию» договаривается придерживаться – именно с точки зрения самосохранения. Конституционность выборов власти – одна из таких точек. И Киев – яркий пример того, почему переходить определенную черту нельзя.

Ведь стоило людям силой взять власть в столице, это тут же открыло аналогичный путь для всех регионов: как на западе, так и юго-востоке Украины. И у тех, кто назвал себя легитимной властью в Киеве, ничуть не больше прав, чем у тех, кто сейчас в Донецке требует присоединения к России. Потому что как только люди отклонились от «договоренности» по поводу конституционных методов получения власти, они утратили саму основу для диалога. Они не могут сослаться ни на законы, ни на число поданных за то или иное решение голосов. Теперь побеждает или тот, кто громче кричит, или тот, у кого в сарае схоронен пулемет.

А в эмоциональном плане, наверное, больше всего меня «зацепила» полемика Путина с представителем агентства Reuters, в ходе которой «обвешанный» штампами журналист оказался из-за них же в логической ловушке. Ведь действительно, если, по мнению Запада, происходящее в Киеве – не «вооружённый захват власти», не «антиконституционный переворот», а революция, значит на территории Украины появилось новое государство. С которым у нас нет никаких договоренностей: ни по Крыму, ни по Черноморскому флоту. Нет почвы для диалога. Так что будем просто меряться танками: у кого больше, тот и прав! Исходя, как раз из революционной логики!

… Единственное, что меня напугало на этой пресс-конференции – цифра, озвученная Путиным: число въехавших из Украины в Россию – 3,3 миллиона человек за год! Из них почти 3 миллиона – с целью работы.

И речь даже не о тех миллиардах долларов, которые они отсылают на Родину. Речь о том, что если мы не вмешаемся и анархия затопит соседнюю страну, к нам приедут уже не 3, а 13 миллионов новых работников. К тому же, считающих, что страна принадлежит тем, кто способен захватить ее правительственные учреждения отрядами самообороны. А мне эта логика чужда!


Александр Пылев, Юнайс.ру

24 комментария

SgtPepper
Со всем согласен, кроме этого:

к нам приедут уже не 3, а 13 миллионов новых работников. К тому же, считающих, что страна принадлежит тем, кто способен захватить ее правительственные учреждения отрядами самообороны.

Справедливости ради, таких «считающих» — подавляющее меньшинство и тяжёлую работу вдали от родного борща они не любят. В Россию едут те, кто умеет и любит работать, а не те, кто скачет на Майдане.
vashchenkov
Я не стал это писать. :)
SgtPepper
С другой стороны, я тут прикинул, эти мои выкладки справедливы для мирного времени, когда на Украине была более-менее живая экономика. Что случится этим летом, когда не будет ни работы, ни денег вообще ни у кого в стране, совсем не понятно.

Так что не исключено, что нужда погонит в Россию всех: и тех, кто любит работать, и тех, кто не очень.
kev
«Вообще, когда сначала смотришь саму пресс-конференцию, видишь, как ведет себя Путин, как реагируют на его эмоции и реплики западные журналисты, а потом читаешь то, что они пишут, то это не вызывает ничего, кроме грустной улыбки.»
Неправдочка!
У меня тоже есть претензии к Путину!
Но поведение западных СМИ, как впрочем и наших нередко, вызывает омерзение.
А поведение США, кроме омерзения, ещё ощущение опасности.
LucreziaDonati
так в тексте именно об этом и речь. господин Пылёв тоже «омерзён» действиями западных журналистов. к чему тогда относится «неправдочка»? не совсем поняла
SgtPepper
Понравилось в Сети:

Интервью:

— Скажите, а ваш генеральный директор сегодня пьян?
— Нет, он вообще не пьёт.
— А не требует ли он от секретарши орального секса?
— О чём это вы? Секретаршу он выбирал исходя из деловых качеств.
— А как вам сегодняшняя погода?
— Удивительный день. Солнышко светит…

Опубликовано: «Удивительный день. Генеральный директор пришёл на работу трезвым и не потребовал от секретарши орального секса».
informer
Неправдочка это то, что скрывается! Вот что разъединяет правящие круги России и США. Откуда такая остервенелость с обеих сторон. На грани можно сказать войны? А дело в том, что делим ресурсы. В данном случае украинские. Экспансионизм Штатов понятен после распада СССР. Мы хозяева в этом мире. А вот наши вожди даже после Грузии расслабились. Где была СВР, когда готовились события на Майдане? Наблюдала за встречами Удальцова с грузинами в Литве? Срыв подписания соглашения с ЕС это удобный повод. Не в это время, так в другое было бы тоже самое. Посмотрите какая мобилизация и единый фронт против России на Западе. Всё задействовано. И 7-ка и Нато, ООН, ОБСЕ и гаранты независимости Украины и коллаборационисты на Украине, такие как Тимошенко, Яценюк, Кличко, Кравчук и прочие. Жмут по полной. А у нас слабые армия и флот, и нет серьезных союзников. Одна надежда на РВСН и атомные ракетоносцы. Как то все не очень. У нас на Украине должно быть задействовано все, что найти замену Януковичу. Иначе к власти придет Тимошенко или ей подобные. И тогда будет денонсация харьковских соглашений и прощай Крым и Севастополь, как она объявила в своем интервью.
informer
Сами себя успокаивают: Тем временем украинские средства массовой информации сообщают, что ракетный крейсер ВМС США «Момбай Бэй» вошел в Черное море. Накануне секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий заявил, что приближение к акватории Черного моря группы американских военных кораблей будет способствовать обеспечению безопасности во всем регионе. «Я могу сказать, что по этому поводу проходили переговоры с нашими партнерами. Мы осознаем, что события, которые провоцирует Российская Федерация в Крыму, могут выйти далеко за пределы полуострова». Ранее сообщалось, что авианосец ВМС США «Джордж Буш» с группой из 17 меньших кораблей и трех подводных лодок приближается к Черному морю.
informer
Крейсера с таким названием нет. Есть крейсер «Мобайл бэй», но это крейсер 7 флота (Тихоокеанского) с базированием в Сан-Диего.
informer
Хитрая деза. Действительно идет в Черное море крейсер аналогичного класса, входящий в авианосную группу новейшего авианосца «Джордж Буш» 6 флота США. Но идет на плановое учение с флотами Болгарии и Румынии.
Bill
Врут! К Одессе крадется! «Гетман Сагайдачный» ждет новых приказов!))
Dmitry
Вы смеетесь? У них такие же плановые учения, как у нас военные в Крыму без нашивок )))
informer
Да нет, тут не все так просто. Есть какое международное соглашение по черноморским проливам (соглашение Монтре). По которому, ни одна страна не может держать в Черном море более двух военных кораблей, кроме резидентов и то с предварительным уведомлением Турции. Турок уведомили 2.02.14 о входе этого крейсера. Крейсер конечно неприятная штука. Несет около сотни Томагавков и прочего у него дофига.
informer
А кто его знает? Пошли сообщения от украинских граждан, что колонны украинских войск идут с запада к Крыму.
Dmitry
Если это так — до стрельбы не далеко ((( Хохлы будут провоцировать конфликт, чтобы убедить мировое сообщество в том, что мы, русские, проявляем агрессию на чужой территории. Так и до войны не далеко. Дожили… Вместе сражались против фашизма, а теперь по разные стороны баррикад. Такое могут сотворить только бабки, причем огромные
SgtPepper
Вместе сражались против фашизма

Те, кто идут сейчас на Крым — это потомки тех, кто воевал ЗА фашизм.
informer
Абсолютно правильно. Они на Западной Украине захватили абсолютно все. Они и армия и милиция. Минобороны Украины сообщило, что это типа учения.
kev
К грустной улыбке.
У меня СМИ уже вызывает омерзение, за редким исключением.
Саша, конечно, должен соблюдать корректность, но я пишу, что думаю.
kev
Я хочу усилить и поменять «грустную улыбку» на «омерзение».
Только это, статья нравится.
SgtPepper
Ещё один сильный ход России: Ведущая кремлевского канала Russia Today в эфире сказала Путину, что он НЕПРАВИЛЬНО ведет себя в отношении Украины.

В конце своей передачи Breaking the Set («Долой стереотипы») американская ведущая Эбби Мартин встала непосредственно перед камерой и произнесла монолог в полторы минуты.

Она начала с того, что «хотела бы сказать кое-что от себя относительно продолжающегося кризиса на Украине и российской военной оккупации Крыма».

Она признала, что ее познания в области истории и нюансов политической динамики на Украине и в Крыму, которые играют столь важную роль в дискуссии о правомерности вмешательства Москвы, не так глубоки, как могли бы быть. Тем не менее она заявила, что президент Путин неправ.

В своем выступлении она сказала: «То, что я работаю на RT, вовсе не значит, что у меня нет редакционной независимости и что я не могу открыто высказаться, что категорически против военного вмешательства во внутренние дела государств».

Напомню, что в демократических США журналистов за такое увольняют с «волчьим билетом». А в тоталитарной России — выписывают премию =)
vashchenkov
Я бы на месте Маргариты послал бы Эбби Мартин в Крым с журналистским заданием.
SgtPepper
Руководство RT так и хотело сделать, но Эбби сказала: «нафиг-нафиг» =)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.