Про российскую либеральную тусовку.

Тезис — на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).

Я — на самом деле — более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее «самкой колорада». Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.

В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась — хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент — 2 мая, события в Одессе — и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения — совсем плохо, радоваться этому — чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное — это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону — и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.

Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили «мы за мир» — оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь — это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг — это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы — это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.

Эрго — за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.

Шок — лично для меня — был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга — а он узкий! — ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека — а потом внезапно осознать, что понятие «человек» относится к некому узкому кругу «неполживых и рукопожатных», и ты в него с большой вероятностью не входишь.

В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление — мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма — тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают — мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.

А как же «запутинцы» и многие из «патриотов», как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И «задушенная беременная», и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет «та сторона» — совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже — потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.

Кстати, к слову о том, что «в России есть фашизм» — да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче — ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.

Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право — кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение — это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.

Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться — меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.

Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами — никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него — я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.

А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?

А Навальный, Гапон наш, «бараны ебаные в рот» (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что — у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?

А, и, конечно, «просвещенный запад» и его «свободная пресса» тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили — это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук «борцов за свободу» и «молодой демократии» — это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.

Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет
Источник

90 комментариев

kev
Термин из одноклассников: «Путиноид»
Я сегодня — путиноид.
Natalija
Вы читаете одноклассников? Я тут попробовала политическую дискуссию почитать. Сколько же в мире хамла и дебилов, оказывается
kev
У меня на одноклассниках есть друзья.
Мне нравятся картинки, публикуемые в одноклассниках.
Некоторые я дублировал здесь.
Комментарии там не читаю, много хамства.
vashchenkov
Интернет делает своё дело. Каждый начинает мнить себя экспертом и самым правым. Всё это помноженное на безответственность и безнаказанность.
chubrella
kev
vashchenkov
Более показательно их поведение в Нормандии, когда их вывели рядом на большие Экраны
chubrella
… хотел добавить — за партбилетом зайдите после бани.
LucreziaDonati
интересно, ЛВШ до сих пор стыдно за страну? а Бокий все равно точно знает, что «тут» врут, а «там» правда? думаю, что да. на одном форуме читала дискуссию, чей снаряд/ракета попала в дом на Украине. как изгалялась страниц 10 либеральная тусовка, как только не обличала «вранье Москвы», какие только аргументы не приводила, типа «да я сам служил», «да вы идиоты, не понимаете», а также традиционное «куплены-проплачены». и тут через два дня — заявление ОБСЕ — это была ракета с украинского летака. и ни одна тварь не извинилась за грязь и свои «аргументы». так, промямлили что-то «ну это же война»… горбатого-могила.
kev
Пожалуй именно это наиболее противно в поведении либералов.
Ни одного высказывания по Одесскому кошмару.
Скоро снова пойдут под бандеровскими флагами.
Интересно, как там воюется Новодворской?
По мирным женщинам стреляет?
LucreziaDonati
да. пока они (и некоторые искренне) считали, что ракетв «от ополченцев» это было преступление, за которое те ответят, без вариантов. но как только родное ОБСЕ объявило ракету «демократически-общечеловеческой» — это перестало быть преступлением. я не знаю, кто «раб», а кто «свободен», не специалист — это к писателям из оппо за откровениями. но тот, кто моментально меняет точку зрения в зависимости от заявления ОБСЕ — точно герой суперсвободы.
vashchenkov
Нет, вы что? Как можно верить экспертам ОБСЕ?
Вашингтон заявил, что сомневается в компетенции миссии ОБСЕ
LucreziaDonati
снова Псаки? :)
vashchenkov
Нет, это не она. Слышали что её якобы уволили?
Всё не так. Она к Кличко поехала определять кто круче.
Kot
Мне стыдно за страну. Россия — осталась империей. У граждан постимперский синдром.
Стыдно за призывы начать войну с Украиной. За ТАЙНЫЕ похороны российских добровольцев.
За травлю инакомыслящих.
vashchenkov
1. Ни кто против Украины воевать не предлагал.
2. Если против чего и народ и возмущается, так это против откровенно фашистских взглядов тех лидеров, которые пришли к власти
3. Если инакомыслящие призывают поддерживать фашиствующий режим, то туда им и дорога.
LucreziaDonati
вам должно быть стыдно только за свою голову. ибо все перечисленное ваши фантазии. нет ни призывов войны с Украиной, ни травли инакомыслящих. вы свои «послания» пишите абсолютно свободно, а не из лагеря в Магадане. констатация очередного вашего вранья.
LucreziaDonati
и что вы называете «травлей»? вы абсолютно свободно высказываете здесь свою точку зрения. вам возражают. что есть «не травля»? все должны вам аплодировать и соглашаться? каша у вас в голове. и штампы 20-летней давности. все войной живете. как вам «травли» не хватает...:)
LucreziaDonati
и еще, по поводу «постимперских синдромов»: опять дикий трюк и передергивание. кто сказал, что Российская Империя — это отвратительно? я лично ничего не имею против возрождения Российской Империи. великой и могучей. а у вас какая альтернатива? колония США? и США — это не империя на данном этапе? или это «великая демократия»? к чему вы зовете?
LucreziaDonati
поднимаю вопрос: на днях слушала очередную речь Барака Обамы. " Америка — великая страна! Америка имеет право в одностороннем порядке вести боевые действия. Америка сейчас самая могучая страна. Я горжусь Америкой!" и так далее. почему Обама Америкой гордится, а Котляр — «стыдно за страну»? почему сильная Россия — это стыдно? почему стыдно защищать соотечественников? имхо: от Латвии до Таджикистана — стыдно НЕ защищать, НЕ вмешиваться и пр. мнения?
kev
Мне сегодня за страну не стыдно.
LucreziaDonati
и мне тоже. не могу сказать, что все устраивает. недостатков пруд и маленькая тележка. как и любой нормальный человек, все это вижу. но в целом… я не могу понять, почему им стыдно. почему сильная страна, хоть Империей ее назови, хоть как — им не угодна. типа «постимперский синдром» процедили сквозь зубы и мы автоматически устыдились — это априори плохо. не понимаю, почему? чем плохо возрождение Империи? всем понятно, что копии Российской империи или СССР уже не выйдет. никак. значит, говоря «империя» мы имеем ввиду новую сильную Россию. независимую. а не прыгающую по указке США, как было в 90-х при Ельцине. что не устраивает Котляр? или просто повторяют намертво заученные штампы, не вдумываясь в содержание?
kev
Мне далеко нее всё понятно в Татьяне Михайловне.
Думаю, несгибаемая принципиальность, отсутствие привычки слушать оппонента, даже нетолерантного, привели к фанатизму.
Замкнутая система, не воспринимающая чужое мнение.
А недовольства, действительно, немало.
Мне надоел Медведев, он мне кажется слабым премьером.
Но это не основание для Российского майдана.
Kot
Евгений Васильевич! Не в том дело!

В Крыму жители провели референдум за отделение от Украины и вхождение в Россию.
В Детчино суд запретил референдум о запрете строительства мусорозавода!
LucreziaDonati
какая связь? я понимаю, зачем вы вечно все в одну кучу. так врать легче. но вокруг не дураки, вы этого, кажется, тоже понимать не хотите. :)
Kot
Конечно, стыдно НЕ защищать соотечественников. В Туркмении продали сотни тысяч соотечественников, имевших втрое — РОССИЙСКОЕ — гражданство. Продали за туркменский газ.
Соотечественникам, приезжающим на ПМЖ в Россию, помогаю я. Они думали, что вернулись на родину. А им вообще никто не помогает: ни в поисках работы, ни прописать, ни детей в детсад. Вот мне стыдно за все это и за войну с Украиной. Беженцам с Украины я помогаю, когда в УФМС у них вообще ни на что заявления не берут и советуют: «купите патент и сидите тихо!»
Вот Вы сами кому-нибудь помогаете. Соотечественникам? Хотя бы русским?
kev
Продали не только в Туркмении.
Таджики тоже резали русских.
А сейчас сами не могут восстановить свою экономику и бегут.
А мы должны их с благодарностью принимать?
А вот где Вы разглядели войну с Украиной, не понимаю.
Пока Путин успешно уворачивается.
Меня, правда, точит сомнения.
Как бы не предали русских на Украине.
vashchenkov
Вчера по киевке ехали войска. В Беслане на Ростов состав двигался. Возможно, что БТР на нашей территории был предпоследней каплей
LucreziaDonati
я — да. только реально. но вопрос был про другое. вы снова предпочитаете уйти от ответа.
chubrella
Поменьше цитируйте Бараку и Эху Москвы, может быть тогда поймёте, что перспектива империи для России- это шаг в сторону. Сильная, цивилизованная Россия с которой считаются все страны не может быть без демократии. И ваши постоянные напоминания про враньё, магадан-колонии, деп.персоналии вызывают поверхностную эмоциональную рефлексию свойственную недалеким барышням, а не, даже мало оплачиваемым, серьезным политологам… Людям совестливым свойственно устыживаться за несправедливое и плохое в своём доме… И да, сильным Отечеством надо гордиться! Но сила в правде, брат. И где ж пример этой «могучей страны» на нашей маленькой планете? Уж не Швейцария?
LucreziaDonati
поток сознания :) каша, на 3/4 из выпадов в сторону оппонента и на 1/4 из штампов. повотряемых бездумно. :) по сабжу, из интереса:

тогда поймёте, что перспектива империи для России- это шаг в сторону. Сильная, цивилизованная Россия с которой считаются все страны не может быть без демократии.

имеем два предложения — как два тезиса. с обоими категорически не согласна. но раз тезисы двинули вы, мой дорогой — сможете хоть как-то обосновать свою точку зрения? или это снова пустой звон — повторение чужих слов без малейшего понимания, что за ними стоит? отмазы: все понимают, это очевидно, недалекие барышни — не принимаются.:):)
chubrella
Объясняю популярно для средневековых дам: возразил как раз именно вашим тезисам- империи остались в прошлом, в том числе и в политике; — многополярность в мире, зависимость экономик разных стран друг от друга, международное разделение труда с одной стороны и их тесное взаимодействие с другой, это вектор развития… и опять же это мои слова, с «пониманием», и если их говорит кто-то другой, значит моё мнение всего лишь не одиноко… попрошу ваших обоснований империй, и т.д., наконец мой скромный предыдущий вопрос. И мадам, вы меня утомляете…
vashchenkov
Чем США, вам не Империя?
Импе́рия (от лат. imperium — власть)- могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство.
Когда это содружество различных государств? Где каждое имеет своё законодательство в широком смысле этого слова. Это что касается самих США.
Относительно других стран
Главные операции проводятся только в долларах, нефть торгуется только по долларам(до не давнего времени), газ между Россией и Украиной тоже оплата через банк Нью Йорка.
Рейтинговые агенства, отвечающие за стоимость кредитов компаниям и странам, опять таки американские.
Все мировые «законодательные инициативы» проходят только если их поддерживает США, даже осуждение нападения на посольство РФ в Киеве и то не прошло в ООН.
Т.е. основные инструменты во всём мире(почти во всём) имеют своими источниками США. И чем же вам это не империя?
chubrella
Мне? ну да, США — империя, я разве с этим спорю???
chubrella
Мой юный друг, сверяйте политический компАс… Упрощённо — СССР тоже был империей.
LucreziaDonati
возразил как раз именно вашим тезисам- империи остались в прошлом, в том числе и в политике

??? :)
LucreziaDonati
многополярность в мире, зависимость экономик разных стран друг от друга, международное разделение труда с одной стороны и их тесное взаимодействие с другой, это вектор развития…

много слов. но я продолжаю подозревать, что обильное словоблудие не подразумевает понимания сказанного даже самим собой. как все вышесказанное «оставляет в прошлом» США, которую вы сами признали империей?

как это помешает России стать «могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство»?
chubrella
///будем надеяться. вопрос действительно уже стоит о существовании России. шутки кончились.
LucreziaDonati
с времен Петра первого у нас был морок: хотим в Европу. чтобы все было, как там. от табака до демократических ценностей. под мороком тащили из Европоы все подряд, не задумываясь — а надо оно нам? а приживется ли оно на нашей почве? один из главных итошов украинских событий для меня — морок рассеялся. если не до конца, то существенно.
kev
Ещё не рассеялся.
Зарубежное образование, ювенальную юстицию продолжаем воровать.
И берём мы не всё, отбираем самое глупое.
LucreziaDonati
… а так же «толерантность» и пр. из последнего — в Швеции для детей запрещают трусы для мальчиков, которые с клапаном. ибо девочкам обидно — и нарушается принцип равноправия. :) надеюсь, что после Украины серьезно у нас задумаются, что не только платежная система необходима своя.
kev
Сомневаюсь я.
По пустякам, может и задумаются.
А проблемы стратегической безопасности утопят в говорильне.
LucreziaDonati
будем надеяться. вопрос действительно уже стоит о существовании России. шутки кончились.
Natalija
Если девочкам обидно, почему бы и для них не сделать трусы с клапаном?))
LucreziaDonati
наверное, жадные :) они ведь в Стокгольме, Париже (больше нигде не видела) отменили мужские-женские туалеты путем снятия писсуаров. :) а то, говорят, девочкам тоже обидно было. зато теперь красота — в Макдональсе на Риволи, например. рукомойка общая, и три кабинки. и общая очередь — теперь стоят все! толерантно, аж жуть! можно было бы, конечно, писсуары и в женские поставить… но пошли другим путем!
kev
Так ведь всё равно девочка не станет писать на стенку!
LucreziaDonati
зато было бы толерантно! :) аж жуть…
Natalija
тут должен прозвучать призыв: не пытайтесь попробовать!)
Natalija
девочкам обидно… Интересно, опрос был? Референдум?
LucreziaDonati
действительно интересно. попробую навести справки. есть у меня знакомый, один из руководителей социалистов Швеции. напишу. :)
LucreziaDonati
Швеция сегодня: общие туалеты и призывы легализовать инцест

В Швецию я влюбился ребёнком: Карлсон, Пеппи Длинный чулок… Постарше, после выхода фильма гениального Тодоровского «Интердевочка», грезил гигантскими паромами, супермаркетовым изобилием и белыми кабриолетами. И вот я в Швеции. Редакция отправила меня писать, почему в стране социальной справедливости, где чуть ли не построен коммунизм, целую неделю летят камни в полицию, на улицах толпы озлобленных мигрантов, которые если и читали про Карлсона, то считают его «шайтаном», а белые кабриолеты горят десятками.

Репортажи я передал. Но остался осадок недосказанности с привкусом разочарования.

Виски из пипетки

Над Стокгольмом разразилась гроза. Промок до нитки. Заскочил в бистро обсохнуть и согреться. Попросил винную карту. Ага! Самый дешёвый виски 22 кроны (3 евро). Но рядом с ценой звёздочка.

– Что это значит? – чувствуя подвох, спрашиваю улыбчивую белобрысую барменшу.

– Это цена за кубический сантиметр.

Тут у меня разом прошла дрожь. Пить кубическими сантиметрами, когда тебе наливают из пипетки, меня даже в детском саду не учили. Поняв, что никаких командировочных не хватит, выскочил на улицу и тут же нашёл супермаркет. Что ж, куплю на вынос.

В винном отделе стояли груды бутылок с пивом. И все они были крепостью 2,2 градуса. Я глазам не поверил. Знаменитые марки представлены, так сказать, в усечённом виде. Это как любимого кота… Ну, вы поняли.

– Ну, а настоящее спиртное у вас есть? Водка, виски, джин? – взмолился я у кассы.

– Сегодня суббота 17 часов. Алкоголь продаётся до трёх. Вы опоздали. Приходите в понедельник в 10 утра, – отчеканила бездушная, но вежливая кассирша.

Общий туалет

Пошёл, извиняюсь, по-маленькому. И уткнулся в хвост очереди в мужской туалет. Мы все привыкли, что очереди бывают в женский. Я даже взглянул на табличку. Всё верно. Рядом с пиктограммой мужчины зачем-то изображён тот же мужчина, пеленающий ребёнка. Вот в чём секрет! Они убрали писсуары! Вместо такого нужного приспособления они встроили пеленальный столик. Неужели в Швеции так много отцов-одиночек?

Бог с ней, с очередью. В других общественных туалетах вообще нет деления по полу. Опускаешь монетку в 10 крон и заходишь в общий зал. И всюду кабинки, кабинки. Я был свидетелем, как наши туристки, бросив кроны и увидав здоровенного негра, застёгивающего ширинку, выскочили вон. Денег им никто не вернул.

Ну, это ещё ничего. Сейчас в шведском обществе обсуждается смелый, но регрессивный законопроект от одного депутата-жириновца (шучу, но в местном Рикстаге в изобилии эпатажные депутаты). Он предложил законодательно запретить мужчинам писать стоя. Для этого надо демонтировать оставшиеся писсуары. Стоячее справление малой нужды идёт вразрез с либеральными ценностями. К тому же, страдает равноправие. Феминистки восприняли это предложение на «ура». Работа, как я понял, уже ведётся.

Ну, про сауну я и говорить особо не буду. Пошёл в бассейн при гостинице. Наплавался, захожу в парилку, а там, – мама дорогая – бабульки шведские в чём мать родила сидят, потеют. И машут мне, чтоб тоже плавки снял. Тьфу, извращенки! Тоже мне, шведская семья. Потом спросил у распорядителя, почему в плавках нельзя в парилку.

– Потому что синтетика. Она выделяет вредный газ.

– А в шиньонах на лысую голову, значит, можно?

– Они скрывают недостатки. Можно…

Я не стал дискутировать о возможных недостатках в плавках и принципе либеральной достаточности. Просто остался без сауны.

Разрешить сыну секс с матерью

Но всё это детский лепет по сравнению с движением за легализацию инцеста. Да, да, вы не ослышались. Депутаты скандинавских стран всё чаще выступают за сексуальную свободу отношений между матерью и сыном, отцом и дочкой, братом и сестрой.

Депутат Рикстага от социал-демократов Моника Грённ истово ратует за свободу и братство в постели. Её поддержали коллеги из Дании, Норвегии и даже далёкой Швейцарии. «Истинная любовь не знает границ, – перевели мне её речь, опубликованную в популярной газете Expressen. – Ничего плохого нет, если мать любит своё дитя во всех ипостасях. Надо поощрять такие отношения. А тех, кто противится этому, брать на заметку, как людей, ненавидящих либеральные ценности…»

Коллонтай какая-то! Бр-р-р! А, главное, всё это всерьёз. И писанье сидя, и плотская любовь между родственниками. Вот тебе и шведская семья.

Совершенно не боюсь прослыть ретроградом. На гомосексуальные пары я даже и внимание здесь не обращал. Это уже как среднеевропейский пейзаж. И ужасаться детишками в шведских детских садах, которых зовут не «он» или «она», а странным словом «хем». В переводе «онона». «Хемом» мы всегда называли Хемингуэя. А перевод очень созвучен с тем, чем занимаются шведские либералы.

А Титаник плывёт

Почему всё так произошло? Тормоза у общества отказали? И гружённый миллионом мигрантов грузовик «Вольво» несётся с горы прямо в Ботнический залив. Неужели нет стоп-крана?

Шведский народ – трудолюбивый народ. Под штандартами короля Густава он строил идеальное общество. Здесь даже самый-самый миллиардер, владелец знаменитой Икеи Ингвар Кампрад ездит на занюханной «Вольво» 1993 года выпуска. И король приехал на встречу с нашим президентом на «Вольво». Хотя в гараже у него и «Порше», и «Бентли», и «Роллс-Ройс». Демократизм здесь в крови.

Добрые, отзывчивые шведы. Сколько раз вы показывали мне дорогу. В ущерб своим делам водили меня за руку, чтоб я, не дай бог, не заблудился. Внимательно выслушивали мой английский и даже норовили пропустить меня без билета в метро. А вдруг у меня нет денег?

Но ваша отзывчивость и невнимание к собственным проблемам сделали своё дело. С 1996 года страну наводнили мигранты. Их уже 15% населения страны. Точка невозврата пройдена. Но никто не бьёт тревогу. Титаник плывёт указанным Евросоюзом курсом. На палубах танцы. И государство само предложило изменить образ классического шведа в европейской семье народов. Теперь швед это скорее брюнет, чем блондин. С кучерявыми волосами. С тёмной кожей. Плохо говорит по-шведски и совсем не говорит на других европейских языках.

Не оттого ли, почувствовав слабину власти, выступили на улицу обыкновенные хулиганы из мигрантской среды. Разметав всё на своём пути и не встретив особого сопротивления, они утвердились в своей правоте. И шведская общественность их поддержала! Ведь каждый гражданин имеет право на выражение недовольства. Правда, они умолчали, что каждый гражданин имеет право на охрану частной собственности, а также священное право спать по ночам.

В популярной психиатрии есть такой диагноз «стокгольмский синдром». В августе 1973-го в Стокгольме захватили заложников и они все перешли на сторону террористов. Ненавижу эту избитую фразу, но история повторяется. Швеция превратилась в заложника модели новой Европы, где слово «хем» вовсе не обозначает легендарного писателя.

Нет, не такой я представлял себе Швецию. Пеппи, прости…

Юрий Снегирёв
Источник: rg.ru

не все могу подтвердить, но в целом — именно так. скучно им, видимо. было. сейчас арабы чуть развеселят, увы. а наши, многие -по теме ветки — уверены, что это все тоже «свобода» и «ценности». все что «оттуда» — однозначно хорошо.
LucreziaDonati
P.S. а виски мы, понимаю, куда едем, захватили с собой из Таллина. и не только мы. вереница шведских семей, сходящих с парома выглядела так: впереди папа, с тележкой на колесиках, как у наших бабулек с рынка, на ней 5 упаковок пива по 20 банок. за ним мама — в каждой руке по упаковке с водкой эстонской, по 4 бутылки в каждой. и никак иначе. мы с чемоданом и без бутылок себя белыми воронами ощущали. :)
Natalija
Ну депутаты многие на работу на великах ездят… Это из хорошего...)
LucreziaDonati
велики — это тоже хороший пример, прям по теме ветки. это у нас велофанаты уверены, что «там» это следствие пропаганды здорового образа жизни и пр. и народ в любом возрасте предпочитает крутить педали, например в октябре-ноябре, получая в физиономию дождь, ветер и прочие радости жизни. а бедные датчане рады бы на машине, в тепле и комфорте — но фиг. цены на бензин, цены на парковку — многим это просто не по карману. ну а мэрия Копенгагена идет навстречу — организует велодорожки, организует движение и пр. — это дешевле, чем лечить массово сбитых пешеходов или велосипедистов. но наши креаклы видят, как обычно, только внешнюю сторону дела. «там» есть? давай и мы заведем, это круто! а то, что климат другой, расстояния другие, проблем, на которые стоит денег потратить поболее, чем в Копенгагене — это пофигу. дайте великовозрастным дурням велодорожки, им играться негде, а так скучно… утрированно — это и есть поведение российских оппо. на 90 процентов — обезьянничание, бездумное. и на 10 — корысть.
vashchenkov
Ну вот тут вы не совсем правы. Вот моя бабушка живёт на 52 квартале. Ездить к ней на машине мне западло. Предпочитаю велосипед. Но это ж, простите, издевательство — вокруг 51 нет, кажется, ни одного съезда для велосипедов/колясок.
chubrella
Вот сразу видна ваша корысть…
vashchenkov
Вот Вы мне напоминаете вот этого персонажа.
chubrella
Подозрительные цифры… Неужели такое могет быть? И заметьте, не я их озвучил…
vashchenkov
Неужели Вы считаете, что цифры занижены?
chubrella
///возможно они завышены, но цифры любят точность. Но обчём базар? -Крым наш, рейтинг зашкаливает, Сталинград уже обсуждается, «Отечество в опасности» — что ещё желать? Выборы не скоро, может быть приближается час просветвления… или жопа с санкциями так серьёзна?
vashchenkov
Вы действительно считаете, что Крым наш потому что внутренние проблемы поджимали?
chubrella
? Какие полгода назад и сейчас внутренние проблемы? Народ потребляет и ностальгирует по СССР, всё под контролем — Нас ждет стабильность!
LucreziaDonati
попробуйте думать, а не пересказывать Эхо Москвы. и хоть как-то обосновывать лозунги, которые вы оттуда тащите. у вас, правда, не получится ничего, в чем вы быстро убедитесь. если начнете думать, конечно. 1. никто по СССР не ностальгирует, никто туда назад не хочет ан масс. я не встречала лично почти никого. это выдумка, пугалка, штамп который активно тиражируется «либеральными» СМИ. 2. «Стабильнось» — это прекрасно. Попробуйте поспорить. вам нужно потрясений? или вас не устраивает то, что происходит сейчас? попробуйте обосновать, что именно?
LucreziaDonati
хрен знает как сайт устроен, прости Господи! :) отвечаешь на одно сообщение, ответ надо искать почему-то в конце ветки. не зная предыстории — вообще не поймешь, кто кому и на что отвечает.

если чО — я без претензий. раз нравитсо, когда все в каше, то и славно. может, кому и прикольно шарады разгадывать: «проследи нить беседы». :) все отлично, это типа комплимент.
vashchenkov
Да ладно. Обновите страницу — и оба на — он на месте. Но всё равно старая навигация по комментариям была удобнее.
LucreziaDonati
и я об том. а еще лучше — традиционный форум, где все по порядку. но в чужой монастырь...:):)
E-Michael
Если залогиниться, то начало сообщения (в шапке) будет отображаться в таком виде:
LucreziaDonati 10 июня 2014, 18:42 ↑ 0
RE: LucreziaDonati, (попробуйте...)
E-Michael
хотя да, когда коммент только что написан, он проваливается и «Re:» не видно. Встает на место только после обновления страницы.

Ау, админы !!!!????
Natalija
Ностальгируют… Спросите бабку на лавочке с минимальной пенсией… Вы ведь с другими людьми обычно общаетесь?)
LucreziaDonati
тут вы правы. но я почему-то думаю, что товарищ, который писал про «ностальгируют» все-таки тоже не этих людей в виду имел. а тех, кто таки пишет/читает в интернетах. и которые сейчас приветствуют возвращение Крыма, и которые не называют свою страну рашкой. которым за нее не стыдно. я в этом смысле.
LucreziaDonati
мать… Наталья, я вам на ваш пост ответила. ничего, что через 20 постов от вопроса ответ? :) вас не затрудняет?
chubrella
/// попробуйте обосновать, что именно? " — Мадам, в вашем, только крайнем посте, три ваших утверждения не соответствуют действительности… я понимаю, у женщин буйная фантазия, и вы мне напоминаете мою первую жену… Спорить — себе дороже. Ввиде исключения, сообщаю вам, что я иногда думаю, «Эхо Москвы» не слушаю, соответственно ничего оттуда не тащу, несколько ностальгирую о хорошем в СССР, существующую стабильность считаю достижением действующей власти… и мне не хотелось бы так поправлять в следующий раз нашего ведущего специалиста.
LucreziaDonati
спасибо за ответ. не хотела с вами говорить вообще, по прошлому опыту было понятно — кроме звона, ничего содержательного ваши писания не содержат. но в виде исключения попробовала еще раз. результат тот же: по сути — ноль. какие-то глупые отговорки, попытки задеть, перейти на личности. прям диагноз какой-то, описание современного «либерального» форумного писателя. :) хоть Котляр бери, хоть любого писателя с Граней или того же Эха Москвы: штампы, истеричность, ноль содержательности, никаких попыток что-то ответить по делу, оскорбления, грязноротость… а уж это: " я бы тебе ответил, но отвечать не буду, ибо… ты не достойна, не так сидишь, что-то передернула (не уточняя что именно) — просто фирменный стиль :):) учат их где-то этому или просто стиль одноклеточных? ладно, свободен, звони дальше:)

Р.S. «а что вы так нервничаете» — еще один фирменный прием. недавно Котляр исполняла. рекомендую :)
LucreziaDonati
а я не против велосипелов. хотите кататься или к бабушке — я только «за». ваше личное дело, ваше здоровье и пр. но как только дело доходит до расходования бюджетных средств — у меня сразу возникает вопрос: «зачем»? с какой целью будут тратить деньги на велодорожки? они же, если делать качественно, не 5 копеек стоят.

это что, альтернативный вид транспорта для горожан? ну типа, пробки не дают быстро передвигаться, парковки дорогие, общественный транспорт не работает. велики — массовая альтернатива, необходимы большинству горожан для нормальной жизни. или еще какая причина, но столь же резонная. тогда да, я «за», давайте строить велодорожки.

а если это таки больше игрушка для относительно немногих, тогда пока деньги на что-то более полезное. имхо, идиотизмом выглядит, когда бюджет на велодорожки, а на лифт инвалидам — с горожан собирать. с тех же инвалидов-пенсионеров, на чьи деньги отстроили велодорожки для сотни здоровых оболтусов.

не?
vashchenkov
Да, я согласен, что ВД — это не первоочередные траты, и на самих дорожках не настаиваю. Но хотя бы съезды, для тех же инвалидов сделать можно.
А лучше все пересечения тротуаров с дорогами сделать западлицо, без бордюров (или с минимальным 2-3 см, как в Москве). А то гуляешь с коляской, а всем пешеходам надо идти именно через съезд, а не шагнуть через бордюр.
dmabr
Меня удивляет эта забота об инвалидах, которых я на дороге почему-то не помню когда и видел последний раз в отличии от велосепедистов, которые любят неожиданно вылетить на пешеходный переход не слезая с велосипеда. А тротуары без бордюров в городе раньше были, что позволяло некоторым автомобилистам развоорачиваться прямо на пешеходном переходе например на ул. Энгельса(ост. 10 школа), ул. Маркса (32кв.) и парковаться прямо на тротуарах (около поликлиники например). Так что уж лучше с бордюрами. Еще не понимаю эту заботу о мамах с колясками. Коляски отлично преодолевают эти бордюры без особых затруднений. И вообще как тогда эти мамы (инвалиды, велосипедисты) решают вопросы с поднятием коляски в домах без лифта? А у нас полно в городе пятиэтажек. Да даже и в доме с лифтом, чтобы до него добраться, нужно часто преодолеть высокую лестницу.
vashchenkov
Не буду утруждать большим ответом, просто скажу, что по
пересечения тротуаров с дорогами
я имел в виду внутри квартальные пересечения. Т.е. пересечения не столько с дорогами, сколько с выездами из дворов.
LucreziaDonati
справедливости ради: велики я взяла, как пример слепого копирования по принципу " оттуда — значит хорошее" без учета местной специфики. можно взять, например, добровольно-обязательное введение Петром немецкого платья. короткие штаны и чулки с башмаками — не самое функциональное одеяние в условиях нащей зимы. но ведь в Европе ходят так — значит, это классно! наши «либералы» действуют также. как пример — деятельность Гайдара. тупое копирование «глубоким теоретиком» рецептов а-ля Чили к чему привело? даже те же западные экономисты за голову взялись.

но КТМ и Бокий ничему не учатся. так и живут штампами: травля инакомыслящих", «стыдно за страну», «постимперский синдром». но опять знакомая картина — они «знают», только как нельзя. только разрушать. как только спросишь — а как можно? что является альтернативой «постимперскому синдрому»? какой вы видите Россию? — снова в кусты или опять штампы. и США с Европой — вот уж «демократии», особенно в свете последних событий. но в упор не видят — все за страну стыдно.
Marrina
Меня удивляет эта забота об инвалидах, которых я на дороге почему-то не помню когда и видел последний раз

А, может, вы их именно потому «не помню когда и видел последний раз», что они не могут преодолеть эти самые бордюры, а поэтому лишены возможности выезжать на улицу? Об этом не подумали?

И вообще — прелестная логика: если эти самые «мамы (инвалиды, велосипедисты) решают» как-то свои вопросы, так и незачем им помогать! Пусть и дальше корячатся — поднимают коляски на этаж и переваливают с риском для ребенка их через высокие бордюры!

И если вы не понимаете «этой заботы» о ком-то, то это вовсе не означает, что ее не надо проявлять. И слава богу, есть люди, которые понимают и делают…
Ritulya
Почему всё так произошло?… И гружённый миллионом мигрантов...
Не уловила связи между тем, что произошло, и мигрантами. Ну не мигранты притащили все эти идеи о борьбе за «равноправие» посредством писсуаров, инцестов, «онона» и т.п. По-моему в их странах всяких Кончит не слишком-то жалуют.
Ritulya
в Швеции для детей запрещают трусы для мальчиков, которые с клапаном. ибо девочкам обидно — и нарушается принцип равноправия. :)
попробую навести справки. есть у меня знакомый, один из руководителей социалистов Швеции. напишу. :)
А спросите у него заодно, не обидно ли мальчикам, что у девочек бюстгальтеры? Или я отстала от жизни, и их уже в Швеции давно запретили?
Marrina
в Швеции для детей запрещают трусы для мальчиков, которые с клапаном. ибо девочкам обидно

Так, может, сразу отрезать мальчикам… это самое… что в клапане… А то не дай бог, девочкам обидно, что у них такого нет…

маразм толеразм крепчает
chubrella
Отечество в опасности! С загнивающего запада к нам приближаются трусы без клапанов, шведы уже стали кучерявыми брюнетами, а обнинские велодорожки -это нерачительные, можно сказать на 90%, происки местной оппозиции… Это или недо, или пере. Но похоже и на истерику…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.