Украина - что дальше?

Как ни цинично это звучит на фоне зашкаливающей пропаганды, но подобные ситуации лучше рассматривать с позиции военно-полевой прагматики. Это в голливудском кино только кладут кучу народу, чтобы спасти одного рядового Райана. Отечественная военная практика знает массу обратных примеров, когда целые армии обрекали на погибель либо потому, что они отвлекали силы противника от других направлений, либо потому, что идти им на выручку сочли невыгодным в конкретных условиях.

Судя по всему, в Москве рассудочно оценивают ситуацию на юго-востоке.

Боевые возможности ополченцев, несмотря на просачивающиеся к ним «невесть откуда» вооружение и бойцов, ограничены. Они способны противостоять украинской армии разве что в формате партизанских действий. Но в этом и есть их роль. На данном этапе — исчерпывающая.

Ни ДНР, ни ЛНР не удалось создать дееспособные параллельные официальным органы управления, рекрутировать на свою сторону существенную часть местной номенклатуры и, что еще важнее, силовиков. Ополченцы не контролируют даже большей части Донецкой и Луганской областей. Местные силовики если и готовы разоружиться в ходе отдельных стычек, то не хотят влиться в ряды вооруженных защитников ДНР и ЛНР. Лучше уж они пойдут по домам и оттуда дождутся исхода смуты.

Судя по всему, нет на стороне лидеров ДНР и ЛНР и большинства населения: обыватель не хочет платить высокую цену за непонятную «федерализацию», входить в Россию большинство не хочет тем более. Настроения явно не крымские.

По-видимому, результаты проведенных в ДНР и ЛНР наспех референдумов Москву не впечатлили. Ставка на массовый поток «добровольцев» из России, видимо, не оправдалась или сочтена рискованной. Потери в этом случае трудно скрыть, надо будет признавать факт вмешательства.

В то же время с нуля спровоцировать борьбу ополчения на юго-востоке было бы невозможно (мол, только Путин стал причиной эскалации кризиса, и только он, значит, продолжает утверждать Запад, может дать команду на деэскалацию). Значит, тому были причины, и Киев, и Запад это должны признать.

Утверждать иное — это примерно то же самое, что говорить, что и киевский Майдан был спровоцирован с нуля, лишь по заговору Госдепа.

Вместе с тем украинская армия, несмотря на состояние полураспада, видимо, нашла достаточно сил, чтобы воевать с сепаратистами. В случае появления на территории Украины регулярных российских войск решимость сопротивляться еще больше возрастет. Так что для проведения успешной миротворческой операции России понадобилось бы бросить на этот фронт не менее чем 100-тысячную группировку. Примерно как в Афганистане. И быть готовой к тому, что ее поход по степям Украины не станет легкой прогулкой с массовыми праздниками и бросанием цветов под гусеницы танков по пути продвижения «На Киев!».

Роль ополченцев юго-востока с военно-политической точки зрения — это продержаться как можно дольше, дабы укрепить переговорные позиции Москвы в диалоге с Западом и тем более с Киевом.

Продержаться, пока не будет проявлена готовность к компромиссу. С побежденными ведь какой разговор?

Задача-минимум Москвы — добиться внеблокового статуса Украины и автономизации юго-востока с предоставлением ему права на экономические широкие и тоже автономные связи с Россией. Последнее должно дать выигрыш во времени года на два, чтобы заменить украинских поставщиков российского ВПК. Во многом это, возможно, становится вопросом искусства тайных спецопераций по военно-техническому снабжению ополченцев.

Тайные операции — это не ноу-хау Москвы, и смущаться тут нечего. Тем более что пока никому не удалось уличить Москву с фактами в руках по поводу такой поддержки. И даже «стиральным порошком» потрясти с трибуны ООН (как привел в пример Путин методы доказательства США обладания Ираком химоружием), дабы оправдать новые санкции против России.

Впрочем, политика двойных стандартов применительно ко всему, что творится на Украине, достигла уже таких высот, что обойдется и без доказательств. Довольно будет ощущений в масштабе G7.

вот такой текст. коротко: население Донбасса в Россию массово не рвется. России этот регион тоже даже даром не нужен. но раз США организовали очаг напряженности у самых границ России, будет неплохо иметь очаг напряженности внутри Украины. с перспективой его стремительного расширения до Одессы, если будет надо. обычные политические игры. ну а если при этом разнесут пару-тройку городов… да хоть десяток!

7 комментариев

LucreziaDonati
ситуация хренового равновесия. может так и продолжаться годами. может рвануть. и сейчас. и особенно — в ноябре. очень много будет зависить от позиции ЕС. политики которой, отбиваясь от собственных бизнесменов, пока продолжают рыть себе яму по указке из Белого дома.
vashchenkov
Судя по последним сводкам, украинские военные не смогли найти
достаточно сил, чтобы воевать с сепаратистами.
Сейчас всё что они делают — обстреливают населённые пункты артиллерией. И авиацией с больших высот, т.к. на низких их сбивают. Да и АН-30 на высоте 4500 (как заявляли Украинские СМИ о сбитом самолёте), тоже говорит о многом.
Судя по последним слухам, у ополченцев уже появляется своя артиллерия, которая ещё слабее киевской, но, вероятнее всего будет сильно эффективнее, если судить по ноне, которую киевские вояки подбивали раз 5-6 или больше.
kev
Вывод циничен, но, похоже, верный.
Я не верю, что всё это развязала Москва.
Считаю основным виновником США и Януковича.
Украинцев жаль.
kev
Замечание не по делу.
Верные выводы часто бывают циничными.
Кто такой «циник»?
kev
Когда я заявляю, что в Обнинске не всякий народ нужен, — цинично?
LucreziaDonati
нет. имхо. это справедливо и целесообразно. по первому вопросу, чуть иносказательно: выгодное и удачно совершенное преступление называется добродетелью. а циник — тот принимает всю фразу целиком. в отличие от прочих, которые предпочитают видеть во всей фразе только последнее слово.
kev
Выношу отдельным топиком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.