Хвост кусается собакой: О прагматизме, романтизме и европейском выборе

Немного истории…

Европейцы, особенно англосаксы. Циничные, целеустремленные, до предела прагматичные. Во всяком случае, те, кто определяет внешнюю и внутреннюю политику. Им всё равно, любят их или ненавидят. «У Британии нет постоянных друзей, у Британии есть постоянные интересы». Они идут к своей цели последовательно, напористо, уверенно.

Воюют, продают, предают, плюют на заключенные договоры, на международное право, на общественное мнение. Надо вешать — вешают, надо расстреливать – будут расстреливать, а придется — и тысячами, и из пушек, как в Индии сипаев. Что, кстати, абсолютно не мешало им одновременно горько сокрушаться во всех европейских газетах по поводу зверств русских войск в Польше, где подобного и близко не было. Узнаваемо.

Мешает чужой лидер? Организуют неприятности известного толка. Например, русский император Павел I, когда решил заключить военный союз против Великобритании, вдруг неожиданно «скончался апоплексическим ударом», известная история…

А надо еще таких примеров – да хоть мешок! Результат? В результате над империями англосаксов никогда не заходит солнце. Раньше над британской, теперь над американской. И надо же, какой парадокс – им все равно, а все их неожиданно «любят»! Да так, что никому и пикнуть в голову не приходит. Это дома под одеялом польский или немецкий министр, как было давеча, могут себе позволить бормотать: «союз с Америкой вреден, они нас погубят». А публично – все под козырек: «даешь санкции!».

Короче – не стесняются, любви не ищут, целей своих добиваются.

Мы… Мы романтичны, иной раз до наивности, склонны к мистицизму. И всё хотим, чтобы нас все любили! Особенно те, в САМОЙ Европе! Погладили по головке, признали своими, европейцами. А уж мы для этого расстараться готовы! Рубим то одно окно в Европу, то другое. Они их заделывают, даром мы им там не нужны: здоровые, сильные, с огромным населением, ресурсами, территорией. Они же понимают: придем мы в Европу – ведь усядемся на лучшее место и объявим, что главные теперь мы. Правильно понимают, надо сказать…

А мы всё ждём «любви» и признания. Со времён Ивана Грозного и Петра I: «мы свои, мы европейцы!». И готовы ради этого в немецком плате ходить, хоть по климату нам короткие штаны не подходят, табак курить и пить ром – «чтоб как у них!». Петр I ввязался в Северную войну, дабы угодить новоявленным европейским «друзьям»: датчанам, полякам и саксонцам. Про «окно», про выход к Балтике – это уже задним числом сочинили.

Матушка Елисафет ввязалась в очередную Семилетнюю европейскую бойню, не имея никаких реальных целей и интересов. Против естественного союзника – Пруссии Фридриха Великого. Зачем? А для союзников, французов и цесарцев. Александр I – что делали русские войска в Европе? Николай I — упорно спасал европейских монархов во имя идеалов «союза трех императоров». Опять же, не ради своих интересов русские солдатики гоняли по всей Европе поляков, венгров и прочую революционную мразь. Спас таки. И что особо приятно, они потом его отблагодарили по заслугам. Присвоили почетный титул «жандарма Европы», ошельмовали в тамошнем «общественном мнении» и по сути ударили в спину во время Крымской войны.

Николай II – это просто песня! Ввязаться в войну с Германией, повторюсь, естественным союзником России. Великолепная победа британской дипломатии! Не менее великой, чем организованное сейчас США противостояние России с Украиной. Все эти неподготовленные наступления 1914 года, 1915 года, сотни тысяч уложенных в сырую землю русских мужиков ради того, чтобы «спасти союзников». Которые, заметьте, в аналогичных ситуациях не шевелили и пальцем: «условий для открытия второго фронта в этом году нет!». А, это было в другую войну? Согласен, время другое. А ответ – всегда один и тот же…

Кстати, много кто знает ан масс, что был в 1917 году готов план отъезда царской семьи через Мурманск в Англию? И не было бы расстрела в Екатеринбурге, и, возможно, история бы пошла по-другому. Но на тот момент, как, впрочем, и всегда, сильная Россия Великобритании была не нужна. «Союзник», кузен Ники, был нужен, пока мог воевать за интересы Великобритании. И с британских островов последовал ответ: «Британское правительство не может посоветовать Его Величеству Георгу V оказать гостеприимство людям, чьи симпатии к Германии более чем хорошо известны».

Логика понятна. Весь мир, все наши «друзья» абсолютно правильно предполагали, что Российской Империи пришёл конец. Сбылись вековые мечты и чаяния! Лучше растерзанная на куски Россия, большевики, меньшевики, Колчак, финны, чехи, ВСЮР – пусть будет на десятилетия лоскутное одеяло, а не сильная Российская Империя. Кто ж знал, что гениальный Сталин всего через 20 лет сумеет Империю возродить, не будем сейчас о методах…

Но и дальше продолжалось тоже самое: наускивание Гитлера на Восток, «холодная война». Развал, во многом руками платных агентов влияния, СССР. Массированное вдалбливание в голову восторженной «демшизы» простых тезисов: «сильная Россия – это плохо!», «сильная русская армия – это плохо, это милитаризм», «постимперский синдром» и так далее. Стыдно, видите ли, нам должно быть, если Россия возрождается: начинает защищать своих соотечественников за рубежом, возвращает украденные у неё, оторванные территории, думает о своих интересах.

Молодцы, они многого добились! И сегодня в русских газетах, выходящих свободно в Москве, некоторые «либеральные» деятели продолжают тупо стонать: «ах, постимперский синдром». И в интернете стонут. И Боренька Немцов бодро прыгает в Одессе: «кто не скачет, тот москаль». И помилованный жулик Ходорковский проводит семинары на майдане «Как надо жить России?».

Короче, хватит примеров, продолжать можно долго…

Мы все ищем их любви – а они нас не любят. И НИКОГДА не полюбят. Им это не надо, им это нож острый! Ну, пора, пора уже это понять!

А то, что некоторые принимают за любовь, тот же кузен Ники или Михаил Горбачев, например… Так то не любовь, а «использовать». Что иной раз с успехом и делают. Тот же Горбачев в этом году в интервью признал: «меня банально обманули». А мы потом удивляемся: как это так, мы в войну потеряли 30 миллионов, а США – 300 тысяч!.. «Зато они нам тушёнку, сапоги и консервы присылали», — продолжает стонать очередной Боренька…

Нет, объясните мне, скажите мне, почему мы всё время добиваемся их любви и одобрения? Почему мы всё время пытаемся им вдолбить, доказать, что мы тоже «цивилизованные европейцы»?

Во-первых, хрен выйдет, простите за выражение, раз за почти тысячу лет не выходило! И чтобы это понять, достаточно бегло прочитать учебник истории для средней школы.

Во-вторых… Лично мне тезисы о том, что «Россия – это не Европа» или «Россия — какая-то другая Европа» совершенно не кажутся страшными, вгоняющими в стыд, в краску, в отчаяние и так далее. Вот Япония – не Европа. И Китай не Европа. И ничего, живут как-то….

Как только мы отбрасываем «европейский морок», начинаем действовать без оглядки на Европу – сразу начинаем выигрывать. Как только начинаем «искать любви» европейцев, играть по их правилам: санкции, договоры, одобрения, ЕС, ВТО, ПАСЕ, большая «семерка», очень большая «двадцатка» – сразу начинаем проигрывать. Как говорят в определенных кругах: «отжимают по мелочи».

Тут особо прошу понять меня правильно: не думаю, что Россия, тем более в ближайшем будущем, сможет занять в мире то место, которое занимал великий Советский Союз. Да сейчас этого и не надо. И не выгодно, и никто о том речь не ведет. Но давать наступать себе на ноги, во имя «любви» к «западным либеральным ценностям», за ласковую улыбку «оттуда» — шалишь!

Почему вместо того, чтобы сразу перекрыть газовый вентиль или хотя бы сразу перевести на предоплату злостного неплательщика, мы, к огромному удивлению тех же немцев, несколько месяцев размазывали кашу по столу? Имея такой рычаг давления – совершенно его не использовали. Потому что Запад бы не одобрил: «ах, Россия использует газ как инструмент давления!»? Так они все равно именно так говорят и говорили! А мы таки перевели Украину на предоплату, но через три месяца. Теперь украинская хунта накачала нашего бесплатного газа «по ноздри» и получила передышку до декабря месяца, выиграла время. И чего добились, играя в договоры? Несколько миллиардов долларов завесили на неопределенный срок, и вообще непонятно – вернут ли, и «рычаг давления» можно засунуть теперь… И «западное общественное мнение» один черт вымазало нас по самое некуды… Смысл комбинации? Чем мы гордились, три месяца заявляя со всех экранов: «нам не платят, но мы продолжаем качать!».

Новая предложенная нам игра: сейчас Запад, и та же Украина обвиняют Россию, что она поставляет оружие ополченцам. По украинским каналам показывают какие-то ломаные железяки, какой-то металлолом, показывают танки из Кубинки или просто из компьютерных игр и просто исходят на вой: «Россия поставляет оружие террористам!».

А российские официальные лица и СМИ? Всё время гордо объявляют: «мы ничего не поставляем!»… Опять тот же психологический выверт, кажется, уже на генетическом уровне: «мы хорошие! Мы играем по вашим правилам!».

Господа, во-первых, мы никогда не будем для них хорошими, успокойтесь уже, не тратьте на это дорогущее время в прайм-тайм. Во-вторых: то, что «мы хорошие», узнают в лучшем случае лишь те, кто смотрит российское телевидение. Весь остальной мир, «западные цивилизации», в смысле, узнают лишь то, что мы поставляем оружие «украинским террористам». Так какого чёрта??? Что мы опять выигрываем? И надо поставлять! Всё равно будут выть, в любом случае…

Но только пусть ополченцы на залпы «Градов» отвечают «Градами» же, а не из старых «Калашниковых». Нам что важнее: «их» мнение, которое в любом случае будет не в нашу пользу или собственные интересы? Тем более, что «общественное мнение» – это не только одуревшая от извращённого «либерализма» и «толерантности» инфантильная Европа, но ещё и Китай, и Индия, например. Которые всё прекрасно понимают. Да и в Европе не все болваны, и не все в восторге от «родитель один» и «родитель два». И от того, что их правительства послушно пляшут под чужую дудку вопреки собственным интересам.

И так далее, по пунктам! Да хоть у «них» уже поучиться!

Америка вводит свои войска, поставляет оружие, бомбит чужие территории. Не отстает от братьев-англосаксов и Великобритания. И Израиль. И при этом ни капли не стесняются! И плевать им на то, любим ли мы их или нет. И на «общественное мнение» плевать, любят ли их в Конго или Венгрии – даже не интересуются. А в результате получается, что таки «любят»! Потому что любят всегда сильных, а не покладистых.

«Сейчас нельзя вырвать Россию из мировых процессов, устроить самоизоляцию, они введут санкции, построят железный забор, это позор на весь мир» — снова вопит «демшиза».

И что??? Пока мы всего этого боимся, пока мы цепляемся за всяческие «договоры, семёрки, двадцатки и ПАСЕ», нас именно этим и шантажируют! Будем отстаивать собственные интересы, будет Россия сильной, будет играть в свою игру – не будут шантажировать, в голову не придет. Сами прибегут и будут умолять вернуться в «семерки и двадцатки». Ибо с основным тезисом, как ни странно, согласен – нельзя сейчас вырвать Россию из мировых процессов. Они без нас, как и мы без них – это уже вряд ли…

И последняя «страшная рассказка»: «российские деньги, государственные, частные – в западных банках. Они же их тогда заморозят, конфискуют!». Забавно… То есть, свежий пример Януковича ничему не научил? Подписывал Виктор Федорович любые бумаги, шел на любые условия, не стал разгонять отмороженных националистов, откровенных бандитов с американской агентурой во главе с «майдана». Лишь бы не тронули «денег в западных банках»…

И что, не тронули? Чем всё закончилось? А разогнал бы к чёртовой матери, проявил бы волю и силу – глядишь, сохранил бы и кресло президента, и Украину, как унитарное государство, и Крым, и репутацию. И «деньги в западных банках» вернули бы, никуда не делись. А нет, так новых бы заработал… Всё лучше, чем выгнанным да оплёванным сидеть на даче под Ростовом или даже на Рублевке.

Как-то так.

©

72 комментария

SgtPepper
Не хватило места.

P.S. Есть только один вопрос, который меня сильно смущает. Новороссия, ДНР, ЛНР – а они реально есть? Они состоялись, как государство, хоть в первом приближении? Есть, кому там поставлять «Грады», «Гиацинты», ПЗРК, зенитные комплексы и пр.?

Помните, что сделали классики жанра, большевики, когда подобрали уроненную временным правительством власть? «Телефон, телеграф, мосты, банки» — под контроль. Старые силовые органы – разогнать. Территорию под контроль. Мобилизация, самыми жесткими методами – винтовку в руки, заградотряд за спину: «иди, воюй за всеобщее счастье». Жестко? Бесчеловечно? В XXI веке так нельзя? А как еще в ХХI, да и в любом другом веке, уговорить людей добровольно встать с дивана и летом, вместо круиза в Турцию, идти в окопы с автоматом, под пули? На добровольцах даже те же большевики не выехали, несмотря на то, что с идеологией у них было куда как получше… Или за Новороссию должен воевать кто-то другой? Кто? Кстати, Киев как раз мобилизацию проводит – и заметно усилился.

А что сделали власти Новороссии в этом направлении? Игорь Стрелков, помню, месяц назад видеообращение выпустил: «оружие есть, воевать некому». Что-то изменилось?

Или вот сообщение РБК: «01.07.2014. Донецкие ополченцы пытаются захватить здание областного управления внутренних дел. Об этом сообщает пресс-служба МВД Украины. По данным ведомства, «террористические преступные группировки начали штурм здания». Правоохранители, в свою очередь, во главе с генералом Константином Пожидаевым забаррикадировались в здании УВД и держат оборону».

Или другое сообщение, РИА Новости: «Ополченцы Донецкой народной республики установили контроль над воинской частью, которая расположена практически в центре Донецка, сообщил представитель пресс-службы ДНР Дмитрий Гау».

Это как? Три месяца уже существует ДНР, а в столице новой республики сидит «верный Киеву» генерал МВД с сотрудниками, а в центре города – верная Киеву воинская часть…

Очень странная война, и какие-то, при всей моей к ним симпатии, несостоявшиеся республики. Представьте, город Воронеж в 1918 году. Или Орел. В областной администрации – красные. А в городском УВД – белые. А через дорогу – вообще воинская часть, какие-нибудь сторонники КОМУЧа. Я не могу себе этого представить…

Ну, днем еще ладно – люди работают: одни съезды рабочих и крестьян проводят, другие красных подпольщиков в узилище тянут, третьи в караулы ходят – все при деле… А ночью? Они как в одном городе, и красные, и белые – идут по домам, выспаться перед новым рабочим днем? Или вечером – пива попить? Вместе?

Тогда вопрос: кому поставлять оружие, кому дать в руки «Грады»? Опять цинично – надо выводить своих, добровольцев. Не хотят «республиканцы» воевать за себя сами – добровольцами из России ничего не решить, тоже проверено опытом. Сколько добровольцев положили, спасая «братушек», Болгарию? Как благодарность, в обе мировые войны Болгария выступала против России…

Прагматичнее! Повторюсь: искренне больно за Новороссию, искренне сочувствую, но… Пока Новороссиия не состоится, пока не появится там настоящий лидер, пока народ не поднимется там, все остальное – бессмысленно. Тогда ставить на границе забор, перекрывать вентиль и заботиться только о себе! А вот когда зимой все майданутые начнут прыгать под крики «кто не скачет, тот замёрз» и стучаться в забор с той стороны, тогда можно снова возобновить переговоры.

А как иначе?

Тонул человек, взмолился Господу: «Помоги!». А тот отвечает: «Рукой взмахни – и выплывешь»...
beholder


Из принципа не буду ставить минус. Да, сегодня у меня такой принцип. Хотя я ж могу и передумать.
SgtPepper
Из принципа не буду ставить минус.

И как я буду выглядеть перед Евгением Васильевичем? Ему за Изгаршева — минус, а мне — плюс?! Где справедливость?
kev
А я всё-равно поставил плюс.
И дальше буду публиковать Изгаршева, если сочту материал интересным.
kev
Справедливость и толерантность в Европе.
beholder
Ну хаааараааашооо. Уговорил. Держи свой минус.
beholder
Вот для кого это всё написано? И для чего? Нет, там много чего верного, судя по другим источникам, но всё равно тошно становится, когда читаешь такое, например

Рубим то одно окно в Европу, то другое. Они их заделывают, даром мы им там не нужны: здоровые, сильные, с огромным населением, ресурсами, территорией

Это вот он про кого вообще? Я про первые три пункта: здоровые, сильные, огромное население. Это что за издёвка такая? Где тут здоровые? Где сильные? А 140 миллионов считать огромным населением — это даже не самообман и не идиотизм уже. Особенно если учесть территорию — да, действительно огромную, по которой мы размазаны крайне неравномерно, но всё равно очень тонко.

Да ну, всё это такой популизм (нет, не публицистика ни разу), от которого тошнит. Тем более, что я тоже считаю, что над империей англосаксов никогда не заходит и, скорее всего, вряд ли в ближайшее столетие зайдёт солнце. Мы проиграли им под чистую. Во всём. Очередной закат империи. Видимо, последней в русской итории.
kev
Не согласен, но лень спорить.
beholder
Понимаю. Мне тоже.

Простите мне мой цинизм, но вы, судя по всему, умрёте оптимистом. Это, наверное, по-своему даже хорошо. Я же сдохну УГ. Так мне и надо.
kev
У меня все основания для оптимизма.
Да простит меня Мудасий, я прожил счастливую жизнь.
И верю в будущее России.
SgtPepper
Это вот он про кого вообще? Я про первые три пункта: здоровые, сильные, огромное население.

У нас есть здоровые, сильные и огромные! Валуев, например. Да, пусть популизм, но факт остаётся фактом!

над империей англосаксов никогда не заходит и, скорее всего, вряд ли в ближайшее столетие зайдёт солнце.

Что такое столетие по меркам империй? Тысячелетний Рейх снисходительно ухмыляется =)

Мы проиграли им под чистую. Во всём. Очередной закат империи.

Этот раунд, возможно, проиграли, но матч отнюдь не закончен… И это, про «во всём», давай следовать своим же советам и не обобщать: по крайней мере в космосе мы победили, а значит уже не зря на свет появились.
beholder
Господи, Серж, ну причём тут Валуев? Ты передёргиваешь и, как бы это помягче сказать? — подтруниваешь надо мной. Что тоже можно трактовать как признак влюблённости (кросспост сам знаешь куда).

Про Третий рейх промолчу, ибо тоже всё понятно.

И в космосе мы победили полвека назад. А сейчас наши ракеты взлетают строго через раз. Космос в ближайшем будущем достанется китайцам, ИМХО.

И давай уже прекратим выяснять отношения на публике.
kev
А космос будет китайским. Космос там, где образование и интеллект.
beholder
Это вы точно подметили. Вот только не надо сейчас про то, что это самое «где» в России. Я же читала ваше недавнее интервью всё тому же известному ресурсу, где вы отчётливо говорили о том, что у нас и с образованием, и с интеллектом полная же. Что правда. Не будете же вы сейчас отказываться от своих слов.

А китайцев так много, что количество запросто может начать переходить в качество. По закону каких-то там больших чисел или не знаю чего. Говорю же, с интеллектом проблемы. Не только у меня.
kev
Разумеется, не отказываюсь.
Но я не говорил, что у нас с интеллектуальным потенциалом полная же.
С образованием, да!
С наукой, да!
Но мы пока не прошли точку невозврата.
SgtPepper
Но я не говорил, что у нас с интеллектуальным потенциалом полная же.

Мне показалось очень интересным ваше наблюдение этнических особенностей развития интеллектуального потенциала. Надо поизучать историю европейских евреев.
kev
Тема очень интересная.
Это мои частные наблюдения и выводы.
В первоначальном варианте было сопоставление с таджиками и цыганами.
Но правоведы нашли признаки расизма.
SgtPepper
Но правоведы нашли признаки расизма.

Идиоты ваши правоведы. Расизм не в исследовании, а в использовании в определённом направлении. Тем более, что еврейство — не столько этническое, сколько социальное явление.
beholder
Тем более, что еврейство — не столько этническое, сколько социальное явление
о, новое слово в науке:) А можно поподробнее? В крайнем случае можно и послать. По ссылке, разумеется.
SgtPepper
А можно поподробнее?

Не можно, а нужно! Я ж говорю: нужно почитать про феномен европейского еврейства со времён крестовых походов и мавританского завоевания Испании до варшавских гетто XX века. Но начать можно со статьи Евгения Васильевича на известном сайте =)
beholder
Читала статью. И поверь, знаю, о чём конкретно ты сейчас говоришь. Но всё-таки продолжаю считать евреев отдельно существующей нацией, а не социальным явлением.
SgtPepper
продолжаю считать евреев отдельно существующей нацией

Это вне сомнения! Но чего в евреях больше: национального или социального? М-м-м, не знаю как объяснить… Что больше делает еврея евреем: кровь или воспитание?
beholder
А чего в человек больше — биологического или социального? Помню, как мы в группе (во время учёбы в институте) дрались стенка на стенку, пытаясь найти ответ на этот вопрос. А началось всё с невинного вопроса лектора к аудитории — есть ли у человека инстинкты?
kev
Ну и как?
Нашли инстинкты?
На меня Мудасий обиделся: я сказал, что инстинктивно оборачиваюсь вслед красивым женщинам.
beholder
Не могу вам ответить на этот вопрос. В общем, я была изначально а лагере тех, кто считает, что есть, а затем переметнулась на другую сторону. Но и по сей день не уверена в правильности своего выбора. Это как вера. Либо ты веришь в одно, либо в другое — за отсутствием железобетонных доказательств.
kev
Однако, нет.
Здесь существуют экспериментальные исследования.Я не биолог, но могу спросить брата.
beholder
Что нет? В смысле нет у человека инстинктов? Ну, я, в принципе, разделяю именно эту точку зрения.
kev
Нет означает существование экспериментальных доказательств.
Например, слюнотечение.
Но, не являясь биологом, я высказываюсь осторожно.
beholder
Ну, рискну предположить, что если ваш брат биолог, то он скажет, что инстинкты у человека всё же есть:) Однако выделение слюны — это рефлекс. Павлов, тот самый, что с собачками, считал, что безусловные рефлексы и инстинкты — суть одно и то же. Однако некоторые учёные так не считают и тоже приводят экспериментальные доказательства. Тем не менее, точка в этом споре не поставлена до сих пор и вряд ли будет в обозримом будущем.

Однако, право, не стоит всё же здесь разводить дискуссию на эту тему, я думаю. Пусть каждый останется при своём еврейском мнении:)
kev
Не возражаю. Хотя интересно, но я не копенгаген.
TPABA
А как же три основных? Самосохранение, продолжение рода и власть.
beholder
Про власть, это острота такая, видимо?

Про остальные два всё спорно. Но извините, сейчас нет времени вести развёрнутую аргументацию — работа, знаете ли.
informer
Я бы немного переформулировал: не самосохранение, а поддержание и продолжение жизни. Это можно сказать биологическая цель любой жизни. Насчет власти это перегиб. Не все особи даже в природе стремятся доминировать, некоторые умеют только подчиняться.
SgtPepper
А чего в человек больше — биологического или социального?

Человек — это социальный продукт. Лиши человека общества и довольно быстро он превратится в примата.
SgtPepper
Воспитание.

Вот и я так думаю. Помести маленького еврейчика в соответствующую среду и из него вырастет отличный палестинец =)
kev
Евреи — нация.
И нация талантливая.
Считаю, что изначально не сильнее русских.
Примерно на равных.
Но тысячелетнее выживание выработало мощную традицию семейного воспитания.
И здесь они впереди планеты всей.
kev
Идиоты не правоведы ресурса.
Идиоты в прокуратуре, которые следят за обидами негров и таджиков.
А я всего то и сказал, что у них другая потребность в движении и им трудно выдержать стандартный урок.
И отрицательное влияние мигрантов на образование не забыл.
Это факт легко получить.
Достаточно заглянуть в Обнинские школы, которые массово принимают мигрантов.
А исследование прокуратуру не интересует.
SgtPepper
А исследование прокуратуру не интересует.

Сатрапы!
kev
Да, нет!
Идиоты!
Вместо борьбы с преступностью ищут более лёгкие ситуации.
Так может и не идиоты?
beholder
Но мы пока не прошли точку невозврата.

Ещё пять, максимум десять лет нещадных экспериментов в системе образования (плюс всё возрастающее число нерусского говорящих детей в школах) — и мы опять-таки у цели, ну т.е. у точки. Или уже за ней.
SgtPepper
Ещё пять, максимум десять

Вангуешь? И как, сбывается?
beholder
Угу. А если не сбывается, дико радуюсь.
kev
Я десять лет назад считал, что мы на дне.
Но образовательные чиновники нашли ресурсы дальнейшего развала.
Сейчас о провале в изучении русского языка заговорил Путин.
Пока по мелочи.
kev
Я не уверен, что мы проиграли этот раунд.
Он ещё не закончен.
Американцы его давно готовили, вкладывали деньги в лагеря для бандеровцев.
Мне кажется, не всё идёт по их сценарию.
Они не ожидали Крыма, донбасское сопротивление, катастрофическое обнищание Украины, бездарность сегодняшних правителей.
beholder
Да? А чего они ожидали? Сильную и процветающую Украину? Ну Евгений Васильевич! Ну, млин.

Всё. Я больше не хочу о политике. Досматриваю серию «Баффи» и спать.
kev
Вы помните сцену: Пацюк ест галушки?
Они надеялись, что Европа им это организует.
И забыли простую мысль: работать надо.
Ведь майдан — сборище бездельников, которым воспользовались радикалы.
SgtPepper
Мне кажется, не всё идёт по их сценарию.

Они добились главного: русские убивают друг друга =(
beholder
Вот это в точку.

*Кэп улыбается и машет*
kev
Главное для них — организовать рынок сбыта сланцевого газа.
Их не волнуют трагедии населения
Главной цели они пока не достигли.
beholder
Но пока что все признаки налицо, что цель эта будет таки достигнута.
kev
Неочевидно.
Кроме перечисленного ранее, отмечу признаки идиотизма у США.
Добыча сланцевого газа экономически невыгодна и экологически опасна.
Можно сильно обскмызнуться.
А в Европе не все идиоты, многие понимают.
На Украину понимание придёт к декабрю или ранее.
beholder
Всё, что могу сказать перед отходом ко сну — We'll see. Да, вот так вот, по-аглицки, непатриотично:)
beholder
Простите? Впрочем, я не склонна рассматривать это как попытку оскорбить или задеть меня. Хотелось бы верить, что это не так. Что вы уважаете мою точку зрения так же, как я уважаю вашу.
SgtPepper
Это присказка такая =) И ничего более.
beholder
Серж, без обид, но твои услуги миротворца ни к чему сейчас. Хотя иногда их вообще не дождёшься. Но, как говорится, кто прошлое помянет, тому глаз вон. А кто забудет — тому оба. Тоже присказка и ничего более.
kev
За что простить.
Не нахожу ни в Ваших, ни в своих комментариях ничего обидного.
Идёт разговор по интересной теме, правда не по теме статьи.
beholder
Да так, пустое всё, мунди:) Спать мне давно пора, а я тут словоблудием занимаюсь.
discoman
Это вот он про кого вообще? Я про первые три пункта: здоровые, сильные, огромное население.
А Петр 1, Александр 1, Николай 2 — они вообще давно умерли. Это он про кого вообще? А вообще чтобы обсуждать статью, нда хотя бы ее прочитать. Желательно понимая, что читаешь, а не выхватывать фразы из контекста.а
beholder
Вы прочитали и поняли из неё одно, я прочитала и поняла другое. В этом и смысл дискуссии.
discoman
Смысл — это когда понимаешь смысл. =)
beholder
Ой, да Господь с вами. А. Не расположена.
discoman
Немного истории… Со времён Ивана Грозного и Петра I
Помощь зала
beholder
Спасибо, спасибо. Как ещё — вежливо! — дать вам понять, что мне с вами неинтересно что-либо обсуждать? Если что, сразу даю разрешение обозвать меня в ответ дурой. Знаю, вам будет приятно, а мне — всё равно.
Ritulya
Простите, что не в тему, но никто не знает, в честь чего над городом самолеты разлетались? Уже второй за час, такой гул, ощущение, что прямо над домами. Раньше так низко не летали.
beholder
Хотелось бы думать, что это всё проявления нашей силы и мощи, как утверждают некоторые товарищи с дружественного нам ресурса:), но… да, летают. И раньше так летали, поверьте, просто об этом как-то быстро забываешь, пока в Багдаде на Украине всё спокойно.
Ritulya
Да нет, к Украине я это не привязываю. Раньше такого гула не было точно.
beholder
Ну, тогда точно возросшая мощь:) Новые двигатели, новые модели самолётов и всё такое. Короч, можно спать спокойно. Наверное. Если это наши самолёты, конечно:)
vashchenkov
Ермолино пока, всё ещё, военные аэродром. Возможно повезли, гуманитарную помощь.
А может, очередные учения.
Ritulya
Вот Ермолино меня и беспокоит. Когда там будет не военный аэродром, такой гудёж будет каждые 5-10 минут? Вроде говорили, что над Обнинском летать запрещено.
TSCHURKA
Да расслабьтесь вы насчёт невоенного аэродрома в Ермолино. Тридцать лет говорят про этот аэродром — а воз и ныне там. А в очереди на новый московский лоукост-аэродром Ермолино стоит после Раменского. Так что соглашение о намерениях с Ютэйром — это только о намерениях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.