Футбольный вопрос.

Интересно: как господа блогаря восприняли матч Нидерланды — Аргентина.
Мне показалось (я не копенгаген), что обе команды с удовольствием катали мяч на своей половине поля.
Счёт закономерен.

14 комментариев

beholder
Всё просто — никто не хотел умирать выходить на Германию. Но надо, сцуко, надо. Искренне радуюсь за голландцев, щас небось не по-детски курят там что-нить забористое на радостях. И заранее скорблю по аргентинцам. Этим могу только пожелать потом, когда всё закончится, напиться и забыться под «Don't cry for me, Argentina». И я вместе с ними.
mudacio
А вы точно не копенгаген?
kev
Точно.
Футбол смотрю редко.
Смотрю бокс и волейбол.
kev
Раньше смотрел хоккей, но теперь он стал скучным.
chubrella
Вот на мой, всё-таки дилетантский взгляд, но взгляд искреннего болельщика, они сделали ставку (и Аргентина, и Голландия) на закрытый футбол, на единственную ошибку, что и довело до серии пеналей. Но для меня странно, что Голландия в них проиграла, была невезучей, но везёт сильнейшим…
AntiStatik
Согласен. Добавлю, успех Аргентины на этом ЧМ это закрытый футбол + Месси. Скучно, нудно, практично. Во что-то похожее пыталась играть сборная России, но увы, качество игроков не позволило решить задачи.
vashchenkov
Не согласен с вашими выводами.
Обе команды решили избежать ошибок первого полуфинала, стараясь свести риск необоснованной потери мяча к нулю.
А т.к. обе команды примерно одного класса, то и вероятность забить мяч стремилась к тому же числу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.