Ольга Фишбеен. Зачем им так необходимо поливать свою страну грязью?

Alexey Navalny
В самолёте было 80 детей. Чудовищно.

Пресс-служба компании Malaysia Airlines
сообщила, что на борту самолета Boeing 777,
который 17 июля потерпел крушение в районе
Тореза Донецкой народной республики,
было трое детей. Два ребенка являлись
гражданами Малайзии, еще один – из Индонезии.


Какой забавный феномен: часть населения России – к счастью, весьма мизерная часть, преимущественно представители офисного планктона и «либеральной интеллигенции» – почему-то яростно и исступлённо, в каком-то мазохистском угаре просто вожделеют, чтобы Россия была плохой, России было плохо, Россия была облита грязью, Россия была во всём виновата. И в этом желании люди перестают видеть реальность, перестают видеть очевидное, перестают слышать любые аргументы, которые не укладываются в картину мира «мы плохие».

На днях некто Антон Орех на «Эхе Москвы» изо всех сил сокрушался: США вводят плохие санкции против России, они не действуют на большинство россиян. Он рассказал, что редакция «Эха» постоянно спрашивает своих слушателей, ощущают ли они на своей шкуре санкции? Люди отвечают – нет! Вот же досада, сетует Антон Орех. Санкции – недостаточные. Вопрос: зачем господину Ореху, в миру Андрею Леонидовичу Кравченко 1972 года рождения, сыну бывшего председателя Гостелерадио СССР, так нужно, чтобы всех жителей России санкции достали аж до печёнок? Чтобы им было плохо?

Теперь по поводу «Боинга». Специалисты, представители ведущих мировых СМИ, официальные лица США, включая известную своими оригинальными заявлениями Джейн Псаки, никаких выводов не делают. Крайне осторожны в заявлениях. Пока более-менее достоверно известно лишь одно: самолёт сбит. Возможно, ракетой класса «земля-воздух» и, как заявляют авторитетные «Уолл Стрит Джорнал» и «СиЭнЭн» со ссылкой на ведущих американских экспертов, место пуска ракеты отследить не удалось. Обратите внимание, даже ракета «земля-воздух» — тоже лишь предположение. Доказательств нет. Но вопрос: почему массе людей от Навального, Чириковой, Немцова до безвестных «отчаянных» блогеров «от оппозиции» уже всё ясно, что виноваты Россия и Путин? И они уже сыпят, самозабвенно сыпят, в упоении сыпят проклятиями в адрес собственной страны и столь же с упоением поливают её грязью. Удивительно! А вот государства и отдельные люди, которых ну явно не заподозришь в симпатиях к России, помалкивают. А эти снова впереди паровоза… А как же презумпция невиновности и прочие либерально-демократические ценности?

Но если с Немцовой, Чириковой и Навальным мне всё более-менее ясно, то мерзко-неприличные «пляски на костях» офисного планктона совершенно непонятны. А вам лично зачем поливать грязью свою страну, огульно обвинять её во всех грехах и радоваться ужесточению санкций? Хотя бы один аргумент? Даже на уровне самосохранения: если допустить, что санкции таки сработают, десяток продажных журналистов да немцованавального прокормит Госдеп. А офисный планктон со всеми его мафынками-девайсиками-кредитиками первым пойдёт под сокращение. Утрированно: вы же первые окажетесь в рядах тех, кто будет лебеду, пардон, жрать.

Возвращаясь к теме «Боинга»: все адекватные люди говорят только одно – давайте дождёмся официальных выводов. Путин говорит – мы за независимое международное расследование. Ополченцы говорят – мы за независимое расследование, готовы прекратить огонь в зоне катастрофы. И только «диванные патриоты России» не нуждаются ни в каких выводах, комиссиях, расследованиях. Они тащат на всяческие сайты и форумы любые сплетни, откровенные фальшивки, откровенное враньё и мажут, мажут и мажут свою страну грязью.

… Чем бы ни закончилась история с малазийским «Боингом», вернусь к вопросу: а это вам зачем?

Юнайс.Ру

8 комментариев

discoman
В тему обсуждений последнего времени…
discoman
Да, еще в тему — искал, но не смог найти ветку с обсуждением трагедии в Крымске. Как иллюстрацию. Как тут с хрипом некоторые персонажи доказывали, что во всем виноваты Путин и ЕР. Какие приводили «аргументы», игнорировали любые доводы разума, всех несогласных обзывали «купленными», «проплаченными».

Прошу подмоги, если кто умеет — найдите ту веточку, пжт, а? Очень хочется перечитать…
discoman
одну нашел…
Dmitry 8 июля 2012, 23:16 ↑ +1
RE: mbok, ( Другая...)
Господи, какая же чушь. Более 10 км от Крымска до водохранилища. Вода шла по корридору, ограниченному горами, но это не два метра — это сотни метров ширины, 10 км длины. Перепад высот на этих 10-ти километрах составил около ста метров — посчитайте, не такой уж большой угол — где воде так разогнаться? Да вода может давить, напирать, но от этого ее масса не разгоняется быстрее. К тому же на пути были повороты, где скорость потока снижается. Идиоту понятно, что дело не только в дожде. А появление столь бредовых мыслей только укрепляет меня в этом мнении

но была еще одна, совершенно фееричная. сам там получал массу «проплаченннн!.. не могу найти…
temp
Как некоторые говорят, очередные обострения у совести нации будут осенью. Да и личность посла САСШ о многом говорит.
discoman
могут… как дела пойдут на донецких фронтах — от этого многое зависит. а ситуация там сложная. прежде всего тем, что США, как не сложись ситуация — все хорошо будет. а для России — и даже и затрудняюсь назвать сценарий, выполнение которого будет означать победу. а с другой стороны — украинские события — хорошая прививка. многие сейчас захотят майдана в москве?
E-Michael
многие сейчас захотят майдана в москве?
боюсь что многие. Там же по мнению аборигенов победила демократия. И она ведь победила.
discoman
тут не разделю ваших взглядов. и тут, вижу — многие по сравнению с событиями на Болотной в ум пришли, глянув, чем заканчивантся «по приколу». и там — все-таки несколько лет работы в Киеве, масса друзей — далеко не все считают, что победила демократия. мои — журналисты, политики, и пр., почти весь круг общения — плюется от происходящего и находится в ужасе. тех, кто с «победившим народом», почти нет. горжусь своим кругом общения, таки вышло подтверждение — с говном не вожусь…
kev
Вопрос есть, ответа нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.