На правах пятницы

У них реально есть те, кто это читают? И этому верят?
Російські спецслужби і ФСБ масово вербують лікарів воєнкоматів Західної України, щоб здорових чоловіків бракувати, а призивати в Армію глухих та сліпих

Російські спецслужби схоже посилили свою активність щодо вербування лікарів воєнкоматів Західної України в час проголошеної владою Великої Соборної Бандерівської Української України мобілізації добровольців та патріотів України.

—З нашого району мали мобілізувати 1700 чоловіків, а повістки прийшли абсолютно всім, — каже 57-річна Олена Лакатош із Богородчан. — Повістки отримали чоловік і син. Сина забрали в Чернігів, хоч він і має проблеми зі шлунком. Тепер хочуть забрати ще й чоловіка. Не дивляться, що з нашої родини вже є призовник. Хочуть мобілізувати напівглухого сусіда. От як воюватиме, коли не чутиме командира?

Серед лікарів можуть бути російські шпигуни — каже Василь, мешканець Івано-Франківська. — Ми знаємо продажність наших лікарів-хабарників. Вони навмисно зятягують медогляд і приписують неіснуючі хвороби призовникам.

На думку народного депутата України Руслана Марцінківа, «основною причиною є інформаційна та агентурна робота ФСБ на Прикарпатті», — коротко прокоментував нардеп.

39 комментариев

kev
Маразм безграничен!
kev
Повеселило!
beholder
Какой забористый укроп они там курят однако:)
TSCHURKA
Ну если у нас есть те, кто смотрит телевизор, читает газеты и верит тому, что там показывают и пишут, то почему этого не может быть у них?
vashchenkov
меня вот, что удивляет.
Вот осенью они кричали, что Янукович ставленник Путина и его надо «ГХэть».
а с лета они стали кричать, что Турчинов, Яценюк, да и Порошенко это ставленники Путина, а Кличко на полном серьёзе заявляет, что те, кто сейчас стоят на майдане — это ФСБшные прихвостни.
Это уже не говоря о том, что их границу еженошно пересекают около десятка сотрудников ФСБ, чтобы дестабилизировать обстановку в их прекрасной стране.
теперь вот наши ФСБшники добрались до их врачей.
Что дальше то будет?
TSCHURKA
И что тут удивительного?
vashchenkov
Они сами то за что-то отвечают? или по их мнению за них всё делает Москва? :)
TSCHURKA
Любой нормальный (маленький) человек уверен, что он ни за что не отвечает и что от него ничего не зависит.
vashchenkov
Т.е. они идудт голосую за одного — он становится президентом, а в этом виновата другая страна? Потом, они свергают этого, выбирают другого, и опа, опять виновата другая страна?
В феврале свергатели были героями нации, что показали настоящую демократию, а теперь эти «Хероямслава» оказываются агентамивлияния другой страны, и не той, с которой «хероямслава» проводили консультации, а той страны, которую «хероямслава» клеймили в своих неудачах.
Но и это не всё. Теперь уже в их бедах виновата не только Россия, но и США, т.к. не оказывает им «братской» помощи, и Европа (за исключение, Польши, разве что), которая отказывается вводить санкции продолжает торговать с Россией.
Т.е. получается, что белая пушистая страна окружена врагами, которые только и делают так, чтобы страну уничтожить.
А в зеркало эта страна посмотреть не хочет?
TSCHURKA
Не, ну не обязательно другая страна, виноватые могут и меняться. Но опн сам всегда остается белым и пушистым. И бессильным.
blackknight
А чему/кому тогда верить? И что читать/смотреть, чтобы знать правду?
TSCHURKA
Читать и смотреть всё. Не верить ничему. Думать и накапливать опыт.
blackknight
Накапливать опыт о чем? Думать о чем? Как применять знания, если ты не знаешь правдивые они или лживые? Или какой смысл их применять, если они заранее лживые? Какой смысл их запоминать, если они лживые?
SgtPepper
Как применять знания, если ты не знаешь правдивые они или лживые?

Есть такое понятие — Data mining. Процесс сложный, нетривиальный, но увлекательный.
beholder
Должно быть внутреннее чутьё. Интуиция типа. А иначе так можно всю жизнь дёргаться как свинья на верёвке — верно? не верно?
TSCHURKA
Думать о прочитанном и просмотренном. Накапливать опыт анализа прочитанного и просмотренного — чтобы научиться оценивать достоверность прочитанного и просмотренного. А знания в основном и применяются как лживые — например, для того, чтобы пудрить мозги.
blackknight
Допустим, я прочитал о том, что Васю Пупкина видели пьяным в соседнем подъезде. Проанализировав это, я пришел к выводу, что не мог Вася Пупкин быть пьяным в соседнем подъезде, потому что мы вместе бухали в моей квартире и на улицу не выходили. Тем не менее, в итоге я оказываюсь не прав, поскольку провалы в памяти из-за количества выпитого алкоголя не дали мне полной картины произошедшего за вчерашний день. И в том соседнем подъезде был не только Вася Пупкин, но и я сам.
TSCHURKA
Тут уж одно из двух: либо пить надо меньше, чтобы всё помнить; либо пить надо больше, чтобы ничего не читать.
blackknight
Либо иметь надежный проверенный источник данных, чтобы точно знать что происходило, даже когда ты был в отключке.
То же самое и в нашей ситуации. Вы говорите — центральное СМИ врет. Кто-то говорит, что оппо СМИ врет. И каждый уверен в своей правоте.
TSCHURKA
Сказки про надёжный и проверенный источник данных выдумывает либо разведка, либо контрразведка. Правда, их частично оправдывает то, что они сами в это верят. Но надёжных, проверенных источников не бывает.
blackknight
В таком случае любая дискуссия изначально нерациональна, так как любая информация изначально неподтверждена. И неопровержимых доказательств нет как у одной, так и у другой стороны. Всегда можно сослаться на то, что источник оппонента — ложный.
SgtPepper
И что читать/смотреть, чтобы знать правду?

Странный вопрос =) Посмотрите на адресную строку браузера.
blackknight
Здесь и только здесь исключительно правда? Если прислушиваться словам TSCHURKA , я не должен доверять ничему и никому. Даже Сержанту :) Хотя даже к его словам я не могу прислушиваться, потому что по его словам я не должен верить и его советам…
vashchenkov
А особенно вы не можете верить тому, что читаете в написанном от некоторого тёмного рыцаря. Тогда Вы вырастите ещё больше.
SgtPepper
потому что по его словам я не должен верить и его советам…

Известный логический парадокс про человека, который утверждает, что он всегда врёт =)

Здесь и только здесь исключительно правда?

Правда содержится на многих ресурсах, так как правда у каждого своя. Но только здесь вы обретёте Истину.
TSCHURKA
И дальше уже не сможете от неё избавиться.
blackknight
Истина — в вине из соседнего топика? :)
informer
Понятно. Истина в вине,
Вино в стакане,
Пил и будет пить,
Наш Бедный Ваня!

Еще более двух тысяч лет назад Аристотелем была создана наука: формальная логика, целью которой был анализ суждений, истинны они или ложны.
Из ложных предпосылок нельзя получить истинные суждения. Сейчас каждая сторона (США и Россия) пытается исходя из своих данных доказать, что Боинг сбили либо ополченцы, либо украинская армия. Хотя еще не выяснено, чем сбит Боинг или он взорвался от других причин (Локерби ?). Причем препираются больше всего те стороны, которые в международной комиссии практически не представлены (США и Россия), а сторона, на территории которой все произошло объективные данные утаивает и занята тем, что гонит дезинформацию, что наводит на определенные мысли. Я думаю, что истину мы узнаем нескоро. Так как ни Голландии, ни Австралии невыгодно предъявлять счет Украине, да США не дадут. Виновный у них найден, это ополченцы и Россия. Ждите очередных санкций.
vashchenkov
А он ещё пару дней назад был их героем.
А сейчас разыскивается интерполом, и сбежал с боевых своих позиций.
Ritulya
разыскивается интерполом
по требованию России, если я правильно поняла?
Dmitry
Да, а что это меняет?
Ritulya
Я не знаю как работает интерпол, но Украина уже ответила, что никому ничего не должна. Если бы требования исходили от другой страны, возможно оказалось бы, что должна. У наших целый список обвиняемых, но будет ли результат, или и по остальным персонам никто никому ничего не должен?
vashchenkov
Интерпол не Российская организация. Если Интерпол кого-то разыскивает, значит, они посчитали розыск объективным.
Вспомним, что Браудера Интерпол отказался разыскивать.
vashchenkov
Ну и ещё «Во всё виноват Путин» :)
Фракция Тимошенко: «События в Верховной раде — это реализация плана Путина»
Руководитель фракции «Батькивщина» в Верховной раде Украины Сергей Соболев. Иллюстрация: tymoshenko.ua…Руководитель фракции «Батькивщина» в Верховной раде Украины Сергей Соболев. Иллюстрация: tymoshenko.ua
«Распад коалиции в парламенте Украины и отставка премьер-министра Украины Арсения Яценюка являются реализацией плана Путина», — заявил 25 июля на брифинге в парламенте глава фракции «Батькивщина» Сергей Соболев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
«События вчерашнего дня, распад коалиции вследствие выхода из нее фракций „Удар“ и „Свобода“, вынужденная отставка правительства Арсения Яценюка свидетельствуют о том, что внутри страны создан второй фронт против Украины. Это удар в спину всем патриотам. Такое развитие событий приветствуют в Кремле, потому что это означает реализацию плана Путина», — заявил Соболев.
www.regnum.ru/news/polit/1829517.html
vashchenkov
Простите, но не могу удержаться. Ну Украина, но очень рядом
Анна Гуцу обвинила российские телеканалы в том, по их вине гражданам Молдовы нравится Путин
/MOLDOVAinform/. Депутат парламента Анна Гуцу обратилась в Координационный совет по теле- и радиовещанию с требованием провести мониторинг российских телеканалов, работающих в Молдове. Согласно заявлению Гуцу необходимо закрыть те каналы которые создают положительный образ президента РФ Путина.
Как заявила Гуцу, в результате опроса граждан Молдавии выяснилось, что большинство из них поддерживают российского президента в вопросе присоединения Крыма к России. По мнению депутата виноваты в таком отношении молдаван к Путину российские средства массовой информации, и если бы не они у президента РФ не было бы такой популярности в Молдавии.
moldovainform.md/ru/news/20140710/22250.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.