Александр Изгаршев. Наверное, слишком хорошо помню фильм «Коммунист»...

Не хотел сначала тут публиковать. В Обнинске КПРФ не особо актуально. Но чем дальше развивается тема, такое маленькое расследование — тем становится противнее. Мы все про «ЕР»… А вот полез в компартию — и начинаю тихо фигеть. Уверен, текст получился совсем не про маленький город и его проблемы. И развитие будет, кажется…

Поэтому, «прогрессорства ради»…

Информационный повод: выдвижение павловопосадскими коммунистами кандидатом на пост главы города Павловский Посад некого Олега Сынкова. Достаточно солидного по павловопосадским меркам предпринимателя. Не имеющего опыта управления муниципалитетом. В симпатиях к КПРФ ранее не замеченного.

Тезис: лично у меня позиция КПРФ, деятельность КПРФ, от федерального уровня и до… вызывает все больше вопросов, изумления, непонимания.

Поясню: по роду деятельности иллюзий не имею давно. Так, во всяком случае, мне казалось. Убежден: КПРФ в ее сегодняшнем виде на оппозицию или на «защитника прав трудящегося класса» – никак. Голосование фракции КПРФ в Госдуме по многим вопросам, позиция по многим вопросам представителей КПРФ тому основанием.

Но, видимо, я себя переоценил. Слово «коммунистическая» в названии партии все же имеет большое значение для меня, романтика в душе, бывшего кандидата в члены КПСС, комсорга, и человека, рожденного и выросшего в СССР.

Наверное, действительно слишком хорошо я помню фильм «Коммунист».

Никак не укладывается в голове, что коммунистом может быть и «олигарх», и «хипстер». И даже, наверное, дойдем, что и чудо-юдо морское…

Видимо, отстал от жизни. Или иллюзии тому виной. В отличие от современных представителей компартии, которые, кажется, оных лишены напрочь.

В контексте вышесказанного:

Павловопосадские коммунисты, первый секретарь оных Михаил Конкин, на мой взгляд, в контексте вышесказанного – просто самый передовой отряд современных коммунистов. Просто иллюстрация отсутствия иллюзий, иллюстрация тезису «бытие определяет сознание».

Чуть истории…

В 2009 году коммунисты Павловского Посада выдвинули на пост главы района Андрея Лютоева. Который, в силу определенных обстоятельств, случайно выборы выиграл. Точнее, некоторые, на свою голову, ему их выиграли. Но сейчас не об этом.

При всех моих личных симпатиях к Андрею Юрьевичу Лютоеву…

Несмотря на личный мой с ним жесткий конфликт, он мне таки почему-то и был, и остался симпатичен, как человек.

Вопрос: никогда не мог понять – почему? Почему, за какие заслуги коммунисты Павловского Посада в 2009 году выдвинули на пост главы района человека, не имеющего к тому никаких, ни малейших, ни на йоту показаний? Даже на уровне простого банального житейского здравого смысла. Ни опыта хозяйственника, ни руководителя, ни соответствующего образования – ничего!

Кстати, кто тогда был первым секретарем? Не тот же Михаил Конкин?

В результате у руля района оказался абсолютно случайный человек. Что и аукнулось по полной программе.

Кстати, что очень важно, Андрей Лютоев ни до выборов 2009 года, ни после оных своей преданности делу Ленина-Зюганова не обозначил никак.

Андрея Лютоева потом чуть ли не всем районом, во главе с предпринимателями и местным Советом депутатов, два года пытались из кресла главы вытащить. Ковшутин за Горчакову, Горчакова за Третьяка, Третьяк за…

Губернатора умоляли: «Уберите, Христа ради!!!». Напомнить, сколько судов было, сколько горячих заседаний Совдепа, сколько ходоков в Красногорск моталось?

И таки выдернули репку….

Забавный факт: Михаил Конкин при Лютоеве стал заместителем главы района и при следующем главе оным быть перестал почти сразу.

Повторяю вопрос: зачем, почему, за какие заслуги коммунисты Павловского Посада выдвинули Андрея Лютоева кандидатом на выборы главы района?

И еще: хоть кто-то из них извинился? «Плохой» оказался один Лютоев, как будто сразу было не ясно: случайный человек во власти, без опыта, без связей – добра не жди…

Что это: потрясающее легкомыслие павловопосадских коммунистов, потрясающая безответственность по отношению к родному городу, использование положения в личных целях или есть какое-то другое разумное объяснение?

Год 2014. Дежа вю….

Павловопосадские коммунисты во главе с тем же Михаилом Конкиным неожиданно выдвигают на пост главы города Павловский Посад Олега Сынкова.

Чтобы лишний раз не бить по клавишам, цитируя сам себя, ситуация – один в один: «Почему, за какие заслуги коммунисты Павловского Посада выдвинули на пост главы…?».

Лично мне опять безумно интересно…

Олег Сынков за год до этого шел в депутаты при поддержке «Единой России». Потом «Зеленые». Теперь КПРФ.

Опыт руководителя городским хозяйством? Связи? Опыт политика?

Ничего не напоминает?

Прошу понять правильно: я не собираюсь заниматься оценкой принципиальности, разборчивости в методах, а также профпригодности кандидата на пост главы города Павловский Посад Олега Сынкова. Это не мое дело и не интересно абсолютно.

Данный материал – не контрпропаганда, не пресловутый «черный» пиар. Я не участвую в избирательной кампании на пост главы города никак. Пусть избиратели оценивают и делают выводы.

Снова вопрос: меня интересует позиция КПРФ – почему? Исходя из каких соображений?

Не сказать бы: «опять на те же грабли?».

А отвечать кто будет? За очередное «легкомыслие» павловопосадских коммунистов и персонально Михаила Конкина – кто будет отвечать, если чего опять не так? Это взвешенная позиция, это демонстрация ответственности за свой город или как это понять: Олег Сынков – внезапно кандидат от КПРФ?

Кто бы пояснил?

И даже не спрашиваю, кому выгоден поход Олега Сынкова во власть, читай – очередная попытка дестабилизации обстановки в районе. Это очевидно и тоже не интересно.

Позиция КПРФ – это куда интереснее. Ибо речь, по большому счету, даже не про Павловский Посад. Все, на мой взгляд, гораздо глубже, глобальнее. И очень типично. Просто сейчас в Павловском Посаде – очень наглядно.

Наш корреспондент пытался получить комментарий у первого секретаря павловопосадских коммунистов Михаила Конкина, но он не берет трубку. Не теряю надежды, будем звонить дальше.

Пытались получить комментарий от члена КПРФ, депутата Московской областной Думы Олега Емельянова.

Олег Емельянов, вместо комментария: «А кто вам дал мой телефон? А почему именно ко мне? Вы мне не говорите, кто порекомендовал, поэтому, как я могу комментировать ситуацию? Допустим, я знаю ситуацию. Если бы я отвечал за выборы в Павловском Посаде, то я бы мог комментировать ситуацию. Но я отвечаю за выборы в Раменском районе. Данная ситуация не может рассматриваться объективно по многим причинам. Можете записать: «Емельянов не комментирует ситуацию».

Записали…

Я дал телефон. Найти его – не проблема. Век информационных технологий на дворе! Я направил корреспондента, потому что не раз читал в местных СМИ «Емельянов и Павловский Посад». Последний раз что-то про помощь школам. Еще подействовало: «коммунист». Значит – прямо, принципиально и честно. А тут что за тайны мадридского двора?

«Единая Россия»: господа-товарищи коммунисты, на «Единую Россию» посмотрите, которой вы якобы оппозиция. Которую вы иной раз критикуете. Правда, все реже и осторожнее…

Берите пример!

Уверен, задай я подобный вопрос депутату Московской областной Думы от «Единой России» Владимиру Пекареву или руководителю исполкома павловопосадской «ЕР» Сергею Буланову, хоть днем, хоть ночью: «почему вы выдвинули кандидатом на пост главы города Павловский Посад Владимира Бунина?». Ответ бы последовал сразу.

И они на него уже отвечали, не раз, принародно, никакой тайны: праймериз проводили, в газетах писали, резоны приводили. Весьма убедительные: «опыт, знания, заслуги и пр.».

Вопрос для КПРФ: у КПРФ аргументы столь же весомые в поддержку своей кандидатуры есть?

Олег Емельянов не отвечает за Павловский Посад. Принимаю. Но если вдруг Олег Владиславович решит пересмотреть свое решение – буду рад. И крайне признателен.

Кто отвечает за Павловский Посад? Кто-то выше Михаила Конкина в иерархии КПРФ есть? Он – в курсе? Руководство областной КПРФ? Выше? Кого спросить? «Фрунзе знает»? ©

Мнение рядовых членов КПРФ Павловского Посада – тоже поддерживают?

Очень постараюсь узнать ответы на все эти вопросы.

Как и почему павловопосадские коммунисты снова, как и в 2009-м, приняли столь же судьбоносное и взвешенное решение…

Noblesse oblige: если бы речь не о КПРФ, если бы в названии партии не было слова «коммунистическая», я бы и не дернулся. Давеча у нас на портале один из посетителей написал: «Все очевидно! Один идет от партии, чтобы не быть снятым по подписям, другой не имеет средств на предвыборную…» и далее по тексту.

Не берусь комментировать.

Повторюсь: если бы речь не о КПРФ – нет вопросов, с волками жить… Но вот слово «коммунистическая» в названии одной из «высоких договаривающихся сторон» вкупе с предполагаемой ответственностью за судьбу родного города и трудового народа в нем проживающего, наводит на размышления: а положение – обязывает?

Что там с моральным обликом молодого строителя коммунизма? С элементарной этикой?

На мой взгляд последнего романтика и закоренелого идеалиста, всему есть предел. Невольно напрашивается: вы или трусы наденьте, или крестик снимите…

По мне — скажи тысячу раз: «времена изменились, изменились правила игры, в том числе и для коммунистов» — кого ты обманешь? Себя? «Электорат»?

Noblesse oblige…

О хорошем: Будем оптимистами! Может, всему есть разумное объяснение! Может, мы даже его услышим! Разберемся?

P.S. Как говорится, пока верстался номер… Корреспондент Unise.Ru таки дозвонился до Михаила Конкина. Комментировать что-либо, давать какие-либо пояснения лидер павловопосадских коммунистов отказался категорически. Он сказал лишь, что ему это «не надо».

Юнайс.Ру

20 комментариев

discoman
из обсуждалова

Можно сказать короче. Девиз нынешних «коммунистов» — цинизм, беспринципность,
неразборчивость. Интересы партии идут уже в мелкую розницу, причем за мелкую
копейку. А блеяние депутата МОД от КПРФ — вообще жалко смотрится. Сказать нечего совсем походу. О каких «идеалах» пищит автор?
kev
А принципиальные отличия от других партий существуют?
discoman
На мой взгляд — да. Остальные куда менее лицемерны. На порядок.
discoman
если бы речь не о КПРФ, если бы в названии партии не было слова «коммунистическая», я бы и не дернулся.

собственно, текст про это…
kev
Чуть раньше я тоже так считал.
Сейчас нет полной уверенности.
Возможно, у коммунистов больший опыт лицемерия.
Но мне известны принципиальные коммунисты, люди весьма неглупые.
Каюсь, есть коммунисты среди учеников.
discoman
и у меня есть масса знакомых коммунистов. честных, убежденных людей. мой отец, например. он не выбрасывал партбилета, не выходил из партии. не делал партийную карьеру, ни тогда, ни сейчас. не догматик, разумный человек. коммунисты и «конкины» — это разные люди. но как у руководства «конкины» оказываются — вопрос
kev
Мне кажется, ответ в ленинском принципе демократического централизма.
discoman
поясните свою мысль, пжт. не уверен, что понял
kev
В школе я не раз участвовал в дискуссиях на эту тему. С пеной у рта доказывая величие ленинской находки.
Сейчас не уверен, что хорошо это понимаю.
Полагаю, что это совпадает с воинской иерархией — ты начальник, я — дурак.
Ситуация, когда мнение официального руководителя должны поддерживать все подчинённые.
Зюгановцы по-тихому отменили ряд принципов Ленина: диктатура пролетариата, демократический централизм, но фактура осталась.
discoman
Ситуация, когда мнение официального руководителя должны поддерживать все подчинённые
согласен. это позволяет «конкиным» проворачивать много интересного. Выдвижение в Воронеже второй раз олигарха Ашифина, откровенное участие в спектакле на стороне власти — тоже тому пример, из того, что знаю

вот ссылка, чтобы еще один текст про КПРФ сюда не тащить. Кому интересно — плиз.
discoman
Константин Ашифин явно умнее и в обойме власти. Да, Ашифин с помощью своих «политтехнологов» сделал все, чтобы вызвать в политбомонде Воронежской области явное недоумение и испортить себе репутацию как серьезного политика.

Но что в 2013-м, что в нынешнем 2014 году он участвует в спектакле, затеянном региональной властью. Именно с его помощью в прошлом году заместитель Алексея Гордеева Александр Гусев занял пост главы Воронежа. Не выдвинись Ашифин, весь протестный электорат могла бы собрать у себя ярый оппозиционный депутат городской Думы Галина Кудрявцева, а Константин Ашифин с помощью партбилета КПРФ смог оттянуть у нее немало голосов потенциальных избирателей.

Ашифин играл «ЗА» команду губернатора Алексея Гордеева и с его разрешения.

из материала по ссылке
kev
slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC/
SgtPepper
Светский вариант РПЦ. А жаль…
комментарий был удален
discoman
Нам на сайт пишут из Павловского Посада
Не смотря на случившееся, я имею ввиду выдвижение кандидатом на пост главы Павловского Посада беспартийного Сынкова, у нас нормальная политическая партия, парламентская партия со своей дисциплиной и иерархией. И молчать не собираюсь. После долих советов с товарищами, я говорил Конкину, что готов на выборах представлять местное отделение КПРФ. Но он принимает решение выдвинуть кандидатом беспартийного, но успешного коммерсанта. Естественно, что на нашу партию, на всех коммунистов, полилась откровенная грязь. Нас обвиняют в коммерциализации всей деятельности партии, торговле авторитетом партии, беспринципности и продажности. Стараюсь сдерживать себя от тех эпитетов, которые заслужил этим шагом Михаил Конкин, но посмею себе напомнить, почему наш партийный билет красного цвета. Вспомнили? И ещё замечу, что речь идёт о продаже миллионов членов партии. Этой акцией Конкин с Сынковым так дискредитировали партию коммунистов, что понадобиться много сил, средств, энергии, чтобы стереть с лица партии это постыдное грязное пятно. И опять хочу напомнить, коммунисты – это не Конкин. Если он привык принимать самостоятельно близорукие, скоропалительные, но прибыльные предложения, коммунисты отношения к этому не имеют. А г-ну Сынкову хочу заметить, чтобы достичь таких почётных высот, как представлять партию коммунистов, надо было пройти тернистый путь: октябрёнок – пионер – комсомолец – коммунист. Дерзайте юноша, и может быть, вы по праву станете нашим кандидатом. А пока, извините, и рядом не стояли».

вы бы еще видели этого Конкина… тупой, неряшливый алкоголик…

как он стал лидером коммунистов? коммунисты нынче такие? или народ уже вообще ни в какие «партии» не верит, полный нигилизм?
dmabr
КПРФ- это просто раскрученный с советских времен бренд, который всегда будет иметь довольно большой процент голосов. Те кто этот бренд прихватизировал к советским коммунистам по своей идеологии имеют весьма отдаленное отношение. В Обнинске кстати в депутаты от коммунистов выдвигался какой-то молодой парень. Не помню фамилию. К коммунистам тоже вроде никак не относящийся.
discoman
Вы про товарища Кулебякина? Ему тогда было лет 20-ть, около того… Так он тут частенько пишет. Захаживает.
Может, расскажет, что и как… По сабжу: я боюсь, что они к идеологии и к комунизму вообще не имеют отношения. И просто банально обманывают людей, ностальгирующих по СССР, вышедших из СССР. У блатных это называется «кидняк на доверии», кажется.

В нашем случае: весь Павловский Посад судачит, ну многие — Олег Сынков, внезапно ставший «коммунистом» «занес» Конкину. Тот пробашлял «наверх», в область. И вот недалекий торгаш становится «опорой» КПРФ. И депутаты и вожди от КПРФ при просьбе комментировать ситуацию блеют что-то маловразумительное.

Это ложь? Клевета? А чего ж вожди истинную картину от народа скрывают?

Мерзко — раз. Удар по имиджу и авторитету партии — два. И им — пофигу — три. Им на партию плевать — на их век хватит. Были бы просто функционерами, от любой другой партии — да пофигу…

А так, мало, что циники — еще и мерзавцы, ИМХО… Бабулькам малограмотным мозги крутить — подло. Ветеранам старым Сынкова «втюхивать» — подло, мерзко, абсолютно безнравственно.
discoman
Трансвестит стал кандидатом от коммунистов на местных выборах в Челябинске

www.pravda.ru/news/interesting_news/11-08-2014/1220923-show-0/

Блиннннн…
Natalija
Ну выдвинулОСЬ и ладно… )) пакет документов представлен, судимости нет...))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.