О всеобщем одурении, или Как выгнать молодёжь из интернета?

Уже примерно полгода я мечтаю удалить свой аккаунт «ВКонтакте» и сокрушаюсь по поводу того, что профессия журналиста не позволяет мне этого сделать. Социальная сеть — порой самый быстрый способ найти нужную информацию о мероприятии или человека для интервью. Но как же меня бесит и удручает одновременно все остальное, происходящее на просторах детища Павла Дурова!

Мы живем во времена, когда интернет заменил людям собственные мысли и мозги. Я глазам своим поверить не могу, когда вижу, как взрослые тридцатилетние люди репостят на страницы своих аккаунтов идиотские цитаты с публичных страниц! И мне становится тревожно за тех, кому меньше двадцати, когда я слышу, как они высказывают от первого лица мысли и мнения, которых нахватались на интернет-форумах.

На просторах Сети под вымышленным ником каждый желающий может писать любую бредятину и повесить на нее ярлык истины в последней инстанции. А молодежь это читает! Поколение постарше привыкло ориентироваться на телевидение: «Вот, вчера в передаче как раз говорили…». Но бардак на экранах хоть в какие-то рамки загнан! А молодежь сегодняшняя проводит время не в телевизоре, а в смартфонах, ноутбуках и планшетах — бороздит виртуальные просторы, которые все больше напоминают какой-то шлакоотвал. Причем не квантовую механику читают, а убивают (именно убивают!) время в компании любителей почесать языками на форумах и в социальных сетях — читают и комментирую всякую ахинею, засоряют себе бошки. Хотите пример? Вычитала на одном форуме буквально вчера от пользователя с прелестнейшим ником TSCHURKA :

«Советский народ в 87–89 гг. мечтал именно о том, чтобы колбаса была по 2.20, чтобы она была одна, и чтобы её было много-много. Кстати, по 2.20 была «Любительская», но была еще «Любительская» по 10.80, и отличались они, прежде всего, не тем, что одна — варёная, а другая сырокопченая, а тем, что любители у них были сильно разные.

А потом пришли либеральные реформы, и выяснилось, что колбасы может быть много-много, но при этом она будет не одна, а 666 сортов. И это травмирует гораздо сильнее, чем отсутствие колбасы, если это отсутствие — и в самом деле одно на всех».


Вы меня извините, конечно, но это что за бредятина?! Что за унижение советского народа? Что за подгон всех под одну гребенку — создание образа «мечтателей о колбасе»? Один дурак написал, остальные прочитали, а те, кто помоложе, уже думают, что это картина мира такая, что это действительно было! Я помню, вижу по фотографиям и слышу от родителей, что они проводили время активно, интересно и с пользой, что самое главное! Может быть, потому, что в конце 80-х не было интернета? Но мне почти тридцать лет, и я могу включить голову, сопоставить факты и отличить бред сивой кобылы и брызгание слюной от истинных вещей! А может ли это сделать человек, которому сейчас не тридцать, а шестнадцать? Они ведь все это читают и мотают на ус!

У моей подруги Виктории пятнадцатилетняя дочь, причем сама Вика в списке пользователей ни в одной социальной сети не значится. Поэтому недавно она попросила меня посмотреть страничку дочери с моего аккаунта — и пришла в ужас! Я понимаю, почему нормальные родители сами заводят профили «ВКонтакте», мониторят своих детей и отгоняют их от компьютеров! Что можно читать в социальной сети? Публичные страницы, набитые дурью.

Из этих сообществ читатели делают репосты в свои аккаунты, показывая тем самым — я придерживаюсь того же мнения. У самых популярных пабликов в подписчиках числится по несколько миллионов человек! Налицо деградация общества, вы названия этих публичных страниц видели?! «Целуй свой экран, пока я онлайн».

Сама постановка вопроса — какая-то наркомания. Какой экран? Вы только представьте себе это… Целуй того, кто находится рядом с тобой! Восхитительный способ общения! И экран твой в такие моменты должен быть вообще выключен.

А вот это — «Трахни нормальность». Или «Как я встретил столбняк», «Дурные», «Параноидальный психоз», «Сарказм», «Не кипиши, киса»… Зайдите в социальную сеть «ВКонтакте», кликните на страницу любого пользователя — у него вся стенка будет в цитатах. Мне страшно за наш великий, могучий и непобедимый народ.

А особый ужас на меня наводят публичные страницы с названиями «Цитаты великих писателей», «Омар Хайям и другие великие философы» и тому подобное. Я окончила филологический. Пять лет я читала, читала, читала… И я знаю, что никогда Есенин, Маяковский, Хайям, Чехов, Высоцкий, Уальд, Оруэлл и другие великие люди не говорили и 10% тех изречений, которые вкладывают в их уста модераторы этих публичных страниц!

А народ ведётся! Стольких людей в заблуждение вводят…

Позорище! А ведь каждый человек — личность. Неужели российским личностям стало нечего сказать?! Куда люди подевали собственные мысли и мозги? Когда плохой журналист не знает, что написать, в ход идет фраза: «интернет за нас напишет». В случае с нынешней молодежью интернет еще и за всех думает, говорит и живет. Ведь там проводится уйма времени! Мне иногда кажется, что если завтра внезапно и навсегда грохнется сервер социальной сети «ВКонтакте», большинство лишится смысла жизни. Они просто не будут знать, что делать с освободившимся временем.

Вчера в моем районе часов на пять отрубили свет. И ко мне с десятого этажа спустился сосед Сережа — типичный двадцатилетний представитель современного юного поколения. Он слонялся по моей квартире и хныкал, что ему нечем заняться, потому что не работает интернет.

Вы понимаете, что это — реальная проблема? У людей жизнь останавливается, если нет возможности выйти в Сеть!

Книги, спорт, активный отдых — им ничего неинтересно! На загородном пикнике я наблюдаю картину, как соседний лагерь сидит, уткнувшись в смартфоны, а один залез на сосну, потому что там лучше ловит мобильный интернет!

Тебе зачем интернет на берегу реки, а? Это уже патологическая зависимость, всеобщее одурение. Система, которую нужно ломать.

Давайте признаем: интернет-пространство — опасная и малоизученная вещь, которую однозначно надо брать под контроль. И в первую очередь важна работа в сегменте молодежи. Их буквально за волосы нужно вытаскивать из Сети!

Есть огромное количество интересных, полезных, нужных занятий, которые насыщают жизнь и воспитывают умы! Есть книги, театры, спорт, кино, активный отдых, искусство, помощь тем, кто в этом нуждается: больным детям, представителям экологических движений, беженцам — да кому угодно! Как заинтересовать всем этим современную молодежь?

Здесь нужно думать и делать, и обязательно на государственном уровне.

Например, создать молодежное движение «Мы за отказ от тупого просиживания в интернете». А что? Это ведь вызов современной системе, и даже некий эпатаж, возможность выделиться! А молодежь любит все новое и нестандартное.

Можно придумать какую-то систему поощрений, условно говоря: поучаствовал в пяти мероприятиях движения — получил скидку 30% на покупку фотоаппарата в таком-то магазине. То есть и представители бизнеса могли бы в такую программу подтянуться, заодно продвигая свои бренды и интересы.

Я не говорю, что нужно совсем отказаться от интернета — это невозможно, да и не нужно, потому что виртуальное пространство значительно упростило современную жизнь.

Но я говорю о том, что нужно прекращать тупое и бесполезное просиживание времени в Сети. Пока извилины в умах миллионов не стали похожи на рельсы.

Наталия Егорова,
журналист

Источник: Юнайс

228 комментариев

SgtPepper
А вот и старт проекта, о котором говорили большевики Зонт с Никой. Жаль, что стартовал без Ники, тема очень интересная.
LaVent
У меня дежа вю. Вы теперь тоже агент Зонта?))
SgtPepper
Вы теперь тоже агент Зонта?))

Ещё в середине недели я был «подпевалой», а сегодня — «агент» =) Это повышение или понижение?
Old_Umbrella
Приспешник он — изволили забыть…

О Боги! Сколько зависти к талантам! Нести Сержанту крест, отмечен он умом. Чернь злобствует, но светел лик его! И ПРАВДУ он гласит!
LaVent
Это жопа, друг мой, глубже некуда уже. =)

Зонт прислал ссылку и попросил вывесить на сайт. А Зонт молодец. Зомбирует людей всё «более лучше». Прям респект.))
Old_Umbrella
Зонт зомбирует людей
А ночами жрет детей
ух, ты, ах, ты
Все мы космонавты…
Old_Umbrella
Сержант — ум, честь и совесть нашей эпохи… Почетный святой и почетный великомученик нашего района… Репутация — не снилась жене Цезаря даже во младенчестве. Наезжать — только наезжалку тупить, Люд… Остынь...)))
kev
Вы не могли бы меня определить как почётного тролля.
А нечётного — придумайте сами.
LaVent
так вот и я о том. раньше ты новобранцев набирал, а теперь срубил самого Сержанта.) То ли уровень зомбирования вырос то ли новобранцы боле не идут в твои врата.))
Old_Umbrella
Люблю я Люду по ночам… кхм… В хорошем смысле этого слова. К 23.00 у ей вдохновение. «фермерское мясо на кривой плитке». И зомбированные новобранцы во главе с Сержантом. А цель — овощной рынок Ставропольского края. Что там с овощами на Ставрополье, Люд?
LaVent
Понятия не имею. Ставрополье для меня территория почти что вражеская.)
Ты бы мне сказки не рассказывал. Когда-то на месте Сержанта была я.) И на месте Ники тоже. Какие золотые горы были наобещаны, ммм. пытался найти дуру, а нашёл Сержанта. Гыг.))
Old_Umbrella
«Я завидую Клинтону! Я сам бы хотел бы быть на месте Моники Левински» С) Дмитирй Аяцков.

(осторожно) На каком месте ты была, Люда? Я что-то не помню?
LaVent
А, ну да, ессно не помнишь.)) Не помнишь как ты или Ольга просили меня скинуть текст от юнайс сюда? Маразм лечится вряд ли. С бурбоном пора кончать.))
Old_Umbrella
Ну, если даже и просили? Может быть, вполне допускаю. И — чтобы это значило? В чем прикол/цимес/ужос? Люд, ты меня в чем-то явно уличила, судя по тону...))) Вот только в чем — никак не пойму. Раскрой нароту заговор до конца!
LaVent
Народу твои заговоры давно известны.)
Old_Umbrella
Опять? Громкое заявление — Три часа кокетства — закончитсо пшиком — потом три часа ору: Меня никто не понимает!" ))))
Люд, прям четкий сценарий… Оно, конечно, стабильность — признак мастерства....))) На этот раз — может, без прелюдий?
LaVent
Ооооо, да ты предсказуем как не знамо что даже. Больше смайликов! Больше гнева!
Old_Umbrella
Люд, огорчаешь, правда. Раньше у тебя был смысл, сейчас — практически одна блажь. Тебе так хочется досадить своим оппонентам, что о смысле своих высказываний ты уже не думаешь совсем. Как следствие — дико глупо выглядишь.
LaVent
Неа, просто смысл ты улавливать не желаешь. Ещё бы — тебе он не выгоден.
ты бы сам мысли свои доносил. да-да, в статье подписанной хоть папой римским, но размещённой на юнайсе будут твои мысли. Правда наш совместный опыт с собаками это тема отдельная, такие темы рациональны. Вот возьми и выложи свои мысли сам здесь. будет честнее. Дескать мол я такой-то и такой-то, да, засранец, но таковы мои мысли. А ты сначала выбираешь группу людей, которые склонны к доверию и потом через них якобы увеличиваешь аудиторию тех, кто реально интересуется твоими мыслями. Дико глупо выгляжу не я, а Сержант, которому дали команду и он пошёл её исполнять. Не столь давно столь же глупо выглядел Ващенков. Ведь твой текст всегда узнаваем из ста других. и в этом плюс твой, но не тех кого ты просишь быть почтальонами. Да как бы и всё. Заметь, я знаю, что дальше будет твой понос про то какая же я глупая.))
ты, кстати, когда понимал, что я могу донести какие-то твои мысли по заказу или выложить чей-то текст сюда — считал меня умной и писал об этом. Но стоило разок не поддержать «вождя» как стала глупой молниеносно.
Old_Umbrella
Меня осенила догадка… Ты как-то стабильно активизируешься к ночи, и становишься к этому времени особенно феерична и особенно невпопад… Мысли путанные, слог… Солнышко, а ты часом, на стакан не присаживаешься? Знал я одну даму, она до часов 10 домашние дела, потом с подружкой бутылочку-вторую красенькага… и вот как раз к этому часу становилась прозорлива и феерична до предела..)) Нет?
LaVent
Ну, я же говорю.) хамство как оно есть. Ты, мой дорогой, прекрасно знаешь, что ни с никотином ни с алкоголем ни я ни мой благоверный не дружим. Днём мне банально некогда читать всю эту муть. А ночью, то есть вечером, я сажусь писать книгу, потому что меня все оставляют в покое и не надо везти кого-то на тренировку, кому-то помогать чертёж делать. И в перерывах, пока мысли соединяю, почитываю муть. она здорово меня бодрит. Засчитано хамство, очередной высер удался.)) Хвалю!
Old_Umbrella
Ты, мой дорогой, прекрасно знаешь, что ни с никотином ни с алкоголем ни я ни мой благоверный не дружим

Люд, а откуда «я прекрасно знаю»? Я что, изучаю твою жизнь? Заговор? Открой страшное?

А ночью, то есть вечером, я сажусь писать книгу,

Час от часу… «Капитал-2»? Или «Заговор Зонта»?

И в перерывах, пока мысли соединяю, почитываю муть.

ыыыы....!!! я ждал этого! я знал — Люда — не подведет! У меня будут лузлы…

Про-дол-же-ни-я!!! )))))
LaVent
Люд, а откуда «я прекрасно знаю»? Я что, изучаю твою жизнь? Заговор? Открой страшное?

Ты вообще не можешь общаться как нормальный человек? без передёргиваний, хамства, увиливаний? Где та граница дерьма, что живёт в тебе?
А, лирика.) ну так я писала тут не раз и не десять уже о том, что ничего не употребляю. Как бы за столько лет можно было прочесть уже.
Час от часу… «Капитал-2»? Или «Заговор Зонта»?

да, у меня есть уже три публикации, но они в стихах. На прозу вдохновила некая биография. Если удастся разрешение автора неких дневников получить — буду рада. да, я не такая глупая какой ты меня ВСЕМ выставляешь. Да и люди не идиоты. правда. ты для них клоун. Для нас. Рада что я теперь в зрительном зале.)

Не будет продолжения. Надоело мне общаться с каким-то непонятным мужиком, несущим чушь. Ему говоришь а, а он орёт: ты пошто сказала б???? Гыыыыы. Это тебе к доктору Чудакову надобно бежать на пиём роняя тапки. правда. Мания величия плюс маниакальный синдром навязчивости. Ну и то ли ложная тупость то ли правда. Как бы научили думать словами, но мысли все какие-то глупенькие. Как-то так. Сие чудо последнее. правда. Гыыыыыкай в компании гыыыкальщиков.) Тебе ясны и понятны только их мысли. остальные ты просто передёргиваешь как самому удобно. гыыыы.
beholder
Старый друг, ты случаем не переутомился?:) Ссылочку поправь.
beholder
Да это не оно чёта, это тебе пора уже подумать о режиме труда и отдыха.
Old_Umbrella
твоя правда… когда последний раз выпивал — не помню… все заговоры плету… и главное — еще и подкидывают проблем… подруга, называется, верная… вот ты скажи по-честноку — ты хоть поняла, какая вина на мне? в чем она меня винит постоянно? )))
beholder
Александр. Не уверена, что мне стоит влезать в ваши высокие отношения… Но ты уже три часа своего драгоценного времени тратишь на сомнительные удовольствия. Полного удовлетворения не получить от них, ибо они по сути своей лишь суррогаты, но это сродни ковырянию болячек. Ну, или как когда всё время языком ощупываешь больной зуб, или дырку от удалённого зуба. Вроде бы и не надо этого делать, но почему-то так хочется.
Да, со стороны это выглядит именно так: вы просто обмениваетесь так называемыми социальными поглаживаниями. Каждый получает то, что хочет. Аддикция. Кругом чёртовы аддикции.
Old_Umbrella
Ты думаешь, это синдром маниакальной навязчивости или ложная тупость? Или тупость истинная, она же навязчиво-маниакальная? )))

Блиннн, все-таки инет иной раз — крайне забавная штука… Прикольно — сил нет, столько открытий… Умных слов, как вы с Людой, я не знаю… Но тащусь…

Людимла — ураган, нет слов… Но чего она от меня хочет — убей не пойму. Честно. Слов до фига и больше, повторюсь. А вот смысл их? Эмоции — да: обвинения, истерика, претензии, недовольство… Это видно… А смысл??? Уже интересно, на самом деле — чего на хочет?
beholder
*делает сочувственное лицо* Нет. Не может быть. Он прикалывается и паясничает. А вдруг и правда...? Мы ведь считаем его таким умным. Может быть, даже самым умным здесь. Но интеллект без нравственного начала… не то чтобы бесполезен, но… неполноценен, что ли.
Old_Umbrella
А кто считает его «умным», что за бред??? Спроси вон хоть у парабуквенного или брата Чурбанелло — они тебе раскроют глаза. О нравствеенном начале — и речи нет, он и сам не претендует…

Но сейчас — не об этом. Мне интерено — чего хочет Людмила?
beholder
Забавно, что ты выбрал меня третейским судьёй:) Но, увы, я досмотрела шестой сезон «Баффи» и иду спать. Придётся тебе до предела напрячь своё аналитические аппарат, и, возможно, к утру ответ будет найден.
beholder
А какого чёрта убрали возможность редактировать комментарии?! Я терпеть не могу опечатки!
Old_Umbrella
Судьей? О чем ты? Я думал — ты друг… Мозг…
Old_Umbrella
Тоже вариант! Тогда вещай — чего она к нам докопалась? Чего она хочет — стать моей совестью вместо тебя? Любви? Признания? 20 копеек? Я теряюсь…
beholder
Э, нет. Всё. Время нашего психотерапевтического сеанса вышло. Продолжим в следующий раз. А сейчас оставлю тебя наедине с собственными мыслями и переживаниями по данному поводу. Верь — инсайт возможен. Но только через катарсис:)
А сейчас — спать.
Old_Umbrella
Що за день сьогодні? Усі баби, як одна, з глузду з'їхали. Базікають — самі не розуміють про що. Беда...© П.Порошенко.
beholder
*делает пометки в блокноте* Пациент всё ещё не идёт на контакт. Прогноз — неблагоприятный. Рекомендовано продолжить лечение галоперидолом, начать подготовку к электрошоковой терапии.

Ну или отступиться уже совсем. Ему и так хорошо.
Old_Umbrella
маниакальный синдром навязчивости.… ложная тупость

интересно, а доктор Чудаков такие слова/термины знает, или тоже сейчас, как и я, грызет пальцы в бессильной злоббе, размазанный по асфальту мелким слоем? раскатанный небывалым интеллектуальным усилием?
Old_Umbrella
Правда наш совместный опыт с собаками это тема отдельная, такие темы рациональны

И эта мысль знакомая. «Все дибилы — но я исключение». «Все о колбасе думали — но я нет». «Все рабы, народ быдло — но я исключение». И так далее…
LaVent
Я специально написала что работа была не моя, а наша. Я не писала что я молодец! писала что та работа важна потому что вопрос социальный, не потрепаться о мутне какой-то, а о важном. Пожалуй так и всё. Странно, что ты тупишь даже тут. Если бы этот материал по проблеме вышел бы под твоим именем или бы под Наташей/Дашей/Аркашей это не убавило бы его значимости.
Old_Umbrella
Сцуко, опять пчелы неправильные....))) Наташи — поддельные! Одна Люда была настоящей! Я так и думал!
LaVent
Мда… Придётся и это пережевать. Не важно КТО написал бы этот материал. Важно что внутри.
Old_Umbrella
… лишь бы не вареный лук… ты точно не выпимши?
Old_Umbrella
А что самое забавное в этом потоке мысли, что он чист, как слеза. Не отягощен никаким смыслом… Опять куча буков, какая-то аргументация, бухтение — и я понимаю, сцуко, что я неправ, что я опять что-то не так сделал, провинился и вообще гад…

Но тезиса опять нет — и я понимаю, что не понимаю главного — виноват-то в чем конкретно? Ты скажи, боярин, какая вина на мне??? © ))))
TSCHURKA
Бедная, бедная Наташенька!
Я, в отличие от неё, могу себе позволить не иметь аккаунта «ВКонтакте».
Что до выдергивания цитат из контекста, то этот демагогический приём стар как мир, и учат ему не в тырнете — он сам собой осваивается где угодно.
А вот думать о том, чтобы никто не смел ходить не строем, конечно, нужно. И обязательно — на государственном уровне.
SgtPepper
Сегодня вы проснулись знаменитым =)
TSCHURKA
Сереж, окстись. Эту белиберду прочтёт два с половиной человека.
kev
Значит я — половинка.
А тётка пишет правду.
Я однажды по глупости зарегистрировался в контакте и ещё кое-где и не знаю как отделаться.
Удалить регистрацию не получается. Плюнул.
informer
Евгений Васильевич напишите админам об удалении регистрации. Интересно, что ответят.
Qu-
кев, немножко внимательности и всё получится!



Ну так чтобы прочитало больше, Пеппер и репостнул сюда :)

Тсчурка, а кто — нибудь из вообще делал запрос на использование твоих слов в статье? Вот что нашел в правилах Лайпарка:

3.8. Оригинальные пользовательские материалы принадлежат их авторам, которые по своему усмотрению решают любые вопросы, связанные с использованием этих материалов третьими лицами, при необходимости обращаясь к Администрации за содействием в защите своих законных интересов.

По поводу информационного шума от Наташи Егоровой… ну что, поздравляю с подключением к интернету! настолько поверхностный, некомпетентный бред мог сочинить только человек, посещающий соцсети раз в год. Не нужно выбирать в качестве предмета изучения ТП и их ванильные паблики, нормальных людей там нет. Наташа не видела настоящего ада, например vk.com/psychotronics или twitter.com/turbojedi и это читают нормальные люди.

Нормальные люди читают, анализируют, сопоставляют и угарают, но журналистка видит только то, что видит. Нормальным людям интернет не заменит голову. Всегда были люди, которым телевизор заменяют собственные мысли, газеты заменяет собственные мысли. Для нормальных всё происходящее вокруг, это пища для ума. Всех остальных — руководство к действию.

Пеппер, понимаю ваши отношения с Юнайзом и его непосредственными деятелями, но ненужно весь этот непрофессиональный треш тянуть сюда, такой ерунды даже журналисты лайвпарка не пишут.

Для реально интересующихся темой bit.ly/1Bjm8rV
TSCHURKA
Тут же оффшорный принцип: Наташенька использовала малериалы лайвпарка не на лайвпарке, а Сержант использовал материалы Юнайса. Ищи концы теперь…
SgtPepper
Нормальные люди читают, анализируют, сопоставляют и угарают

Можете оценить на ваш профессиональный взгляд, какой процент посетителей ВК являются «нормальными»?

но ненужно весь этот непрофессиональный треш тянуть сюда

Раз уж вы переходите к личностям, я принял к сведению ваше пожелание, а также ознакомился с контентом, который предлагаете тянуть сюда вы. Читатели и администрация рассудят, какой контент интереснее.
Qu-
Можете оценить на ваш профессиональный взгляд, какой процент посетителей ВК являются «нормальными»?

Не могу, нет данных, я же не врач.

я принял к сведению ваше пожелание, а также ознакомился с контентом, который предлагаете тянуть сюда вы

Спасибо, что обратили внимание, ко мне можно обращаться на ты, это же интернет, а не деловая переписка.

Читатели и администрация рассудят, какой контент интереснее.

¯\_(ツ)_/¯
SgtPepper
Не могу, нет данных, я же не врач.

Поясню свой вопрос: у автора не было цели описывать нормальных людей в сети, так как в этом нет проблемы. Впрочем, blackknight уже прокомментировал эту мысль, за что ему респект.

¯\_(ツ)_/¯

Not at all.
Old_Umbrella
Решил я, браза, порадовать тебя. Авик достал, старый. Повесил. Заходишь ты на сайт — и сразу видишь: тут был Глубокоуважаемый Старый Зонт, твой настоящий друг. С которым всегда радостно перекинуться теплым дружеским словом. Тексты которого ты так любишь читать на ночь…
Если чО — на Юнайс заходи, я там часто бываю… А пока — авик… В подарок тебе, персонально, от доброго Старого Зонтика… Радуйся!
blackknight
Нормальные люди читают, анализируют, сопоставляют и угарают
В статье речь идет не про «нормальных» людей, но про подростков, у которых не сформирована своя точка зрения.

но журналистка видит только то, что видит.
У нее задача описать не то, что она видит. Ее задача — создать проблему и описать ее как можно красочнее. Это не анализ, не статистика. Она не претендует на научный труд. Это статья о вполне конкретной проблеме. От того, что проблема в статье гипертрофирована, из реальности она никуда не исчезла.
Qu-
В статье речь идет не про «нормальных» людей, но про подростков, у которых не сформирована своя точка зрения.

18 лет в России, это не подростки, а взрослые дееспособные люди. У автора опуса вообще проблемы с определение возраста и отнесением человека к одной из возрастных групп, она говорит «двадцатилетний представитель современного юного поколения» тут же «пятнадцатилетняя дочь» и «взрослые тридцатилетние люди репостят на страницы своих аккаунтов идиотские цитаты» и все это автор гордо называет «молодежь»?

Ее задача — создать проблему
Действительно.

От того, что проблема в статье гипертрофирована, из реальности она никуда не исчезла.

Нужно заниматься воспитанием своих детей, и тогда никто от интернета тупеть не будет и интернет от них :)
blackknight
Нужно заниматься воспитанием своих детей, и тогда никто от интернета тупеть не будет и интернет от них :)
Нужно. Но от этого те, кого не успели воспитать, никуда не денутся. А статья как раз-таки изобличает их, показывает как пример неправильного воспитания. Дабы воспитатели не упустили момент с теми, кого еще можно исправить. А если проблему не поднимать и не распространять, то никто из воспитателей (нынешних, будущих) о ней не узнает, а возможно будут дальше сидеть и тупить «в своих интернетах». :)
Qu-
Вопрос только в том, что журналистка очень слабо понимает о чем говорит, судя по материалу, своих детей у неё нет, учитывая текст про дочь — подруги, хотя и это может оказаться выдумкой. Сама она уже не молодежь, судя по возрасту подруги дочери, и не привела хотя бы абзац общения с молодежью по этому вопросу, которую она так ругает в статье, не представила мнения различных сторон по данному вопросу, фактов, исследований — насколько её мнение впринципе может быть авторитетно в рамках обсуждения влияния соцсетей на тридцатилетнюю молодежь?
blackknight
Чтобы написать статью про вкус огурца, не обязательно быть агрономом и огурцеведом. Она описывает свои ощущения, то что видит со стороны. Это ее право. Если бы в начале статьи было написано, что это — научный опыт, призванный доказать наличие дебилов в интернете, проводимый доцентом экономических наук, тогда можно было бы придираться по сказанному Вами.
Цель статьи — изобличить глупость интернетов. Своей статьей она изобличает это, что бы Вы себе не подумали :)
TSCHURKA
Насчёт воспитания своих детей: если государство захочет сделать детей хунвэйбинами — оно их сделает таковыми, и никакое «воспитание своих детей» семейными силами не спасёт от этого. Так может, всё-таки предпочтём интернет-дебилов?
Qu-
Это не анализ, не статистика. Она не претендует на научный труд.

Материал на юнайзе гордо вышел с плашкой «аналитика»
Old_Umbrella
И Чурку, падла, «голубым» сделала выделила! Хула такая тексту реклама лучшая, мыслю.
Qu-
Мысли-мысли, мыслитель. Только на твой мегаресурс что-то никто не бежит обсуждать этот псевдожурналистский вброс и разговор не о теме материала, а о бездарности автора.
Old_Umbrella
… И тот ресурс поганый, куда ты сгонзал, я согласен! Зашел — «спасибо» там тебе сказали по заслугам! И Зонт поганый — снова твоя правда! Он, видно здорово анально изобидел тебя, о Юный Падаван!
Qu-
Втирать круговыми движениями. Применяй 7 раз в неделю, чтобы больше так не бомбило.

Old_Umbrella
Фантазия в хуле — приправа пряная, однако… Твоя пресна, о Юный Падаван. Не про тебя статья сия? Картинка — из Контакта? Сидишь ты сколько в интернете и зачем?
Qu-
Не, это с реддита, это как вконтакте, только до контакта всё тоже самое доходит за неделю, что-то переводится, что-то нет. Сложно объяснить когда кроме одноклассников и вконтаче не видел ничего.

Лови еще, мне не жалко, но это с лурка, такое то ты должен знать или нет? я ж как луч в темном царстве интернета для тебя

Old_Umbrella
Скачи, дурак, греми ты бубенцами, меня своими рожами смеши! Хозяин добр сегодня, ты не будешь бит… Но прыгай веселей! Ты скучный — мне не нужен!
Old_Umbrella
О ВЕРСТКА! Мне до ночи бдить у компа! А если станет скучно? Где мой дурак? Верните дурака! Как он скакал, как прыгал, изрыгая признания в любви мне! Я смеялся! Мне было весело! Куда же он ушел? Верните дурака, я все прощу — пускай вернется! Крадется злая скука — я грущу…
Old_Umbrella
Куда девалась мерзкая скотина??? Хозяин недоволен — скучно мне!!! Найти и приволочь! И пусть нудит тихонько, как любит он Великого Зонта!!! Неблагодарный, гнусный, бестолковый!
blackknight
Я не читаю Юнайз. Я прочитал статью здесь и высказал свое сугубо личное мнение. Я знаю кем заказана эта статья, я вижу слог письма.
Но написанное я оцениваю не по автору, а по сути проблемы. Если бы статья была написана Вами, я так же бы ее прочитал и так же был бы с Вами согласен. :)
А Александр умеет писать статьи по проблемам и так известным, подогревая к ним (статьям) интерес вот именно такими скандалами. Статья про МТС, Украину, ранее про температуру горячей воды в батареях. Вроде насущные проблемы, все знают о них, да и факты обмусоленные. Но никто не написал статьи про это до него. Пока Зонта нет, тут царит тишина. Никто не пишет, никто не комментирует. Зонт создает ажиотаж, провоцирует к обсуждению.
Old_Umbrella
Зачем ты сыпешь им на раны соль, жестокосердный? ((( Скажи «поганый Зонт» — они вздохнут счастливо! И снова будет мил им Белый свет!
Qu-
К чему всё это?

Я за качественное обсуждение, вброс был низкосортным
Old_Umbrella
Конечно, только узбагойся! ты 20 раз сказал уже однако это!
Qu-
Тихо — тихо, баламошка, не пались так сильно прошлогодним мемом, ты и так не в форме,

я с рыцарем общался, не с тобой
Old_Umbrella
Двадцать один, кто более себе позволит? Анальна травма не дает покоя…
blackknight
А мы разве сейчас не качественно обсуждаем пусть даже и вброс? :) Ведь главное — обсуждение проблемы, попытка ее решения. А кем она вкинута, разве это важно?
Old_Umbrella
Да он раз тридцать написал, что это ОЧЕНЬ важно… Его обидел Зонт — статья мерзка!
Qu-
Я уже здесь писал, что кого попало и инфу откуда попало не читаю и всячески себя от этого отгораживаю, есть авторитетные источники, есть уважаемые сайты/газеты, но когда всю эту красоту тащат сюда у меня начинает бомбить :) Я сюда хожу ваши коменты с записями почтитать и новости, но периодически сталкиваюсь с этим клоуном, ведь инфу с его сайта взяли.

Призываю журналистку к ответу, без неё весь этот Израиль будет неполным.
SgtPepper
кого попало и инфу откуда попало не читаю и всячески себя от этого отгораживаю

Тоже, кстати, любопытный вопрос: нужно ли читать хороший, грамотный материал на сайте, который не входит в «пул доверия»? Я не про конкретно этот материал, а вообще.

Полезно ли быть своего рода «source nazi»?
Qu-
нужно, но я упоминал в контексте моего сформировавшегося списка. Я периодически ищу новые источники, смотрю их, оцениваю, иногда даю старым шанс. Практика показывает что никто и ничто не меняется :)
Old_Umbrella
Совсем сорвало крышу его дома! Счаз все придут — ты жди, мой юный друк… Будь здесть — и нукуды не уходи! Она уже идет!
beholder
В чём конкретно тебе видится проблема? Или другими словами, считаешь ли ты проблему интернет-зависимости более значимой, чем проблема, например, той же наркозависимости?

Повторюсь, но на мой сугубо дилетантский взгляд, любая зависимость имеет в своей основе одни и те же причины, и нет необходимости так громко вопить об одной лишь зависимости от интернета. Ну только разве что ради создания нового молодёжного движения «нашистов»;)

З.Ы. Вопросов воспитания детей, которые вроде как тоже были затронуты в статье, намеренно не касаюсь, т.к. вообще не Копенгаген.

З.З.Ы. Многие люди выпивают, но не все при этом становятся законченными алкоголиками. Многие люди пользуются интернетом… дальше продолжите сами:) И ещё в голове навязчиво крутится что-то про нормальное распределение...:)
SgtPepper
нет необходимости так громко вопить об одной лишь зависимости от интернета

Мне кажется, ты преувеличиваешь по поводу воплей об одной лишь этой зависимости.
beholder
Возможно. А возможно, это просто твоё восприятие:)
kev
Нормальное распределение здесь не работает.
Хотя многие со мной не соглашаются, это наркотик.
Первый признак — уход в нереальный мир.
Интернетом должен пользоваться интеллектуально созревший человек.
Скорее всего это мечта.
Old_Umbrella
Чуть серьезно: варенье — это прекрасно. Но когда дите пересаживается с нормальной еды на шоколад и варенье — родители вмешиваются, если это нормальные родители. И когда дите садится на инет сутра до ночи — нормальные родители принимают меры.

Почему в данном случае государстов должно пускать все на самотек? Ибо «свобода»? НЕ вижу оснований. Смотреть, как дети жиреют, тупеют, попадают под вляние чурок? Разумеется, надо принимать меры…

Какие — вопрос другой, но принимать меры — надо. Статья об этом…
Old_Umbrella
«Чурок» — в смысле безмозглых типа либералов…
beholder
Нормальное распределение здесь не работает.
математика всё же не мой конёк, в чём ещё раз убедилась:)

Первый признак — уход в нереальный мир.
вот-вот, со мной то же самое.

Интернетом должен пользоваться интеллектуально созревший человек.
м-м-м… ну, в общем и целом нечего возразить. Также как и водить машину, заводить семью, ходить на выборы и т.д. и т.п.
SgtPepper
Эту белиберду прочтёт два с половиной человека.

Вы стали знаменитым среди двух с половиной человек. Не вижу противоречий.
blackknight
Судя по обсуждающим, уже прочитало 6 человек, как минимум, не считая Автора и Заказчика.
TSCHURKA
Ну, эти не читали точно. Один писал, другой платил.
informer
Сержант, что за дешевый развод? Что Вы поклонник Unise это общеизвестно. Но Unise слава Богу это не весь интернет! И не нужно всю молодежь, которая использует Интернет держать за быдло.
kev
Интернетзависимость — реально существующая форма наркотика.
TSCHURKA
Раньше людям «собственные мысли и мозги» заменяли сплетни соседей, сплетни на базаре, сплетни в газетах, сплетни по телевидению. Теперь вот еще тырнет добавился. Хотя зомбоящик с ним вполне конкурентоспособен.
Вся разница — в тырнете все не только слушатели и читатели, но и писатели. Последствия замены более демонстративны. А что касается зависимости — она не выросла со времен «посидим на лавочке у подъезда».
Qu-
кев, нет нужды выдумывать: «Интернет-зависимость является широко обсуждаемым вопросом, но не психическим расстройством по медицинским критериям (DSM-V и МКБ-10).»
blackknight
А что не так написано в тексте, если не привязываться к высказыванию TSCHURKA ?
Или текст плохой и факты стали фейком лишь потому, что статья выполнена по заказу Зонта?
SgtPepper
Сержант, что за дешевый развод?

Кого и на что развели? Такое впечатление, что вам лишь бы ляпнуть, не важно что, лишь бы было понятно против кого. Смысл комментируемого вас интересует чуть менее, чем никак (от слова совсем).

Что Вы поклонник Unise это общеизвестно.

Слово «общеизвестно» обычно заменяет фразу «я не могу это доказать, но мне очень хочется в это верить», так что я согласен, это «общеизвестно». Я беру материалы с этого сайта, когда они мне кажутся любопытными и/или злободневными, как в данном случае.

Но Unise слава Богу это не весь интернет!

Я где-то это утверждал? Или статья натолкнула вас на эту мысль?

И не нужно всю молодежь, которая использует Интернет держать за быдло.

Такое впечатление, что вы бредите не читаете до конца, а додумываете:

Я не говорю, что нужно совсем отказаться от интернета — это невозможно, да и не нужно, потому что виртуальное пространство значительно упростило современную жизнь.

Но я говорю о том, что нужно прекращать тупое и бесполезное просиживание времени в Сети. Пока извилины в умах миллионов не стали похожи на рельсы.

В следующий раз, если можно, указывайте, пожалуйста, что вы комментируете: свои представления о статье или саму статью.
blackknight
Сия статья — суть заострение внимания на всем известной проблеме. Что там можно увидеть ТАКОГО, что увидели informer и beholder , непонятно.
Ник, расскажи пожалуйста, что не так в форме этой статьи, и какие цели и мотивы она преследует, кроме как разоблачения того, что и так всем известно?
beholder
Энтони, я не знаю, читал ли ты, так сказать, предысторию, а я не помню, в какой ветке мы с Лэйманом резвились на днях. Но если тебе не в лом, то поищи. Возможно, там найдутся ответы на многие вопросы. А сейчас могу сказать лишь то, что эта заказная статья, написанная весьма лихо и задорно. Я даже слегка завидую — ну надо же, кто-то реально умеет так чётко выполнять инструкции:) А я вечно импровизирую на заданную тему.
Закралось подозрение, что Лэйман сам же и написал эту статью, но это я так, просто шалю:)

разоблачения того, что и так всем известно?
Энтони, а что нам известно-то? Что интернет делает из людей дебилоидов типа? Может, оно и так, но я бы предпочла прочитать об этом в какой-нибудь научно-исследовательской, а не популистской статье, без вот этой всей пропагандистской шелухи и пионерских речёвок:)
Не заню, смогла ли я ответить на твои вопросы, но как-то так.
TSCHURKA
Ну что вы: статья очень показательна — сделанный интернетом дебилоид пишет о том, как интернет делает дебилоидами. Можно сказать, «Исповедь...» Августин и Руссо отдыхают.
SgtPepper
сделанный интернетом дебилоид пишет о том, как интернет делает дебилоидами

Вы бы не позорились подобными заявлениями. Называть дебилоидом человека не за поступки и слова, а лишь за то, что он работает на нелюбимого вами персонажа, это как-то вообще «не алё».
TSCHURKA
Претензии к стилю статьи и, в частности, к «пионерским речевкам» высказал не я. Но с претензиями я согласен: речевки — классное средство вытеснения индивидуательного сознательного коллективным бессознательным. Да и задор автора не случайно отмечается. Так что претензия — не к работе на..., а к работе по установке, т.е. как раз к тому, что критикуется в статье.
SgtPepper
Так что претензия — не к работе на..., а к работе по установке, т.е. как раз к тому, что критикуется в статье.

Очередная версия того, к чему предъявляются претензии =) Я за вами не успеваю, извините.

И ещё: *осторожно* а вы точно уверены, что в статье критикуется «работа по установке»?
Old_Umbrella
Гаддюка Зонт! И что не говори нам — мы с Чуркой с этой точки не сойдем! Оставь свои потуги, мы его не любим. И не полюбим от твох речей, приспешник!
TSCHURKA
«заменил людям собственные мысли и мозги.» — разве это не про установку?
SgtPepper
разве это не про установку?

Возможно, но где про работу? Сравните два высказывания:
1. Работать по установке, по инструкциям.
2. Думать по установке, по инструкциям.

Разве это равнозначные предложения?
TSCHURKA
Вот здесь ты прав: установка никогда не замыкается ТОЛЬКО работой. Либо её нет, либо уж ОНА ЕСТЬ.
SgtPepper
установка никогда не замыкается ТОЛЬКО работой.

Очень спорное утверждение. Руководитель даёт мне задания по работе, но это не значит, что он говорит мне как и что думать.
TSCHURKA
Задание по работе и установка как психологическое понятие — разные вещи.
SgtPepper
разные вещи

Опять же согласен. А почему вы думаете, что при выдаче задания на написание этой статьи была использована психологическая установка?
Old_Umbrella
зомбирование и гипноз, бери выше! ))

это же только либералы и оппо тут сутками сидят просто так, а остальные — за деньги…
TSCHURKA
Я думаю, дело здесь не столько в том, кто давал, сколько в том, кто брал.
Old_Umbrella
Гад он! Так хочется, чтоб так БЫло жмет до боли.
blackknight
Ник, читал я все. Влезать в ту кашу — себе дороже. Спорить с Зонтом — еще хуже.

Что интернет делает из людей дебилоидов типа?
Статья не о том, что интернет делает из людей дебилов. Статья о том, что дебилы не пытаются вылезти из интернета. И держит их там тот дебилизм, который они же сами себе создали.

Вот есть ВКонтакте. Кто-то заходит туда на 5 минут — проверить сообщения, поздравить друзей с праздником. Все. А кто-то сидит в нем безвылазно, сутками, проводя все свободное время не столько в общении, сколько в серфинге всякой фигни. Лишь бы быть там. И что, от этого ВКонтакте — дебильная сеть? Или дебилы — те, кто подписывается на дебильные группы, созданные другими такими же дебилами?

Каждый ищет (и находит) информацию под свое умственное развитие. Но если умный человек пытается выудить действительно нечто полезное в интернете, то недалекий вряд ли найдет что-нибудь кроме «гы-гы». А некоторые, манипуляторы, еще и поспособствуют этому.
beholder
Да, Энтони, тут я с тобой абсолютно согласна — статья действительно не том:)

Интернет-зависимость ничем не отличается от всех прочих зависимость. Но Лэйману она пришлась по душе конъюктурным соображениям, вот и имеем сейчас сие удовольствие:)

Я предлагаю уже расслабиться всем, а у кого имеется зависимость интерес ко всему этому перформансу — то продолжать ловить свой кайф, конечно:)
blackknight
Я предлагаю уже расслабиться всем
А никто, собственно, и не напрягался :)
beholder
И вот под этим должно было стоять моё имя? Этого от меня ждали?


Нда. Действительно — не моё всё это, не моё. Лучше я допишу очередную книжку про вампиров. Это будет честнее.
SgtPepper
Действительно — не моё всё это, не моё.

Тебя не интересует феномен социальных сетей? Ты не считаешь Интернет явлением цивилизационных масштабов, чьё влияние на реальную жизнь практически не изучено?

Неужели вампиры интереснее?
beholder
Ох, лукавый! Ох, двуликий!:) Ты прекрасно знаешь и понимаешь, о чём это я высказалась в духе «не моё это, не моё». Интересует и считаю. Но меня коробит от формы, в которой это всё представлено, ну и немного от целей и мотивов, что за этим стоят.

А вампиры востребованы:) Всегда.
SgtPepper
Но меня коробит от формы, в которой это всё представлено, ну и немного от целей и мотивов, что за этим стоят.

Я не уверен, что напиши эту статью ты, форма осталась бы такой же. Про цели и мотивы я тоже рассуждать не могу, ибо я не заказчик и не исполнитель.

Я хотел сказать, что ты бы написала статью на материале, который мне ближе и знакомее, чем в случае с Наталией Егоровой.
beholder
Не знаю почему, но чувствую себя польщённой:)
SgtPepper
чувствую себя польщённой:)

Троллем не обозвала — уже праздник! =)
beholder
Ты заигрываешь со мной?:)
beholder
Ну что не так? Что не так я сказала, что минус схлопотала? Кто этот злыдень?!
Qu-
я. прекрати эту фигню про заигрывания уже, невесело
Qu-
я. прекрати, пожалуйста, эту фигню про заигрывания уже, невесело) *

чтобы не казалось, что сказал грубо.
beholder
Зай, прости, что тебе невесело. А вот моему адресату, похоже, очень даже нра:) Ну ладно, минусуй дальше. Теперь я в курсе, что здесь есть ещё одно Одиночество;)
chubrella
кстати, его можно просто затоптать- чуть внимания.ну а я ухожу…
horovodovodoved
вот все тут гифки ложут и ложут, пожалуй и я приложу
SgtPepper
Так вы молодёжь из Интернетов не выгоните =)
kev
К сожалению, могу поставить только один плюс!
Где справедливость?
kev
Если не трудно, помогите!
Сенькаю!
mudacio
эта статья — мануал по тому, как нужно цепляться к словам
chubrella
Ну поскольку я уже свидетель времени рожденного текста нашего хероя, который угодливо поподхвачен проводником, хочу тоже засвидетельствовать:
-предложения автора сводятся по сути к государственному отрегулированию интернета и его молодежного контента- они смеют самовыражаться в неправильном и ненужном направлении, их надо построить, видимо что бы рулить. Ведь скоро они начнут не только страдать глупостями, но и задавать вопросы, сравнивать и т.д. Конечно это мечта госпропоганды.
-сам автор, грубо говоря, засцал здесь выступить, ибо аудитория в курсе той реплики, выдернутой из контекста, о несоответствии его мнению о героическом прошлом нашей страны оценки уважаемого Tchurka, который совершенно прав.(кстати оно разное) А использовать метод, уже здесь известный- цепляться к словам и голосить…
И я очень рад за нашу аудиторию, которая адекватно реагирует.
SgtPepper
к государственному отрегулированию интернета

Да, есть такое. А вы, я так полагаю, против?

задавать вопросы, сравнивать

Знаете, это мечта не только государства, но и автора статьи, и моя, и, подозреваю, КЕВа, да и многих других. Но проблема в том, что описанный в статье типаж не утруждает себя вопросами и сомнениями, он смотрит на автора: если автор из его подписки, ставится лайк, если нет -«до свиданья» или минус.

Ровно то же самое происходит и здесь. В вашем комментарии меньше половины текста посвящено содержанию, остальное — известному персонажу, на которого вы имеете зуб. Само собой, не моё дело говорить вам о чём писать, а о чём — нет. Но ваш комментарий показателен.
Old_Umbrella
Попал ты точно в цель!
kev
Сержант должен сам попадать в цель и учить новобранца!
chubrella
…продолжу однако.
— т.е. вы считаете, что молодежный интернет требует государственного регулирования? А можно пояснить подробнее- что, как? И регулятором видите конечно себя?
— ну и выбор в интернете- задавать вопросы, сравнивать – после регулятора ( всех мечтателей:- государства, автора статьи, Сержанта…)?

Государственное регулирование должно определить мне – что, где, сколько я могу черпать в мировой коммуникации?
SgtPepper
— т.е. вы считаете, что молодежный интернет требует государственного регулирования?

Без сомнения. Одна из функций государства — обеспечение воспроизводства населения, сюда входит и воспитание молодёжи. Поэтому придётся регулировать Интернет, раз уж он популярен у подрастающего поколения.

А можно пояснить подробнее- что, как?

Пояснить можно, конечно! Отдельной статьёй от компетентных специалистов.

И регулятором видите конечно себя?

Конечно нет. Мы же говорим о гос. регулировании, я — частное лицо.

— ну и выбор в интернете- задавать вопросы, сравнивать – после регулятора

Вы уже знаете, как будет работать регулятор? Расскажите, пожалуйста.

Государственное регулирование должно определить мне – что, где, сколько я могу черпать в мировой коммуникации?

Мне кажется, что регулирование должно, прежде всего, касаться публикования в сеть, а не «черпания» из сети.
chubrella
Я уж думал ты заснул, Сержант. Коротко.
К сожалению, вы не свободный человек. Это рабская психология. Выдавливайте из себя этого раба по капле.
Что-то должно быть просто запрещено. И работать принцип — разрешено все, что не запрещено.
Old_Umbrella
Блестяще! ))) Просто блеск! Ярлык — и никакой аргументации. И желчь… Какие тут работодатели, доктор? ))) Вы сами все делаете, и очень упешно. Ту глупость, которую вы с Бокием показываете, не изобразить, как не старайся! Жду продолжения! ))))
Qu-
Сцена 28-ая. Теже и там же.

Вбегает он же в маске народного обозревателя, отчаянно жестикулирует, в очередной раз заявляет всем, что они ничего ни для кого не представляют и прыгает оркестровую яму.

Занавес.

Sweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet
SgtPepper
К сожалению, вы не свободный человек. Это рабская психология.

Слив засчитан, приходите ещё, доктор.
chubrella
Раб, поймите, государство это мы- я, ты, она…
SgtPepper
государство это мы- я, ты, она…

Мы — это общество. Государство — аппарат управления обществом. У вас проблемы с базовым образованием, именно поэтому вам не хватает аргументов и вы постоянно скатываетесь на личности.

Я не держу на вас зла, но невежество, тем более агрессивное, вызывает у меня брезгливость. Извините.
Old_Umbrella
Мои комплименты, Серж! Мощно задвинуто, нет слов! )))) Прям- ух! )))
blackknight
Ведь скоро они начнут не только страдать глупостями, но и задавать вопросы, сравнивать и т.д. Конечно это мечта госпропоганды.
Если политика нынешнего руководства ведет именно к этому, то я обеими руками за!
chubrella
политика ведется- что бы вообще не было вопросов и сравнений.
SgtPepper
что бы вообще не было вопросов и сравнений

Это вы так думаете, или есть какие-то факты, доказывающие это?
chubrella
и даже начинает играть здесь! какая прелесть, это уже было!
Old_Umbrella
О как премило — 70 сообщений! И все о НЕМ! Достойно восхищенья! Мы продолженья ждем!

ЗЫ: Пока до кассы сходим — восторги эти в звонкую монету обратим. Ушел минут на 40 — не теряйте темпа!
mudacio
по-моему, духота на некоторых дурно влияет
Old_Umbrella
Заметили вы тоже, несмотря на ник?
rita
Н.Егорова хочет присвоить себе право судить: кто, что, сколько и о чем может говорить в интернете? Рекомендую ей и Peperu заглянуть в закон о СМИ. Или его уже отменили?
Old_Umbrella
Откуда взяла ты свой бред? Написано по-русски вроде… Где прочитала ты подобное, кликуша?
Old_Umbrella
ЗЫ: А! Бедная старушка! Она слаба глазами… Ну что ж ушел один — пришла другая… А мне — не все равно ль? Ну что ж — поговорим? )))
rita
Опять хамишь… и кто вам дал право выгонять из интернета?
Old_Umbrella
Тань, ты просто дура. Прости за откровенность. Пока.
Old_Umbrella
В смысле — чуть позже займусь тобой, счаз некогда. Прочитай еще раз — вдруг что дойдет, хотя я верю в это слабо/не верю вообще
rita
Вот зарекалась с этим хамом больше не разговаривать… Истерик)))
Old_Umbrella
Танюшь, давай на чистоту, в крайний раз, для ясности…

Тань, зачем ты меня провоцируешь на вранье? Я действительно считаю, что ты — набитая дура, в принципе не понимающая ни текстов, ни речей. А можешь только, как шарманка, плохо пересказывать мысли своего мужа. И я вас обоих знаю, обоих не уважаю никапли, считаю вас бездарями, неудачниками — и прежде всего — глупыми людьми. Предельно тупыми. Тань, это правда.

Ну где ты видишь тут истерику? ))) Я спокоен, как удав…

Вопрос в другом — зачем ты ко мне все время лезешь со своими сентенциями тупыми? Ты же згнаешь, чем это закончится — сама говоришь. Тебе не нра мое мнение о тебе? Так зачем провоцировать еще раз на высказывание оного?

И это называется не хамство — а «давай объяснимся», Тань… Не говорить же мне что-то другое, если я думаю — именно так? Не хочешь это слышать — не лезь. Не твоего ума же вопрос, все равно…

Нет, лезет, как пьяный к телевизору — а потом верещит: «тут есть мужики»?

Ну допустим есть, удалят они мой камент, забанят, набьют морду, в конце концов — от эитого мое мнение о вас не изменится? Зачем тебе это?
SgtPepper
Рекомендую ей и Peperu заглянуть в закон о СМИ.

Какую статью закона о СМИ я нарушил, можете указать? Только умоляю: без многоточий!
Old_Umbrella
А это?

кто вам дал право выгонять из интернета
?
SgtPepper
А это?

А что, я правда выгнал риту и мбока из Интернета? Аллилуйя! =)
Old_Umbrella
Когда глубокоуважаемый Сержант опубликовал топик — я даже обрадовался. И написал Наталье Егоровой, умному и талантливому журналисту — скинул ссылку, сопроводил ее словами: «посмотри обязательно! сейчас начнется, но оно и к лучшему — поскольку проект не на один день — хоть откатаем контраргументы, посмотрим, где чего упустили. Только — не вздумай сама ввязываться, ибо сейчас многое про себя узнаешь»…

Ну… И что «узнали»?

— материал плох, потому что Зонт и Юнайс — 90%

— высосанное из пальца, а-ля Рита, либерально-идиотическое — то, чего в тексте нет в принципе — 8%

— автор зассал...1%

— ах, она написала, а я заленилась — поэтому фууу — 1%.

Откатали контраргументы.....)))

Кабы не Сержант, КЕВ, Рыцарь — было бы совсем стыдно за город… А вдруг Наташа подумает, что в Обнинске все такие, как [Вырезано цензурой], Риты, и пр… Надо, наверное, звонить — чтобы не смотрела. Бестолку абсолютно…

Увы, увы…
beholder
— ах, она написала, а я заленилась — поэтому фууу — 1%.
я бы ТАК всё равно не смогла:) Снимаю шляпу, чесслово. Девочка и правда молодец. Всё чётко, как сказано было. А главное — она ж, наверное, ещё и прониклась до глубины души:) Хотя это уже из области домыслов, вычёркиваем из протокола:)
Old_Umbrella
Вычеркиваешь напрасно. Наташа — человек умный. Тема ей близка и без моей просьбы. Стоило только обозначить тему. Обилие малолетних идиотов в сети пугает уже многих. Не раздражает — именно пугает.

Это проблема. Серьезная. Которую нельзя не видеть, если ты не Чуркин. И которую придется решать. Ибо тут ситуация — не решишь ты — решать ЗА тебя.
beholder
Ну, мне остаётся лишь пожелать вам всяческих успехов на этой ниве. Привлекайте внимание, воспитывайте, улучшайте, и да пребудет с вами сила:)
Old_Umbrella
То есть, ты прочитала главное: мы не призываем запрещать, стричь всех под одну гребенку, «выгонять из интернета» и прочий идиотизм, который некие персонажи активно втюхивали, как содержание статьи Натальи Егоровой?
beholder
Да, всё так. В смысле, не призываете ни к чему такому. Но, Александр, я не верю только в одну вещь — в твою доброту и благородство:) А так — статья идеальна. Особенно под заказ.
Old_Umbrella
Секундочку! А что, в статье где-то есть строки, что некий Александр добр и благороден?

Мне кажется, это к обсуждению никак не относится…

ЗЫ: Хотя, как мне казалось, это вообще аксиома. О его доброте и благородстве ходят легенды, если мы проодного и того же Александра…
beholder
Да всё про него — Великого и Ужасного:) Про которого даже сам Оливер Стоун фильм снял! По-моему, самый клёвый и правдивый из всех фильмов об Александрах:) Я часто пересматриваю теперича. Выискиваю параллели, так сказать:) Ну и рыдаю, особенно над некоторыми моментами.
Old_Umbrella
Не, то не такой. Этот молодой и красивый, а тот старенький и страшненький…
beholder
Да, но конец всех ждёт всё равно один:)
beholder
:) Да. А ещё — лучше бесконечный ужас, чем ужас без конца.

Кажется, красное вино сегодня особенно доставляет…
kev
Я ещё не принимал. Ни в одном глазу, да побьёт меня мудасий!
Краснозадая обезъяна около водоёма святого Ахмеда начала такое выделывать…
Не думай о краснозадой обезъяне!
beholder
Краснозадая обезъяна около водоёма святого Ахмеда начала такое выделывать…
что, простите? *давится очередным глотком*
kev
Соловьёв на этом остановился. Проделки Ходжи Насреддина.
kev
Ходжа Насреддин Соловьёва из моих любимых.
Old_Umbrella
Ну если это аллегория, то я согласен. Глубокоуважаемый Старый Зонт — белый, пушистый и прекрасен… И любит подобные головные уборы, целая коллекция…



Раньше носил постоянно… Сейчас, последний год, как-то стремаюсь… Уж очень нарот косо смотреть стал…
kev
Я не настаиваю, но аллегория завлекательна!
kev
Перечитал статью второй раз.
Статья хорошая и поднимает важную проблему.
То, что эту проблему давно с тревогой обсуждают умные люди, значения не имеет.
А мне приходится сталкиваться с продолжением проблему. Я практически сразу вижу интернетзависимого и делаю заключение: специалиста из него не выйдет. Человек духовно умер!
kev
Единственно, не понравился колбасный выпад. Не к месту.
Old_Umbrella
Не соглашусь. Это очень показательный пример одной из опасностей инета — когда глупость и мерзость выданную не очень умным человеком, или озлобленным — я готов допустить, что у него в семье действительно все грезили колбасой — можно выдать за явление общего порядка. Типа «все такие были». Никогда не соглашусь. А вот молодняк, тогда не живший — может и поверить…

Но мы с вами это уже обсуждали. Не хочется возвращаться.
kev
Объясните мне, сущеглупому!
Почему заказная статья должна быть плохой?
Чего некоторые блогаря опасаются?
Мне, если поверить в эту чепуху, надо голову посыпать пеплом и год не мыть.
Интервью, которое здесь появилось было по заказу ужасного Зонта.
Но мне, почему-то не стыдно.
Old_Umbrella
И не одно интервью....))) Раз… И два — прочие журналисты, видимо, по мнению либеральной публики пишут кому что в голову взбредет, без редакционных заданий, без денег/вознаграждения…

«Понять их, надежа-царь, немудрено» © — ну не нра им Глубокоуважаемый Старый Зонт. Значит — плохо все…

Сто раз это обсуждалось, вот эта стадность — различение людей, статей по принципу: свой -чужой… И снова в ту же грязь они мордой… Я — с удовольствием читал заклинания этой публики, чесслово… Очень показательно выступили…
Old_Umbrella
Типография ОК

Все, дорогие друзья! Всем огромное спасибо, не оставили одного…
temp
Чуркина один раз видел. Играя в Дозор в далеком феврале 2008. Выглядел тупым мудаком.
Old_Umbrella
… ну и у меня что-то схожее по впечатлениям… не могу не присоединиться к предыдущему оратору...)))
Old_Umbrella
Какая хорошая ветка получилась! Срач, бессмысленный и беспощадный, минус всякий смысл, до которого в этой куче не докопаться… Абсурд и бардак. Волшебно! Вечер явно удался…
informer
Автор этой статьи вот эта девушка: vk.com/natalia_egorova94 или это…
LadyKsu
))))))))) Святые печеньки!!! Что и требовалось доказать! ))) Пока автор провела очередные замечательные выходные вдали от монитора, будучи даже не в курсе развернувшейся здесь полемики, другие блистали навыками интернет-пи… дежа (простите). И даже неважно, сколько вам лет — пятнадцать, около тридцати или больше: статья, видимо, и о вас тоже. Продолжайте в том же духе )))))) Я вам еще напишу ))) Но предупрежу сразу — в обсуждениях участвовать не смогу, времени нет и приоритеты в жизни другие. За сим «разрешите замереть в глубоком пардоне» ©. Ауфидерзэйн, прекрасные мужчины и леди! )))
informer
Фройлян, Вы таки автор или нет? И это Ваш ВКонтакте (см. выше) или нет? Надеюсь два слова Вас не сильно отвлекут от Вашей сверзагруженной жизни!
Old_Umbrella
Фройляйн — автор, ответит вряд ли. Профиль — не ейный. Что-то передать?
informer
Спасибо Александр, Вы уже ответили.
kev
Передайте, что она грубиянка. Не хочет отвечать, не надо лезть на сайт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.