Россияне оказались самыми модными среди туристов

Почти половина россиян считает, что на отдыхе следует одеваться модно. Таковы результаты опроса, проведенного недавно туристическим сервисом momondo.

Всего в исследовании приняли участие 12 тысяч человек из разных стран, в их числе жители России, Великобритании, Франции, Германии, США и других. 43 процента россиян убеждены, что в отпуске важно одеваться стильно. Однако зарубежные путешественники считают иначе. Стиль одежды для отпуска волнует только 13 процентов шведов, 19 процентов французов и 26 процентов итальянцев.

При ответе на вопрос о том, туристов из каких стран они считают самыми модными, треть россиян указала на соотечественников. Аналогично поступили и граждане других стран, которые также считают своих соотечественников.

В общем рейтинге самых модных туристов, по мнению россиян, на втором месте находятся финны с 16 процентами голосов, а на третьем — немцы, у них 13 процентов. При этом европейцы, особенно жители скандинавских стран, считают россиян самыми безвкусно одетыми путешественниками.

Напомним, что ранее в рейтинге курортных романов русские туристы заняли третье место, уступив норвежцам и итальянцам.

Источник: Юнайс

40 комментариев

Old_Umbrella
Чуть отвлечься…
Natalija
наконец-то...))
народ такой чудной, прет на отдых такие чемоданы- у меня вообще столько вещей нет)) на отдыхе надо расслабляться, а не думать, хорошо ли разутюжена складочка на юбке и подойдет ли та стопятнадцатая кофточка к ней))
Old_Umbrella
Я на две недели беру трусы-носки-футболки 5 комплектов (там нет проблем постирать, прачечные саообслуживания на каждом шагу). Свитерок, запасные легкие брюки, дождевик. Мыльно-рыльные, таблетосы. Все влезает в один рюкзак, и еще место остается…
Old_Umbrella
Еще фотик-мыльница, нетбук — ибо работать там приходится тоже.
Natalija
А потом носильщик в отеле делает круглые глаза: а где ваш багаж?! )))))
но, вообще-то, ходить в вонючей мятой майке-тоже не элегантно...)) но это крайности… Наши в целом аккуратнее немцев одеты, разве нет?
Old_Umbrella
Источник: Юнайс

Я этого не писал! Было написано «тут» и зашита ссылка на материал…

Твою мать: кто без моего ведома редактирует мой топик? Вопрос к администации сайта — что это за такое?

Если я автор, не нарушаю правила — кто лезет редактировать? А если редактируют — то почему не извещают об этом, почему не пишут, почему это сделано администрацией сайта?

Кажется, уже не в первый раз ваши админы лезут без спроса корректировать мои тексты. Хочется знать — почему? На каком основании? Должны ли они предупреждать, объяснять?

Ребята, ну некрасиво — раз. Второе — опасно просто: можно влезть к любому, отредактировать любое сообщение. А нам потом отвечать за творчество ваших админов в суде?

Требую объяснений! )))
admin
Пиар своих интернет — ресурсов услуга платная, если интересно — прошу обратиться в коммерческий отдел, если не интересно, перестаньте прикреплять ссылки на ваш ресурс. Спасибо за понимание.
Old_Umbrella
С какого момента начинается это «не давать ссылок»? С какого сообщения в день? Или как считать? Или вообще тут запрещено давать ссылки на Юнайс? Только мне или никому нельзя? Разъясните новые правила, дорогой мой! ))))
Old_Umbrella
Да, и огромное спасибо, что на этот раз честно признались, не начался многостраничный вой: «это они сами себя сожгли написали-удалили, это провокация Зонта». Уже хлеб.

Но вопрос: почему правка идет анонимно и без предупреждения, без извещения — остается в любом случае. Коммерческий отдел у вас же за это не отвечает?
комментарий был удален
admin
Помимо правил существует понятие «на усмотрение администрации ресурса». Вы можете наблюдать именно такой случай.
комментарий был удален
комментарий был удален
blackknight
А вот в соседней ветке (как пример) пользователь mbok дает ссылку на материал, размещенный в Фейсбуке. Считается ли эта ссылка — пиаром сторонних интернет-ресурсов, размещенная без заключения договора с ЛП? А вдруг этот пользователь является владельцем пакета акций ФБ?
ИМХО, глупо прикрываться биркой «на усмотрение администрации ресурса». Запрещайте любые ссылки на сторонние ресурсы, че уж там.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
SgtPepper
Модерация не должна быть предвзятой.

Достаточно было в текст комментария добавить яркое предупреждение *Отмодерировано*, как делают обычно в сети. А то действительно получается: пишешь одно, а в реальности может оказаться совсем другое, «на усмотрение администрации».
blackknight
Согласен. Или *Отмодерировано* Причина: мат.
Оффтопом. Сержант, не подскажешь ссылку на топик про улучшение сайта? Найти не могу :(
admin
*Топик 19555, запись отмодерирована* Причина: прямая ссылка на Юнайс.
blackknight
Спасибо! А прямые ссылки на прочие новостные ресурсы или на соцсети так же будут удаляться?
SgtPepper
А прямые ссылки на прочие новостные ресурсы или на соцсети так же будут удаляться?

Только в том случае, если их будут размещать владельцы ресурсов с целью пиара =)
blackknight
Ну так в данном случае ссылка вела на сайт, откуда был взят материал, дабы не нарушить авторские права. Или Зонт (заметьте, не Александр Изгаршев, а именно пользователь Old_Umbrella ) предъявил какие-то документы, объявляющие его владельцем этого ресурса?
blackknight
Мне-то в принципе по боку, но я за справедливость :)
admin
На усмотрение администрации ресурса. Преимущественно не будут удаляться.
SgtPepper
Во-во, указание причины — вообще шикарно!

Вот ссылка на топик.
комментарий был удален
TSCHURKA
Хозяин топика делает что угодно с посетителями. Хозяин сайта делает что угодно с хозяевами топиков. Вполне по-пацански…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.