Памятник Сахарову.

Монумент, созданный на добровольные пожертвования, установлен рядом с музеем-квартирой Сахарова, в которой он жил в политической ссылке. Автором памятника стал нижегородский скульптор Алексей Щитов.

Открытие памятника приурочено к 25-летию со дня смерти Сахарова — 14 декабря 1989 года. В торжественной церемонии принимали участие его сын и внук, а также губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев.

Академик Андрей Сахаров — это советский правозащитник и ученый-физик. Восемнадцать лет он проработал над созданием ядерного оружия в закрытом городе Арзамас-16. Сахаров был одним из создателей водородной бомбы. В 1975 году он стал лауреатом Нобелевской премии мира.

В 1980 году за его правозащитную деятельность и критику советской власти его лишили всех наград и званий. Вместе с женой Еленой Боннэр Сахарова выслали в Нижний Новгород (тогда Горький). В конце 1986 года Михаил Горбачев разрешил академику вернуться из ссылки в Москву.

В 1990 году по инициативе Елены Боннэр, а также друзей и коллег академика была основана международная неправительственная организация «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова». В 1996 году был открыт московский музей и общественный центр «Мир, прогресс, права человека» имени Андрея Сахарова.

Московские власти поддержали идею установки памятника жертвам политических репрессий на проспекте Академика Сахарова, заявил руководитель департамента культуры Сергей Капков. Об этом в четверг, 11 декабря, сообщает «Интерфакс».

Министерство юстиции России направило Общественной комиссии по сохранению наследия академика Сахарова (Сахаровскому центру) уведомление о проведении внеплановой документарной проверки. Об этом во вторник, 9 декабря, сообщается на сайте Сахаровского центра.

Лауреатом премии имени Сахарова «За свободу мысли», ежегодно присуждаемой Европарламентом, стал врач-гинеколог из Демократической Республики Конго (ДРК) Денис Муквеге. Об этом сообщается во вторник, 21 октября, на сайте Европарламента.

Православные активисты попытались взять штурмом помещение Сахаровского центра в Москве, сообщил в пятницу, 10 октября, в твиттере Дмитрий Энтео.

В число претендентов на премию имени Сахарова вошли активисты «Евромайдана». Об этом в пятницу, 19 сентября, сообщается на сайте Европарламента.

Акция протеста «Марш правды» сегодня прошла в Москве на проспекте академика Сахарова. Изначально организаторы планировали провести шествие по бульварам и завершить его митингом, однако им не удалось согласовать маршрут с мэрией и от шествия пришлось отказаться.

35 комментариев

SgtPepper
Про Сахарова: Сахаровский диабет, или переход из физиков в лирики.

Когда я читаю «труды Сахарова» или знакомлюсь с его «идеями», я не могу отделаться от мысли, что примерно так же смешно и нелепо выглядел бы и я, если бы вдруг ни с того ни с сего решил писать статьи по теоретической физике.

Про Сахарова ещё никто и нигде не сказал главное: Сахаров как политик просто смешон. Жалок, нелеп, неубедителен и смешон. Он ни разу не великий общественный мыслитель. У него нет общественно-значимых мыслей. Его жанр — не мысли, а благоглупости и благие пожелания. Но нам преподнесли его как великого мыслителя, как «Отца атомного оружия», которым он по факту не являлся — и мы купились.
SgtPepper
Про московский музей: Всем, для кого это важно.

С 1 января 2008 года из-за отсутствия достаточных источников финансирования Музей будет вынужден резко сократить или прекратить выполнение своих функций и уволить почти всех сотрудников.

В 2007 году и в предшествующие годы Музей и центр имени Сахарова существовал почти исключительно на целевые гранты из зарубежных фондов. Но с уменьшением на Западе интереса к России эта поддержка сокращается. В настоящее время Музей твердо рассчитывает получить в 2008 году 50 тысяч долларов от американского Фонда Сахарова. Для продолжения и обеспечения деятельности Музея в 2008 году этих средств недостаточно. Обращения ряда известных россиян к российскому обществу через «Новую газету» и мои письма к ряду западных благотворителей, также поддержанные известными в России лицами, с просьбой о финансовой поддержке Музея в 2008 году пока остаются без ответа.

Интересно, как сейчас с поддержкой музея? Интерес к России на Западе сейчас на небывалой высоте.
chubrella
Капрал у вас столько букв и непонятно, что вы этим хотите сказать. Своих слов, своего отношения к Сахарову нет?
По-моему в то время он был — ум, честь и совесть нашей эпохи. Он конечно не был политиком и смотрелся порой неловко на фоне агрессивно-послушного большинства, но он пытался донести до этого большинства свои идеи, свои мысли, которые во многом реализовались после.
SgtPepper
Своих слов, своего отношения к Сахарову нет?

Мой юный четвероногий любопытный друг, я постарался выдержать свои комментарии в тоне, заданном топикстартером. Это раз. Два: на мой взгляд, процитированные материалы (по крайней мере, первый), представляют альтернативную точку зрения на заданную тему, а разве не за плюрализм и разносторонность выступают правозащитники и либералы?

Надеюсь, я удовлетворил ваше невинное любопытство?
chubrella
Ооо, капрал! Судя по вашей реакции я попал в точку — многословие и отсутствие своего мнения. Надо расти.
SgtPepper
Полностью подтверждаю: вы попали в самую точку. Я так и не смог составить цельного мнения о Сахарове как правозащитнике и «уме, чести и совести» вашей эпохи, я просто запутался в киселе его «идей и мыслей» на тему обустройства России. Так что я воспринимаю его исключительно как лидера, знамя, если угодно, «пятой колонны» в нашей стране.

Он конечно не был политиком

Мне очень нравятся подобные заявления любителей Сахарова, которые почему-то забывают, что во время первого же своего выезда за рубеж Андрей Дмитриевич провёл встречи с президентами США и Франции, а также премьером Великобритании. Ну и нардепом он стал, вероятно, по ошибке.

Кстати, не удивлюсь, если через пару лет, когда воспоминания поблекнут, умом, честью и всем прочим XXI века объявят бабу Леру, поставят ей памятник в Москве и станут водить вокруг него хороводы. Новодворская — достойный продолжатель дела Сахарова.

Так что, мой либеральный друг, в эту сторону расти у меня нет никакого желания.
chubrella
За чашечкой кофе некоторые рассуждения…-Это плохо, когда вы достигли своего потолка и нет желания расти. Почему юный?- мне 60, почему вы твердите -либеральный?- может быть нормальный? А вы тогда кто, сексуально- менструальный?- ну ежели шо, я вам дам таблетку.
И потом, ваша терминология пыхтящего самопровозглашенного «патриота» мне знакома по ящику. Вы постоянно талдычите о «пятой колонне», о «национал-предателях», о «суках продавшимся пиндосам», что за мракобесие? Вам на это кто-то дал право или вы здесь смотрящий? Даже то, что Сахаров А.Д. встретился сразу с президентами ведущих стран запада вас раздражает? Железный занавес, самоизоляция страны, хмм…-странная позиция.
Признание народа не всегда совпадает с лозунгами правящей партии, и этот нынешний памятник подтверждение того прошедшего времени. Кстати символично, в Нижнем Н. были Минин и Пожарский, теперь Сахаров А.Д.
kev
А кто Вам сказал, что Сахаров признан народом?
Пока хоровод водят москвичи, причём далеко не все.
chubrella
А кто же тогда поставил ему на всенародно собранные деньги памятник? Неужели опять эти пиндосы?
kev
Вы любите бросаться звонкими и пустыми штампами.
Определите понятие «всенародный».
На чьи деньги поставлен памятник, я не знаю.
Если бы ко мне обратились, я бы финансово поучаствовал.
kev
Встреча Сахарова с президентами меня не раздражает, но значительно убавляет уважения к нему.
SgtPepper
Ооо, мой либеральный друг! Судя по вашей реакции, я попал в точку. Многословие, попытки «задеть за живое», истеричный срыв в тюремную лексику. А вместо мыслей и идей — повтор либеральных мифов, заученных ещё в Перестройку.

Собственно, я не удивлён, что вы называете Сахарова своим умом, а главное, честью и совестью.
kev
Ум, честь, совесть — громкие слова.
В среде физиков его уважали в качестве физика и весьма скептически относились к его политической деятельности.
SgtPepper
В среде физиков его уважали в качестве физика

Евгений Васильевич, а в среде физиков Давиденко, Забабахин, Романов, Феоктистов, Бабаев, Трутнев были так же уважаемы, как Сахаров?
kev
Этих деятелей я не знаю.
Если дадите коротенькие данные, поговорю со знакомыми физиками.
Впрочем, поищу в интернете.
kev
Забабахина нашёл.
С ним нигде не пересекался, личных впечатлений нет.
Поспрошаю кое-кого.
kev
Трутнева — физика, Давиденко не нашёл.
kev
Физик Боровик Романов?
Другого нет.
kev
Феоктистова нашёл, но данных мало.
Поищу знакомых в Арзамасе.
kev
Пока понятно одно: они были известны очень узкому кругу.
kev
У меня есть предположение о смысле Вашего вопроса.
Вы предполагаете, что эти люди в физике величины не менее крупные, чем Сахаров.
Скорее всего это верно.
Сегодня в науке одиночки ничего не стоят.
kev
Меня понесло. Роль личности в коллективе неоспорима.
В Новосибирске общался с ребятами Канторовича. Талантливые ребятишки, но это были ребята Канторовича.
ИЯФ в Академгородке был полон талантливыми физиками, но это ИЯФ Будкера.
Вычислительный Центр в Академгородке, там была куча талантливых людей, но это дело Марчука.
Содержание ФЭИ определил Лейпунский. Хотя там были Малых, Субботин и т.д.
chubrella
Ну почему же громкие? Очень даже соответствует его личности. И памятник полагаю поставили ему в этом городе, не как физику, а как гражданину!
kev
Я отношусь с большим уважением к Сахарову, в первую очередь, как к физику.
Его гражданскую позицию оценивать не готов, не копенгаген.
Памятник — это хорошо.
Но меня тошнит, когда человека делают богом.
SgtPepper
Но меня тошнит, когда человека делают богом.

Сахарову просто повезло с женой.
Kot
Не относились скептически, а боялись поддержать Сахарова или хотя бы выступить в его защиту, когда его реально преследовали! Вот и искали себе оправдание…
Kot
В брежневско-андроповские времена Сахаров осмелился противостоять системе. Он для меня был примером, что это — возможно.
Не спрашивать: «что с нами сделают?», а самим что-то делать. Распространять самиздат. Создавать организацию. Сахаров изменил мое сознание просто фактом своего существования. Кто тогда не жил, не поймет.
kev
Я тогда жил и помню.
Мужество Сахарова вызывало уважение наряду с осознанием бесполезности его действий.
Много позже я понял, что Сахаров помог сохранить человечность.
Но не тогда.
Неприлично напоминать, но всё-таки, когда я не отказался Вам помочь и спокойно с Вами общался, Сахаров был примером.
Kot
Я как раз об этом. Сахаров был примером.
kev
Я лично от Сахарова и компании вокруг него воспринял спокойное восприятия альтернативного мышления и презрения к тем, кто: «Пастернака не читал, но считаю его стихи вредными.»
kev
Бросьте, Татьян Михална!
Физики занимались физикой, пили чай (я к ним в гости ходил), рассказывали анекдоты.
Страх у физиков был не развит.
Главное в отношении к деятельности Сахарова было безразличие.
Иногда высказывалось сожаление, что он бросил физику.
Искать оправдание не было принято.
informer
А чему Вы удивляетесь? Сахарова поливают грязью ещё с тех времен, когда он попытался высказать свое мнение в защиту Солженицина. Расскажу Вам местную историю тех времен, которую рассказал мне очевидец тех событий, студент ОФ МИФИ тех времен. Перед лекцией один уважаемый преподаватель-философ, пропагандист горкома КПСС решил провести политинформацию для студентов. Вот мол весь народ одобряет высылку и лишение гражданства Солженицина, но мол есть маразматик и выживший из ума старик-академик Сахаров который выступает в его защиту. И на беду нашего философа среди слушающих был студент из Арзамаса — 16. Он встал и сказал: Уважаемый преподавтель, у Вас неверная информация. Академику Сахарову 50 лет, он адекватен, он трижды Герой Социалистического Труда, один из создателей нашего водородного оружия. Преподавтель был умным человеком, в отличии от некоторых. После этого заявления студента, он сказал «На этом политинформацию закончим и перейдем к лекции по философии. „
SgtPepper
Ваше отношение к диссидентам в семидесятые годы и сейчас?

— Я диссидентом никогда не был. Я оказался запутанным в эту среду случайно, на время и лишь только частично. Меня упорно зачисляли в диссиденты. Последние же упорно говорили, что я никакой не диссидент. Я с ними соглашался.

Теперь я могу сказать, что диссидентское движение было организовано Западом. Это было первой попыткой создания «пятой колонны». А потом, когда в нее стали превращаться сами партийные и государственные чиновники, в диссидентах надобность отпала. Интеллектуальный и моральный уровень их был не высок. Когда я оказался на Западе, то убедился, что на 90 процентов — это шкурники.

Все эти люди — все шпана, все шпана! Мелюзга. Это все сборище дряней. И поступали они, и поступают, и будут поступать в силу своей дряности, скажем так. И приписывать им какие-то грандиозные замыслы, намерения обязательно ликвидировать коммунизм — это слишком много им. Они преследовали свои шкурнические интересики. И преследуют теперь. И если им нужно сказать нечто прямо противоположное тому, что раньше говорили, они это скажут.



Диссиденты меня не принимали никогда. И ненавидели. Кроме того, их возмутило то, что я без их ведома вдруг приобрел мировую известность.
Но, наверное, Александр Исаевич Вас поддерживал?
— Никогда. Никогда. Он относился ко мне крайне враждебно. Так же, как и Сахаров. Сахаров, когда я появился, он дал интервью, и оно на Западе было опубликовано. Меня так не поливали даже советские, как он меня поливал.
Почему он Вас так невзлюбил?
— Я был чужой для них. Во-первых, я пришел не из диссидентского движения. И главное из-за чего они меня невзлюбили — это успех. Если бы я просто так написал какие-то там книжонки так себе, и они не имели бы никакого успеха, тогда говорили бы: «Ну, подумаешь какой-то там Зиновьев».
Вы, пожалуйста, Андрея Дмитриевича Сахарова не обижайте. Сахаров в России сегодня — это все-равно, что Ленин в СССР вчера.
— Кем бы его ни считали, на мой взгляд, что как социальные мыслители и Сахаров, и Солженицын — полные ничтожества. Полные ничтожества! Не знаю, сознательно или… в значительной мере думаю, что сознательно они были игрушкой, орудием холодной войны и, надо сказать, умело подыгрывали всем этим западным махинаторам. Я отношусь к ним с презрением.
А Александр Исаевич — это ум, честь и совесть российского народа...
— Ну, значит, у российского народа такая жалкая совесть! И такой жалкий интеллект. Что я могу поделать?
А. Зиновьев, февраль 1998 года, Мюнхен — Москва
Kot
Мне было сложно понять, что произошло с Зиновьевым. «Зияющие высоты» — лучший анализ советской системы. До Зиновьева такого никто не сумел.
Вот моя гипотеза. Зиновьев, кроме шуток, блестящий аналитик, который первый так описал СССР. Как зоолог, нашедший и описавший совсем новый вид.
И эта система рассыпалась у него на глазах!
Обидно!
kev
Татьян Михална!
Умный человек нашёл дополнительные данные для анализа.
Однако, я не могу считать Солженицина и Сахарова ничтожествами.
Хотя и согласен с анализом правозащитников.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.