Кто не любит Изгаршева, не читайте. Грубовато, но верно по существу.

Глава Чечни Рамзан Кадыров предупредил главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова о возможных последствиях в связи с проведенным опросом на тему того, нужно ли рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда. Кадыров заявил, что постановка вопроса провокационна и что она отражает стремление «оскорбить мусульман России и всего мира» и сеет вражду между народами.

***тут***

41 комментарий

beholder
даже читать не буду

но как это всё насто… нило уже…

я ещё могу понять войны, распри и убийства на почве ревности и денег. Но на почве религии — никогда.
Natalija
А результаты опроса есть?
И может кто объяснить цель рисования карикатур пророка?
vashchenkov
А зайти на сайт эха?
beholder
beholder
Прочитала-таки статью тов. Изгаршева (судя по фамилии, он наверняка мусульманин). Такое впечатление, что меня пытаются запугать мусульманами. Да, вот так вот откровенно призывают бояться, мол, ни дай Бог, т.е. Аллах каким-то образом задеть их тонкую душевно-религиозную организацию. И опять-таки почему речь идёт исключительно о карикатурах на пророка, когда журнал, как мне показалось после ознакомления с карикатурами, высмеивал вообще-то все религии и не только религии? А всё просто. Потому что мы боимся ислама, боимся этих бородатых дикарей, словарный запас которых по своей скудности оставил далеко позади Эллочу-людоедочку и содержит всего два слова (угадайте, какие?).
Всё это так унизительно.

Да, и вот ещё что. Интересно всё же, как и где Кадыров, а вместе с ним и весь этот маленький, но очень гордый народ чеченцы воюют за Россию? Вот именно за Россию. На фронтах какой войны?
vashchenkov
Вопрос ко вчерашнему разговору: «А кто может повлиять на радикально настроенных людей из религиозной среды»?
Ну или можно глянуть видео, которое я разместил несколькими днями ранее «Беседы про ислам».
beholder
Там почти два часа. Но если ты мне гарантируешь, что я в этом видео найду ответы на все мои вопросы, то так уж и быть, я потрачу на него эти два часа своего драгоценного времени.
beholder
Но я всё же скажу — заигрывания с исламом и непрестанные попытки его задобрить нас не спасут. Как говорят русские люди, сколько волка не корми…
vashchenkov
Там один час. Первый про православие.
Я не знаю, сколько и какие ответы можно найти в том видео.
beholder
Тогда зачем ты мне советуешь его смотреть? Извини, я после вчерашнего коньяка всё ещё слегка притормаживаю.
vashchenkov
Я не знаю какие это «все твои вопросы». И тем более я не смогу тебе гарантировать, что ты найдёшь на них ответы. Но послушав это видео станет понятнее, почему в исламе одни «правоверные» могут считать своими врагами других «правоверных». Чем кардинально отличается православие от ислама, с точки зрения управления.
И много других ответов там можно узнать. Будут ли это ответы на ТВОИ вопросы — я не знаю. Но если ты совсем не знакома с исламом (кроме как «каран», «халяль», «пророк» и пр. общеизвестные истины), то можно узнать много нового.
Не интересно — не слушай.
beholder
А, ну ясно.

Когда я училась в ИАТЭ, у нас был предмет такой — религиоведение. И вёл его никто иной, как Петраш Юрий Григорьевич. У меня даже осталась его книга «Ислам. Происхождение, вероучение, современность». Мне думается, что об исламе я знаю не так уж и мало. Но видео при случае и под настроение посмотрю. Авось Гоблин что-то интересное про сунитов и шиитов мне поведает.
vashchenkov
Гоблин сам не ведает.
В гостях исламовед Роман Силантьев.
informer
Вот тут например :https://vk.com/strelkov_info?z=video-57424472_171221948%2Fd4d920f99d1276fb3d Есть ещё батальон «Восток» составленный в основном из кавказцев.
beholder
Но ведь Стрелков вроде как в опале сейчас. Его вроде как обвинили чуть ли не в измене. По крайней мере его больше не показывают и не упоминают федеральные СМИ.

А сами «бойцы» лично мне напоминают шайку разбойников, нежели солдат. И где гарантия, что эти же самые люди не воевали против наших русских солдат 20 лет назад? На мой взгляд, эти люди — профессиональные убийцы. Они не ассоциируются у меня с защитниками. Мне кажется, им всё равно, против кого воевать, лишь бы воевать. Это единственное, что они умеют делать, судя по всему. Наёмники, одним словом.

И кто из них Кадыров? Ведь Изгаршев пишет прямым текстом, что тот воюет за Россию. Так который из них он?
informer
Это добровольцы, посланные Кадыровым, Кадыров не сам воюет. Насчет Стрелкова, есть и другие информационные ресурсы в Донбассе. Насчет наемников, наверное не без этого. Эти скорее всего по зову Кадырова, оплата если она есть, скорее от него.
beholder
В общем, просто анархия и беспредел. Но можно назвать всё это и защитой России-матушки, конечно. Tastes differ.
kev
К вопросу — воюет ли Кадыров за Россию — о дискуссии на лайвпарке

Кадыров воюет за Россию… А что, эта барышня не слышала о терактах в Грозном, Чечне и Дагестане?
О существовании ваххабитского подполья в Чечне?
О ежедневных почти боях и зачистках в Чечне?
Если бы их не чистили там — они были бы здесь.
Аксиома. Такая же, что генералы сами в атаку не ходят. ))

ЗЫ: а еще можно вспомнить войну 2008 года в Грузии.
Кем были наиболее боеспособные части российской армии?

С уважением, Александр Изгаршев
beholder
Понятно. Евгений Васильевич теперь у нас чревовещатель.

А барышня слышала. Всё слышала. Но ей кажется, что террористы и те, кто с ними неустанно борются, суть одни и те же люди.
kev
Да!
Александр почему-то не хочет сам здесь писать, присылает мне.
Сходство террористов и борцов Вы уловили верно.
Но есть главный признак: захват заложников и убийство непричастных.
beholder
И есть ещё понятие: кто платит — тот и музыку заказывает:) Тов. Изгаршеву привет.
kev
Передам!
Но мне какая разница, кто заказчик?
Меня интересует содержание.
kev
Однако я дублирую только то, с чем согласен и что представляется интересным.
vashchenkov
Я совсем не это понял из написанной статьи.
комментарий был удален
Natalija
Мне некогда шарить по сайтам разным, тем более, у нас есть отзывчивые люди, которые все знают!))
rita
Немного о законности. — то, что предупреждение, а от чеченов это угроза, "… Венедиктова о возможных последствиях в связи с проведенным опросом..." — находит одобрение у некоторых присутствующих, а также участие батальона «Восток» в военных действиях в соседнем государстве и по сути прямое нарушение закона РФ, вызывает согласие и интерес «чревовещателей» у меня вызывает недоумение… Помнится Кев чуть более полугода назад здесь доказывал, что в Новоросии проходит передовой рубеж борьбы с фашистами, а сейчас противоборствующие стороны обмениваются новогодними подарками… — Как все меняется.
kev
Не понял, что поменялось.
Передовой рубеж как был, так остался.
Одобрения Кадырову на этом сайте я не встречал. Я высказывался в адрес Венедиктова.
Участие батальона «Восток» не доказано.
С моей личной точки зрения: если бы это было, укропы бежали бы до Киева, не успевая подмываться.
kev
Кстати, если чеченские добровольцы есть в Донбассе, они имеют на это право.
Украинские добровольцы воевали в Чечне.
SgtPepper
В тему: Для шуток нет запретных тем, не правда ли?

В октябре 2014 г. российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».

Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.

Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях».

О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.

Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят».

В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.

Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений».

В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?
40-40
в современном мире плюнуть нельзя, что бы не попасть в обидчивую ранимую душу…
православные, казаки, депутаты, пидарасы, украинцы, европейцы, американцы, мусульмане…
vashchenkov
А не учили, что плеваться не прилично?
SgtPepper
Во-во, все хорошие девочки не плюются, а глотают.
40-40
Во-во, все хорошие девочки не плюются, а глотают.
тут есть разные мнения )))
40-40
А не учили, что плеваться не прилично?
ну еще и ты обидься )))
kev
Бросьте!
Религиозное оскорбление без микроскопа видно.
Вспомните Пуссей.
Для многих они мило пошутили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.