В порядке подведения итогов дискуссии

1. Теракт осуждаю. Считаю, что убивать людей можно только по приговору суда.
2. Действия журналистов, рисующих карикатуры, считаю непорядочными. Цель — получение коммерческой выгоды. Оскорблять людей не следует.
3. Ходорковский = м… к. А я ошибался, считая его умным.
4. Венедиктов — провокатор.
5. Полная свобода слова вредна, поскольку многим ударяет в голову. Маловато ещё разума у людей.
Я ничего не пропустил?

67 комментариев

SgtPepper
А тем временем во Франции комиссар, расследовавший теракт в редакции Charlie Hebdo, застрелился.

Французские источники пишут, что в деле открылось «много неожиданных нюансов» и у комиссара началась депрессия. Но это слухи.
vashchenkov
Ну конспиралогические теории высказывались. Разбиралось, что и на видео, убийство полицейского — липа. И Франсуа Оланд приехал на место «теракта» через полчаса. Типа, кто президента пустил в самую гущу так быстро. Проверяли ли там на заложенные бомбы и прочее…
Ну в общем, как всегда в интернетах уже всякого понаписали. :)
kev
Туда mbokа.
Сразу бы нашёлся пропутинский след.
vashchenkov
О, нашёл «экспертный разбор»
frallik.livejournal.com/904117.html
Местами, голые «художники»
40-40
5. Полная свобода слова вредна, поскольку многим ударяет в голову. Маловато ещё разума у людей.
5.1
На данном конкретном ресурсе осталось 5 самых разумных представителей нашего скромного города. Не берем залетных.
Из человек 20 как минимум еще 2 года назад.
Так держать, многоразУмные! ;)
beholder
И что же это за «великолепная пятёрка», можно полюбопытствовать? Поимённо.
SgtPepper
Рита, Бокий, Котляр, сам 40-40 ну и до кучи Bill =)
beholder
Очень смешно. Просто лопнуть можно.
SgtPepper
Улыбайся, это всех раздражает =)
beholder
Твоя улыбка вряд ли может кого-то раздражать.
kev
40-40 в эту классификацию не очень укладывается.
40-40
40-40 в эту классификацию не очень укладывается.
После этих слов Билл расплакался и убежал в свою комнату ))))
kev
А в какой список Вы бы поместили Зонта?
Или он сам по себе велик?
40-40
А в какой список Вы бы поместили Зонта?
а куда мне помещать человека, которого здесь нет несколько месяцев? ну пусть будет в залетных… его хрен поймешь :)
kev
Всё-таки зря Вы пренебрегаете Чабреллой.
Одно из немногих, кто пишет с чувством превосходства.
40-40
Одно из немногих
по-моему это Вы пренебрегаете Чабреллой )))
kev
Что Вы, что Вы!
Вы путаете!
Преклоняюсь!
40-40
И что же это за «великолепная пятёрка», можно полюбопытствовать? Поимённо.
ну давай считоводить…
Сержант, Ващенков, Кев… чет стабильных пИсарей у меня больше не набирается… А! Еще этот… ЛайфНьюз (или как там его) и Сбербанк )))) вот как раз 5…
Залетные: 40-40, Бихолдер, Кот, Информер ну и дальше по списку… Ну и как эдакий эстонец в рассказе Гришковца «Как я съел собаку» выделяется МБок…

Даже г-да основатели и те больше не удостаивают своим частым посещением свое детище…
beholder
Да, Сбербанк весьма разумен. Странно, что мысль о нём не пришла мне в голову.
E-Michael
Я из писателей пытаюсь переквалифицироваться в читатели. Пишу когда наступает «хватитэтотерпеть». А среди Левы планирую провести разъяснительную работу.
40-40
Я из писателей пытаюсь переквалифицироваться в читатели. Пишу когда наступает «хватитэтотерпеть».
ну молодец, че… еще годик и из читателя можешь начинать пытаться стать воспоминателем :)
E-Michael
ну молодец, че… еще годик и из читателя можешь начинать пытаться стать воспоминателем :)

не дождетесь ©
blackknight
Про МТС еще забыл, и Теле2 обороты набирает вон :)
SgtPepper
К размышлению:

«Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки» ©

Именно для того, чтобы «хорошие люди сидели сложа руки» и нужна так называемая «толерантность».
40-40
«Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки» ©
если честно, я уже перестал понимать кто из нас хороший… все мы выглядим со стороны весьма хреново.
beholder
по-моему, это сигнал, что пора выпить.
40-40
по-моему, это сигнал, что пора выпить.
ХВААААТИИИИИТ!!!
))))
beholder
Но ты явно что-то слишком мрачен. ну или показалось. Хватит, так хватит. Я никого пить со мной не принуждаю:)
40-40
Но ты явно что-то слишком мрачен. ну или показалось.
конечно мрачен!!! с завтрошнего дня начинается 3тья четверть!!! самая длинная!!! )))
Я никого пить со мной не принуждаю:)
да причем здесь ты???? ))) я и без тебя пить не очень хочу и с тобой не могу… )))
beholder
ну всё, всё. Поняла. Одна коньяк допиваю.

40-40
ну всё, всё. Поняла. Одна коньяк допиваю.
кстати… а какой ты сериал про серийного убийцу смотрела? Падение?:)
40-40
я тоже смотрел ))) Даночка на высоте! С годами, как коньяк…
kev
Мало, надо бежать в магазин!
40-40
Мало, надо бежать в магазин!
ну как я могу отказать уважаемому Профессору… пошел объяснять жене, КАКОЙ человек сказал мне, что надо! авось убедится )))
kev
Непорядок!
Моя жена говорит, что бежать не надо. «Возьми в шкафу.»
40-40
«Возьми в шкафу.»
я никогда не мог собрать бар который мне нравится… и меня куча текилы, коньяка, водки, еще какой-то хрени… но я это не пью. Пиво, вино, ром, виски… ну и шампусик на крайняк. :)
kev
Вы выбрали бар по моему вкусу.
Ром, виски, хороший самогон принимаю.
Вино пить перестал, шампанское не люблю.
Пиво запретила жена, вес лишний.
kev
Ещё добавлю неразведённый спирт!
SgtPepper
И ещё остроумное:

Ну, раз пошла такая пьянка, то я тоже свободно выскажу своё толерантное мнение.

Так вот, провозглашающие свободу и толерантность к любому мнению высшей целью государства (и даже всего человечества) являются или патологическими олигофренами, неспособными связать простейшую логическую цепочку, или патологическими лжецами, преследующими цели, обратные тем, которые они декларируют.

Доказательства простые — идеология свободы мнений и толерантности — на корню убивает любую возможность единой идеологии. В том числе идеологии свободы и толерантности!

К чему это приводит на практике — мы видим: общество становится недееспособным, разбивается на мелкие, мельчайшие единицы, каждая из которых «сама по себе». А что, если у каждого — своё мнение, он и живёт согласно ему… То есть, общество становится аморфной массой. А для того, чтобы держать аморфную массу в состоянии, хотя бы отдалённо напоминающем человеческое — внешние рамки нужны. Нужна масса запретов. И где свобода? Это, господа-товарищи — чистой воды диктатура! Вот так переворачивается инь-янь, либерализм сменяется фашизмом… Всё закономерно и правильно. Так и должно быть в предложенных условиях.
40-40
К чему это приводит на практике — мы видим: общество становится недееспособным, разбивается на мелкие, мельчайшие единицы, каждая из которых «сама по себе». А что, если у каждого — своё мнение, он и живёт согласно ему… То есть, общество становится аморфной массой. А для того, чтобы держать аморфную массу в состоянии, хотя бы отдалённо напоминающем человеческое — внешние рамки нужны. Нужна масса запретов. И где свобода? Это, господа-товарищи — чистой воды диктатура! Вот так переворачивается инь-янь, либерализм сменяется фашизмом… Всё закономерно и правильно. Так и должно быть в предложенных условиях.
К современной России применимо на все 100%. Мы расколоты в такие микроскопические кусочки, что дальше некуда. Безусловно во всем виновато Эхо Москвы с одной стороны и соловьев с другой. :)
kev
Причины где-то глубже.
Эхо просто подхватывает московскую толерантность.
Соловьёв имеет более обширную зрительскую массу.
40-40
Причины где-то глубже.
а по-моему все просто… все… все-все-все… весь мир сошел с ума.
SgtPepper
Безусловно во всем виновато Эхо Москвы с одной стороны и соловьев с другой. :)

Либерализм стал модным ещё в СССР.
kev
Думаю, много раньше.
Декабристы, народники и проч. шушера.
SgtPepper
Декабристы, народники и проч. шушера.

Страшно далеки они были от народа © =) А вот в конце советского периода либерализм был принят широкими массами.
informer
Евгений Васильевич, нужно отдать Вам должное, Вы верны своим черносотенным убеждениям. Если бы не эта «шушера», как Вы выражаетесь, Вы бы были крепостным какого-нибудь помещика, а не доцентом!
kev
Спасибо за комплимент.
У меня есть фамильная профессия «драч».
kev
Если Вы скажете, что либералы свалили СССР, не соглашусь.
СССР рухнул под грузом внутренних экономических проблем.
При активном содействии стаи западных друзей.
Либералы из серии: «Ай, моська...»
SgtPepper
СССР рухнул под грузом внутренних экономических проблем.

В 30-х годах экономических проблем было меньше? Или после войны? Мне кажется, СССР умер из-за того, что он перестал быть нужен населению, которое в 80-х годах активно начало впитывать западные ценности, в том числе и либерализм.
kev
Дальнейшая дискуссия требует компетентности.
Я мало копенгаген.
40-40
Либерализм стал модным ещё в СССР
причем здесь либерализм?
SgtPepper
причем здесь либерализм?

«Эхо Москвы» — оплот либерализма.
kev
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка
Тезис, который постоянно произносит ТатьянМихална и с которым я не полностью согласен.
Наши псевдолибералы под гром этого тезиса подстелили Россию под Запад и объявили абсолютными «западные ценности».
beholder
Но тезис-то хорош. Мне нравится.
kev
Звонкие слова всегда звучат приятно.
Но это поверхностный тезис.
Государство создаётся тоже для защиты интересов граждан.
И говорить надо о гармонии государственных и личных интересов.
Чьи интересы выше зависит от ситуации.
В Отечественную личным интересом было переселение в Сибирь, а мой отец воевал и защищал государство.
E-Michael
а что Вам даст или уже дает «свобода» и «права»? Если их у Вас персонально станет больше, что качественно поменяется в Вашей жизни?

Нет свободы. Это миф. Абстрактный термин. Нет свободных людей. У каждого есть обязательства и обязанности. Перед собой, перед близкими, перед обществом.
beholder
что поменяется, что поменяется… ну, например, я смогу выйти замуж за женщину… ну или там карикатуру нарисовать на кого-нибудь…

ой, Мишель, ну что Вы перед началом рабочей недели такие вопросы задаёте?:)
E-Michael
ну, например, я смогу выйти замуж за женщину… ну или там карикатуру нарисовать на кого-нибудь…

можно я пошлым анекдотом отвечу?

Приходит к пластическому хирургу мужик и просит:
- Пришейте мне член ко лбу.
Доктор с крайней степенью удивления:
- Зачем??
- Ну во первых это красиво...
beholder
:) Не, ну смешно, конечно. Но не очень.

В общем, мы не нашли друг у друга понимания, так? Прискорбно, но тут вряд ли чем-то можно помочь. Так и будем жить в одной стране. Непонятые друг другом.
E-Michael
почему не нашли, я вполне понял Вашу мысль. Вы, судя по всему мою. Я конечно рассчитывал, что Вы после этого анекдота сразу же поменяете свое мировоззрение… Но этого отчего то не произошло.

А так… про свободу… Ну, во-первых, это красиво…
beholder
А, так Вы прикалываетесь:) А я уж было напряглась.
E-Michael
забыл скобочки поставить, простите.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.