Виталий Черников: «У калужского «экономического чуда» есть и обратная сторона»

Экономические «успехи» Калужской области могут стать «могилой» для политических успехов «Единой России» в регионе

Сохранит ли партия «Единая Россия» большинство в Законодательном собрании Калужской области и городской Думе Калуги? Сможет ли губернатор Анатолий Артамонов без проблем переизбраться на новый срок? На первый взгляд, ответы на эти вопросы – очевидны и лежат на поверхности.

Однако, по мнению политолога, экс-мэра Калуги Виталия Черникова, у представителей действующей власти в предстоящую избирательную кампанию обозначатся более чем серьезные проблемы.

***тут***

41 комментарий

TSCHURKA
Если Изгаршев начал публиковать таких заведомых аутсайдеров, как Черников, значит, дела его действительно не ахти…
kev
Вас сильно волнуют дела Юнайса?
Мне казалось, что полезнее познакомиться с текстом.
А дела Юнайса пусть волнуют Изгаршева.
TSCHURKA
Черников уже больше двадцати лет не говорит ничего, кроме абсолютно предсказуемых банальностей.
kev
Я не стану обсуждать Черникова.
Давайте по тексту.
SgtPepper
Если оппоненты Изгаршева из кожи лезут, чтобы «заболтать» тему и свести всё к обсуждению личностей, то дела у них действительно не ахти.
kev
Мне кажется, [Вырезано цензурой] молод и ещё не умеет держать тему.
Я и сам нередко и охотно ухожу вбок (прошу не путать).
TSCHURKA
По тексту: он настолько банален, что обсуждать в нём нечего.
А дальше вопрос: зачем публикуются такие тексты?
kev
Ответ: мне это показалось интересным.
Если Вы не видите предмета обсуждения, так и не обсуждайте.
Обсуждать персоналии я отказываюсь.
SgtPepper
А дальше вопрос: зачем публикуются такие тексты?

На этом ресурсе такие тексты публикуются потому что других нет. Если я не прав, дайте, плиз ссылочку, я с удовольствием почитаю другие тексты на эту тему.
kev
Я сожалею, что хозяева ресурса относятся к Юнайсу резко отрицательно.
Разумнее заключить с Юнайсом взаимно выгодное соглашение и публиковать интересное минуя меня.
beholder
взаимно выгодное соглашение
вот ту прям ржунимагу. В чём и кому выгода?
kev
Ржите дальше.
Администрация данного сайта должна быть экономически заинтересована в публикации интересных материалов.
beholder
То есть юнайс должен платить ЛП? Евгений Васильевич, Вы сделали мой вечер!
kev
Я счастлив Вас порадовать.
Доход Емельянова зависит от рекламы.
Реклама зависит ок количества блогарей.
Количество блогарей зависит от интересных статей и обсуждений.
Многим статьи Юнайса нравятятся.
*****
Юнайсу нужна реклама.
beholder
Евгений Васильевич, а всё же зачем Вы променяли Родину на колбасу?

Шучу.

Блин, в рунете, уверена, есть десятки, если не сотни ресурсов, подобных юнайсу. Но Вы же прикипели душой только к нему одному и непрестанно сватаете его за ЛП. Ну, понимаю, конечно, сердцу не прикажешь типа. И всё равно Ваше пристрастное отношение слишком бросается в глаза. В мои:)
40-40
Но Вы же прикипели душой только к нему одному и непрестанно сватаете его за ЛП.
Найди еще 2 пишущих про Калужскую область в таком ключе?
beholder
А, ну если всё дело только в Калужской области, то, наверное, при всё богатстве выбора другой альтернативы нет © :)

А впрочем, сколько раз я уже зарекалась не встревать в эти темы.
kev
Да всё просто.
Я на Юнайс и не заглядываю.
Статьи мне Зонт присылает.
TSCHURKA
А на Юнайсе-то они зачем публикуются? Фишбеен по сравнению с автором оного текста — гигант мысли, не говоря уж о Самом. И Сам это знает. Однако публикует. Обратите внимание: я обсуждаю не персоналии, а мотивы появления низкокачественных политологических текстов на политических сайтах. В этом смысле что Черников, что Изгаршев — частные случаи тенденции, не более.
SgtPepper
А на Юнайсе-то они зачем публикуются?

А зачем вообще публикуются статьи на политические темы? Извините, что отвечаю вопросом.

Обратите внимание: там появляются не только низкокачественные, по вашим словам, тексты, но и высококачественные. Однако, вы комментируете и те, и другие, но всё как-то мимо темы. Выходит, качество ни при чём?

Такое впечатление, что тема местной политики в изложении Юнайса вас если не раздражает, то сильно беспокоит.
TSCHURKA
Понятно, что интерес к теме надо поддерживать. Но качественных средств для поддержания интереса там явно не хватает.
А что до моего интереса, то поменяйте местами юнайс и местную политику.
SgtPepper
Но качественных средств для поддержания интереса там явно не хватает.

Будем считать это заявкой на позицию эксперта по теме.

А что до моего интереса, то поменяйте местами юнайс и местную политику.

Т.е., вас беспокоит тема Юнайса в местной политике? Почему? Вы чувствуете угрозу для себя?

Прошу прощения за обилие вопросов, но ваш стил многозначительных намёков провоцирует вопросы.
TSCHURKA
Меня беспокоит, что на ресурсах более качественных, чем юнайс (и по притязаниям, и по исполнению), местная политика обсуждаться перестала, а вот на юнайсообразных ресурсах её обсуждения процветают. Причем заметьте: эта реплика не про юнайс, а про ситуацию в стране.
SgtPepper
Меня беспокоит, что на ресурсах более качественных, чем юнайс, местная политика обсуждаться перестала

Давайте восполним этот недостаток на нашем ресурсе. Без шуток.
kev
Тема интересна.
Хотя я могу быть только наблюдателем.
SgtPepper
Хотя я могу быть только наблюдателем.

От вас потребуется трезвый взгляд =)
kev
Вы, конешно, извините, но я не могу быть всегда трезвым!
Когда вижу излияния бока, без вина пьянею!
TSCHURKA
Я уже лет восемь как не в теме. И ужаснулся от нынешнего уровня именно после долгой паузы.
SgtPepper
Вот и получается: одни не могут, другие не хотят. В результате «имеем то, что имеем».
kev
Надо поблагодарить Изгаршева за участие.
И замечательно, что есть ему возражающие.
SgtPepper
И замечательно, что есть ему возражающие.

Я, кстати, так и не увидел серьёзных возражений против его точки зрения и его анализа. В лучшем случае оппоненты ограничивались многозначительными намёками на свою осведомлённость и ссылками на Чапека =)
TSCHURKA
Я ж как раз про то, что десять лет назад могущих и желающих было более чем… Тенденция, однако. И её причины меня тревожат.
40-40
Возвращаясь к теме статьи…
понятно, что все это «на поверхности» и т.д. и т.п. Но только если этим интересоваться и следить. А простой обыватель Я почитав статьи Юнайса осознал (обратил внимание, допер, сообразил), что ситуация на уровне региона еще печальнее чем в Обнинске для меня.
Если в нашей ГорДуме я знаю имена человек 6 депутатов-депутатов, то на областном уровне я знаю только одного — Трушкова. И все. Даже те фамилии «заметных фигур», что перечисляет автор — для меня пустой звук. А значит я уже заранее определился со своим кандидатом. И партии-дела тут вообще побоку. Александр как минимум местный, молодой, спортивный да и просто симпатичный мужик. За первый срок ничем ужасным прославиться не успел это точно — значит не хай сидит в этом болоте и дальше, если конечно сам того захочет.
С Губернатором — тут как бе тоже понятно. Все страшилки про вторую сторону медали имеют наверно предмет обсуждений и разбирательств, но блин 6 месяцев не срок, что бы появился кто-то настолько яркий и убедительный, чтобы смог завалить Артамоныча.
Про местные выборы кмк вопрос пока открытый…
Defroster
в нашей ГорДуме я знаю имена человек 6 депутатов-депутатов, то на областном уровне я знаю только одного — Трушкова.

А как-же Викулин, Илларионова?
40-40
А как-же Викулин, Илларионова?
О как :) я и не знал.
Ну вот про это я собственно и говорю.
SgtPepper
да и просто симпатичный мужик

Дубыч, я, конечно, понимаю: день рожденья и всё такое… =) Но я ревную!

Но щас без дураков: с днём рожденья! Пусть твои жёлуди колосятся!
40-40
Спасибо, Серж! :)
Natalija
О! нет причины не присоединиться к поздравлениям! Будьте здоровы!!)
SgtPepper
Раз уж где-то тут речь зашла про сравнение Воронежа и Калуги, захотелось поделиться ещё одной статьёй: Есть ли шанс у Воронежской областной Думы стать самостоятельным органом власти в регионе?

Администрация президента РФ и аналитические центры, работающие на главу государства, ставят цель, чтобы в российских регионах была более высокая конкурентность политических лидеров, партий, программ, концептов, установок, подходов, не ставящих под сомнение ценности политического режима. И все это должно находить выражение в соревновательности субъектов политики.



Однако у региональной исполнительной власти, включая воронежскую, в силу определенной интеллектуальной ущербности и слабого аналитического обеспечения, существует несколько иное мнение и оно расходится с позицией федерального центра. Не на словах, а на деле.

Ей нужна ложно понимаемая политическая стабильность, которую ее представители видят в возможности ручного управления всеми экономическими и общественно-политическими процессами, где общественность не участвует в соуправлении территорией. Как правило, в субъекте федерации есть региональный доминирующий фактор, он является автором и куратором всех инициатив. И конкурентность в такой ситуации может восприниматься им едва ли не как подрыв местных устоев.

Но такая узколобая линия региональных властей часто наталкивается на противодействие активной части населения и некоторых представителей элит. Где-то оно незначительное, как, например, в Татарстане или северо-кавказских республиках, где-то – существенное, как в Санкт-Петербурге, Воронежской или Свердловской областях. И в условиях такого когнитивного диссонанса между дальновидной позицией федерального центра и реальными местечковыми практиками губернской вертикали избирается региональная законодательная власть. И в какую сторону повернет ситуация, зависит от каждого конкретного региона.

Да, источник тот же самый, но автор, эксперт, а, главное, регион — другие. А вот проблемы что в Калуге, что в Воронеже, одинаковые. Такое впечатление, что наблюдается какой-то системный сбой на региональном уровне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.