Вопрос.

Многоуважаемые блогаря!
Наши доблестные оппозиционеры перешли к истерике и прямым оскорблениям.
Лично мне они безразличны и я вполне могу прекратить базарные разборки.
Вопрос: стоит ли продолжать дискуссию?
Может, всё уже ясно?

22 комментария

SgtPepper
Евгений Васильевич, нет никакой дискуссии. И не будет.

Поскольку демократы и либералы судят об окружающих исключительно по себе, они не допускают возможности существования альтернативных точек зрения. По их мнению собеседник либо придерживается их точки зрения, либо продался «пахану», «кровавой гэбне» или «силам зла». Другие модели поведения этой публике просто не известны.
kev
Я подожду, пока блогаря выскажутся.
Кажется, лучше с ними не связываться, отмечая только откровенное враньё.
E-Michael
Стоит продолжать. Потому что
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали
Я вполне всерьез считаю эту «дискуссию» мистической и метафизической. Это реально борьба со злом, которую прекращать нельзя.

Прибегая к аналогичному ритиному пафосу, считаю, что так называемая оппозиция — это одержимые бесами люди, святого для которых мало, скорее всего вовсе ничего. Люди, с размытыми ценностями, уже продавшие и предавшие Родину и свой народ не остановятся никогда и ни перед чем.

Они никогда не возьмут количеством. Но своей активностью, создают всё же иллюзию некоторой массовости. Поэтому, если просто молчать, проходя мимо, эта массовость будет увеличиваться. Будет увеличиваться количество лжи, хитрости, сомнения в своей нормальности у нормальных людей, расти будет негатив, всевозможные депрессии, уныние и так далее.

Поэтому, на мой взгляд, противопоставление необходимо. И, да, помои будут наиболее яростно выливаться на тех, кто противостоит. Это неизбежно.
kev
Я не боюсь помоев.
Меня могут обидеть только люди, которых я уважаю.
mbok
Судя по комменту, похоже на религиозный тип мышления. Про одержимость бесами — это Вы серьезно или образно?
E-Michael
Да какая вам разница? Что бы я ни ответил, вы всё равно переиначите по своему.

Вы сами больше, чем кто либо знаете и понимаете ЧТО именно вы делаете. Вы преступили черту уже. Вам плевать на людей с которыми вы общаетесь здесь, вы хамите и оскорбляете. Но при этом называете друзьями тех, кого на самом деле не знаете.

Вы судите обо мне, не зная меня. Вы хамите кеву, оскорбляете его, даже не считаясь с его возрастом. Вам плевать. Ваша задача — нести свою ересь. А что конкретно вами движет, я не знаю. Может быть вы получаете гранты, может быть вы умом тронулись, но ваш заряд — отрицательный. В вас нет позитива.

Так какая вам разница образно я или буквально?
mbok
Если Ложь, Абсурд и Безнравственность — это хорошо, то тогда
во мне нет Позитива! И достается тем, кто этим Злоупотребляет.

На последний вопрос: от этого зависело, как строить дискуссию.
kev
Его хамство всего лишь высвечивает его самого.
Меня оно смешит.
Заметьте! Он вчистую перешёл на базарный стиль.
Это хорошо.
Те, кто здесь давно, знают цену mbokу.
А новички сразу узнают.
Бокий полезно для общества резвится.
Не применяйте репрессий!
AntiStatik
Вся суть либералов в России.
mbok
Эта картинка не про Либералов — вообще не передает сути,
а про Национал-шовинистов (не путать с Патриотами),
нужно только поменять местами слова «НАШИ» и «ИХ».
AntiStatik
mbok — Вы я смотрю совсем запутались кто с какой стороны.
Если что, патриоты слева.

mbok
Спасибо за иллюстрацию к моему комменту.
И по поводу «кто с какой стороны», Вы не доразобрались,
это цельная картинка — Мир глазами Национал-шовиниста
(не путать с Патриотом), его видение слева «своих», справа «чужих».
AntiStatik
Хорошо, по вашему нижняя картинка это «Мир глазами Национал-шовиниста», тогда верхняя про кого?
mbok
Национал-уничижитель. И то, и другое — вредные крайности.
kev
О! Вы осуждаете Новодворскую! Похвально!
AntiStatik
Пример «Русского либерала». Это интервью просто «прекрасно». 1999 год. Это зам. пред. правительства. Человек Чубайса. Курс понятен?
kev
Многоуважаемый Мудачио!
Что Вам не понравилось в моём обращении?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.