На счёт Крыма и "Плана Путина"

4 Февраля 2014
Президиум крымского парламента намерен вынести вопросы изменения Конституции АРК и обращения к России за помощью «русской автономии» на сессию
рымский парламент инициирует изменения в Конституцию АРК. Соответствующее решение было принято сегодня на заседании президиума Верховной Рады Крыма, сообщает comments.ua. Этот вопрос также планируется рассмотреть на следующем заседании парламента.

В ходе обсуждения вопроса «О политической ситуации в стране» депутаты предложили внести ряд изменений в существующую Конституцию Крыма. В частности, такое предложение озвучил депутат Верховной Рады АРК регионал Владимир Клычников. Он считает, что «сегодняшнее положение Конституции Крыма, основного закона республики, грубо попирается законодательством Украины».

По словам Клычникова, в условиях нынешнего политического кризиса и рвения к власти групп национал-фашистского толка, которые «стремятся ликвидировать автономный статус Крыма», местная власть должна проявить политическую волю по защите прав и свобод.

«Я предлагаю президиуму Верховного Совета Крыма включить в повестку дня февральской сессии следующие вопросы. Первое, о создании рабочей группы по изменениям и дополнениям в Конституцию АРК и Конституцию Украины и о проведении общекрымского опроса общественного мнения о статусе Крыма, — заявил Клычников. — Второе, принять обращение к президенту и законодательному собранию Российской Федерации выступить гарантом незыблемости статуса автономии Крыма, а также незыблемости прав и свобод наших граждан».

Спикер крымского парламента Владимир Константинов дал процедурное поручение юристам проработать вопросы. Он также дал протокольное поручение секретариату ВР АРК подготовить по просьбе еще одного депутата — Сергея Цекова (член президиума ВР АРК, избран от партии Русское единство) — обращение к Российской Федерации о помощи и защите.

«Мы просто обязаны обратиться к Российской Федерации с учетом того, что Крым — это русская автономия, русская по национальности, по культуре и языку. Понятно, что это многонациональная территория, на которой проживают представители разных национальностей в мире и согласии, но, тем не менее, нашим защитником может быть только Российская Федерация. Поэтому я призываю президиум и Верховный Совет АРК подготовить соответствующее обращение к Российской Федерации в поддержку помощи и защиты», — сказал на президиуме Цеков.

Обращение рассмотрят на ближайшей сессии, которая состоится 19 февраля.

Напомним, в Верховной Раде оппозиция требует начать четвертую сессию с принятия акта, который позволит вернуться к Конституции 2004 года. По мнению оппозиционеров, возврат к предыдущей редакции Основного закона позволит выйти из политического кризиса.

liga.net

И продолжение от 20 февраля 2014. За день до подписания соглашения о политическом «перемирии».
Крым отделится от Украины в случае дестабилизации — спикер ВР АРК
Крым может отделиться от Украины в случае серьезной дестабилизации ситуации. Об этом сегодня заявил спикер Верховной Рады АРК Владимир Константинов на встрече с членами фракции Справедливой России в Госдуме России.

Как сообщает официальный сайт Справедливой России, Константинов отметил, что в подготовке нынешних событий в Украине принимали активное участие ряд западных стран, а складывающаяся ситуация создает угрозу начала гражданской войны в Украине. При этом Константинов выразил сожаление, что обойтись малыми жертвами не удалось, так как «украинские власти не желают брать на себя ответственность».

Спикер парламента Крыма также предупредил, что полуостров может отделиться от Украины в случае серьезной дестабилизации ситуации в стране. По его словам, это станет возможным, если «страна развалится».

С делегацией из Крыма встречался замглавы Госдумы, член комитета по международным делам Николай Левичев.

Напомним, президиум Верховного совета Крыма 4 февраля постановил «в условиях рвения к власти групп национал-фашистского толка» инициировать проведение общекрымского опроса о статусе полуострова. Депутаты также обсуждали возможность обращения к президенту и Госдуме Российской Федерации с призывом выступить гарантом незыблемости статуса автономии Крыма. Служба безопасности Украины открыла уголовное производство в связи с подготовкой к посягательству на территориальную целостность Украины из-за событий в парламенте Крыма.

Крымскотатарский народ предупредил, что готов противостоять сепаратистским силам в случае попыток дестабилизировать ситуацию в Крыму. Об этом заявил глава Меджлиса Рефат Чубаров. «Крымские татары, даже в условиях столь неоправданно затянувшегося по вине украинских политиков процесса восстановления их прав на своей земле, прекрасно осознают степень катастрофы, которая может постичь Крым и всех его жителей в случае любых попыток отторжения Крыма от Украины. Соответственно, авторы и проводники любых экспансионистских замыслов в отношении Крыма должны исходить из того, что в лице крымских татар они получат достойный отпор», — заявил глава Меджлиса.

Там же

10 комментариев

beholder
Почему-то чем больше читаю про этих крымских татар, тем больше понимаю дедушку Сталина с его миграционной политикой. Что-то он такое, видимо, всё же знал про отдельные народы и нации.
Kot
Крымские татары и есть коренное население Крыма.
beholder
Татьяна Михайловна, ну я вас умоляю. Идите лучше вон в соседний топик, выскажитесь по поводу наезда на меня со стороны администрации ресурсе в лице Михаила. Вы же правозащитница, вот я и прошу защитить мои права.
kev
Я Вам напомню: индейцы — коренное население Америки.
SgtPepper
О важности крымского опыта в деле развития федерализма в России

Всё-таки Крымский прецедент — это интереснейший опыт последних 25 лет российской политики. То, как разворачивается конфликт между региональными элитами и федеральным центром, очень показательно.

Для того, чтобы понять ценность Крымского прецедента — надо встать на предельно прагматичные позиции и анализировать с точки зрения теории элит.

Итак, почти два года назад был проведен большой эксперимент в рамках Крымского федерального округа. В одном субъекте РФ — Республике Крым — был включён режим полной лояльности для региональных элит. В Севастополе же исполнительная власть была отдана варягу. Варяг хоть и имел опыт работы в Крыму в качестве директора портового госпредприятия, но в украинскую элиту никак не был интегрирован. Законодательная региональная власть в Севастополе также была отдана местным элитам, как и в республике Крым. В Крымской же республике вся вертикаль власти была отдана региональным элитам. Которые, будучи элитами крымскими, безусловно, являются частью украинских элит.

Формирование элитарной прослойки проходит годами и крымские элиты ещё очень долго будут воспроизводить опыт, приобретённый в ходе украинского эксперимента. Это не хорошо и не плохо. Так устроено общество и власть.

И вот теперь на выходе мы имеем отличный материал, который показывает нам разницу в организации коммуникаций между региональными элитами и федеральным центром.

Крымское начальство очень быстро встало на путь публичного выяснения отношений с федеральным центром. То история с Путиным, Мединским и деньгами на крымскую культуру. То публичные перепалки, то громкие аресты и задержания. Скандально, короче, проходит процесс интеграции крымского начальства в элитарную прослойку РФ.

У севастопольских начальников не было проблем коммуникации с центром. Явно сказался предыдущий опыт и социальное происхождение — Меняйло состоялся как адмирал из Новороссийска. Главный конфликт в Севастополе проходил между губернатором и спикером заксобрания. То есть он был внутренним — и если выплёскивался в на страницы федеральной прессы, то только потому, что ко всем крымским делам есть интерес. А по самой природе этот конфликт был местечковым — такие постоянно происходят от Смоленска до Камчатки. Конфликт губера с главой ЗС — это обычное дело. Ещё часто бывает конфликт между губернатором и мэром столицы субъекта федерации.

Причиной столь разного поведения элит Крыма и Севастополя является разница в политических культурах РФ и Украины.

В украинской политической культуре принято публично выяснять отношения. Медийность является составной частью политического влияния. С помощью публичного скандала можно повлиять на снятие конкурента с должности либо отбиться от наезда из Киева. Публичность украинской политики — это прямое наследие политической культуры 90-х. Просто на Украине 90-е не закончились. В 90-х в РФ региональные элиты вели себя с федеральным центром так же, как ведут себя региональные элиты на Украине. То есть на одном месте вертели, и при каждом удобном случае устраивали публичный скандал.

В РФ же вместе с построением вертикали власти в нулевых зародилась новая политическая культура. Культура, которую кто-то называет византийской, кто-то номенклатурной, кто-то «системой конфликтующих башен», кто-то «ордынским наследием», кто-то «Политбюро 2.0» и т. д. Неважно, как назвать эту новую культуру. Важно, что она предполагает активную внутриэлитарную коммуникацию при минимальной публичной конфликтности. Причём если на федеральном уровне конфликтность ещё допустима, то конфликт между региональными элитами и федеральным центром — это скорее исключение, чем правило. Начальник по умолчанию прав и никогда не ошибается. А если ошибается, то подчинённый должен тихо исправить и начальник снова становится прав. Излишнюю публичность система воспринимает как ненужный раздражитель и, естественно, возбуждается.

И вот крымские элиты, воспитанные в украинской политической культуре, которую они не воспринимают как неправильную (она же привела их к успеху) оказываются внутри новой культуры. Немного другой. Вроде все говорят по русски, только флаги и валюта поменялась — но на уровне коммуникации и правил игры это совершенно другая культура. Причём российская модель ещё и очень лояльная. Потому что если теоретически представить, что Крым вошёл не в российскую, а в казахстанскую или белорусскую юрисдикцию, то публичный конфликт региональных элит с федеральным центром закончился бы на второй день. Причём этот конфликт вряд ли бы показали по телевизору.

Поэтому крымский прецедент очень важен и показателен. На его примере можно анализировать то, как разные политические культуры конфликтуют между собой внутри одной юрисдикции. Также теорию элит можно изучать на живом примере.
baikal
Великий В.В. Жириновский давно уже всё за Вас проанализировал:
«Все ненавидят всех. Люди даже в семьях ненавидят друг друга...»
Даже малые дети в песочнице иногда конфликтуют за детские игрушки. Что тогда ожидать от взрослых крымских мужиков? Пилят, делят, интригуют, воруют, дерутся…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.