Б.Н. Чичерин: Различные виды либерализма. 1861 г.


Обозначим главные направления либерализма, которые выражаются в общественном мнении.

Низшую ступень занимает либерализм уличный. Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью.

Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших!

Не замечаете нечто Знакомое?

39 комментариев

kev
Рита!
Вы и должны были увидеть знакомое.
В старости в зеркало смотреть тяжело.
Я сочусвтвую!
SgtPepper
Вы и должны были увидеть знакомое.

Этого рита вам никогда не простит =) Женщины злопамятны.
beholder
Это уже какая-то травля, чесслово. Человек поставил минус. Молча. Но хорошие люди не могут смолчать. Им хочется экшена. Но rita молодец, экшена не даёт. Пока что.
SgtPepper
Человек поставил минус. Молча.

Двум топикам подряд. На определённую тему. Имеет право, это её мнение. Но хорошие люди должны молчать, иначе их мнение обидит риту.

Вот это и есть либерализм.
beholder
Нет, хорошие люди не должны молчать, они тоже имеют право высказывать своё мнение. Но пока что это их мнение выглядит как попытка задеть человека, только и всего. Просто неймётся, хочется поразмяться на ком-нибудь, а нету.

Знаете, что я думаю. Когда отсюда уйдёт последний инакомыслящий, попросту говоря последний Бокий, этот ресурс окончательно заглохнет. Потому что всем хорошим людям вдруг станет резко не о чем и не с кем говорить. Друг другу они уже и так всё давно сказали, а те, другие ушли. И всё. Никакого драйва, никакой движухи.

А иного наполнения у этого ресурса, похоже, нет и не будет. Сборник городских новостей и перепост статей по интересам со сторонних ресурсов.

Но это так, бухчу. Просто настроение перед завтрашним выходом на работу соответствующее.
SgtPepper
Когда отсюда уйдёт последний инакомыслящий, попросту говоря последний Бокий, этот ресурс окончательно заглохнет.

Когда либерасты выгнали Изгаршева, ресурс не умер и никто особо руки не заламывал. Сейчас гоняют либерастов и тоже ничего страшного не произойдёт. Это маятник истории =) Ждём обратного хода.
beholder
:) Ну, поживём — увидим. В общем-то, в чём-то ты прав. Я уже второй год здесь, пока что и правда никаких изменений ни в какую сторону не наблюдаю. Завидная стабильность во всём:) Новые люди не приходят, старые практически не уходят. И всё-таки это клуб, да:) Которому никто больше не нужен. Вех всё по большому счёту устраивает. И это просто замечательно:)
beholder
кстати, одно изменение всё же есть. Раньше здесь пусть редко, но всё же публиковались местные журналисты, или как их там назвать. По крайней мере тексты у них были интересные. Но что-то их давно не видно. Видимо, данный ресурс им не интересен по тем или иным причинам. Или же они не интересны данному ресурсу. Тоже по причинам, известным одному лишь ресурсу:)
kev
Она это никогда не делает и мне это безразлично.
Я считаю, что это либо трусость, либо плохое воспитание.
Я ведь должен понять, что ей не нравится.
Авторский текст, либо моя публикация.
Я не всегда выдаю то, что мне нравится.
Я выдаю то, что интересно и что нужно знать.
Дальше, судите сами.
beholder
Она это никогда не делает и мне это безразлично.

Если бы Вам это действительно было безразлично, Вы бы не оставляли такие комментарии, нацеленные на то, чтобы вызвать ответную реакцию любой ценой, пусть даже путём перехода на личности.

Я считаю, что это либо трусость, либо плохое воспитание.
Продолжайте считать дальше, это Ваша субъективная оценка, на которую все мы тут как бы имеем право.

Я ведь должен понять, что ей не нравится.

Должны? А Вы попробуйте ответить себе на вопрос: а почему? Вам что, действительно спокойно не живётся без этого знания? Если так, значит, см. пункт первый — Вам далеко не безразлично, что там себе думает некая рита. Но опять-таки вся фишка в том, а почему Вас это вообще волнует?

Я выдаю то, что интересно и что нужно знать.


Забыли добавить «на мой взгляд». Ибо не берётесь же Вы утверждать, что всё, что Вы сюда выдаёте, это действительно так уж интересно другим, а тем более очень нужно им знать?

Дальше, судите сами.

Ну вот как-то так я и рассудила.
E-Michael
Вброшу. Обновленный Лайвпарк имеет новый дизайн и уже верстается. Планируем в мае. Вопрос до праздников успеем или после них не торопясь сделаем.

Новых разделов намечено изрядно.

Касательно местных журналистов. В сентябре выборы. Соперничать с выборными бюджетами сложно.

Про травлю. Испросить у человека мнение — не есть травля. Все таки Лайвпарк не сводится к безмолвному минусоввнмю-плюсованию. Мнение всегда интересно. Ритино в том числе.
beholder
Все таки Лайвпарк не сводится к безмолвному минусоввнмю-плюсованию. Мнение всегда интересно. Ритино в том числе.

Надеюсь, это всё же не будет означать, что теперь в Правилах будет прописано обязательное обоснование своих минусов (думаю, что плюсы обосновывать даже вам в голову не придёт требовать). Есть мнение — хорошо. Нет — ну уж как-то можно и это пережить.

А так в добрый путь, конечно.
E-Michael
Еще планируем устроить конституционные слушания. То есть поработать над Правилами с коллективным разумом. На неделе, думаю.
kev
Ждём©.
Скажу сразу, объяснять минусы необязательно.
Но я в этом случае имею право затаить в душе некоторое хамство.
Баны — только защита от спама.
Плюсы, минусы сохранить, но они не должны влиять на возможность высказываться.
Лично думаю, что если бы я получал массовые минусы, я бы ушёл.
kev
Интересен диалог.
А Рита изрекает!
40-40
Обновленный Лайвпарк имеет новый дизайн и уже верстается
ОПЯТЬ???!!! :(
kev
Подводя итог!
Либерализм старая русская традиция.
И никогда ещё либерализм не давал положительного результата.
Однажды либеральное направление было захвачено экстремистами — большевиками, что привело нас к столетнему провалу.
informer
Евгений Васильевич то, что Вы привели, это яркий пример пропаганды, когда смешиваются объекты обсуждения и потом черты поведения одного объекта присваиваются другому. В те времена, когда писалась эта статья, освобождения крестьян от крепостного права и было результатом либерализма. Тогда в Англии за власть боролись тори (консерваторы) и виги (либералы). И совсем ошибка крайних социалистов (большевиков) относить к либералам. Их форма власти диктатура, чего они не скрывали. Правда они сущность своей власти маскировали
псевдодемократией, так и теперь это делается. Насчет результата, который дал либерализм.
В Европе (а особенно в Англии) не рубят головы и руки на площадях, как это делают до сих пор в Саудовской Аравии. И даже нет смертной казни, как в США.
kev
Однако!
Если посмотреть на историю Болотной площади, легко увидеть как экстремисты быстро захватывали руководство движением.
На площади уже заправлял необольшевик.
informer
Тут тоже не все однозначно. Я смотрел прямую трансляцию с Болотной во время этого побоища. Так я это место знаю хорошо, бывал там. Это прямо напротив Дома на Набережной. Если бы был свободный доступ (либеральный) как во время первого митинга, я думаю не было повода для недовольства, который как Вы правильно отметили использовал провокатор, который маскируется под необольшевика. И какое отношение имеет необольшевик к либералам? Он попытки эти делал неоднократно. И самое интересное, до сих пор срок не получил. Пусячки уже получили молниеносно и отсидели. А тут все тянется и тянется. Ни на какие мысли не наводит?
kev
Наводит, но нет доказательств.
А связь историческая.
Майдан начинается с благих пожеланий, заканчивается кровавым экстремизмом.
Поэтому я не ходок на Болотную.
informer
А это и какую цель преследуют участвуя в протестных акциях. Например в 1989 году народ хотел отстранения от власти функционеров КПСС, а что хотел Ельцын? Прийти к единоличной власти. Чего он и добился расстреляв из танковых пушек Верховный Совет. На Болотной собирается разная публика и цель, которая их объединяет: ликвидация личной власти нашего Богоизбранного. Но если это экстремизм, то оно конешно.
kev
До экстремизма дело не дошло, движение пока не развивается.
informer
Да как оно будет развиваться? С организаторами Болотной уже практически разобрались. Кто сидит, а кто далече. Осталось мелочь: Касьянов, Рыжков со своим РПР-Парнасом. Я думаю скоро и до них доберутся.
SgtPepper
Да как оно будет развиваться?

А вы очень хотите, чтобы движение развилось до экстремизма? =) Ведь речь об этом.
kev
В этом и состоит мудрость Путина!
informer
Или его компетентных органов.)))
kev
May be!
Но Путину всё-равно плюс, он умеет подбирать людей.
Жаль, в образовании он ничего не делает.
informer
Это Вы про кооператив «Озеро»? Так там очень компетентные люди. Даже есть специалист по образованию, советник Президента курирующий образование, Фурсенко его фамилия.
kev
Про Озеро не знаю.
Фурсенко мне известен.
Принёс образованию немало вреда.
informer
Как то Вы нелестно о бывшем замдиректоре по науке Физтеха, не Вашего образовательного, а ленинградского.
kev
Он мне хорошо известен, был министром.
Дрянным.
informer
Суровы Вы Евгений Васильевич к бывшему министру. Может он хотел как лучше, а получилось как всегда ©
kev
Мне важен результат.
Образовательное сообщество собиралось Фурсенко повесить медаль без права снятия: «За ускорение развала школы в условиях, когда это казалось невозможным».
SgtPepper
Почему-то принято считать, что если человек выступает против либералов, то он автоматически должен слепо обожать действующую власть =)
SgtPepper
В Европе (а особенно в Англии) не рубят головы и руки на площадях

Это верно. Вместо этого цветут извращенцы всех мастей, включая педофилов, даже во власти, а институты семьи и церкви дискредитированы. Это прямой результат либерализма.
SgtPepper
Ещё немного классики:

kev
Жаль!
Не могу поставить пять плюсов Вам и поэту!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.